Ditemukan 8200 data
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.ABD. ROHMAN Bin. TAUHID
2.FERIYANTO Bin SUKARDI
3.DUMIK Bin PASAL
36 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Andhika Rahatmasurya, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN BywNegeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh Agus Suhairi, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arief Adikusumo, S.H., M.H.
., M.H.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN Byw
54 — 32
,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014, olehkami Sri Harsiwi, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Andhika Perdana, S.H.,M.H. dan Leo Mampe Hasugian, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dan dibantu oleh Drs. H.M.
Sabirin, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Eko Hartoyo,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadiri olehTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Andhika Perdana, S.H. M.H. Sri Harsiwi S.H. M.HLeo Mampe Hasugian, S.HPanitera PenggantiDrs. H.M. SabirinHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B2014/PN. Min.
110 — 60
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Arie Andhika Adikresna, S.H., M.H. danYulianto Thosuly, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor 3/Pdt.G/2020/PNMin tanggal 9 Januari 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdihadiri oleh Ali Mashudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Halaman 12 dari 13 Putusan
Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN MinHakim Anggota Hakim KetuaArie Andhika Adikresna, S.H., M.H.
44 — 22
,M.H, sebagai Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H. danHalaman 21 dari22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN. Pli.SAMSIATI,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 24 Maret 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,didampingi oleh NORIPANSYAH,S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pelaihari, serta dihadiri oleh SYAHRUL AREF HAKIM,S.H.
PenuntutUmum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H. SU DIRA,S.H.,M.H.SAMSIAT I, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.
46 — 25
NURAMALIA ABBAS, SH.MH selaku Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,SH.MHdan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggotatersebut, serta SUPRIYO, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,,ANDHIKA PERDANA, SH.MH Hj.
79 — 53
Veri Andhika, selaku paraAhli Waris adalah sah dan mengikat serta memiliki kekuatan hukumpembuktian;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2018/PT PAL4.10.Menyatakan, objek sengketa yang terletak di JI. Sungai Ogotion KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 M2 dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg.
Veri Andhika,selaku para ahli waris adalah sah dan mengikat serta memiliki kekuatanhukum pembuktian;4. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Jl. Sungai OgotionKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 meterpersegi dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg. ThalibSelatan : Jalan Sungai OgotionBarat : Kintal Chaerudin Modjo (Masjid Nurul Qolbi)Adalah hak milik Penggugat;5.
42 — 14
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.128.000,(seratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 25 APRIL 2013 oleh ARIEANDHIKA ADIKRESNA,SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,6penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh MANSYUR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoMANSYUR ARIE ANDHIKA ADIKRESNA,SHMHPerincianbiaya :1.
209 — 75
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danAdvokat Magang pada Kanior Adil Pranadjaja, beralamat di JalanSimpang Dukuh 3840, Andhika Plaza Building Blok B138Q,Surabaya, Email : pranadjaja.adili@yahoo.com.
Terbanding/Tergugat : Ny. Janda LILI HARIYATI
30 — 19
Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat dan dilaksanakanoleh : ANDHIKA RAHATMASURYA, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo, menyebutkan bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013 kepada Tergugat /Terbanding (Ny. Janda LILI HARIYATI) telah diberitahukan tentang adanyapermohonan banding yang diajukan Penggugat / Pembanding melalui Kuasa Hukumnyaterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo sebagaimana tersebut di atas ;4.
Risalah risalah Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas Perkara ( INZAGE ) yangdibuat dan dilaksanakan oleh : ANDHIKA RAHATMASURYA, S.H., JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, menyebutkan bahwa pada tanggal 10 Januari2014 kepada Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding (LULUS SUHANTO, S.H.
80 — 29
., dan ANDHIKA PERDANA, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis bersama HakimHakim Anggota tersebut, serta H.BURHANUDDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaiharidengan dihadiri oleh HERLINDA,SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan Terdakwa ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,YUNITA HENDARWATI, SH.
INYOMAN AYU WULANDARI, SH.MHj ANDHIKA PERDANA, SH.MH. Panitera pengganti,H. BURHANUDDIN, SH.
Pembanding/Penggugat II : RISTUNI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat III : ARLI SANITA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : MAT SAHRIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat V : SURHAYU Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat VI : LIPIOLIPIAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMAD SYAMSU Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PERAPAU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RUSMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ANDI PURNAMA PUTRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERDIANSYAH
59 — 30
., Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para HakimAnggota, dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA, S.H.
,PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:ccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCH. CHOIRUDDIN
2.LAILATUL MUBAROKAH
3.MUANAM
4.NASIKATUS SAIRIYAH
19 — 2
NUR ANDHIKA S, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Unit Peterongan, di Kantor Cabang Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan1. MOCH. CHOIRUDDIN, Pemegang KTP No : 3517102002830005, Tempat TanggalLahir : Jombang, 20 Februari 1983, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal :Dusun Kapas RT.006, RW.001, Desa Dukuhklopo, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Petani / Pekebun, selanjutnya disebut TergugatI;2.
12 — 1
ANDHIKA PRATAMA PUTRA, Lahir di Indramayu, 290320112. AL THAF ALFATIH, Lahir di Indramayu, 30082014Kedua anak lakilakinya tersebut kini tinggal bersama Penggugat.3.
69 — 6
Print percakapan antara Pemohon dengan pihak sekolah Andhika melalui SMS2 lembar bermeterai cukup, (Bukti P8).Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksinya, yaitu :Saksi :Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diNgewotan RT 9 Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ya, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman
Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor: 546/09/X1/2003 Tanggal 17 Nopember 2003), terlebin dahulu harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil, Kabupaten Sleman Nomor: 5416/2004 Tanggal 30 Nopember 2004,terbukti Pemohon dan Termohontelah mempunyai satu orang anak yang diberinama Andhika
makakedudukannya digantikan oleh wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu,ayah, wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah, saudara perempuan darianak yang bersangkutan dan/atau wanitawanita kerabat sedarah menurut garissamping dari ayah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil, Kabupaten Sleman Nomor: 5416/2004 Tanggal 30 Nopember 2004,terbukti anak Pemohon dan Termohonyang diberi nama Andhika
Pemohon maupunsaksisaksi Termohon anak Pemohon dan Termohon tersebut selama ini diasuholeh Termohon, dan Pemohon tidak dapatmembuktikan bahwa Termohonberkelakuan tidak baik dengan menelantarkan anak tersebut, maka sesuai denganketentuan pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka hak pengasuhan anaktersebut harus ditetapbkan pada Termohon, oleh karena itu permohonan Pemohonmengenai hak asuh anak tersebut harus dinyatkan ditolak dan ditetapbkam hakasuh anak Pemohon dan Termohonyang diberi nama Andhika
27 — 19
Menetapkan hadhanah untuk ketiga anak yang bernama Nanda NugiNugraha, Andhika Amru Ahkami, Afkar Aljabbar setiap bulannya sesuaidengan kemampuan Tergugat Rekonpensi yakni sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah); ,3.
membahas masaliah perkawinan, kami berdua sebagaikuasa hukum Termohon mencoba berusaha merukunkan kembali keutuhanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon hasil mediasi gagal, mediasiyangkedua pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 dalam mediasi keduamenghasilkan kesepakatan, dimana kedua belah pihak telah sepakat untukmemberikan harta gono gini dan atau harta bersama secara tertulis danditandatangani kedua belah pihak, disaksikan kedua anak Pemohon danTermohon yaitu Ananda Nanda Nugi Nugraha dan Andhika
PasarCiomas RT.001 RW.001 Kelurahan Sukabares, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik ipar Pemohon; : Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak yaitu Nanda Nugi Nugraha, Andhika Amru Ahkami danAfkar Aljabba: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon telah pergi dan menikah lagi: Bahwa Pemohon dan Termohon
Yayat Supiati binti Jamad, tanggal lahir 12 Juli 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Pesona Cilegon Blok A7 No.17 RT.001 RW.004 Kelurahan Kertasana, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah dantelah dikaruniai 3 orang anak Nanda Nugi Nugraha, Andhika AmruAhkami dan Afkar Aljabbar;Bahwa rumah tangga
PT BANK OCBC NISP Tbk
Tergugat:
1.Darmadi
2.Thedu
3.Surjati Sutanto
4.Harry Wijaya
5.Khouw Tjek Sim
6.Kusno Sudarminto
7.Andhika Setiawardhana
8.William Alusinsing
27 — 17
PHK (Gross)
Surjati Sutanto (T3)
Rp. 665,044,600
Harry Wijaya (T4)
Rp. 664,681,914
Khouw Tjek Sim (T5)
Rp. 788,901,745
Kusno Sudarminto (T6)
Rp. 613,104,102
Andhika
Agustus 2024)
Surjati Sutanto (T3)
Rp. 735,713,715
Harry Wijaya (T4)
Rp. 786,984,203
Khouw Tjek Sim (T5)
Rp. 1,099,681,221
Kusno Sudarminto (T6)
Rp. 655,980,140
Andhika
>
Sisa program COP yang harus dibayar
Surjati Sutanto (Tergugat 3)
Harry Wijaya (Tergugat 4)
Rp. 6,822,581
Andhika
Penggugat:
PT BANK OCBC NISP Tbk
Tergugat:
1.Darmadi
2.Thedu
3.Surjati Sutanto
4.Harry Wijaya
5.Khouw Tjek Sim
6.Kusno Sudarminto
7.Andhika Setiawardhana
8.William AlusinsingRegister : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022Putusan PA MAKASSAR Nomor 317/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1Andhika Kurniawan Makmur, SE, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Firman Setiadhi Makmur Bin H. Nadir Makmur, SE sebagai anak Kandung laki-laki;
3.4. Hardian Dewantara Makmur Bin H. Nadir Makmur, SE sebagai anak Kandung laki-laki;
4. Menyatakan almarhumah Hj. Rosinah Nurdin SE Binti Nurdin Achmad yang meninggal dunia pada tanggal 14 November 2021;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.
Andhika Kurniawan Makmur, SE, sebagai anak kandung laki-laki;
5.2. Firman Setiadhi Makmur Bin H. Nadir Makmur, SE sebagai anak Kandung laki-laki;
5.3. Hardian Dewantara Makmur Bin H. Nadir Makmur, SE sebagai anak Kandung laki-laki;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-10-2017Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81 /Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 9 Mei 2017 — I. SYAHRULLAH BIN HASYIMI II. MUHAMMAD DAYAT BIN Alm HASYIM
72 — 9motor Yamaha Vixion tersebut saksi jualkembali kepada saksi Muhammad Bakri seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD BAKRI BIN M.YUSUF G, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan Nopol BL 3713 EQ warna hitam pada bula januari 2017 sekirapukul 21.00 wib bertempat digunung Paro Leupung Kec.Aceh Besardari Terdakwa Khairil Andhika
Hasyimbertempat di sebuah rumah kos di jalan Bawal No. 15 Desa BandarBaru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh telah melakukanpencurian sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam NokaMH33C10041K589413, Nosin 3C1590488 No.BPKB :06974156;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa II yang mengambilnya digarasirumah koskosan dengan cara merusak kunci kontak lalumenyentaknya hingga terlepas kunci kontaknya;Bahwa setelah itu sepeda motor Terdakwa bawa keketapang kemudianbesoknya baru Terdakwal jual kepada Khairil Andhika
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-08-2021Putusan PN CIAMIS Nomor 56/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
NANDA PRATAMA Bin HELMI ARI
57 — 7,M.H. sebagai Hakim Ketua, Andhika Perdana,S.H.,M.H., dan Indra Muharam, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusanmana diucapkan pada hari hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, serta didampingi oleh Nurdin Mahmud, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis dan dihadiri oleh Dyah Anggraeni, SH.sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis serta dihadapanTerdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Andhika Perdana,S.H., M.H. Achmad lyud Nugraha, S.H.
Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — PT. PEGADAIAN (PERSERO) VS Ny. LILIK KUSTINI (istri sah/ahliwaris Almarhum MULYO SLAMET)
178 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap., dankawankawan, Advokat pada Law Office Justin Malau &Partners, beralamat di Ruko Andhika Plaza Blok B/5, JalanSimpang Dukuh Nomor 3840, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tanggal 15 Februari 2019:Pemohon Kasasi:LawanNy. LILIK KUSTINI (istri sah/ahliwaris Almarhum MULYOSLAMET) yang merupakan Pensiunan PT.