2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2023/Pat.G/2020/PA.Jepr4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 November 2020 danNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2023/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2023/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 2023/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,Biiaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2023/Padt.G/2020/PA.Jepr

Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2022.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2022.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023

.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023.Tahap 47 (empat puluh tujuh) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023.riburiburiburiburiburiburibuTahap 48 (empat puluh delapan) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023.Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 8 dari 12Tahap 49 (empat puluh sembilan) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);

Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023.Tahap 50 (lima puluh) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023.Tahap 51 (lima puluh satu) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023.Tahap 52 (lima puluh dua) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 53 (lima puluh tiga) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023.Tahap 54 (lima puluh empat)

adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023.Tahap 54 (lima puluh empat) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2023.Tahap 55 (lima puluh lima) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2023.riburiburiburiburiburibuAkta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 9 dari 12 Tahap 56 (lima puluh enam) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024.

2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sidoarjo;5.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 475.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Penggugat:
DAVID BOSIMALI DUHA ALIAS AMA ARCHEL
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Nasional Partai Keadilan dan Persatuan (PKP) periode 2023-2025 dengan Ketua Umum: Aslizar Nurdin Tanjung, Ph.D
2.Dewan Pimpinan Provinsi Sumatera Utara Partai Keadilan dan Persatuan (PKP) Periode 2021-2026, dengan Ketua: Ir.

Juliski Simorangkir, MM
3.Dewan Pimpinan Kabupaten Nias Selatan Partai Keadilan dan Persatuan (PKP) periode 2023-2025 dengan Ketua Umum: Yohana Duha dan Sekretaris atas nama: Novita Permatasari Yanawua Duha
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Nias Selatan
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Nias Selatan
3.Dewan Pimpinan Nasional Partai Keadilan dan Persatuan (PKP) periode 2023-2026 dengan Ketua Umum: Dr. H.

,Ph.D
4.Dewan Pimpinan Provinsi Sumatera Utara Partai Keadilan dan Persatuan (PKP) periode 2023-2026 dengan Ketua: Eko Mihardi, SH

2023/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 21 tahun dengan mengambilHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.Bgltempat kediaman terakhir di rumah bersama dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama: ANAK I, umur 20 tahun, ANAK Il, umur 18 tahun, ANAK Ill, umur8 tahun..

Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 8 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA. BglMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Nopember 1994 dan sudah dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.Bgl

2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal04 Desember 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI JakartaPutusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1dari19sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta NikahNomor:xxx/11/XII/1993 tertanggal 04 Desember 1993;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2dari19Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bahwa benar pada saat dilangsungkan penikahan Tergugat berstatusJejaka dan Penggugat berstatus Perawan;Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 3dari193.

Bahwa Tergugat tetap berusaha untuk menyelamatkan rumahtangga ini agar tidak terjadi Perceraian antara Penggugat denganTergugat mengingat masa depan anakanak dan apabila terjadiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat maka yang menjadikorban disamping keluarga tentunya juga anakanak;Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 5dari1911.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 19dari19

2023/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKisKisaran, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKisBaginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKis

2023/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA. Sit.

2023/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2023/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 29 Agustus 2017 dantanggal 19 September 2017 yang dibacakan

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

RECAKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeseeeceuseeeeeaseeeeeaeeneeeaeeneeneeeeanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH., Advokat,beralamat di Perum Karangduren Permai Blok B10 KecamatanPakisaji

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Januari 2019 sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak saling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 3 bulan.7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulan.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,590.000,5.000,6.000,711.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2023/Pdt.G/2018/PA.Bks

02 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327502xxxx18 atas namaXxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

,M.S.1 danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0, ATK Perkara : Rp O, Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 215.000,00 Redaksi :Rp O, Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2023/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman ci ee Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) telah dikarunia 1 (Satu)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mjlorang anak yang bernama EE urnur 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terkadang dirumah orang tua Tergugat ci rrMM sKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan danterkadang tinggal di rumah orang tua PenggugatRe Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka:4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mj!

Esib Jaelani, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mj!Hakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.1.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 350.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2019/PA. Mj

2023/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 27 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Babakan Sari, Kiaracondong, Kota Bandung,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 26 April 2021,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G

Bahwa Pihak Keluarga sudah mendamaikan Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarenaperceraian ;11.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt

2023/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 21 November 1994, NIK :X, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,;MELAWANTERGUGAT, tempat dan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023

/Pdt.G/2019/PA.PtPati dengan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah mengajukan perkaracerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juli2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesualdengan kutipan akta nikah nomor : 0206/054/VII/2017 tanggal 21Juli 2017;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak;Bahwa, setelah menikah

nafkah lahir dan batin, serta tidak memperdulikan/membiarkanPenggugat;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, joPasal 116 KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;10.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 326 .000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt

2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.mempunyai hubungan darah dengan Pemohon berdasarkan Pasal 145 HIR.

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2023/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa Nop Salt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.03Rw.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 35 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 17 Tahun 4 Bulan dirumah orang tua Termohon diPutusan Nomor;2023/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanDukuh Xxxxx, Rt. 03, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor;2023/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halamanb. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;c.

ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;2023/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH. MHPANITERA PENGGANTITtdSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2023/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

2023/Pdt.G/2016/PA.Smdg

/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 2 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgSumedang Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Smdg pada tanggal yang samasebagai berikut:1.

SAKSI 2umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Sumedang di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena yang bersangkutan adalahsebagai saudaera ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniai satu oranganak;Hal 4 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 5 dari 11 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 8 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 8 dari 10 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 8 dari 11 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PASmdg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI,) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

,SHsebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota,bis Ketua Majelis,e MA,Dra Hj N Nina Raymala, SH, MH Hal 9 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA Smdg Hal 10 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 11 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PASmdgPanitera Pengganti, Ade G)urahman,SHPerincian biaya :1.1 BSPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp

. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 570 000.00Rp. 5.000,00Ra6.000.00 +Rp. 661 000.00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalHal 10 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA Smdg ia tlat ee ee

2023/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 31 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan iSEee Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kel.

Lok Bahu, Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 25November

Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat terbukti setelahdi tanyakan langsung kepada Tergugat akhirnya Tergugatmengakui telah menikah lagi dengan mantan isterinya terdahuludengan dalihn melihat kasihan dengan mantan isteri sehinggaterjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd5.

ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd

(lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktoober tahun 2022.Tahap 35 (tiga puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022Tahap 36 (tiga puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 37 (tiga puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus

lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023.Tahap 39 (tiga puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023.Tahap 40 (empat puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023.Tahap 41 (emapt puluh satu) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu

rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.550.000.

(lima ratus lima puluhribu rupiah);Akta Perdamaian No. 32/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 6 dari 10Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2023

.Tahap 47 (empat puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2023.Tahap 48 (empat puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024.Tahap 49 (empat puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2024.Tahap 50 (lima puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2024.Tahap

2023/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2023 /Pdt.G/2020/PA.Sda.3.

Putusan No. 2023 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No. 2023 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No. 2023 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 2023 /Pdt.G/2020/PA.Sda.