Ditemukan 569 data
27 — 3
Diati Widyawati binti Kartiwa, (sebagai anak kandung perempuan)
- Deny Wachyudi Kurnia bin Kartiwa, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Din Wachdini Saleh bin Kartiwa, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Dilah Wilda Rizali bin Kartiwa, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Dewi Wulansari binti Kartiwa, (sebagai anak kandung perempuan)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 1
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikarunial 1 orang anak bernama Dilah berumur 11 tahun yangsekarang berada dalam pengasuhan Termohon;5.
12 — 1
Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua RW di wilayah tempat tinggal Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Dilah sebagai istriPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada upaya perdamian oleh keluarga atautidak;.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dilah Edi Santoso bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Purwaningsih binti Aman)
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
GUNTUR SUGIANTO Bin SUGIANTO
39 — 4
Dilah Rizal, SH, Advokat dan PenasihatHukum pada Posbakumadin PengadilanNegeri Probolinggo yang ditunjukdengan Penetapan No : 84/Pid.Sus/2019/PN Pbl tanggal 9 Juli 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Pbl tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pbl tanggal 2Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
10 — 0
NAHURIdan SUHARDI ALIAS CAK Dilah yang benarbenar didakwa oleh Penuntut Umumsebagai pelaku tindak pidana dan tidak terjadi kesalahan subyek (error in persona) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke1 initelah terpenuhi ;Ad.2.
56 — 4
SAKSI : DILAH; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, dan tahu bahwa Pemohon sudah menjadiWNI pada tahun 1968; Bahwa, saksi tahu, Pemohon lahir pada tanggal 841950, dan atas nama Ong,Sioe Hwa, dan akan diganti nama menjadi RITJIE ONGKOWIJOYO ; Bahwa, saksi tahu Pemohon menggunakan nama baru tersebut setelah WNI nyaturun yaitu sejak tahun 1968; Bahwa, saksi dan Pemohon ada hubungan bisnis dan permohonan ini diajukanbukan untuk menghindar dari tuntutan perdata;Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan
44 — 10
unit Handphondiphone 5 warna putih, 1(satu) Handphond Samsung lipat warnaputih kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang telahmenjambret korban.Bahwa benar terdakwa mengakui melakukannya hanya seorangdiri saja.Bahwa benar saat itu terdakwa mengakui menggunakan sepedamotor Mio M3 milik Dedek yang berlamat di Broni namunsampai sekarang belum ditemukan.Bahwa benar saat itu terdakwa mengakui telah melakukanjambret sudah 6 (enam) kali.Bahwa menurut keterangan terdakwa barangbarang milikkorban yang dilah
HERMANTO, S.H
Terdakwa:
KAYUN SABDO BONO bin KARDI
20 — 6
SADILAH bin ABDUL HADI;
- 1 (satu) unit dum truk KH 8876 FM;
Dikembalikan kepada sdr. SUYONO melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah tojok;
Dimusnahkan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
14 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerfntah Nomor 9 Tahun 1975, danHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0331/Pdt.G/201 6/PA.KAG terhadap panggilan tersebut Pemohon telahpersidangan, sedangkan pada persidangan yangtidak pernah datang menghadap dan tidak pula muntuk menghadap tanpa alasan yang sah, walauresmi dan patut, maka sesuai dengan ketentuanHadir secara inperson dilah ditetapkan, Termohonitem wakil atau kuasanyabun telah dipanggil secaraPasal 149 Ayat (1) RBgMajelis Hakim berpendapat Termohon patut dinyatakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
110 — 15
disimpan di dalam dompet kecil warna merahyang berada di saku celana panjang warna biru malam milik Terdakwa yangtergantung di dalam kamar Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari seorang narapidana di Lapas Karang Intan bernamaDilah seharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah handphone merk oppo warna hitam adalahalat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi memesan narkotika jenisshabu dengan Dilah
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul alias Bujang bin Sinau) terhadap Penggugat (Illah alias Dilah binti Dahlan);
4. Memerintahkan Panitera
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
FAHRUL Alias PAUL Bin HUSIN
27 — 14
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BG 3626 TP dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Fahrul Alias Paul Bin Husin;
- 2 (dua) untai kalung emas dikembalikan kepada saksi korban Fadillah Alias Dilah
10 — 0
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan data Pemohon I (Dilla Tri Feronita binti Dali ) , dengan tanggal Lahir, Wonogiri, tanggal 4 April tahun 1995 yang terdapat pada Akta Nikah nomor 0104/011/IV/2015 tanggal 02 April 2015 , dirubah menjadi (Dilah Tri Feronita binti Muhammad Dhaly ) dengan tanggal lahir , Tangerang, tanggal 04 April 1995) ;
3. Memerintahkan
59 — 15
Dilah bin Hadi Maryono;
8. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
6 — 0
Tergugat sekarangtelah pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2016 sampai sekarang ; Saksi dan juga keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,oleh karenanya sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugattersebut Penggugat tidak menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan alat lain kepersidangan dan mencukupkan dengan alat bukti yang dilah
13 — 2
DILAH RIZAL FAUZI, S.H., ,ANDRI PRAYOGI, S.H. sebagai Advokat beralamat kantor diJalan Dr.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Ir. AGUS SURWANTO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : SRI SAKBANINGTYAS Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Ir. SUEB Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RIZKY HARSYA ANDONO, ST Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RIDWAN NURJANA HIDAJAT Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : R.P. NASIR RACHMADI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : FANNY OCTAVIA WAHYONO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : SUSYANTO Diwakili Oleh : HUSNI
98 — 188
Eddy Lukas Goentoro, Nur Rohmah, SusiHarsono, Sismitin, Dimas Junianto Baskoro, Dilah Elok Pursasi,Siti Jamilah, Moch. DJ. A. Rachmad Santoso, Teguh Riyanto,Dra. Erni Puspitawati Oetami, Dyah Palupi, Dwi Arief Prasetyo, S.E..,Drs.
Terbanding/Penggugat : Christofel C Butarbutar, S.H,.M.H Dalam KTP Tertulis Christofel Cb, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Surefast Maritim Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Nelly Frida Butarbutar
45 — 32
Akta Pernyataan Banding Nomor: 28 17/PN.Bks. tanggal16 J anuari 2018 yang dibuat ole BAE DILAH AFFANDI,S.H.,M.H. Panitera Pengadil eg ekasi yang menerangkanbahwa TOGAR SINAGA n banding terhadap PutusanPengadilan Negeri mor : 285 /Pdt.G./2017/PN.Bks,tanggal 04 J anuan Pernyataan Banding yang dibuat olehMOHA RDIANSYAH Jurusita Pengganti Pengadilanp atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Depokeq! permintaan Ketua Pengadilan Bekasi, pada tanggal 08018 telah memberitahukan kepada RAMOTI HANS, S.H.,
21 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andi Firman R bin Achmad Rusli) terhadap Penggugat (Nur Dilah binti Junaidi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum