Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 21 Maret 2011 — BENI HIDAYAT Bin TATA
2723
  • mobilDaihatsu Terrios warna hitam dengan Nomor PolisiB7522CD1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrioswarna hitam dengan Nomor Polisi B7522 CDmengejar 2 (dua) unit truk tengki tersebutsehingga akhirnya berhasil mencegat danmenghadang serta berhenti di depan truk tengkiyang akan memuat CPO (Crude Palm Oil / MinyakSawit) di Muara Enim tersebut dengan NomorPolisi BE9019NA yang dikemudikan oleh saksiDIWAN Bin MOHAYAT Selanjutnya, HENDRA turundari mobil Daihatsu Terrios warna hitam tersebutdan langsung menemui saksi DIWAN
    mobilDaihatsu Terrios warna hitam dengan Nomor PolisiB7522CD1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrioswarna hitam dengan Nomor Polisi B7522 CDmengejar 2 (dua) unit truk tengki' tersebutsehingga akhirnya berhasil mencegat danmenghadang serta berhenti di depan truk tengkiyang akan memuat CPO (Crude Palm Oil / MinyakSawit) di Muara Enim tersebut dengan NomorPolisi BE9019NA yang dikemudikan oleh saksiDIWAN Bin MOHAYAT Selanjutnya, HENDRA turundari mobil Daihatsu Terrios warna hitam tersebutdan langsung menemui saksi DIWAN
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah terjadihubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Anak Pertama, Umur 18 tahun; Anak Kedua, Umur 10 tahun;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama kurang lebih 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan
    Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee , Kota Banjarbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat masih
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.G/2024/PA.Min
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAMADIWAN SYAPUTRA ALIAS RAMA DIWAN SYAH PUTRA BIN SYAIFUL NAWAS) terhadap Penggugat (RANI RAHMAWATI BINTI ERDI);
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyak Diwan bin Zurihan) terhadap Penggugat (Rizuwan binti M.

Register : 25-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diwan wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn== , Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutsebagai
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7937/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KODIRIN BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI CARDIWAN alias DIWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima

Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3670/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Dedih) terhadap Penggugat (Ita Susilawati binti Osid Rosid)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diwan bin Parman) dengan Pemohon II (Eka Safitri binti Dedang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2016 Dusun Subur, Desa Lambau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ans Vuliant, 3.H.Perincian biaya :4 Diwan DawAnfin enn sontan . Dp. 20 nnn be ar bay Ge 1 Sob BRM CAD Cad Suey * tap Tal Nat he Ml ag2. BAPP 0.000,3. Biaya Pemanggilan : 240.000,4. Biaya Kedaksi 5.000,5. Biaya Materai ; * .000,Jumiah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Atim bin Diwan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada ,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Atimdengan maskawin berupa uang tunai Rp.10.000
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA JS
Tanggal 24 Februari 2014 — PARA PEMOHON
80
  • Tap.No.0003/Pdt.P/2014/PA JSBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 SEPTEMBER 2011 diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnen nae Kotamadya /kabupaten Jakarta Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAHdengan mahar berupa Uang Rp. 300.000,00 danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah NAMA MUNAKIHdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama NAMA NAMA KERABAT;Bahwa, pernikahan
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaBanjarbaru yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yangbersidang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin (umur 34 tahun), 25April 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= Kota Banjarbaru
    akibathukum dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, oleh karenaitu kKeterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Gambut, 09 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang terdaftar
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yatimin bin Seman terhadap Penggugat, Turiyati binti Diwan .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( DIWAN UTANTIA bin KUSNADI ) terhadap Penggugat ( LIA AMALIAH, SE. binti H. SUTISNA ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindahpindah dan terakhir kumpul bersama dirumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nee selama kurang lebih 7 tahun;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • PENETAPANNomor 458/Pdt.G/2020/PA.BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 20 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diwan nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nena nnn ; Kota Banjarbarusebagai Penggugat
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - ERWAN MR BIN MATROZI
255
  • KAMIS tanggal. 03Wfaret2005 , ARYUDIWAN; SHPaniters Penggantl dthadiri oleh SUKMAN tkFENDILSH sebagai Beritititdan terdakwa tersebut ; ial 7 ANGGOTA TERSEBUT HAKIM KETUA TERSEBUTDaw ~ oathGSUEESH ) (BAMBANG/MYANTO,SH) ESTAR NUROSO, SH )PANITERA PENGGANTI TERSEBUT,5( DIWAN, SH )pe Mad i tad ee ree ee
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sin.Sal* oS, wD TN mesesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat dan hak hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nee Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
    SAKSI II umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Kabupaten Jayapura,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai sepupu dua kali sedangkan dengan Tergugat hanya sebagaiteman saja; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada 2004 di Kecamatan Cendrana, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0360/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Breet able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diwo nen en nen nn nn nen nnnnennnnnenae , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diwan
    ataumenolak untuk pindah kerumah orang tua Penggugat dan Tergugatmemilih tinggal di rumah kediaman Bersama, Tergugat juga kerapmeminta agar tinggal di rumah orang tua Tergugat dan bersikeras tidakmau tinggal di rumah orang tua Penggugat meskipun hanya untukberkunjung; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan dari ceritaPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2020, dan setelah itu Penggugat tinggalDesa laloika, , sedangkan Tergugat tinggal diwan