PUTUSANNomor : 0705/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.007 RW.002 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon:; MelawanXXXXx, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/18/2013tertanggal 21 Mei 2013;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 1 tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun, lalu pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXxXx, umur 6 1/2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap Termohon sebagaimana tersebut diatas, sejak Mei 2010, Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Wringinagung,Kecamatan Doro sampai sekarang selama 3 tahun dan selama itu antaraPeohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; .

Asli Surat Pengantar Keterangan/Domisili atas nama Pemohon Nomor:370/2013, tanggal 23 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2.

PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTembelang Wetan, RT 002 RW 003 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenHal. 1 dari 13 Hal. Put. No 699/Pdt.G/2020/PA.kjnPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:54/54/1/2006 tertanggal 19 Januari 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama 13 tahun 10 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak bernama anak 1, tanggal lahir 29 Oktober 2006 dan anak 2,tanggal lahir 25 Agustus 2017;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

Bahwa sejak November 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Tergugat telah mengusirPenggugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, di DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No 699/Pdt.G/2020/PA.kjn7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 54/54/I/2006 tanggal19 Januari 2006, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 halSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 142/03/V/2011 tertanggal 07 Mei 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor141/76/Ds/V1I/2016, tanggal 11 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pungangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1)2.

XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Pungangan Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Pungangan Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajenuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagalberikut dalam perkara permohonan atas nama:YEHESKIEL HARIBAE, umur 24 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Doro, RT/RW : 000/000, Kecamatan GaneBarat, Kab. Halmahera Selatan, Usw. Berdomisili diDesa Labuha, Kec. Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, Kab.

perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Setelah membaca dan mempelajari bukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tertanggal 5 Agustus 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha di bawah Register Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Lbhtertanggal 5 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Doro

Saksi MARFELIKS KROIS. tempat lahir Doro, 22 Maret 1999, jenis kelaminlakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Doro RT 4 desa Doro, Ganebarat, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta.

Saksi ROYNARTO PATRAS. tempat lahir Doro, 12 Oktober 1992, jeniskelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di di Doro RT 4 desaDoro, Gane barat, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta.

surat, masingmasingbertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama MARFELIKS KROIS dan ROYNARTO PATRAS yang mana buktibuktitersebut memenuhi syarat formal sebagai alat bukti maka baik bukti suratmaupun saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah diakui atau setidak tidaknya tidak disangkal maka menurut hukumharus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa, pemohon dilahirkan di Desa Doro

PUTUSANNomor 756/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan pns, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Krajan RT 003 RW 003 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 59

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Termohonhidupbersama rumah Pemohon di Dukuh Krajan RT 003 RW 003 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Pekalongan selama 3 tahun;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai layaknya suamistri (bada dukhul) dan sudah di dikaruniai 2 anak yang bernama;e Anak 1, lahir di pekalongan 4 Mei 1982;e = Anak 2 lahir di pekalongan 30 Juni 1987;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan nomor 209/571981 tanggal 17Oktober 1981, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Krajan RT. 003 RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Krajan RT. 003 RW. 003 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi menerangkanHal. 4 dari 11 Hal. Put.

MojokarangKulon Rt : 027 Rw : 008 DesaKalimojosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan titik dari hasilpemeriksaan didapatkan retensi sisa placenta dan endometritis titik.Bahwa Perbuatan terdakwa NUR HAYATI Alias ANTI Binti SLAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (3), ayat (4) Jo Pasal 76CUndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RINomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

MojokarangKulon Rt : 027 Rw : 008 DesaKalimojosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan titik dari hasilpemeriksaan didapatkan retensi sisa placenta dan endometritis titik.Bahwa Perbuatan terdakwa NUR HAYATI Alias ANTI Binti SLAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 77B Jo Pasal 76B UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor : 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

MojokarangKulon Rt : 027 Rw : 008 DesaKalimojosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan titik dari hasilpemeriksaan didapatkan retensi sisa placenta dan endometritis titik.Bahwa Perbuatan terdakwa NUR HAYATI Alias ANTI Binti SLAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 308 KUHPidana.

Mojokarang Kulon Rt :027 Rw : 008 Desa Kalimojosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan titik dari hasil pemeriksaan didapatkan retensi sisaplacenta dan endometritis titik,dan saksi membenarkan bahwa hasilvisum hampir sama dengan pemeriksaan yang dilakukan saksi.Bahwa terhadap saksi dibacakan hasil visum dari Instalasi KedokteranForensik dan Pemulasaran Jenazah Rumah Sakit DR. KariadiSemarang Nomor : 14/L1/RFLD/I/2016 tanggal 19 Desember 2015,yang ditandatangani oleh Dr.

Suradi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Perangkat Desa Dukuh Mojokarang Kulon DesaKalimojosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.Bahwa saksi pernah mengetahui adanya seorang bayi yang ditemukan disebuah perairan sawah wilayah dukuh Pejaten Desa KalimojosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam 14.30 Wib.Bahwa bayi tersebut ditemukan oleh beberapa warga sekitar, dan setelahsaksi mengetahui peristiwa tersebut

Doro Wetan,RT.007 RW.004, Desa Dororejo, Kecamtan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Kasucikal,RT.003 RW.005, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Jun 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor : 172/39/V1/2009 tertanggal 19 Jul 2009, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :ukti Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/39/VI/2009 tanggal19 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHalaman 3 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Doro

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;aksi 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa DororejoRt.007 Rw.004 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Dagang, tempatkediaman RT.13 RW.04 Desa Wringinagung, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dukuh Kaliketing Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro selama 1minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa KalimojosariKecamatan selama minggu, lalu pindahpindah kadang di rumah orang tuaPenggugat kadang di rumah orang tua Tergugat hal ini berjalan selama + 4tahun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anakbernama : xxxxx,

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaKalimojosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama tahun 3 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 4.

Surat Keterangan Domisili A.n Penggugat Nomor : ../12/V2013 tanggal30 April 2013. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wriningagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan(bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/06/V/2008 tanggal 06 Mei2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il. SAKSISAKSI :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Randukuning, RT 009 RW 003 DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama

1162/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9.Nomor: 423/10/X1/2012 tertanggal 06 November 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Doro Kabupaten PekalonganNomor 423/10/XI/2012 tanggal 6 November 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Randukuning, RT..09, RW. 03, Desa .Harjosari,Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

No 1162/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Ya,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Randukuning, RT.09, RW. 03, Desa.Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Ya,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Dempel, RT.003 RW.002,Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Silumbung, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1547/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Dempel, RT.003 RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 15 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak benrama : XXXX, Lakilaki,Pekalongan, 21012003; dan anak tersebut dalam asuhan bersama;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor312/36/X/2001 tanggal 31 Oktober 2001 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

SALINANPUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat,pendidikan SLB, tempat tinggal di RT 001 RW 001, DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

"; MelawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, pendidikanSLB, tempat tinggal semula di Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahnegara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidanganmaupun mempelajari alatalat bukti yang diajukan Penggugat;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama + 8bulan, lalu Penggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta kontrak selama 2bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaWringinagung telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXX, umur 2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 430682.02487 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Doro Kabupaten Pekalongantanggal 27 Juli 2007, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 101/15/IV/2007, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 18 April 2007, sertatelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P2;3. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, nomor 170/12/XI/2010, tanggal 29 September2010, yang telah diperiksa, selanjutnya ditandai dengan P3;B.

Dororejo Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.Kedempel RT 001 RW 001 Desa Harjosari Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan danseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0166/026/V/2016 tertanggal 24 Mei 2016;Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No 885/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

Kedempel RT001 RW 001 Desa Harjosari Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang 06 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 anak yang bernama XXXXX, Pekalongan, 02November 2017, Umur 1 Tahun lebih 06 Bulan sekarang dalam asuhanTergugat;5.

Dororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0166/026/V/2016tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatHal. 3 dari 9 Hal. Put.

PENETAPANNomor:98/Pdt.P/2019/PA.Kjn.Nyz . f 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan olehXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diDukuh Pekuluran RT.0O6 RW. 002 Desa Sidoharjo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXXXXXpada tanggal 14 Agustus 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta NikahNomor: 196/18/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 2003;2. Bahwa perikahan Pemohon dengan XXXXXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXXXXxX;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX, namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur (masih berumur 15 tahun 4 bulan) karena lahir padatanggal 16 Maret 2004, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: 401/Kua.11.26.03/PW.01/06/2019, tanggal 26 Juni 2019;Berdasarkan

memutus,dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quoberada dalam lingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sidang yang pada pokoknya mendalilkan anak Pemohonakan melaksanakan perkawinan yang akan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0606/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Dukuh Slendep, RT.0O01 RW. 001Desa Randusari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanXXXXX, umur

Bahwa sejak Oktober 2015, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon di Desa Randusari,Kecamatan Doro, sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

SAKSISAKSI :1.Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, Nomor110/35/VII/1987, tanggal 13 Agustus 1987, fotokopi bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RI. 003 RW. 004, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon

,tempat tinggal di RI. 003 RW. 004, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama slam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman sejak kecil Termohon, telah kenal Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 11 halBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah kuranglebih 20 (dua puluh) tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 9 dari 11 hal5.

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan lisan cerai talak antara:XXXXXX bin xxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.008 RW.001Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXXXXXxX bin Xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOQHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/4/2014tertanggal 27 Februari 2014; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Larikan Kecamatan Doro selama tahun 2bulan, sudah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama xxxxxx, umur 5 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon; 222222922 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncee.

Kepala Desa, SekretarisDesa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya ditandai dengan P. 1; 2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor Kk.11.26.03/DN/4/2014 tanggal 27 Februari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.

PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Adiwukir,RT 007 RW 002 Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang

No 2041/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/35/II/2013 tertanggal 19Pebruari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, tangga lahir 04 Juli2014 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 72/35/II/2013tanggal 19 Februari 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Adiwukir, RT.06 RW. 02, Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak; Bahwa keadaan rumah tangga

PENETAPANNomor 268/Padt.P/2021/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bagol RT. 005 / RW.002 Desa Lemahabang Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 1990 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 298/16/III/1990;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama SOLEHA binti SATEM;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SOLEHA binti SATEM dengan PURNOMOSETO NUGROHO bin ANDI namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:162/KUA.11.26.03/PW.01/03/2021 tanggal 15 Maret 2021;9.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor31/Kua.11.26.03/DN/07/2019 tanggal O09 Juli 2019 atas nama paraPemohon (Pemohon dan Pemohon Il), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Pemohon 1)Nomor 3326060709070001 tanggal 02122019 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Hal. 4 dari 14 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/0199/II/2021tanggal , dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.16);B.

padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing Motor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSijegur, RT.0O5 RW.003, Desa Wringin Agung, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Welo, RT.006RW.002, Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kjn0117/016/IV/2015 tertanggal 13 April 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijegur, RT.005RW.003, Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor 0117/016/IV/2015tanggal 13 April 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperangkat desa kaur Umum, tempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT. 005,RW. 003, Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama Risdilah dan Tergugat bernama Dwi Santoso; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi

SALINANPUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kaharjo RT 003 RW 006 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur

Bahwa pada tanggal 23 April 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatPutusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/51/IV/2009 tertanggal 23 April2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Sundiyah, Nomor:145/09/68/1/2018, tanggal 31 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANKepala Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 109/51/IV/2009tanggal 23 April 2009 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

ketika Penggugat danTergugat bertengkar; Sebabnya Tergugat suka mabok dan juga Tergugat telahmenikah lagi dengan orang Pekajangan, bernama Endang;e Yang saksi ketahui pertengkaran Penggugat danPutusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.SALINANTergugat hanya bertengkar mulut saja;e Penggugat dan Tergugat, sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2017 hingga sampai sekarangselama kurang lebih 3 bulan;e Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah Penggugat sendiri di Desa Doro

PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Dukuh Welo RT.007RW.002 Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

MELAWANXXXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sijegur DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya, diwilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:221/31/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Wringin Agung Kecamatan Doro selama 3tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Termohon selalu merasakurang atas pemberian uang nafkah dari Pemohon yang memberiRp.100.000, seminggu dan Termohon selalu menuntut diberi uang nafkahlebih dari itu sedangkan Pemohon tidak dapat memenuhi tuntutan Termohontersebut, selain itu Termohon juga sudah kurang menghormati danmenghargai Pemohon sebagai seorang suami, bila dinasehati sering melawan;Bahwa sejak Juli 2012, Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 221/31/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.