Ditemukan 921 data
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Getar Ari Mukti Gita Hening bin Masilam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Frisca Juliastuty Achmad, Am.
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prihatin BinSuparman) kepada Penggugat (Carina Hening Respati Binti Supomo);oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah RpHal. 7 dari 9 Hal. Put. No. 2574/Pdt.G/2020/PA.PwdDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 6 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442H. Oleh Drs. H.
GATOT PURWANI
11 — 6
Memberi ijin kepada pemohon mengganti nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 3572-LU-21112017-0002, tanggal 28 Oktober 2017 dari nama CIPTA HENING RAGA DINASTI GANI menjadi RAGA AL KHALIFA DINASTI GANI;
3.
400 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Jati Nomor 16, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN KXIlldahulu bernama PT PLN (Persero) PROYEK INDUKPEMBANGKIT DAN JARINGAN (PIKITRING) WILAYAHSULAWESI, MALUKU DAN PAPUA (SULMAPA), yangdiwakili oleh Hening Kyat Pamungkas, selaku GeneralManager, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ronny L.D.
48 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rafi Adzani Al Fathoni Bin Supeno) terhadap Penggugat (Hening Devi Lestari Binti Agus Subakti);
- Menetapkan seorang anak bernama Azriel Mckenzie Alfath Bin Rafi Adzani Al Fathoni, lahir tanggal 17 September 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreas Panji Yudo Bawono Bin Mediang Albertus.B.) terhadap Penggugat (Hening Woro Nesti Binti Gatot W.R );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok
5.
341 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hening Madonna, Sp.KJ menyatakanhasil pemeriksaan kesehatan jiwa atas nama WARDIAMAN ZEBUA AliasARDIN pada bagian Kesimpulannya sebagai berikut : Tidak didapatkanadanya gangguan mental yang bermakna;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Polygraph Sehubungan DenganKasus/Perkara Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Dengan DirencanakanTerlebih Dahulu Menghilngkan Jiwa Orang Lain Dan Atau Perbuatan CabulTerhadap Anak Yang Terjadi di Hutan Sei Ladi Kecamatan Sekupang KotaBatam Atas Nama Sdri.
Hening Madonna, Sp.KJ menyatakanhasil pemeriksaan kesehatan jiwa atas nama WARDIAMAN ZEBUA AliasARDIN pada bagian Kesimpulannya sebagai berikut : Tidak didapatkanadanya gangguan mental yang bermakna;Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 207/KICSBTM/2002 tanggal2/7 September 2002, menerangkan bahwa korban DIAN MILENIA TRISNAAFIEFA lahir di Kota Batam pada tanggal 24Desember 1999 sehingga usiakorban DIAN MILENIA TRISNA AFIEFA adalah 15 (lima belas) tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
Sukimin
24 — 8
- Bahwa orang tua dari Delfira Putri Hening dan Luqman Arya Prastya telah bercerai pada tangal 22 Desember 2008;
- Bahwa Bapak dari Delfira Putri Hening dan Luqman Arya Prastya sekarang sudah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 06 April 2014;
- Bahwa untuk kepentingan hidup dan pendidikan ahli waris,Pemohon berkehendak untuk menjual harta ahli waris dari anak tersebut;
- Bahwa cucu dari Pemohon tersebut masih dibawah umur belum mencapai usia 21 Tahun dan belum menikah
- Photo Copy Kutipan akta Kelahiran An.Delfira Putri Hening.
- Photo Copy sertipkat tanah No.546.
- Surat pernyataan member kuasa kepada Sukimin dari Delfira dan lukman.
- Surat keterang Domisili An.Sukimin.
Delfira Putri Hening ,lahir disragen tanggal 27 Juli 2014 1998 dan 2.
1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
1.MUHAIMIN alias EMIN bin KHUMRONI
2.MUHLAS MAULUDIN alias MUHLAS bin SURATMAN
64 — 6
pidana penjara masing-masing selama 10 ( Sepuluh ) bulan :
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol: AA-5735-OJ, dengan Noka: MH1JM5113MK769299 dan Nosin: JM51E1768759 berikut STNK atas nama: Hening
Ciptaningsih alamat: Truntang Rt 001 Rw 001 Ayamputih Buluspesantren Kebumen berikut STNK dan Kunci Motor;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Merk GAZA, Nopol: AA-3229-PM, Type Impre DB 100, Noka: MK2DFSCM75N014725 Nosin: GAZA100CC04C01589 berikut STNK dan Kunci motor;
Dikembalikan kepada saksi Hening Ciptaningsih;
Dikembalikan kepada terdakwa 2.
32 — 8
injakoleh peiaku sambil ada seorang peiaku yang menanyakan kepada saksi"dimana brangkas " dan saksi pun saat itu hanya bisa menggelengkankepala saja sambil menggumam saja dikarenakan mulut saksi dalam posisidi ikat sambil ada diantara peiaku yang mengambil handphone saksi dansetelah itu tidak lama kemudian terdengarlah suara seperti ada sesuatuyang sedang dibongkar dengan paksa kurang lebih selama 30 menit,setelahnya terdengar suara seperti ada yang dibongkar paksa tersebutkemudian suasana langsung hening
dengan intonasi sedikitkencang dan setelah terdengar suara tersebut lalu saksi mendengar suaralangkah kaki peiaku yang berada di dalam pos seperti melangkah keluarpos, tidak lama kemudian saksi pun mendengar suara diantara peiaku yangseperti sedang berkomunikasi dengan temannya yang sedang diluardengan mengatakan "Jemput ditempat yang tadi" lalu setelah itu saksimendengar suara seperti pintu gerbang utama sedang digeser, seteiahmendengar suara seperti gerbang sedang digeser tersebut kemudiansuasana hening
Bdg.di ikat sambil ada diantara pelaku yang mengambil handphone saksi dansetelah itu tidak lama kemudian terdengariah suara seperti ada sesuatuyang sedang dibongkar dengan paksa kurang lebih selama 30 menit,setelahnya terdengar suara seperti ada yang dibongkar paksa tersebutkemudian suasana langsung hening dan tidak terdengar suara apapun lagisampai kurang lebih selama 10 menit dan setelah kurang lebih 10 menittersebut saksi mendengar ada diantara pelaku dari arah luar pos keamananyang mengatakan
dengan intonasi sedikitkencang dan setelah terdengar suara tersebut lalu saksi mendengar suaralangkah kaki pelaku yang berada di dalam pos seperti melangkah keluarpos, tidak lama kemudian saksi pun mendengar suara diantara pelaku yangseperti sedang berkomunikasi dengan temannya yang sedang diluardengan mengatakan "Jemput ditempat yang tadi" lalu setelah itu saksimendengar suara seperti pintu gerbang utama sedang digeser, setelahmendengar suara seperti gerbang sedang digeser tersebut kemudiansuasana hening
16 — 1
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );
2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3.
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );
3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );
3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4.
., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah
13 — 0
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );
2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3.
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );
3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );
3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4.
., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah
9 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Cahyo Hening Pamardi bin Siswoyo ) kepada Penggugat ( Tri Nurrahmi Endang Rutanti, S.P. binti Ahmad Fauisi H. );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor
11 — 5
HENING MEGA AL S, umur25 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor908/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 19 September 2017 dengan Akta Cerainomor : 4754/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 19 September 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: BUDI SANTOSO bin SUNARI bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah BOEDY SANTOSO SOENARI binSOENARI;.
47 — 4
ndak terima lalu saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) memukul kearah terdakwa namun terdakwa berhasilmenghindar, akhirnya saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) terjatuh, kemudianterdakwa loncat turun kebawah dan masuk ke dalam kamar terdakwa untukmengambil pisau sangkur, lalu terdakwa kembali lagi hendak menemui saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) namun sesampainya di pertengahan anak tangga saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) dan para tamu penginap yang lain melihat terdakwamembawa pisau sangkur dengan tangan kanan terdakwa menjadi hening
ndakterima lalu saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) memukul kearahterdakwa namun terdakwa berhasil menghindar, akhirnya saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) terjatuh, kemudian terdakwa loncatturun kebawah dan masuk ke dalam kamar terdakwa untukmengambil pisau sangkur, lalu terdakwa kembali lagi hendakmenemui saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) namun sesampainya dipertengahan anak tangga saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) dan paratamu penginap yang lain melihat terdakwa membawa pisau sangkurdengan tangan kanan terdakwa menjadi hening
113 — 2
Madyopuro No. 1 A/15, RT.01/RW.01 Madyopuro, Kedungkandang, Kota Malang yang ditanda tangani oleh Ainur Rofiq tanggal 8 Mei 2015 ;- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian No.04/LPKNI/V/2015 tanggal 5 Mei 2015;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir akte perjanjian pengikatan jual beli No.1 pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 yang dibuat oleh Notaris Agustina Hening Retno Wahyuni, SH.MKn ;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Surat Kuasa untuk menjual No.02 pada hari Jum
at tanggal 17 April 2015 yang dibuat oleh Notaris Agustina Hening Retno Wahyuni, SH.MKn ;- 1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.240 Gambar Situasi No.5090 tanggal 27 Agustus 1996 luas 173 M2 yang terletak di Jl.
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ARIEF KHT Als GOLER Bin AERSYAD KHT
52 — 15
mencantumkan penandaan daninformasi yang memenuhi persyaratan objektifitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan; Bahwa terdakwa dalam menjual atau menyimpan obat warna kuningbertuliskan MF tidak memiliki izin edar, tanpa dilengkapi resep dari dokter, sertaterdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidang kesehatan; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Serang Nomor:TPP.01.01.101.1012.03.20.2429 tanggal 30Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening
objektifitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Rkb Bahwa terdakwa dalam menjual atau menyimpan obat warna kuningbertuliskan MF tidak memiliki izin edar, tanpa dilengkapi resep dari dokter, sertaterdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidang kesehatan.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSerang Nomor:TPP.01.01.101.1012.03.20.2429 tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening
Terbanding/Tergugat : HANDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : NATALIA
Terbanding/Tergugat : SIENTOWATI TJOKROSUNARTO
Turut Terbanding/Penggugat : GEORDY RIANDY DALIMARTHA
97 — 38
Hening Candra Wuryandari, SH., 3. Ilham PanduSaputra, SH., 4. Renatha Sihombing, SH. Para Advokat, berkantor di LawOffice RETNO PURWANINGSIH, SH & PARTNER, berkantor di Jalan NKavling No.15, Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, beradasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 April 2015, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat ;MELAWAN1.
29 — 9
bahwasetelah Majelis Hakim mempelajari dengan cermat, tidak ditemukan adanyaalasan yang mendesak untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanandan oleh karenanya terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa tentangbarang bukti berupa 1 (satu) buah Printer merk Canon Type MP 198 warnaputih hitam, 1 (satu) buah handphone merk Sonny Ericsson seri W 950 warnamerah marun, 1 (satu) buah handphone merk Sonny Ericsson seri J 300warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Esia warna hitam, merupakanmilik saksi Hening
Nakuloadi, maka barang bukti tersebut haruslahdinyatakan untuk dikembalikan kepada saksi Hening Nakuloadi =;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri terdakwa, terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan hukuman bagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Mengigat ketentuan pasal
10 — 0
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );
2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3.
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );
3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );
3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4.
., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah