Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardoyo wartono warsono wandoyo wantoro
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
AGUS
12 — 4
  • Saksi Wartoyo Bahwa saksi sehat dan saksi mengenal pemohon kurang lebih hampir 7(tujuh) tahun; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi pada saat pemohonmenjadi suami MUYAENAH; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon menikah dengan MUYAENAHpada tahun 2013 dari penikahan tersebut pemohon memiliki anakbernama Novita Al Zahra; Bahwa sepngetahuan saksi berkaitan dengan perkara ini sepengetahuansaksi pemohon ingin menambah nama pemohon di dalam akte karenabelum tercantuk nama pemohon dalam akte anak pemohon
    anakpemohon no = 3325LT190720160064 dibuat oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang tertanggal 21 Juli2016, dari yang sebelumnya hanya nama Ibu Muyaenah menjadi namabapak Agus dan Ibu Muyaenah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 5 (lima) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama saksi Wartoyo
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUKADI BIN MUJAR (ALM) Diwakili Oleh : SUGENG PRAYITNO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO.S.H,.
22 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : MUKADI BIN MUJAR (ALM) Diwakili Oleh : SUGENG PRAYITNO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO,S.H,.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO.S.H,.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARSUJI Bin MATJEN
2.MARIONO Bin RAWI
90 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ARSUJI Bin MATJEN
    2.MARIONO Bin RAWI
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Muslimin bin Wartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat kediaman di Dusun AndeAnde RT.008 RW.007 DesaNgembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
    Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Widodo binJiyo dan Muslimin bin Wartoyo, telah memberikan keterangan di atasSumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2010sudah tidak rukun lagi sebab Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang telah berjalan 7 tahun 3 bulan tidak pernah pulang dantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-0215 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Oktober 0215 — H. ACHMAD DJUNAEDI, S.E., bin SOEMA DAN KAWAN-KAWAN
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPARI WARTOYO, S.E., bin H.DOONG;: Cirebon;: 34 tahun / 15 Februari 1975;: Lakilaki;: Indonesia;Hal. 1 dari 85 hal. Put.
    M.SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG dan Terdakwa IV. JAROT EDISUTARTO, B.Sc. bin MARSUM S., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. H. ACHMAD DJUNAEDI, S.E. bin SOEMA,Terdakwa Il. H. SUYATNO bin H. ACHMAD SAMAN, Terdakwa Ill. M.SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG dan Terdakwa IV.
    SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG sebesarRp51.254.000,00 (lima puluh satu juta dua ratus lima puluh empat riburupiah);e Terdakwa IV.
    M.SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG dan Terdakwa IV. JAROT EDISUTARTO, B.Sc. bin MARSUM S., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukanHal. 58 dari 85 hal. Put.
    SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONGRp135.370.000,00 (seratus tiga puluh lima juta tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);4) Terdakwa IV.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.AR. Guntoro
3.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Oki Hageli bin Sukirno
46 — 7
  • Saksi DEDI SUSANTO Bin WARTOYO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan dalamperkara percobaan pencurian;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisenin tanggal 16 April 2018 sekira jam 03.00 WIB bertempat dirumah saksi yang beralamat di jalan
    yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri dimana perbuatan itudilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu tersebut diatas Saksi Dedi Susanto Bin Wartoyo
    Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berhak untukmemeriksa / mengadili perkara, masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, atau tidak setahu yang berhak lebih dahulu bukan karena kekhilafanmasuk dan kedapatan disitu pada waktu malam, dimana perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu tersebut diatas Saksi Dedi Susanto Bin Wartoyo
    , isterisaksi keluar kamar membantu saksi kemudian saksi berhasil merebutsenjata dari terdakwa kemudian terdakwa mundur dan saksi menjagajarak dengan terdakwa karena takut terdakwa merebut senjata yangsaksi pegang lalu terdakwa keluar rumah saksi melalui jendela dan saksijuga keluar rumah melalui jendela tersebut mengejar terdakwa sambilteriak malingmaling;Bahwa berdasarkan keterangan Dedi Susanto bin Wartoyo, bahwa saksimengejar terdakwa sampai keluar rumah, sampai dengan di pinggir jalanraya terdakwa
    , isterisaksi keluar kamar membantu saksi kKemudian saksi berhasil merebut senjatadari terdakwa kemudian terdakwa mundur dan saksi menjaga jarak denganterdakwa karena takut terdakwa merebut senjata yang saksi pegang, laluterdakwa keluar rumah saksi melalui jendela dan saksi juga keluar rumahmelalui jendela tersebut mengejar terdakwa sambil teriak malingmaling;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Susanto bin Wartoyo, bahwasaksi mengejar terdakwa sampai keluar rumah, sampai dengan di pinggir jalanraya
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartoyo binKasirun ) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Narwi );C.)
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wartoyo Bin Kasirun)terhadap Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoyo bin Kamari) kepada Penggugat (Sri Atun binti Tumar);
    4. Menetapkan anak bernama Karisah binti Wartoyo, umur 15 tahun, dan Raskina binti Wartoyo, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Wartoyo, dibawah sumpahnya menerangqkan sebagai berikut : e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena Penggugat adalah sebagai Keponakansaksi;e Bahwa saya tahu kalauTergugat ada mengucapka sighat ta lik:e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinaggalbersama di rumah orang tua Terqugat: awalnya rukun dan damai, namun sejak 2 tahun Terqugatmeninggalkan Penggqugat dan sejak itu Terqugat tidak lagi hidupbersama Penqqugat; memberi nafkah lahir untuk Pengqgugat atau meninggalkan
    Wartoyo, Setelah diperiksa dan dinilai, Majelis Hakimmenyatakan bahwa saksi saksi tersebut telah memenuhi ketentuanformil dan materil.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRYADI bin WARTOYO) terhadap Penggugat (ENI KUSRINI binti SARNO);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai
    Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:ENI KUSRINI binti SARNO, lahir tanggal 26 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kalipetung, RT.02, RW.01, Desa Bumiayu,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANIRYADI bin WARTOYO
    Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 sass sei eee ee OER SAAS SAREE EG HET AEE HER SHER MEBOSTE eRE SEER ores oxmme amas 2 aE ae TE & Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (IRYADI bin WARTOYO) TerhadapPenggugat (ENI KUSRINI binti SARNO);memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakepada
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
JUMILAH
21 — 5
  • Menyatakan Suami Pemohon yang bernama WARTOYO SAPUTRO telah meninggal dunia di RU.ICU RS Dr.Bratanata pada tanggal 11 November 2005;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi agar kematian suami Pemohon yang bernama WARTOYO SAPUTRO dicatatkan dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Republik Indonesia dan menerbitkan Akta Kematian atas nama WARTOYO SAPUTRO;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);