hukum Pengadilan Negeri Blora, dengansengaja, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan oleh para terdakwa secara bersamasama, selaku orang yangmelakukan maupun turut serta melakukan, dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN BlaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ditangkap olehsaksi SUPARNO Bin WAGIMIN (Alm) bersama dengan saksi TAMAuJI BinSUWARDI

yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, karenakelalaiannya, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan oleh para terdakwa secara bersamasama, selaku orang yangmelakukan maupun turut serta melakukan, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ditangkap olehsaksi SUPARNO Bin WAGIMIN (Alm) bersama dengan saksi TAMAJI BinSUWARDI

tempat yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,yang dilakukan oleh para terdakwa secara bersamasama, selaku orang yangmelakukan maupun turut serta melakukan, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ditangkap olehsaksi SUPARNO Bin WAGIMIN (Alm) bersama dengan saksi TAMAuI BinSUWARDI

., binSUWARDI juga tidak pernah melakukan pertemuan dengan Direkturmasingmasing CV terkait dengan proses tersebut sehingga dapatdisimpulkan bahwa sdr. NARTO, S.E., bin SUWARDI sedikitpuntidak mempunyai rencana jahat yang terencana. SedangkanDirektur masingmasing CV yang dipergunakan Sdr.

NARTO, S.Ebin SUWARDI sempat menanyakan kepada Auditor dan dibenarkanbahwa mayoritas sebuah CV tidak pernah mempunyai LaporanKeuangan Neraca dan Laba (Rug) ;Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dilakukanPenyidik yang kesimpulannya Terpidana NARTO, S.E., binSUWARDI menyerahkan laporan pembahasan permohonan kreditberjangka (proyek) yang tidak benar tersebut tanpamemberitahukan ketidakbenarannya itu kepada sdr.

SHRIDJONO KUSUMO menyetujui permohonan tersebut danmemutuskan perusahaan yang dianalisa oleh NARTO, S.E., binSUWARDI mendapatkan fasilitas kredit dari Bank Jateng CabangKoordinator Semarang. Hal ini merupakan kesimpulan yang tidakbenar dan juga hanya bertujuan mengamankan diri dari tanggungjawab dan melepaskan diri dari jeratan hukum.

NARTO, S.E., binSUWARDI karena dengan melihat dalam berkas kredit yang tidakada satupun dokumen photo yang menggambarkan tentang tempatusaha dari CVCV tersebut dengan sendirinya sejak awalManajemen/ Pejabat Pemutus Kredit sudah mengetahuinya kalautidak ada On The Spot ke tempat usaha CVCV dan On The Spothanya dilakukan kepada Pengguna Anggaran/ Kuasa PenggunaAnggaran. Kalau hal ini diartikan sebuah kejahatan adalah tidakbenar, karena pada kenyataannya sdr.

SEM NUGROHO dibawah sumpah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polresta Malang ;Bahwa saksi diperikasa sehubungan dengan telahmenangkap mereka terdakwa yang bernama WAHYUIMAM SAMPURNO Bin Hasan dan FANDRI JOKO S BinSUWARDI dalam tindak pidana, permufakatan memiliki,menyimpan, menguasai shabushabu ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapmereka terdakwa tentang hal memiliki, menyimpan,menguasai pada hari Selasa

Menjatuhkan pidana terhadap tersangka FAIZAL AZHARI BINSUWARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 100.000.000(seratus juta rupiah) Subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti: 8 (delapan) strip warna merah masingmasing berisikan 10(sepuluh) butir tablet warna orange dengan diameter 0,7 cm dan tebal0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 16,6720 gram Dirampas untukdimusnahkan4.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa EKO SUNARNO BinSUWARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulanpenjaran ;3.

Menimbang, bahwa mengenai penyerahan narkotika juga telah diaturdalam pasal 43 yang menegaskan bahwa penyerahan narkotika hanya dapatdilakukan oleh : apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balaipengobatan, dan dokter ;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas, jika dihubungkan dengan faktadi persidangan ternyata terdakwa Eko Sunarno Bin Suwardi tidaklah memilikiizin dari Menteri atau pejabat yang berwenang untuk mengedarkan,menyalurkan atau menyerahkan narkotika, dan terdakwa Eko Sunarno BinSuwardi

PARYANTO Als GEPENG BinSUWARDI berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah celana jeans warna Biru merk Venus,Dikembalikan kepada saksi Odin Purnomo;4. Menetapkan agar terdakwa I. DEDY OKTA PRIYANTAKA Bin KARTONOMARDI UTOMO dan terdakwa II.

PARYANTO Als GEPENG BinSUWARDI telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam 21.00 WIB di depanwarung lotek Bu Markamah (ibu Sdr.

dengan Terdakwa dan 4 (empat) temannya yanglan yang berhasil melarikan diri untuk melakukan pipa 8 Inchi dengan ukuran 6 Metertersebut yaitu dari Prabumulih sampai ke KM 3 yang ada di PlajuPalembang untuk dibawake Yard KM 1 Prabumulih;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan sertamembenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : AGUSTORO BINSUWARDI

Mengenai unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa yaitu AGUSTORO BINSUWARDI dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa AGUSTORO BIN19SUWARDI sebagai dirinya sendiri sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona)dalam perkara ini,

Amin Rais binSuwardi, berumur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama lebih kurang dua tahun, bahkan saat ini undangan pernikahan anakpara Pemohon dengan calon suaminya telah disebarkan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANAN BinSUWARDI YANTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e uang taruhan judi senilai Rp. 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set kartu remi ;e 1 (satu) lembar perlak warna merah, motof bunga, sebagai alasperjudian ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

kendaraanpian setelah itu Terdakwa menaiki sepeda motornya untuk kaburmenuju pagatan ;e Bahwa rencananya 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry tipe Onyx2 warna putih tersebut akan dijual oleh Terdakwa dan hasilnya untukberobat anak yang sedang sakit ;e Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban RIZKIKRISMUNADI Bin SUWARDI pada saat mengambil 1 (satu) buah Handphonemerk Blackberry tipe Onyx 2 warna putih tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RIZKI KRISMUNADI BinSUWARDI

Unsur setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yaitu Seseorang yang cakap dalam hukum dan telah didakwa melakukantindak pidana narkotika, yang didalam perkara ini telah diajukan Ikbal BinSuwardi dengan identitas sebagaimana telah tersebut dalam surat dakwaan, halini telah dibenarkan oleh terdakwa maupun penasihat hukumnya, sehingga tidakterjadi error in persona atau salah mengenai orang yang menjadi terdakwa,sedangkan untuk perbuatan materiil yang didakwakan

/PN SkhBahwa terdakwa NESTOR PONTIANO PURNAMA ADI, ST Alias NESTORbin BAMBANG SUPRIYANTO pada hari Kamis tanggal 17 April2014 sekitarpukul 21.0A wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014bertempat di halaman rumah saksi RADESKA DICKY INDRA BAYU binSUWARDI SUSANTO Kp. Pandeyan, RT.02/RW.07' Kel. Purbayan. Kec.Baki. Kab.

yangdi bell terdakwa dari saudara HARLI (DPO), dimana sepeda motor tersebutmerupakan Hasil Kejahatan Pencurian di Desa Handil Negara KecamatanKurau kabupaten Tanah laut di Wilayah hukum Polsek Kurau Kesatuan PolresTanah Laut; Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa ARUL Bin SUWARDI (Alm)Sepeda Motor tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari saudara HARLI(DPO) dengan harga Rp. 7.000.000, (Tujun Juta Rupiah) dan setahu saksisetelah saksi melakukan Penyitaan barang bukii dari Terdakwa ARUL BinSUWARDI

dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan atauekseDpSi ; $2222 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi, yang dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: 1Saksi JUWANTO BinSUWARDI

Selanjutnya barangbarangtersebut oleh penyidik dijadikan barang bukti.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 6 dari 28 Putusan Perkara Nomor 157/Pid.B/2016/PN BlaATAUKEDUABahwa mereka terdakwa (1) DAYEM BIN MARTO PAING ,(2) SUKADIBIN SAKIDIN ,(3) SUPARMAN BIN AHMAD SURADI ,(4) HENI SUGITO BINSUWARDI pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2016 bertempat

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,mereka terdakwa menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu permainan judi remi dilakukan tanpa mendapat izin daripejabat yang berwenang , perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa (1) DAYEM BIN MARTO PAING ,(2) SUKADIBIN SAKIDIN ,(3) SUPARMAN BIN AHMAD SURADI ,(4) HENI SUGITO BINSUWARDI

JOKO TRIYANTO Alias KLOWOR BinSUWARDI (Alm) sedang dudukduduk di Teras Balai Dukuh Sarirejo,kemudian datang saksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITO MULYONOyang ikut duduk di sampingterdakwa ; 32 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eneBahwa benar setelah itu terdakwa bercakapcakap dengan sdr. SUGIYANTOAlias KETHOL Bin HADI SUPARNO dan saksi korban AGUS SUPARYONOBin GITO MULYONO bercakapcakap dengan sdr.

unit sepedamotor merk VIAR warna hitam tanpa nomor Polisi disamping sebuah rumah dekatacara hiburan organ tunggal dan menuju ke talang kebun karet milik orang tuaterdakwa yang berada disimpang Kuamang Kuning dan pada hari Jumat tanggal 22Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib terdakwa menyerahkan diri ke pihak Kepolisisn danoleh petugas Polres Merangin terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresmerangin untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan Indra Juliardi BinSuwardi

unit sepeda motor merk VIAR warna hitam tanpa nomor Polisidisamping sebuah rumah dekat acara hiburan organ tunggal dan menuju ke talangkebun karet milik orang tua terdakwa yang berada disimpang Kuamang Kuning danpada hari Jum at tanggal 22 Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib terdakwa menyerahkandiri ke pihak Kepolisisn dan oleh petugas Polres Merangin terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres merangin untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan Indra Juliardi BinSuwardi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IKHWAN SISWANTO BinSUWARDI selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi warna hijau yang ditanda tangani oleh tersangkasenilai 7 (tujuh) juta rupiah Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada PARA PEMOHONuntuk menikahkan anaknya yang bernama NUR KHOIRUL ANAM BinSUWARDI RAMLI dengan calon isterinya yang bernama LIARAHMAWATI Binti MURIANTO (Alm);3.

Nafkah satu orang anak yang bernama Ahmad Ali Mahrus binSuwardi, umur 14 tahun, minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atausudah menikah, diluar biaya kesehatan dan pendidikan;3.