Ditemukan 579 data
28 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajar Hasan bin Hasan Kama) terhadap Penggugat (Lidiawati binti Daud);
- Menyatakan hak asuh keempat anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Muhammad:
- Muhamad Fatur Rizki bin Ahmad Kadir, usia 22 tahun,
- Muhamad Rizki Ramadhan bin Ahmad Kadir, umur 16 tahun,
- Rahmat Dewa Saputra bin Ahmad
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurliansyah Rangkuti bin Safaruddin Rangkuti) terhadap Penggugat (Meli Lidiawati binti Suriadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
14 — 13
Surat keterangan tempat tinggal Nomor : 04.5/382/KelJB/XI/2019 atas namaPemohon II (Lidiawati binti Sadli) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Mataram,Lurah Jempong Baru Kecamatan Sekarbela, tanggal 07Nopember 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(Bukti P.2);B. Saksi:1.
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idin sardin alias idin sahidin bin Endang S) terhadap Penggugat (Elis Lidiawati alias Elis Lesdiawati binti H.
66 — 17
Hj.Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahun anak kandungSaksi3 an. Sdri. Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue JI. DiponogoroPalembang dan acara pernikahan keluarga Saksi3 di Tanjungraja, Kab.Ogan Ilir.
Evi Lidiawati bertempat Rumah Makan Jepang NovotelPalembang, pada tanggal 18 Desember 2015 sekira 16.00 WIB Saksimengundang Terdakwa pada acara ulang tahun anak kandung Saksi a.n.Sdri. Nabila Putri Alifah bertempat di Cafe Evenue yang beralamat di JI.Diponegoro Palembang, setelah itu. Saksi dan Terdakwa hanyaberkomunikasi melalui Handphone, selanjutnya pada tanggal 27 Januari2016 sekira 12.00 WIB pada saat Saksi sedang berada di PalembangSquer Mall kemudian Saksi dihubungi oleh Sdri.
Evi Lidiawati di HotelNovotel Palembang, acara ulang tahun anak kandung Saksi5 a.n. Sdri. NabilaPitri Alifah di Cafe Evanue JI. Diponogoro Palembang dan acara pernikahankeluarga Saksi5 di Tanjungraja, Kab. Ogan Ilir.6.
Hj.Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahun anak kandungSaksi5 an. Sdri. Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue JI. DiponogoroPalembang dan acara pernikahan keluarga Saksi5 di Tanjungraja, Kab.Ogan Ilir.
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idin sardin alias idin sahidin bin Endang S) terhadap Penggugat (Elis Lidiawati alias Elis Lesdiawati binti H.
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Firmansyah Bin Agus Jaya
) terhadap Penggugat (Rusda Lidiawati Binti Encep Supriatna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Firmansyah Bin AgusJaya) terhadap Penggugat (Rusda Lidiawati Binti Encep Supriatna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (MUMIN bin WASDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDIAWATI binti ABDUL KHALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Botin bin Naran) terhadap Penggugat (Linda Lidiawati binti Lili) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah
8 — 2
Titi Lidiawati binti Supandi ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1.ARIF RIYANTO
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
DIDIT PRAMUDITA Bin ZAENAL PIPIN ARIPIN.Alm
25 — 16
TokoEka Jaya Motor, dan pada saat dikonfirmasi Saksi Endang Sutisnamenyampaikan bahwa uang pembayaran tersebut telah dibayarkan secaratunai pada Tanggal 27 April 2020Jam 14.00 Wib kepada Terdakwa melaluiSaksi Rahmat Darmawan, namun pada saat dilakukan pengecakan olehSaksi Lidiawati selaku Admin PT. Emitama Inti Jaya faktur penjualanNomor : KBGR/2004/00038, Tanggal 11 April 2020 an.
TokoEka Jaya Motor, dan pada saat dikonfirmasi Saksi Endang Sutisnamenyampaikan bahwa uang pembayaran tersebut telah dibayarkan secaratunai pada Tanggal 27 April 2020 Jam 14.00 Wib kepada Terdakwa melaluiSaksi Rahmat Darmawan, namun pada saat dilakukan pengecakan olehSaksi Lidiawati selaku Admin PT. Emitama Inti Surya faktur penjualanNomor : KBGR/2004/00038, Tanggal 11 April 2020 an.
Saksi Lidiawati,Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi diketahul pada hari Selasa tanggal 09Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, di PT. Emitama Inti Surya yangberlokasi di Kp.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHANDRA BAYU PRAMANA bin SUMONO ) terhadap Penggugat (LIDIAWATI binti RUKAI (alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Rizky Trisnayadi
52 — 111
penjualanbarang dari cabang Bali) bahwa dari administrasi cabang bali melaporkanke kantor pusat dari tahun 2012 sampai tahun 2014 telah terjadi penjualansebesar Rp.911.157.307, (Sembilan ratus sebelas juta seratus lima puluhtujuh tiga ratus tujuh rupiah), namun pada rekening PT POLA LUBINDOPUSAT yang masuk dalam kurun waktu 2012 sampai 2014 sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sesuai dengan laporan PTLUBINDO dari cabang bali dan rekening koran PT POLA LUBINDO PUSATterlampir Bahwa Saksi DESI LIDIAWATI
Melakukan audit dengan menunjuk auditor internal perusahaanatas nama DESI LIDIAWATI, pr, 29 tahun, Islam. Alamat: PT POLALUBINDO Jalan penjerninan No.40 Tanah Abang Jakarta pusat, danINDAH WULANDARI, pr, 27 tahun, Islam, alamat: Sda. Melakukan pemanggilan terhadap RIZKY TRISNAYADI untukupaya kekeluargaan. Memerintahkan kepada MUHAMMAD KURNIAWAN untukmelaporkan perkara tersebut kepada pihak yang berwajib.
Bahwa saksi DESI LIDIAWATI melakukan audit pada tanggal 22September 2014 sampai 25 september 2014 bertempat di PT POLALUBINDO cabang BALI Jalan By Pass Ngurah Rai No.280 C BlanjongDenpasar Selatan, dan final hasil audit tersebut di laporkan tanggal 18Januari 2016 namun karena menunggu hasil dari upayaupayapenyelesaian secara kekeluargaan yang kami usahakan, dan upayapenyelesaian kekeluargaan tidak berhasil.= Bahwa yang di rugikan adalah PT POLA LUBINDO, berdasarkanhasil audit internal PT POLA LUBINDO
7 — 0
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il,telah hidup bersama layaknya suamidan istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Lidiawati(P), umur 25 tahun dan Aprilia (P), umur 13 tahun. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundanganundangan yang berlaku.
80 — 18
Saksi LILIS LIDIAWATI Binti USNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara Tindak Pidana Penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 20.00wib dirumah ROHATI yang beralamat di JI. Tomik Blok Manis Rt. 015 Rw.003 Desa Jalaksana Kec. Jalaksana Kab.
58 — 15
Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara maupun sesusuan yang bisa menghalangipernikahan mereka;Bahwa, selama ini saksi tidak pernah mendengar adanya bantahanataupun protes dari warga sekitar mengenai status pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II;Bahwa, Para Pemohon mengajukan perkara asal usul anak ini kePengadilan Agama Banjarbaru adalah untuk keperluan memperolehakta kelahiran anak Para Pemohon;Lidiawati
40 — 8
M E N G A D L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan ;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Basrianova Bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Lidiawati Binti Marzuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ALI HAMIM Alias ALI
27 — 16
sdri Lidya saksijuga berada di dalam kamar pada saat itu dan setelah kejadian korban Lidyamenceritakan yang ia alami kepada saksi yaitu Terdakwa Ali memukul pantatkorban sdri Lidia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya diuraikan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa diperiksa berkaitan dengan tindak pidana pencabulanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban anak bernama Lidiawati
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifadin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Lidiawati binti Pahrul);
- Membebankan kepadaPenggugat
9 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryono bin Basar) terhadap Penggugat (Lidiawati binti Surahman) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan