Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrun nasril nasrie nasri nasrul nasran nasirin nasrip
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah tersebut diatas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil,Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan inidengan perceraian;Saksi 2, Nasrin
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nasrin bin Safrudin) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti A. Karim Milu);

    4.

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
10 — 4
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaBusran bin Ladongkala dan Nasrin bin Tamiri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon II kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Arsita bin Nasrin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Permana bin Nasrin)dengan Pemohon II (Fransiska Irma Antia Zebua binti Alusius Sekhi Ato Zebua) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2014di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 230/Pid.B/2023/PN Dgl
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA., S.H., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FAHMIT Bin ABDUL Alias FAHMI
49 — 0
  • NASRIN;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 1 Juli 2015 — Dakhyar bin Tamin Nasution dan Nur Aisyah binti Bandaharo Kayo Harahap
13 — 6
  • acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masrin Pasaribu, hadirdua orang saksi masingmasing bernma Nasrin
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 18-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 35/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Jusran bin Umar T(Pemohon I) Sunia binti Majing (Pemohon II)
20 — 6
  • para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak, yakni :1 Sutri binti Jusran2 Riswanto bin Jusran3 Ritno bin Jusran4 Nasrin
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ABDULLAH
53 — 17
  • Penggadain ( persero) Syariahn UPS Pondok Baruatas PermintaanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Bener MeriahSektor Bukit, sesuai dengan surat Nomor : B/41/I/Res 4.2/2019 SPKTA,28 Januari 2019, dihadapan Saudara Nasrin Ariga Pangkat/JabatanBRIPKA NRP 86060393 Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahAceh Resor Bener Meriah Sektor Bukit melakukan Penimbangan BarangBukti Berupa 1 (Satu) Karung kecil dengan berat brutto 452,62 (empatratus lima puluh dua koma enam dua) Gram yang
    Penggadain ( persero) Syarian UPS Pondok Baruatas PermintaanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Bener MeriahSektor Bukit, Sesuai dengan surat Nomor : B/41/I/Res 4.2/2019 SPKTA,28 Januari 2019, dihadapan Saudara Nasrin Ariga Pangkat/JabatanBRIPKA NRP 86060393 Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahAceh Resor Bener Meriah Sektor Bukit melakukan Penimbangan BarangBukti Berupa 1 (satu) Karung kecil dengan berat brutto 452,62 (empatratus lima puluh dua koma enam dua) Gram yang diduga
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya dan Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Mutah berupa cincin emas kuning seberat 3 gram dengan kadar 70 %;
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    1. Rina Nasrin
      Hermansyah, perempuan, lahir 9 Juli 2007;
    2. Rini Ulayah binti Hermansyah, perempuan, lahir 9 Juli 2007;
    3. Rahim Kurniawan bin Hermansyah, laki-laki lahir 11 Juni 2015; berada dibawah hadhonah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Rina Nasrin
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Madiono bin Nasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Istikomah binti M.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.PbrsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam siding hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Arianto bin Nasrin, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 01 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Meranti Gang Swadaya RT. 01 RW.O06 Kelurahan Kampung BaruKecamatan senapelan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 60/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
2.ROMULA HASONANGAN, S.H.
4.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
6.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
Terdakwa:
Yudi Inayat
57 — 19
  • penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 Unit Honda Beat, warna putih, dengan No.Pol : DR 6220 ED, No rangka : MH1JFZ135KK225984, No. mesin : JFZ1E33267775, No.BPKB : P.04571148.O, atas nama NASRIN
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd Wahid Hasim alias Abdul Wahid Hasyim bin Nasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sundari binti Ngadirun) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • perceraian yang merupakan perkarakhusus (lex spesialis) maka Majelis Hakim menilai bahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat, Penggugat tetap harus dibebankan pembuktiansebagaimana diatur dalam Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Potocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor283/17/VII/2000 atas nama Penggugat (Juliana binti Hairuddin) dan Tergugat (IshakIskandar bin Nasrin
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA alias HANDA
19 — 11
  • Saksi NASRIN; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan Masalah kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor milik Terdakwa dengan sepeda motor korbanJuardin. Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitarpukul 17.30 Wita di Jalan Poros PaluBangga tepatnya di Desa PesakuKec.Dolo Barat Kab.Sigi ; Bahwa saksi melihat secara langsung terjadinya peristiwa kecelakaanlalu lintas tersebut. Bahwa Saksi berboncengan dengan istri saksi yang saat itu melintas ditempat kejadian.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menetapkan Anak yang bernamaHisyam Arsalan Atafarizadalah anak yang sah dari perkawinan Pemohon I (Agus SutiknobinWardijat dengan Pemohon II (SulistianingrumbintiSena Nasrin) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 2019sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1056 /030/XII/2019 tertanggal 06 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CIBITUNG Kabupaten
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4355/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
  • karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Hadi Sukarno bin Wirajidan Nasraini Nainggolon binti Nasrin
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 141/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 2 Nopember 2015 — Mohammad
27 — 4
  • Nasrin (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)sedangkan Terdakwa pulang ke rumah untuk menunggu kedatanganSadun;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sadun, saksikorban menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp13.000.000, (tigabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat dan Terggat
9 — 4
  • Jahari telah memenuhi syaratformil pembuktian, namun secara meteriil keterangan saksi tersebut sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang tidak mengetahui terjadinya pertengkaran dan tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, oleh kerenanya majelis Hakimmenilai keterangan saksi tersebut tidak dapat diterima sebagai bukti dan selanjutnyadikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi lainnya yang diajukan olehPenggugat, masingmasing bernama Ajum KM bin Kimong dan Slamet bin Nasrin