Ditemukan 638 data
12 — 1
Saksi:.Novi Nawati binti Sutari, umur36 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di RT.004 RW.008 Desa Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 2016 untukbekerja di Jakarta dan sudah tidak pulang lagi serta telah pisahtempat
20 — 8
., dan H.Syofyan Nasution, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fah nawati S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri tua MajelisH. AKA~ATA Ara. Hj. ROSLIANI, S.H.,M.AHal. 11 dari 12 Put. No. 0521/Pdt.G/2016/PA.Bkn. H. SYOFYAN NA! UTION, SH.Panitera PenggantiFAHLINAWATI, S.H., M.H.Perineian biaya perkara:LPendaftaran : Rp. 30.000,2.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Mulyana Bin Matnasir) terhadap Penggugat (Titik Lestari Nawati Binti Supardiono);
4.
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATAWI bin MUSTAR) terhadap Penggugat (NAWATI binti PUNARWI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat [Cita Hardian bin Subari] terhadap Penggugat [Atiah Nawati binti Endin Sahudin].
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 1
NAWATI/SAHIR);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 506000.- (lima ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
50 — 14
- Memberi izin kepada pemohon, Kertalam bin Amaq Iskandar untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada termohon, Sri Nawati binti H. Abd. Kadir Umar di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan pemohon dan termohon.
14 — 13
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukarta Bin Kamar) dengan Pemohon II (Nawati Binti Sobirin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hafid bin Nur Hajali) dengan Pemohon II (Nawati binti Nahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1989 di Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 9
Cbdkontrakannya dan pulang ke rumah orang tuanya masingmasing;;Saksi II:Imat Nawati binti Engking, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RUmahTangga, tempat kediaman di Kampung Cireundeu Rt. 004 Rw. 08 DesaDarmareja Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa
39 — 7
NAWATI memberitahukan bahwa di rumahnya ada 4 (empat) orang tamuyang dalam keadaan mabuk dan menanyakan saksi SUDRIMAN DIREJA;e Bahwa kemudian saksi berangkat menuju ke rumah saksi SUDIRMAN DIREJAdan bertemu dengan Sdr. AHMAD PITAK dan saksi BUDI HARJO Bin MISTAsedangkan terdakwa dan Sdr. DARNA berada di dalam rumah;e Bahwa kemudian Sdr.
NAWATI (isteri saksi SUDIRMAN DIREJA) datang ke rumah saksiSUDIRMAN DIREJA dan melihat terdakwa yang emosi dan dalam keadaanmabuk langsung memukul saksi SUDIRMAN DIREJA beberapa kali ke arahbagian wajah hingga membuat saksi SUDIRMAN DIREJA terjatuh;Bahwa saksi M. TOHARI berusaha melerai namun terdakwa balik menyerangsaksi M. TOHARI dengan cara memukul namun bisa dihindari, kemudian saksiM. TOHARI dijambak dan pada saat yang bersamaan Sdr. AHMAD PITAK danSdr.
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Nawati, bermaterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 033/23/II/2012 tanggal 25 Februari 2012yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah pada KUA Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup, dinasegel, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2).Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.
6 — 0
ABDUR RAHMAN ) terhadap Penggugat (NAWATI binti NAWARI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);
6 — 8
Euis Nawati, perempuan, umur 22 tahun;d. Muhammad Lutvi, Lakilaki, umur 14 tahun;e. Puspita Sari, Perempuan, umur 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.
6 — 6
11 Mei2018 yang dibacakan di persidangan;Bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis Hakim di persidangan telahmemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tidak jadi berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatkecuali nama Penggugat yang sebenarnya adalah Julis Nawati
23 — 82
Saruri Bin Ujang Samad) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Elis Nawati Binti Uding) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARSAID BIN KUSEN) dengan Pemohon II (NAWATI BINTI ABDUL GANI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
11 — 2
Nawati binti Abd. Hamid, Pamekasan 15 Januari 1957, nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah M. Djauhari bin M.A. Trunodjojo, Pamekasan 02 Desember 1949;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor Kk.15.29.23/Pw.01/46/2015, tanggal 22 Juli2015, atas nama XXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, setelah diperiksa lalu diberi tandaP1;Penetapan Nomor 1546/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 2 dari 11 hal.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (XXXX) danPemohon Il (Nawati) telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang dikeluarkan Dispendukdan Capil
65 — 7
(empat puluh tujuh ribu rupiah);- 1 ( satu ) buah sandal Merk Ardiles warna hitam ada bekas tanah;- 1 ( satu ) buah Jaket warna hitam;- 1 ( satu ) buah Baju lengan pendek warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi Nawati Binti Ali;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Nawati Binti Ali,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan, sebagai Saksi pelaporatas tindak pidana pembunuhan ;Bahwapelakunya adalah Terdakwa ASDAR BIN H.
(empat puluh tujuh ribu rupiah);1 ( satu ) buah sandal Merk Ardiles warna hitam ada bekas tanah;1 ( satu ) buah Jaket warna hitam;1 ( satu ) buah Baju lengan pendek warna hitam;yang disita dan diajukan dipersidangan serta terbukti milik Koroan, makaperlu ditetapbkan supaya barang bukti tersebut dikembalikan kepada ahliwarisatau keluargaKorban yaitu Saksi Nawati Binti Ali;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN.
(empat puluh tujuh ribu rupiah); 1(satu ) buah sandal Merk Ardiles warna hitam ada bekas tanah; 1( satu ) buah Jaket warna hitam; 1(satu ) buah Baju lengan pendek warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Nawati Binti Ali;6.