Ditemukan 1009 data
19 — 1
Putusan No.4375/Pdt.G/2018/PA SdaMenimbang bahwa terkait dengan pertanyaan yang diuraikan dalampokok masalah kesatu dan kedua, Pemohon mengajukan 4 (empat) orangsaksi yang terdin dan rekan kerja, teman dekat dan keluarga dekatPemohon.
34 — 8
untuk berfoya foya;2 200 222 noo nnn noe nnn nnn nce Hal (9) dari 19 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Swi; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dantidak dibantu oleh orang lain; 220222 sen nne enn Bahwa tindakan terdakwa yang berusaha mengambil sepeda motor milikSaksi Vesdia Afifah adalah dilakukan terdakwa tanpa izin Saksi Vesdia Afifahselaku pemilik motor; === === = == ==Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin
44 — 10
Raya SitebaKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut seria melakukan, membeli, menyeva, menenma tukar, menerma gadai,menenma sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membava, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang berupasatu set Komputer yang terdin dari CPU, Monitor
89 — 14
maka terlebin dahulu akan diperlimbangkan apakah perbuatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 310 ayat (4) UU RI No22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, maka Majelis Hakim terlebih dahuu akan memperiimbangkandakwaan tersebut, yang terdin
15 — 2
Unsur Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtauMenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Menimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.
31 — 4
yang didakwakan dalam surat dakwaan,maka terebin dahulu akan diperimbangkan apakah perbouatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yang terdin
42 — 6
merupakan milikSaksi Zamzuni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka telah nyata jikaberas yang telah diambil olen Terdakwa dengan dibantu oleh Saudara Dwi Sulistiyonotersbeut merupakan barang milik orang lain yaitu Saksi Zamzuni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin
45 — 28
Negeri Koto Baru,tanggal 6 Desember 2016 Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Kbr, harus dibatalkan dengandengan alasaralasan sebagaimana dipertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim tingkat banding akanmempertimbangkan temuan dalam perkara ini, yaitu Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusannya tersebut tidak memuat pertimbangan dalam eksepsi, melainkanlangsung mempertimbangkan dalil pokok gugatan Penggugat, sekarang Pembanding,pada hal jawaban Tergugat 1, sekarang Terbanding 1 terdin
32 — 11
Tanpa hak atau melawan hokum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdin dan dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.
62 — 37
Golongan perempuan terdin dari: ibu, anak perempuan, saudara perempuandari nenek.b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa in casu berdasarkan fakta hukum telah terjadikematian pewaris yakni almarhum Drs.
50 — 41
Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa in casu berdasarkan fakta hukum telah terjadikematian pewaris yakni almarhum Drs.
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara Nomor204/B/2015/PT TUN.Sby. tanggal 02 Maret 2016 yang telah mengambil alihuntuk dijadikan pertimbangannya, sedangkan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya sama sekali tidak memberikan dasar dan alasan untukmengambil alih pertimbangan tersebut, sebagaimana pertimbangan padahalaman 7 Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara a quo yangmenyatakan:Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mempelajari, meneliti dengan seksama berkas perkarayang terdin
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1558/B/PK/PJK/20162. 6.2.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 78/PMK.03/2010 tanggal 5April 2010 tentang Pedoman Penghitungan Pengkreditan PajakMasukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang MelakukanPenyerahan yang Terutang Pajak dan Penyerahan yang TidakTerutang Pajak (Pengganti Keputusan Menteri KeuanganNomor 575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000), antaralain mengatur:Pasal 2Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan:1. usaha terpadu (integrated), terdin dari:a. unit atau kegiatan yang
Putusan Nomor 1558/B/PK/PJK/2016Terutang Pajak dan Penyerahan yang Tidak Terutang Pajakantara lain mengatur sebagai berikut:Pasal 2 ayat (1) huruf a:Bagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatanusaha terpadu (integrated) yang terdin darn UNIT ataukegiatan yang menghasilkan barang yang ataspenyerahannya tidak terutang PPN dan UNIT atau kegiatanyang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang PPN, maka PM yang dibayar atas perolehan BKPdan atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk UNIT ataukegiatan
100 — 19
Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) paket kecil Shabu seberat + 0,38 gram beserta plastikpembungkusnya dan 2 (dua) unit alat hisap Shabu (bong), dirampas untukdimusnahkan.b) Uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang terdin darnuang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merkSamsung model GT 190601DS wama Hitam CokKlat, Imei358771/06/132438/4 dan Imei : 358772/06/132438/2, dikembalikan kepadaTerdakwa Yosep Setiawan, SE., Bin RJ.
ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengeri isi dakwaan Penuntut Umum tersebut dan baik Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd1 (Satu) paket kecil shabu seberat + 0,38 gram beserta plastik pembungkusnya;2 (dua) unitalat hisap shabu (bong); Uang tunai sebesar Rp800.000,00 delapan ratus ribu rupiah) yang terdin
2009 dan ketentuanHalaman 46 dari 48 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN MkdPasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 maka barang bukit tersebutharus dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) unit alat hisap shabu (bong) merupakan alat yang digunakan dalam tindakpidana narkotka perkara a quo dan keberadaannya dikawatirkan dapatdisalangunakan untuk melakukan tindak pidana narkotika lagi, maka barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp800.000,00 delapan ratus ribu rupiah) yang terdin
Martha Tambunan
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Balige
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANG SIDIMPUAN
63 — 34
tidak berlaku lagi dan diganti dengan PeraturanMenteri Keuangan No. 27 /PMK.06/2016 yang menyebutkan salah satu jenislelang adalah lelang eksekusi Hak Tanggungan, dan secara Jelas disebutkansebagai berikut:Pasal 1 ayat (4) PMK No. 27 /PMK.06/2016:Lelang eksekusi adalah lelang untuk melaksanakan putusan ataupenetapan pengadilan, dokumendokumen lain yang dipersamakandengan itu, dan/atau melaksanakan ketentuan dalam peraturanperundangundangan.Pasal 6 huruf e PMK No. 27 /PMK.06/2016:Lelang eksekusi terdin
14 — 2
disimpan, dan/atau dibawauntuk dipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsurmelakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , in casu telah dilakukan secara tanoa hakdan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin
99 — 25
.1.000, (Seribu rupiah) maka orang tersebut akan mendapaikan uang sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Dan ketentuan tersebut berlaku kelipatannya yaitu jika memasang sebesar Rp.2.000,(dua rilbu rupiah) maka hasil yang didapatkan dilakukan dua kali lipat ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa diamankan petugaskepolisian yaitu berupa :Uang tunai Rp.439.000, (empat ratus tiga pulun Sembilan ribu rupiah) hasiltransaksi perjudian pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 yang terdin
10 — 1
Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semuabiaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini diatuhkan pada hari Jum'at, tanggal 6 Januari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1433 Hijriyah, dalam MusyawarahMajelis Hakim yang terdin dari Drs. H. M.
72 — 11
sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, member konsultasi, menjadianggota suatu organisasi kejahatan Narkotka atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika; Tanpa hak adalah bahwa seseorang telan melakukan sesuatu yang tidak didasarisurat izin yang sah dani pejabat yang berwenang untuk itu; Perbuatan melawan hukum adalah terhadap apa yang dilakukan atau akibatnyabertentangan dengan hukum dan kepatutan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap unsur lainnya yang terdin
86 — 36
per kepingnya, dan uang sebanyak Rp.4.805.000, (empat jutadelapan ribu lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk strawberry ;Bahwa benar terdakwa langsung diamankan oleh saksi karena terdakwa dalam menjual obatCarnophen tidak ada ijin edar dan tanpa keahlian mengedarkan obattersebut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Bahwa benar ahli menerangka persyaratan melakukan pekerjaan kefarmasian adalahseseorang yang termasuk tenaga kefarmasian yang terdin