Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welly wedy welay wemy werly
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Hal tersebut juga tertuangdalam Alquran surat An Nur ayat 32 sebagai berikut:sig OL SEL, sate oo Sepblally Ss vu LST,we wely aly * abd So all me eiArtinyaDan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-04-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pid/2020
Tanggal 20 April 2020 — SUDJOKO MOCH. ANTON
211 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELY SUTA;Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 125 K/Pid/2020satu lembar foto copy legalisir kwitansi tanda terima uang olehSUPENO dari Sdri. WANIPAH atas pembelian tanah sawah 2 (dua)bagian sawah rangkah sebelah timur Desa setro milik BOEDIN P.SARIPIN PONANI.satu lembar foto copy legalisir Kwitansi tanda terima uang olehWANIPAH dari Sdr.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 27 Februari 2017 — Sulastari binti Dahlan vs Sudarsono bin M. Idrus
43 — 24
  • Idrus, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,Tri Mulyono bin M.Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerum Kutabumi Il Blok C 7/6 RT.006 RW 021Kelurahan Kutabumi Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, sebagai Termohon ;Idrus, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Cilewo RT.002 RW 003 Kampung CadasKertajaya Purworejo Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang, sebagai Termohon Il;Wely Agustini binti M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • 50 tahun 2009, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejaktanggal dan telah dikaruniai seorang anak befrnama Wely
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Agatha Henny Asmana Sipa, SH., M.Kn.
242 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELY SUTA;satu lembar foto copy legalisir kuitansi tanda terima uang oleh SUPENOdari Saudari WANIPAH atas pembelian tanah sawah 2 (dua) bagiansawah rangkah sebelah timur Desa setro milik BOEDIN P. SARIPINPONANI.satu lembar foto copy legalisir kuitansi tanda terima uang oleh WANIPAHdari Sdr. SOETJIPTO tanggal 22 Pebruari 1971 atas pembelian kembalisebidang tanah sisa petok D 1166 milik Boedin T.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pts
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321 — 196
  • gagal, Penggugat hadir menghadap Kuasanya yang sah;Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2019/PN PtsMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan setelahmediasi gagal pada hari sidang hari Selasa tanggal 23 Januari 2020, Tergugat telah mencabut Kuasa Insidentilnya yang bernama DARIUS DARAME denganSurat Pencabutan Kuasa tertanggal 23 Januari 2020 di depan persidangan, dankemudian sejak hari sidang tanggal 23 Januari 2020, Tergugat tersebutdiwakili oleh kKuasanya yang bernama FIAN WELY
    , S.H. dan BANJEIR LH,S.H., keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat FIAN WELY,SH. & REKAN, yang beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1608/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Ismail alias Iis bin Riduan
21 — 4
  • Saksi Welly Widianthi als Wely binti Anwar Samsi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Ismail alias lis bin Riduan, pada hari Senintanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 wib, bertempat : Jin. M.Ilsa Lrg. Fajar Kel. Kuto Batu) Kota Palembang, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Defrianto alias Ucok bin Adam.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama Wely
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tlk
Tanggal 3 April 2024 — Terdakwa
23 — 15
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang belang-belang berwarna hitam abu-abu (pakaian yang digunakan korban pada saat di lakukan persetubuhan oleh pelaku);
    • 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam (pakaian yang digunakan korban pada saat di lakukan persetubuhan oleh pelaku);

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MUHAMMAD REZKY HIDAYAH Als REZKY Bin KISWANTO, WELY

Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pga
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Asi'ah Binti Sekar
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Cq Pemerintah Kota Pagar Alam Cq Walikota Pagar Alam
2.BAPEDA Kota Pagar Alam
3.Dinas PU Kota Pagar Alam
4.Sekretaris Kota Pagar Alam sebagai Tim Pembebasan Tanah
Turut Tergugat:
Lurah Curup Jare Kota Pagar Alam
87 — 26
  • ., Wely Alexander, S.H., Willy PramudyaR., S.H., Dian Puspitasari dan Arni Puspita, S.H.
    /PN.PGATergugat hadir Kuasanya yaitu Rama Riza Parlevy, S.H. dan Wely Alexander,S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3670/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 April 2016 — - ERIADI
23 — 12
  • Sus/2015/PNMdnsabu dan untuk itu akan kami buktikan sebagi berikut: Berdasarkan fakta dipersidangandari keterangan saksi WELY BUTARBUTAR dan saksi ABDUL QAHAR bahwa pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib oleh saksi saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ERIADI ketika terdakwa tersebutmembuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,16 (nolkoma enam belas) gram yang dipegangnya di tangan kirinya ke jalan di smpang lampumerah Jin Raden Saleh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. MARISKA EFFENDI MEGANTARA,S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HENDRIYANA
Terbanding/Tergugat II : H.WAWAN MEGANTARA,B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : NURGANA HERMANIA,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
82 — 39
  • dicatattanggal 23042008;Bahwa tercatat Sita Jaminan berdasarkan surat dari PengadilanNegeri Kelas A alt Bandung No.W.11.U01/335/HT.02.02/1/2012Tanggal 30012012 yang pada pokoknya memohon pencatatanSita Eksekusi dan Penerbitan SKPT atas 2 (dua) Hak Milik diKelurahan Dunguscariang beserta:1) Penetapan No.49/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg tanggal 1910102) Berita Acara No.49/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg tanggal 261010Maka Hak Milik ini disita.Bahwa telah diterbitkan SKPT No.589/2012 tanggal 18092012yang dimohon oleh Wely
    W.11.U1/335/HT.02.02/1/2012 tanggal 30012012 yang pada pokoknyamemohon pencatatan Sita Eksekusi dan Penerbitan SKPT atas 2(dua) Hak Milik di Kelurahan Dunguscariang beserta:1) Penetapan No.49/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg tanggal 191010;2) Berita Acara No.49/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg tanggal 261010;Maka Hak Milik ini disita.Bahwa diterbitkan SKPT No.586/2012 tanggal 18092012 yangdimohon oleh Wely Koeswendi/PIt.Kepala KPKNL Bandung untukkeperluan lelang;Bahwa diterbitkan SKPT No.883/2012 tanggal 18122012 yangdimohon
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ADOLOF RUMADAS alias OLOF
29 — 14
  • aBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganKS Ltt Oa) $=se ssa se ee SR IOBahwa Saksi mengetahui dari cerita Saksi Korban Agustina Yoku AliasAgu, bahwa telah terjadi Persetubuhan terhadap Saksi Korban AgustinaYoku Alias Agu oleh Terdakwa ADOLOF RUMADAS Alias OLOF secaraberulangkali pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sampai dengantanggal 17 Juli 2018; 2 02022 en en enn nnn nennneeSaksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian tersebut ketika Saksikorban diantarkan oleh Saksi Wely
    tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungani'l USI G Gy assesses came rrnrrcmeier reRRBahwa Saksi mengetahui dari cerita Saksi Korban Agustina Yoku AliasAgu, bahwa telah terjadi Persetubuhan terhadap Saksi Korban AgustinaYoku Alias Agu oleh Terdakwa ADOLOF RUMADAS Alias OLOF secaraberulangkali pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sampai dengantanggal 17 Juli 2018; 22 220 ene nen en eens ene neneneeSaksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian tersebut ketika Saksikorban diantarkan oleh Saksi Wely
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tlk
Tanggal 3 April 2024 — Terdakwa
21 — 13
  • li>
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang belang-belang berwarna hitam abu-abu (pakaian yang digunakan korban pada saat di lakukan persetubuhan oleh pelaku);
    • 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam (pakaian yang digunakan korban pada saat di lakukan persetubuhan oleh pelaku);

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara WELY

Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
108 — 62
  • NikenNurhalida Ramadhanti, Bahwa Saksi ke BPN bertemu pak Markus yaitu petugas renvoi, ibu Milka diloket, ada ibu Wely di loket pendaftaran,Bahwa Saksi tidak tahu sdri. Niken Nurhalida Ramadhanti sebagaiBendahara karena dari awal biasa setor di loket pendaftaran itu ada tulisanbendahara, Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang tanda tangan pada /ist, tapi yang Saksitahu bayar kepada sdri. Niken Nurhalida Ramadhanti setelah itu sdri.
    Niken Nurhalida Ramadhantimembayar kepada ibu Wely dan ibu Milka di bagian loket, Bahwa ratarata saudara bayarkan dana taktis kepada bendahara tidak tentu,tergantung klien, tapi ratarata sama dengan yang saksi bayarkan terakhirkurang lebin Rp. 24.400.000,00 (dua puluh empat juta empat ratus riburupiah), Bahwa tidak ada teguran dari BPN Kota Sorong kalau tidak membayar danataktis, tetapi Saksi tetap bayar sesuai dengan tagihan dari BPN Kota Sorong,Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    , Bahwa yang menerima dana tersebut termasuk Apung, Milka, Wely, karenastatus mereka honorer,Bahwa bendahara sebelum sdri.Niken Nurhalida Ramadhanti yaitu IbuAnitha Erawati, Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum sdri.Niken Nurhalida Ramadhantijadi bendahara, sudah pernah ada tagihan dana taktis, Bahwa tenaga honorer pada Kantor BPN Kota Sorong, Tahun 2016 tenagahonorer 25 orang, Bahwa gaji Saksi yang diterima perbulan Rp. 1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah).
    Wely dari staf Notaris, setelan Saksi periksa berkas dandinyatakan lengkap maka berkas di entry kemudian Bendahara mengeluarkanSurat Tanda Setor untuk membayar PNBP, Bahwa kalau ada staf yang diloket melakukan pungutan diluar ketentuan yangberlaku, yang bertanggungjawab adalah kordinator, Bahwa petugas di loket menerima PNBP diluar ketentuan, yang bertanggungjawa Kepala Kantor BPN, Bahwa Saksi menerima dana taktis sejak tahun 2017 sampai kasus OperasiTangkap Tangan (OTT), Bahwa Saksi menerima uang
    Niken Nurhalida Ramadhanti diloket, melakukan inputberkas selain dia ada Wely, Apung, Milka, juga terima berkas dari Saksi untukdientri, Bahwa apabila berkas tidak lengkap, Saksi infokan ke PPAT, Bahwa Saksi hanya menerima uang dari Terdakwa Salomo Parulian ImanuelPanggabean, Saksi tidak pernah menerima dari pihak lain misalkan PPATatau Kepala Kantor BPN, Bahwa diloket, tempat duduk Saksi dekat dengan tempat duduk Sdri.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARAH ,E BUKORSYOM, S.H.
Terdakwa:
NIKEN NURHALIA RAMADHANTI
144 — 74
  • Bahwa Saksi ke Kantor BPN Kota Sorong bertemu pak Markus yaitu PetugasRenvoi, ibu Milka di loket, ada ibu Wely di loket pendaftaran.Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa Niken Nurhalida Rahmadanti sebagaiberdahara karena dari awal biasa setor diloket pendaftaran itu ada tulisanbendahara.
    Bahwa Saksi membayarkan dana taktis satu kali dalam sebulan.Bahwa selain membayar kepada Terdakwa Niken Nurhalida Rahmadanti,Saksi membayar kepada ibu Wely dan ibu Milka di bagian loket. Bahwa ratarata saudara bayarkan dana taktis kepada bendahara tidak tentu,tergantung klien, tapi ratarata sama dengan yang Saksi bayarkan terakhirkurang lebin Rp. 24.400.000,00 (dua puluh empat juta empat ratus riburupiah).
    Bahwa pada saat Operasi Tangkap Tangan (OTT) yang berada diloket untukbertugas diloket waktu itu Saksi, Apung, Milka, Wely.
    Wely dari staf Notaris, setelah Saksi periksa berkas dandinyatakan lengkap maka berkas dientry kemudian Bendahara mengeluarkanSurat Tanda Setor untuk membayar PNBP. Bahwa kalau ada staf yang diloket melakukan pungutan diluar ketentuan yangberlaku, yang bertanggung jawab adalah kordinator. Bahwa petugas di loket menerima PNBP diluar ketentuan, yang bertanggungjawa Kepala Kantor BPN. Bahwa Saksi menerima dana taktis sejak tahun 2017 sampai kasus OTT.
    Bahwa tugas Terdakwa Niken Nurhalida Ramadhanti diloket, melakukan inputberkas selain dia ada Wely, Apung, Milka, juga terima berkas dari saksi untukdientri. Bahwa apabila berkas tidak lengkap, Saksi infokan ke PPAT.Bahwa Saksi hanya menerima uang dari Sdr. Salomo Parulian ImanuelPanggabean alias Noel, Saksi tidak pernah menerima dari pihak lain misalkanPPAT atau Kepala Kantor BPN.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08/PDT.G/2012/PN.STB.
Tanggal 2 Mei 2013 — Perdata - Tommy Alexander Prayogo, Dkk. sebagai Penggugat - BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, Dkk. sebagai Tergugat
99 — 65
  • KTPPekerjaanAlamatPemegang Hak :Wely Waroka;35.1208.280455.0002;Swasta;Jl. Irian Jaya No. 26, Mimbaan, Panji, Situbondo;Bekas SHGB No. 866, 867, 868, 869, 872, 873, 874, 875,876;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;12.NamaNo. KTPPekerjaanAlamatPemegang Hak :Hoo Mei Lien;35.1207.670360.0001;Swasta;Jl. Melati Gang 3 RT.02/RW.01, Dawuhan, Situbondo;Bekas SHGB No. 950, 953;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII;13.NamaNo. KTPPekerjaanKristanto;35.1208.090969.0002;Swasta;Alamat : Jl.
    KUMALAPemegang Hak : Bekas SHGB No. 864, 83554e Tunggakan Bekas SHGB No. 864 tahun 2011 dan 2012 sebesar Rp.50.600.000,e Tunggakan Bekas SHGB No. 835 tahun 2011 dan 2012 sebesar Rp.50.600.000,Jumlah yang harus di bayar adalah Rp. 101.200.000,11.Penggugat XI dengan identitas :Nama : WELY WAROKAPemegang Hak : Bekas SHGB No. 866, 867, 868, 869, 872,873, 874, 875, 876e Tunggakan Bekas SHGB No. 866 2012 sebesar Rp. 45.540.000,e Tunggakan Bekas SHGB No. 867 tahun 2011 dan 2012 sebesar Rp.30.360.000,e Tunggakan
    Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 866 / Kelurahan Mimbaan atasnama : WELY WAROKA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.1;64. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 867 / Kelurahan Mimbaan atasnama : WELY WAROKA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.2;65. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868 / Kelurahan Mimbaan atasnama : FANY FACELY, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.3;66.
    Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 869 / Kelurahan Mimbaan atasnama : FANY FACELY, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.4;67.Foto copy copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 872 / Kelurahan Mimbaanatas nama : FANY FACELY, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda PXI.5;68.Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 873 / Kelurahan Mimbaan atasnama : WELY WAROKA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.6;69.
    Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 874 / Kelurahan Mimbaan atasnama : WELY WAROKA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.7;70.Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 875 / Kelurahan Mimbaan atasnama : WELY WAROKA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.8;71.Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 876 / Kelurahan Mimbaan atasnama : WELY WAROKA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda PXI.9;72.Foto copy Surat Izin Usaha
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tlk
Tanggal 3 April 2024 — Terdakwa
22 — 10
  • >
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang belang-belang berwarna hitam abu-abu (pakaian yang digunakan korban pada saat di lakukan persetubuhan oleh pelaku);
    • 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam (pakaian yang digunakan korban pada saat di lakukan persetubuhan oleh pelaku);

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara FITRA SYAPUTRA Als FITRA Bin ZAINUDDIN, MUHAMMAD REZKY HIDAYAH Als REZKY Bin KISWANTO, WELY

Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 33
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di, Kabupaten Kapuas Hulu, KalimantanBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fian Wely,S.H. dan Banjeir, L.H., S.H., Advokat, beralamat di Jalan A.Dogom No. 60, Kelurahan Hilir Kantor, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas
    Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya Perkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapatlain, maka kami memohon untuk putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap diwakili Kuasanya, Fian Wely, S.H., sedangkanTergugat hadir menghadap diwakili Kuasanya, Banjier. L.H., S.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN PDG
Tanggal 2 Oktober 2013 — FITRIZAL HIDAYANI, SE
51 — 9
  • Pemanggilan I pada tanggal 27 Juli 2010 yang dipanggil yaitu Fitrizalsebagai mantan Bendahara UPK dan Wely Yudistia selaku mantanSekretaris UPKb. Pemanggilan II pada tanggal 28 Juli 2010, yang dipanggil yaitu HasnulAiman selaku mantan Ketua UPK dan Zakiani selaku mantanFasilitator Teknis Program;c.
    Wely Yudistia selaku sekretaristelah menyetorkan kembali uang yang terpakai olehnya sejumlahRp.2.164.000, (dua juta seratus enam puluh empat ribu rupiah)dengan rincian terdiri dari uang setoran Kelompok MinangSepakat Siaroaro sejumlah Rp.1.837.000,, (satu juta delapanratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan setoran tunggakanKelompok Ateh Kampuang Sungai Jambur sejumlah Rp.327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga ada mengembalikannya yaitu dengan rincianRp.500.000, (lima
    tim advokasi yang terdiri dari BKAN, BP dan PjOK ;e Tim advokasi diketuai oleh saski, selanjutnya Tim Advokasi mulaimelakukan pemanggilan terhadap pengurus UPK lama yangpemanggilannya diketahui oleh Camat yang pemanggilanbertempat di gedung UPK, pemeriksaan yang dilakukan oleh TimAdvokasi tersebut didampingi oleh Faskab dan FasilitatorKecamatan (FK), dengan uraian pemanggilan sebagai berikut :e Pemanggilan I pada tanggal 27 Juli 2010 yang dipanggil yaituFitrizal sebagai mantan Bendahara UPK dan Wely
    WELY YUDISTIA, pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana korupsi dana simpan pinjamperempuan dalam kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan pada Kecamatan IX KotoSungai Lasi ;77Bahwa saksi dari tahun 2007 sampai dengan 2009 merupakan Sekretaris UPKPNPMMP Kec.