Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K / PID.SUS / 2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGAN HADI MUSTAFA;
17571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH/SATUAN1 2 3 1. 1(satu) bendel RKA RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20132. 1 (satu) bendel DPA RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20133. 1 (satu) bendel RKPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) 1 bendelTahun Anggaran 20134. 1 (satu) bendel DPPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) 1 bendelTahun Anggaran 20135. 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kota Yogyakarta 1 bendelNomor 3 Tahun 2013 tentang Perubahan Anggaran
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : CORNEL SIBORO Diwakili Oleh : CORNEL SIBORO
Terbanding/Penggugat : YULFITA
4035
  • Bahwa Perkawinan antara) PENGGUGAT DANTERGUGAT yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Kantor CatatanSipil Kotamadya Bekasi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor176/KOD/1999, tertanggal 29 Maret 1999, telan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor : 377/Pdt.G/2013/ PN.Bks, tertanggal18 Desember 20132. Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasi ......dan seterusnya ......
Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Padangsidimpuan; Termohon : IRSAN BAKTI HARAHAP
17156
  • yangmenjadi agunan/ jaminan konsumen/ Irsan Bakti Harahap/ PTBank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pid/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — EDI SURANTA GINTING
7341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 612 K/Pid/20132. Membebaskan Terdakwa EDY SURANTA GINTING dari dakwaanPertama Primair dan Subsidair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa EDY SURANTA GINTING dengan identitassebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan mati ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Jkt-Sel
Tanggal 30 Maret 2011 — Adi Surya Paramond bin Sumardi
8633
  • .: SP.Han.82/l/2013/Sat Res Narkobasejak tanggal 01 Januari 2013 s/d tanggal 20 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2013 No.B70/0.1.14.3/Euh.1/2013 ,Sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 01 Maret 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Pebruari 2013No.82/Pen.Pid/2013/PN.JktSel , sejak 02 Maret 2013 s/d tanggal 31 Maret 2013 ;4.
Putus : 27-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 27 Mei 2016 — ALI MUKSIN PASARIBU LAWAN PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero) Tbk PERDAGANGAN
10163
  • Bertentangan dengan pasal 26 wundangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri kKeuangan RINo. 938/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — EZRA TANTORO SURYAPUTRA , dkk
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 582 K/Pid.Sus/20132)Setelah itu saksi disuruh pindah ke ruang tengah dan disuruhselonjor dilantai, disana ada Terdakwa, Saksi LIDYA NATALIA,saksi EDDY BUDYANTO, Saksi Tan Fang May, Saksi HOSEA.Kesemuanya menanyai saksi Marlena dan menuduh saksimencuri barangbarang milik keluarga Terdakwa, namun saksitetap tidak mengaku, akhirnya : bu Terdakwa memukuli mulut saksi dengan sandal jepit sambilmenginjak nginjak kaki dan paha saksi yang sudah dalamkeadaan sakit serta bengkak kemudian menjambak rambutsaksi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PT. YUTU LEPORTS JAYA VS 1. RUBINGAH, DKK
9580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anah SuhananaTanggal Masuk : 18 Januari 2011Tanggal di PHK : 16 Januari 20132. Nyai Okta WartiniTanggal Masuk : 19 Januari 2012Tanggal di PHK : 18 Januari 20133. RubingahTanggal Masuk : 12 Januari 2011Tanggal di PHK : 14 Januari 2013Hal. 8 dari 65 hal.Put.Nomor 650 K/Pdt.SusPHI/20144. Ahad SaripudinTanggal MasukTanggal di PHK5. Dewi Komala SariTanggal MasukTanggal di PHK6. Eka Setia WTanggal MasukTanggal di PHK7. Eva Yulia AstutiTanggal MasukTanggal di PHK8.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/II/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Gedeon Didik Prabowo
5828
  • Bahwa sebelum mengambil keputusan atas diri Terdakwamohon kiranya Majelis Hakim yang mulia berkenan untukmempertimbangkan halhal yang meringankan dari diriTerdakwa sebagai bahan pertimbangan dalam menentukanberat ringannya hukuman yang dijatuhkan, antara lain:1) Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi antaralain :a) Pengamanan konflik horizontal di Maluku Utaratahun 2001.b) penugasan pengamanan wilayah Maluku padatahun 20132) Terdakwa telah mendapatkan tanda kehormatan :a) Satya Lencana kesetiaan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1I/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M.VI/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.VI/16/20139
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — TOHARI ABADI, DKK VS DENNIE PISCES GWIE, DKK
10060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 83 K/Pdt/20132. HASAN WIJAYA LAUW, beralamat di Jalan Taman Surya II Bok E4/3,Rt.001/Rw. 018, Pengadungan, Kecamatan Kalideres, KotamadyaJakarta;3.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL
Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
10031
  • Fee dari Bulan Januari sampai dengan Bulan April 20132. DP / uang masuk TI Rajuk mulai Bulan April sampai dengan3. Dari Iskandar Muhtar mulai Bulan April sampai dengan Bulan4. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SUGENG SANTOSO BIN MULYONO;
14856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV.Henry dan kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 20134. PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 20135. PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 20136. CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 20137. PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 20138. CV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 20139. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013Hal. 33 dari 58 hal.
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Dra. EVA YUNISMEINI
6021
  • SPd. langsungsekira bulanJuni 20132. SD Negeri Rosidawati 950.000,00 Diberikan060805 Medan Harahap, langsungS.Pd. sekira bulanDesember20123. SD Negeri Dra. Elfrida 200.000,00 Diberikan060808 Medan langsungsekira bulanMei 20134. SD Negeri Hj. 1.000.000,00 Diberikan060931 Nurbasyama langsungSiregar sekira bulanFebruari 2013 Putusan No : 100 / Pid. Sus TPK/ 2014 /PN. MdnHalaman 11 5.
    SD Negeri Rohayani Lubis. 1.000.000,00 Diberikan060790 Medan SPd. langsungsekira bulanJuni 20132. SD Negeri Rosidawati 950.000,00 Diberikan060805 Medan Harahap, S.Pd. langsungsekira bulanDesember20123. SD Negeri Dra. Elfrida 200.000,00 Diberikan060808 Medan langsungsekira bulanMei 20134. SD Negeri Hj. Nurbasyama 1.000.000,00 Diberikan060931 Siregar langsungsekira bulanFebruari 20135.
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14–K/PM.III-13/AD/V/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Waluyo / Pelda / 635546 / Babinsa Koramil 0809 / 03 Mojoroto / Kodim 0809 / Kediri
9135
  • Oktober2012.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Dokumen Pengurusan SertifikatTanah1 (satu) lembar Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 335.600, (tiga ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah)dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor Nomor Permohonan Berkas :3893/20131 (satu) lembar Tanda terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 879.400, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus rupiah) dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor NomorPermohonan Berkas 3894/20132
Register : 23-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 216/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — H. ALI AMRAN MALIN PUTIH H. ALI AMRAN MALIN PUTIH VS BUDI GUNAWAN, Dkk
10826
  • Putusan No. 135/Pdt.G/2013/PN.Pbr tanggal 08 Juli 20132. Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PN.Pbr tanggal 29 Januari 20143. Putusan No. 84/Pdt/2014/PTR tanggal 03 Nopember 20144. Putusan No. 66/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 23 September 2015.Menyatakan Sita Jaminan adalah syah dan berharga..
Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Nnk
Tanggal 30 Oktober 2013 — RIGO PUDUN diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama YUSES, S.H., M.H. dan DARMAWAN, SS. Melawan YONATAN SENGIR dan YUAS PAREN
10437
  • . : 02/Pdt.G/2013/PN.Nnk14berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor : W18U9/05/HK.02.3/VI/2013 tertanggal 18 Juni 20132. Untuk pihak Penggugat II datang menghadap sendiri kepersidangan;3.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) TBK VS M. RIMBA ARITONANG
364218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 453 K/Pdt.SusHK1/20132 x upah dan keuntungan jika memproduksi sendiri (Rp22.500,00)menjadi 45.000 dikalikan 20 % tingkat inflasi atau rencana keuntunganjika dana dikelola menjadi Rp9.000,00 Jadi total rencana keuntunganuntuk setiap 1 (satu) unit penjualan Sokh adaptor sambungan pelindungpipa adalah Rp45.000,00 + Rp9.000,00 = Rp54.000,00 (lima puluh empatridbu rupiah);Bahwa dari laporan rekapitulasi penggunaan sokh adaptor oleh Tergugatpada tahun 2006 sampai dengan 2008 berdasarkan ikhtisar
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — RINALDI KURNIAWAN bin H. FITRIADI, S.Sos;
140293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Periode 7 Juni 2013 sampai dengan 31 Rp2.100.551.300,00Desember 20132. Periode 1 Januari 2014 sampai dengan 31 Rp1.858.240.102,00Desember 20143.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena