Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari poni
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 18 September 2014 — WIDIAWATI Binti JAMHARI
75 — 14
  • 9.500.00011 Cakru Arisan/Yasinan 9.500.00012 Pakacangan Arisan/Yasinan 9.500.00013 Pamintangan Arisan/Yasinan 9.500.00014 Pakapuran Arisan/Yasinan 9.500.00015 Palimbang Sari Arisan/Yasinan 9.500.000 Halaman 31 dari 241 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm. 16 Sungai Limas Arisan/Yasinan 9.500.00017 Pihaung Arisav/Yasinan 9.500.00018 Keramat Arisar/Yasinan 9.500.00019 Haur Gading Arisan/Yasinan 9.500.00020 Waringin Arisan/Yasinan 9.500.00021 Jingah Bujur Arisav/Yasinan 9.500.00022 Tambak Sari Pani
    Dalam Arisan/Yasinan 7.000.00010 Padang Basar Hulu Arisan/Yasinan 9.500.00011 Cakru Arisan/Yasinan 9.500.00012 Pakacangan Arisan/Yasinan 9.500.00013 Pamintangan Arisan/Yasinan 9.500.00014 Pakapuran Arisan/Yasinan 9.500.00015 Palimbang Sari Arisan/Yasinan 9.500.00016 Sungai Limas Arisan/Yasinan 9.500.00017 Pihaung Arisav/Yasinan 9.500.00018 Keramat Arisan/Yasinan 9.500.00019 Haur Gading Arisan/Yasinan 9.500.00020 Waringin Arisan/Yasinan 9.500.00021 Jingah Bujur Arisav/Yasinan 9.500.00022 Tambak Sari Pani
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 31 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
MARKUS SAMIN alias SAMIN anak laki laki dari RAYA
42 — 17
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KARTONO alias ALIONG
59 — 13
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/ Pid.Sus/ 2012/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 23 Mei 2012 — PADHY RAHARJO Bin SOEGIJARTO HS
54 — 14
  • Daun pintu : sesuai kontrak atau spekmenggunakan takewood, namun yangterpasang adalah pani..
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 42 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn
Tanggal 21 Juni 2016 — TINTON SUPRAPTO Amd.Kom. Bin SYAPAR EFENDI
54 — 43
  • Amd Bin FAHMI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi bersama dengan rekan kerjasaksi (AHMAD MUTAQIN, INDRA FURKON, MARSAAT, IWAN,PANI, RUSDI,REGA MIKE, WANDA, SAZILI AKTA, RAHMADI,IMRAN dan ada beberapa rekan saksi yang lainnya) lagi dudukdiatas motor depan kantor sambil menunggu rombonganRegional Sumbagsel yang berjumlah 4 (empat) orang yangbernama (ALMI, Mbak DEWI dan dua orang lagi saksi tidakkenal namanya), mau datang kekantor
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : YOAKIM KODO Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : PAULUS PANIS Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : YAKUB PEUHULU alias RIKI PEUHULU Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : BERTOLOMEUS WONDA alias BERTO NODA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ANDREAS MIHUN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : FRANSISKUS XAVERIUS HANSDIN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembandin
56 — 113
  • milikdari Baharudin Waru yang telah menjualnya kepada Andreas Mihun (PenggugatXl), tanah milik dari Fransiskus Xaverius Din yang telah diwariskan kepadaanaknya yang bernama Din Yoseph Benediktus (Penggugat XII), tanah milikdari Bertolomeus Wonda alias Berto Noda (Penggugat XIII), tanah milik dariBoromeus Beribe alias Boro Beribe (Penggugat XIV), tanah milik dari YakubPeuhulu alias Riki Peuhulu (Penggugat XV), tanah milik dari Silvester Eu Meoalias Silvester Ula (Penggugat XVI), tanah milik dari Paulus Pani
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
60 — 15
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
40 — 9
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
49 — 12
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
169 — 84
  • Dan pada saat itu ada disepakati alokasi biayabiaya untuk mengurusalokasi anggaran tersebut antara lain :1) Untuk daerah (Dinas Kesehatan, EKA KURNIAWAN) sebesar 10 %kontrak pekerjaan dikurangi PPn ditambah PPh ;2) Untuk RIAN dan kawannya yang bernama PANI sebesar 2,5 %pekerjaan setelah dikurangi PPn ditambah PPh.3) Sisa keuntungan untuk PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
105 — 37
  • Ferri Iskandar.540,000, 10. 150 30/9/2013 Dibayar biaya pembelian kue kotak dan nasikotak Pani tia/Narasumber Bimtek/Pelatihnan 937,500, Halaman 165 dari 322Putusan Pengadilan Tipikor Perkara SOPIAN NAULI, S. SOS, M.APNomor: 78/Pid. Sus. TPK/2015/PN. Mdn PPL se Kabupaten Deli Serdang tgl. 3092013, an. Ferri Iskandar. 11.15530/9/2013Dibayar pembelian konsumsi kuekotak/snack keperluan Panwaslu KabupatenDeli Serdang untuk bulan September 2013an.
    FerriIskandar.540,000, 10.15030/9/2013Dibayar biaya pembelian kue kotak dannasi kotak Pani tia/NarasumberBimtek/Pelatihnan PPL se Kabupaten DeliSerdang tgl. 3092013, an. FerriIskandar.937,500, 11.15530/9/2013Dibayar pembelian konsumsi kuekotak/snack keperluan PanwasluKabupaten Deli Serdang untuk bulanSeptember 2013 an. Ferri Iskandar.2,970,000, 12.1891/10/2013Dibayarkan pembelian nasi dan kuekotak Panitia/Narasumber Bimtek PPLgelombang Il tgl 01 102013 an.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
60 — 10
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
128 — 41
  • Saksi MUSLIM Bin PANI (Alm).> Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi berdasarkan laporan polisi nomor:LP/ A/ 05/ V/ 2017/ JATENG/ RES.JPR, tanggal 12 Mei 2017.> Bahwa Saksi sebagai salah satu. pemohon dalam kegiatanpenyertifikatan tanah secara masal pada Program Nasional Agraria (PRONA)Tahun 2014 di Ds. Menganti Kec. Kedung Kab. Jepara> Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi atau dilengkapi oleh pemohonyaitu: Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk). Foto copy KK (Kartu Keluarga).
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
42 — 9
  • adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Slp
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • [endif]-->

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Pani bin Buyung) dengan Pemohon II (Jamsu binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1977, menurut hukum Islam di Desa Lukun, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 4 Januari 2017 — DIDI ANTONO alias DIDI bin (alm) ALUK
354 — 63
  • S kepada PANI tanggal 13 Nopember 2012;97. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh ribu rupiah dari SENA.
    S kepada PANI tanggal 21 Nopember 2012;103. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 11 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah enam ratus enam puluh ribu rupiah dari SENA. S kepada NAWI tanggal 24 Nopember 2012;104. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian geleder ambelas 12 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratus dua puluh ribu rupiah dari SENA.
    pembayaran pasir cor 85 ret pikap 1 x 50.000 dengan nilai uang sejumlah empat juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah dari SENA.S kepada RESI tanggal 14 Oktober 2012;157. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pasir uruk 39 ret pikap 1 x 20.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah dari SENA.S kepada SENA.S tanggal 15 Oktober 2012;158. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pasir uruk 49 ret pikap 1 x 20.000 dengan nilai uang sejumlah sembilan ratus ribu rupiah dari SENA.S kepada PANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DR. H. SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.920.2002 352 Kovang eee " Lange mP 207.117.5403 963 pani Kosong ere 3.874.985 me 622.041.3004 354 keen Prag 4700.45 me 817.878.3005 355 Keon Pree 2226.12 me 349.500.8406 356 Kenan See 348,54 m? 60.645.9607 387 oeong nae 222,73 me? 38.755.0208 358 Kanth ee eenien ie 39.435.3609 359 Kosang Gee " eoeel me 45.746.34010 360 Koseng aa : ea? Me 7.337.7801 361 ei oe PRESS Ur 93.324.90012 362 Keon ae ASo0S OF 52.048.62013 363 Kaan See 308,91 me 52.880.340'4 364 oaeng oie " 303,01 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — MUNANDAR, SH., DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani teraPani tera Muda Perkara Pi dana Khususttd./Soesilo Atmoko, SH.H SUNARYO, SH. , NH.NP. : 040 044 338
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk. VS PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA ), Diwakili oleh SOEDIBIYO, dkk.
360 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Pani Indonesia;e PT. Bank NISP Tbk;e PT. Bank Mandiri;e PT. Bukopin;Halaman 218 dari 349 hal. Put. Nomor 2587 K/Pdt/2016e PT.
    Bank Pani Indonesia;e PT. Bank NISP Tbk;e PT. Bank Mandiri; PT. Bukopin; PT. Sparta Indonesia;Berdasarkan dalildalil diatas maka BankBank tersebut sudah selayaknyaditarik sebagai para pihak karena tanah pihak ketiga saat ini telah dijadikanjaminan sebagai objek hak tanggungan;2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Dani bin Mugeni) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Pani Saeparni Desiwati binti Rarat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantior Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat dan