Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa yaitu Eriyanto Daulay, Kopral Dua NRP 31000382010879.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:GILANG GEMILANG,SH.MHTerdakwa:ZULKIFLI DAULAY ALS KIFLI

PUTUSANNo. 228/Pid.B/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI;Tempat lahir : Rotan Sogo (Sumatera Utara);Umur / tanggal lahir : Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegara : Indonesia;anAlamat : Rotan Sogo Kec. Huta Raja TinggiKab.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

No.228/Pid.B/2017/PN.PrPMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM107/PsP/07/2017 , Tanggal 24 Agustus 2017, sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI, Pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 22.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di DusunTandihat Desa Tambusai Barat Kec. Tambusai Kab.

Konsekuensidapat dan tidaknya subyek hukum dipidana harus dilihat dari ajaranpertangungjawaban pidana ( Toerekenings Vat Baarheid ).Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahTerdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI dipersidangan, Majelis Hakimtelah membacakan identitas terdakwa dan oleh yang bersangkutanHal. 9 dari 16 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN? ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dan oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Arinaldi Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arinaldi Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARINALDI DAULAY

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengantanggal 22 September 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ARINALDI DAULAY bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP Jo pasal 55 ayat 91) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARINALDI DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara , dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menjatuhkan pidanayang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwaterdakwa Arinaldi Daulay

Menyatakan Terdakwa Arinaldi Daulay tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arinaldi Daulay olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.Hafizdin Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (<

Hafizdin Daulay

TUAN MUKTI DAULAY, dk

Bahwa kemudian alangkah terkejutnya dimana pada tanggai O7Juli 2006,tatkala Penggugat II dipanggil pihak Kepolisian untuk dimintai keteranganternyata di atas tanahtanah Penggugat dan II telah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 1 tanggal 06 Agustus 1976, atas nama: Mukti Daulay(Tergugat 1!)

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1 tanggal 06 Agustus 1976, atasnama Tergugat (Mukti Daulay) cacat hukum/tidak sah dan tidakberkekuatan hukum lagi;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta meskipun adaverzet, banding dan kasasi;9.

, makagugatan Penggugat haruslah dikesampingkan; Dengan demikian jelaslah Tergugat II tidak ada melakukan perbuatanmelawan hukum dan untuk itu Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Desa Serbajadiatas nama Mukti Daulay harus dilindungi menurut hukum yang berlaku;B.

Penggugat:
1.Syakir Daulay
2.Hamimi Daulay
Tergugat:
Sugiyanto
Turut Tergugat:
PT Google Indonesia Cq. Youtube Indonesia

Muhammad Fazri Daulay Alias M. Fazri Alias Adi dan Terdakwa II.

Muhammad Iqbal Daulay Alias Iqbal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAZRI DAULAY ALIAS M. FAZRI ALIAS ADI
2.MUHAMMAD IQBAL DAULAY ALIAS IQBAL

Muhammad Fazri Daulay dan Terdakwa Il.Muhammad Iqbal Daulay dari DakwaanDakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuaipasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa I.Muhammad Fazri Daulay dan Terdakwa II. Muhammad Iqbal Daulay darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191Ayat (2) KUHAP;Membebaskan Terdakwa . Muhammad Fazri Daulay dan Terdakwa Il.Muhammad Iqbal Daulay dari tahanan;Mengembalikan nama baik Terdakwa . Muhammad Fazri Daulay dan TerdakwaIl.

Muhammad Fazri Daulay Alias M.

Muhammad Iqbal Daulay Alias Iqbal sehinggamengakibatkan kaki kiri saksi terjepit pintu dan terluka lalu saksi menunjangpintu mobil tersebut dan ketika itu Terdakwa Muhammad Fazri Daulay AliasM.

Muhammad Fazri Daulay alias M.Fazry alias Adi dan Terdakwa II. Muhammad Iqbal Daulay alias Iqbal;Bahwa saksi merupakan adik kandung dari Muhammad Fazri Daulay aliasM.

321/Pid.B/2018/PN RapBahwa kemudian Terdakwa Muhammad Fazri Daulay Alias M.

ZAINAL ARIFIN DAULAY, tersebut;

ZAINAL ARIFIN DAULAY VS PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES

Pemohon:
1.AHMAD DALIL HASIBUAN
2.JULAILA DAULAY

Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, DK VS TUAN MUKTI DAULAY, DK

TUAN MUKTI DAULAY, bertempat tinggal di Jalan Setia BudiIndah/Kompleks Perumahan TASBI Blok BB Nomor 33 Medan,Kelurahan Tanjung Rejo, dalam hal ini diwakili oleh BorkatHarahap, S.H. dan Endah Agustini Siregar, S.H., Advokat padaKantor Borkat Harahap, Roebama dan Rekan, berkantor di JalanIr. H. Juanda Baru Nomor 55 B, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2010;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq.MENTERI AGRARIA di JAKARTA Cq.

Surat Panitia Landreform KabupatenDeli Serdang tanggal 08 Juni 1970, Nomor 505/LR/IV/8/70 sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1 tanggal 06 Agustus 1976, atasnama Tergugat (Mukti Daulay) cacat hukum/tidak sah dan tidakberkekuatan hukum lagi;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 3340 K/Pdt/20108. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta meskipun adaverzet, banding dan kasasi;9.

Tergugat Il tidak ada melakukan perbuatanmelawan hukum dan untuk itu Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Desa Serbajadiatas nama Mukti Daulay harus dilindungi menurut hukum yang berlaku;B.

Para Pihak Tidak Lengkap: Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat Il menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 1/Desa Serbajadi atas nama Mukti Daulay, didasarkan pada SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Sumatera UtaraCq.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pemilik yang sah atastanah terperkara, sebagaimana ditunjuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1tanggal 06 Agustus 1976, atas nama Mukti Daulay, Desa Serbajadi,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara luas + 21.546 m?;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Il ataupihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkantanah terperkara dalam keadaan kosong dan baik serta menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afrian Daulay alias Abot bin (Alm) Hasan Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
3.Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
AFRIAN DAULAY Alias ABOT Bin (Alm) HASAN DAULAY

Alwi Rahman Daulay Bin Amaran Daulay dan Terdakwa 2. Chandra Nauli Bin Eddi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer;

Alwi Rahman Daulay Bin Amaran Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000;- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan dan menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
1.Alwi Rahman Daulay Bin Amaran Daulay
2.Chandra Nauli Bin Eddi

Nama lengkap : Alwi Rahman Daulay Bin Amaran Daulay;2. Tempat lahir : Pasar Binanga;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/31 Maret 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pasar Binanga Kec. Barumun TengahKab. Padang Lawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Alwi Rahman Daulay Bin Amaran Daulay ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Alwi Rahman Daulay BinAmaran Daulay dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.

Bin Amaran Daulay; Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa tersebut berawalketika pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira Pukul 10.00 Wibterdakwa ALWI RAHMAN DAULAY sedang dudukduduk minum kopi diwarung kopi milik masyarakat yang berada di Desa Pasar Binanga Kac.Barumun Tengah Kab Padang Lawas dan tidak berapa lama kemudiandatanglah terdakwa CHANDRA NAULI dudukduduk minum kopi disebelahdan mengajak terdakwa ALWI RAHMAN DAULAY untuk membeli narkotikaHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 101

Bin Amaran Daulay;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebutberawal ketika pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira Pukul 10.00 Wibterdakwa ALWI RAHMAN DAULAY sedang dudukduduk minum kopi di warungkopi milik masyarakat yang berada di Desa Pasar Binanga Kac.

Alwi Rahman Daulay Bin Amaran Daulay danTerdakwa 2. Chandra Nauli Bin Eddi tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelakukanPermufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan ,sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

Median Manik Als Manik, Terdakwa II.Ahmad Hanafiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay, Terdakwa III Maruli Sianturi Als Maruli dan Terdakwa IV Martua Situmorang Als Martua telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke 2 jo pasal 2 ayat (2) UU No

1.Median Manik Als Manik2.Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay3.Maruli Sianturi Als Maruli4.Martua Situmorang Als Martua

AhmadHanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay terdakwa 3. Maruli Sianturi AlsMaruli dan terdakwa 4. Martua Situmorang Als Martua telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 BisAyat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 2 Ke3 UU. RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .Median Manik Als Manikterdakwa 2. Anmad Hanflah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay terdakwa3.

Ahmad HanfiahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN.PbrDaulay Als Ami Bin Mujur Daulay terdakwa 3. Maruli Sianturi Als Maruli danterdakwa 4. Martua Situmorang Als Martua, pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 .bertempat di JI.

Ahmad HanfiahDaulay Als Ami Bin Mujur Daulay terdakwa 3. Maruli Sianturi Als Mlaruli danterdakwa 4. Martua Situmorang Als Martua, pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 ,bertempat di JI.

Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay terdakwa3. Maruli Sianturi Als Maruli dan terdakwa 4. Martua Situmorang Als Martua,bahwa cara ke 4 ( Empat ) orang Laki laki yakni para terdakwa Median ManikAls Manik terdakwa 2. Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulayterdakwa 3. Maruli Sianturi Als Maruli dan terdakwa 4.

Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulayterdakwa 3. Maruli Sianturi Als Maruli dan terdakwa 4. Martua Situmorang AlsMartua bermain judi yang mereka lakukan tersebut bukan mata pencaharianmereka seharihari, Mereka bermain judi hanya isengiseng mengisi waktuistirahat kerjaMenimbang, bahwa para terdakwa Median Manik Als Manik terdakwa 2.Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay terdakwa 3. Maruli Sianturi AlsMaruli dan terdakwa 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lutfi Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lutfi Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
LUTFI DAULAY

Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Dony.

Zulkifli Daulay

Zulkifli Daulay, tempat tinggal di Jalan Tuan Syech Rukun Nomor 8BLK. I, Kel. Pekan Binjai, Kec.

Yusuf Daulay tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;