Pemohon memilikinama Sulasmani dan bukan Sulasitri, sebagaimana didalam ljajah SekolahDasar dan Kutipan Akta Nikah miliknya, sehingga berdasarkan hal tersebutPemohon ingin merubah nama yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dankartu Keluarga tersebut yang tercatat atas nama Sulastri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P.6, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Hatiyah dan SaksiDian

setidaktidaknya di tempat tempat tertentu yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melibatkan,menyuruh melibatkan anak dalam penyalahgunaan, produksi, atau distribusi alkoholdan zat adiktif lainnya, bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011, saksi Sutrisno, SH dan saksiDian

yaitu pekerjaan yangmemanfaatkan, menyediakan, atau melibatkan anak untuk produksi dan perdaganganminuman keras, narkotika, psikotropika, dan zat adiktif lainnya, pekerjaan padausaha bar, diskotik, karaoke, bola sodok, bioskop, panti pijat, atau lokasi yang dapatdijadikan tempat prostitusi bahwa anak adalah setiap orang yang berumur dibawah18 (delapan belas ) tahun, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara Iain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011, saksi Sutrisno, SH dan saksiDian

membahayakan kesehatan,keselamatan atau moral anak, Yakni jenis jenis pekerjaan yang membahayakanmoral anak, Ayat (1) ATAUDakwaan :KetigaBahwa ia terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, sebagai pengusaha telahmempekerjakan anak, bahwa anak adalah setiap orang yang berumur dibawah 18( delapan belas ) tahun, yang dilakukan terdakwa dengan uraian kejadian sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011, saksi Sutrisno, SH dan saksiDian

SMDA. tanggal 5Juni 2013, yang menyatakan : Menimbang, bahwa dalam memoribandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyaobjek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasai olehTerbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;. Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

SMDA. tanggal 5Juni 2013, yang menyatakan Menimbang, bahwa dalam memoribandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyaobjek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasai olehTerbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;. Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

SMDA. tanggal 5 Juni 2013, yang menyatakan : Menimbang, bahwadalam memori bandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwasebenarnya objek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasaioleh Terbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

Sedangkan suratsurat bukti yang dipergunakan oleh SaksiDian Ruspandi pada Putusan Pengadilan Negeri Tanjung RedebPerkara Perdata Nomor II/Pdt.G/2008/PN Tjr. tanggal 11 Februari 2009,adalah dalam keadaan palsu. Akan tetapi Hakim Judex Facti telah lalaiHal. 55 dari 89 hal. Put.

ancamanKekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang,mengakibatkan luka berat, gangguan jiwa, penyakit menular, tergangguatau hilangnya fungsi reproduksi, dan/atau korban meninggal dunia,terhadap anak korban USWATUN HASANAH yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh anak dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari anak korban yang mengajak anak saksi LIA SAFITRI, anak saksiDIAN

Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan yang melakukan kekejaman, kekerasan atauHalaman 7 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak Dalam hal anaksebagaimana dimaksud mati, terhadap anak korban USWATUN HASANAHyang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari anak korban yang mengajak anak saksi LIA SAFITRI, anak saksiDIAN

dengan tangan kananOSENG, setelah itu ditusuk dengan pisau kecil (taji), kKemudian dibuangke sungai di bawah bendungan. setelah OSENG membuang korbanUSWATUN HASANAH, OSENG memakai bajunya dan kembali ketempat sepeda motornya, kemudian pulang. bahwa korban USWATUNHASANAH pada waktu dibuang oleh OSENG dalam keadaan telanjangdan OSENG menyembunyikan pakaian milik anak korban di bebatuanyang ada di dekat bedungan tersebut sambil mengancam denganmengacungkan tangannya kearah anak saksi LIA SAFITRI, anak saksiDIAN

Bersesuai dengan anak saksi LIA SAFITRI, anak saksiDIAN SOSAYANI, anak saksi NOVA YANTI dan anak saksi AYUMASULISTIYAUSTI yang menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekitar pukul 13.00 Wita (selesai orangsholat Jumat) dimana pada saat itu anak korban bersama denganpara anak saksi (LIA, DIAN, NOVA, dan AYU) berangkat kebendungan partre, dan dikaitkan dengan keterangan saksiNOKMAN bahwa anak RIZKI datang kerja bakti Musholah setelahpulang Jumatan agak terlambat sekitar pukul 16.00

jam 08.00 Wita muai bekerja gotong royong pembagunanMushola banyak orang di kampung Brinting Dusun Mangkung Lauk DesaMangkug Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah bersamadengan Anak MUHAMAD RIZKI ADITYA, dan setelah melaksanakan sholatJumat lalu mengganti pakaiannya di rumah masingmasing dan langsungdan sekitar jam 14.00 Wita orangorang kampung Brinting Desa Mangkungberagkat ke mushola melanjutkan gotong royong pembangunan mushola ;Menimbang, bahwa keterangan anak saksi LIA SAFITRI, anak saksiDIAN

Ya udahbesok kita ketemuan kemudian telepon ditutup; Bahwa ada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 WIB, saksi danDestri bertemu di Hotel Sederhana, kemudian datang saksi Dian bersama Novian danSatria kemudian sore harinya Fian dan Satria pulang ke rumahnya sedangkan saksiDian bergabung bersama saksi dan Destri di Hotel Sederhana, kemudian saksi bertanyakepada saksi Dian kenapa kamu sama diaorang dan dijawab saksi Dian sayaditinggal pipit di kostan; Bahwa pada malam harinya saksi

(seratus =ribu rupiah) kepada saksi Dian Alias Juve;Bahwa saksi tidak melakukan pemaksaan untuk melakukan persetubuhan dengan saksiDian Alias Juve; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) yaitu: Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah menjual

Rohawati, kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah dan terus kedapur, didapur Terdakwa bertemu dengan saksiDian Herawati, lalu Terdakwa bertanya kepada Dian Herawati, Pak Haji sudah pergi,lalu Dian Herawati menjawabnya Bapak sudah pergi, lalu terdakwa bertanya lagi,apa sudah lama atau baru perginya, lalu Dian Herawati langsung menjawab barusanpergi, lalu terdakwa bertanya lagi ke Dian Herawati apa ada uang lima puluh ribuansebanyak satu juta tak, dijawab oleh Dian Herawati ada, lalu Terdakwa mengatakankalau

Jayapura pada hari Kamis,tanggal 1 Desember 2011, sekitar pukul 02.00 Wit, saksi DIAN BUDISANTOSO dengan korban (Alm) RIDWAN NAPITUPULU melewati rumahDAVID TARKUO (DPO) tibatiba dihadang oleh sekelompokan orang yangtidak dikenal sambil membawa senjata tajam berupa parang panjang, busur danlainlain ; Agar tidak terjadi satu dan lain hal, saksi DIAN BUDI SANTOSO dan (Alm)korban RIDWAN NAPITUPULU menghindari kelompok orang tersebut danmenuju ke arah Jalan Kampung Demta, Kabupaten Jayapura, didengar oleh saksiDIAN

dalam pasal 114, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO M3 warna Hitammembawa Narkotika Golongan bukan tanaman yang jenis sabu sabu,mengetahui informasi dari masyarakat tersebut Saksi Topan dan saksiDIAN

pidana dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO M3 warna Hitammembawa Narkotika Golongan bukan tanaman yang jenis sabu sabu,mengetahui informasi dari masyarakat tersebut Saksi Topan dan saksiDIAN

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO M3 warna Hitammembawa Narkotika Golongan bukan tanaman yang jenis sabu sabu,mengetahui informasi dari masyarakat tersebut Saksi Topan dan saksiDIAN

Patala Global Perdana yangdiantaranya yaitu saksi YAYUK INDRIYANI Binti SUNARTO dan SaksiDIAN SEPTI ANITA SARI Binti USMAN GUMANTI. Salah satuPerumahan yang dikerjakan oleh PT. Patala Global Perdana adalahperumahan bersubsidi yang bernama Bumi Kesuma Residence yangterletak di Jalan Imba Kesuma Sukadanaham Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung.2.

Patala Global Perdana yangdiantaranya yaitu saksi YAYUK INDRIYANI Binti SUNARTO dan SaksiDIAN SEPTI ANITA SARI Binti USMAN GUMANTI. Salah = satuPerumahan yang dikerjakan oleh PT. Patala Global Perdana adalahperumahan bersubsidi yang bernama Bumi Kesuma Residence yangterletak di Jalan Imba Kesuma Sukadanaham Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung.2.

melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nindy;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 23.00 Wibposisi saksi berada didalam kamar kost yang bersampingan dengankamar kost saksi Nindy, dan ketika saksi berada didalam kamar kostsaksi mendengar suara pukulan yang tembus ketembok kamar saksidari kamar saksi Nindy, namun sebelum saksi keluar tibatiba kamarsaksi diketuk oleh saksi Dian Christian, sehingga saksi langsung keluarkamar setelah keluar kamar kamar selanjutnya saksi disuruh oleh saksiDian

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkaraini sehubungan dengan tindak pidana narkotika yang dilakukanTerdakwa bersama saksi; Bahwa saksi adalah orang suruhan dari Dian Andika alias Kepbin Paiman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 saksiSuperiyadi dan Terdakwa memesan shabu dari saksi Dian Andika AliasKep; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 15 November 2020sekira pukul 19.00 wib di saat lagi mencuci motor didepan rumah saksiDian

calon pembeli tersebut membuka pintu dan pada saatpintu di buka calon pembeli tersebut memberitahukan bahwa. darikepolisian bersama orang yang mengetuk pintu kamar tersebut dankemudian Terdakwa di tangkap bersama saksi Yohanes Nero SandraAlias Nero;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Supriyadi Alias YadiBin Sugiwo bersama dengan polisi yang mana Supriyadi Alias Yadi BinSugiwo ternyata telah di tangkap di Loby Hotel dan kemudian datanglagi Dian Andika Alias Kep Bin Paiman bersama polisi yang mana saksiDian

shabu yang ditandai dengan akan diserahkannya uang sejumlah Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) oleh Andre dan Teman Andre yangternyata adalah Polisi yang menyamar sebagai pembeli narkotika, artinyaPembeli Narkotika dalam perkara a quo adalah Polisi yang menyamar daninforman Polisi yakni saudara Andre, yang turut berperan sebagai Pembeli,selanjutnya dapat di identifikasi juga dari fakta hukum dalam perkara ini, bahwaTerdakwa dan saksi Supriyadi Alias Yadi Bin Sugiwo telah sepakat dengan saksiDian

yang diajukan dipersidanganyang telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, makadidapatkan fakta hukum bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Supriyadi AliasHalaman 40 dari 48 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN TbkYadi Bin Sugiwo sebelum menuju ke Hotel Karimun City Terdakwa, terlebihdahulu menemui saksi Dian Andika alias Kep bin Paiman di kediamannya diBakau pada hari Minggu tanggal 15 November 2020, untuk memesan narkotikajenis shabu sebanyak % (setegah) Kg, namun hanya disanggupi oleh saksiDian

Setelah itu saksiDIAN BUDIANA yang mengemudikan truk tangki BBM kapasitas 5000 liter nopolBM9506RC naik ke atas tangki, lalu membuka tutup bagian atas tangki tanpamerusak segel lalu memasukkan selang plastik kemudian mengeluarkan muatanminyak ke dalam 4 (empat) jirigen yang telah dibawa saksi TONI BUTARBUTAR.Setelah selesai mengisi 12 (dua belas) jirigen BBM bersubsidi jenis biosolar daritruk tangki yang dibawa terdakwa, saksi SAMSUL BAHRI dan terdakwa tersebut,saksi TONI BUTARBUTAR memasukkan 12

Setelah itu saksiDIAN BUDIANA yang mengemudikan truk tangki BBM kapasitas 5000 liter nopolBM9506RC naik ke atas tangki, lalu membuka tutup bagian atas tangki tanpamerusak segel lalu memasukkan selang plastik kemudian mengeluarkan muatanminyak ke dalam 4 (empat) jirigen yang telah dibawa saksi TONI BUTARBUTAR.Setelah selesai mengisi 12 (dua belas) jirigen BBM bersubsidi jenis biosolar daritruk tangki yang dibawa terdakwa, saksi DIAN BUDIANA dan saksi SAMSULBAHRI tersebut, saksi TONI BUTARBUTAR memasukkan

I) dan menyerahkan kedua proposal tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian masih dalam bulan Maret 2008setelah terdakwa mengetahui kedua proposal disetujui oleh GubernurJateng dan dana bantuan sudah masuk ke nomor rekening yangtertera dalam proposal yang diajukan, terdakwa menghubungi saksiDIAN ANDRIYANI (adiknya) untuk meminjam Kartu TandaPenduduknya (KTP) dan mengajaknya ke kantor Bank Jateng CabangKota Tegal, dan ketika di kantor Bank BPD JATENG Cab.

I) dan menyerahkan kedua proposal tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian masih dalam bulan Maret 2008setelah terdakwa mengetahui kedua proposal disetujui olen GubernurJateng dan dana bantuan sudah masuk ke nomor rekening yangtertera dalam proposal yang diajukan, terdakwa menghubungi saksiDIAN ANDRIYANI (adiknya) untuk meminjam Kartu. TandaPenduduknya (KTP) dan mengajaknya ke kantor Bank Jateng CabangKota Tegal, dan ketika di kantor Bank BPD JATENG Cab.

Husin No. 900 Rt. 11 Rw. 04Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang.Bahwa sesampainya di rumah Saksi Dian Anggraini, Terdakwa, SaksiDian Anggraini dan keluarganya berkumpul di ruang tamu sambil nonton televisi,kemudian pukul 23.00 Wib keluarga Saksi Dian Anggraini tidur di kamarnyamasingmasing, sedangkan Terdakwa dan Saksi Dian Anggraini masih duduk danngobrol di ruang tamu sambil nonton Televisi.Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib, Saksi Dian Anggraini mematikan Televisi,kemudian Terdakwa

tersebut apabila laku terjualhabis maka uang yang harus disetorkan kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta) rupiah, dan yang terakhir terdakwa menyerahkansabu sebanyak 1 (Satu) sak kepada IMAM (DPO) pada hari Senin tanggal 6Mei 2019 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di pinggir jalan Tungkop, Kec.Darussalam dan nantinya uang sabu apabila laku terjual dan disetorkankepada terdakwa yaitu sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta) rupiah;Lalu, pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksiDian

warna putih milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sabu yang ditemukan tersebutmerupakan sabu yang terdakwa peroleh dari TUSEM (DPO) pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 06.00 Wib di salah satu SPBUBireuen dimana sabu yang terdakwa terima tersebut berjumlah %(setengah) ons degan harga apabila laku terjual maka uangnya akanterdakwa setor kepada TUSEM yaitu sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta) rupiah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 18.00 Wib saksiDian

perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengirim SMS kepadaterdakwa dengan mengatakan ada yang mau membelli 1 (satu) paket shabulalu dijawab oleh terdakwa itu Dian yang mengantar, selanjutnya terdakwamenyerahkan 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DIAN PURNAMA Als DIAN BinBANDI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiDian

pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengirim SMS kepadaterdakwa dengan mengatakan ada yang mau membeli 1 (satu) paket shabulalu dijawab oleh terdakwa itu Dian yang mengantar, selanjutnya terdakwamenyerahkan 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DIAN PURNAMA Als DIAN BinBANDI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiDian

saksiwahyu langsung berangkat menuju ketempat kejadian untuk mengecekjkejadian tersebut dan sesampainy ditempat kabel tembaga yang diambilorang ternyata benar ;Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa anak buah saksi yang bernama saksiHasan dan saksi Dian malam sebelum kabel tersebut hilang saksi Hasan dansaksi Dian sempat melaksanakan patroli malam diseputaran daerahperumahan dinas T.50 saksi Hasan dan saksi Dian melihat ada 2 (dua) oranglakilaki sedang berdiri dekat kolam tetes sehingga saksi Hasan dan saksiDian

Senintanggal 22 April 2013 sekira Jam 03.00 Wib di belakang Gudang MaterialPTPN VII Bunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang Kec.Bunga MayangKab.Lampung Utara ;Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa anak buah saksi yang bernama saksiHasan dan saksi Dian malam sebelum kabel tersebut hilang saksi Hasan dansaksi Dian sempat melaksanakan patroli malam keseputaran daerahperumahan dinas T.50 saksi Hasan dan saksi Dian melihat ada 2 (dua) oranglakilaki sedang berdiri dekat kolam tetes sehingga saksi Hasan dan saksiDian

gudang selanjutnya dengan tangga tersebut saksi SUBUR JAYA danAJIB ( DPO ) dapat memanjat keatas plapon, lalu tanpa disadari oleh saksiSUBUR JAYA dompet yang berisi foto copy KTP, uang pecahan lama Rp. 500,( lima ratus rupiah ) dan pecahan Rp. 100 (seratus rupiah) terjatuh dan tertinggaldi gudang took Indomaret Ahmad Yani , lalu terdakwa turun terlebih dahuludisusul saksi SUBUR JAYA dan AJIB ( DPO ) berlari dan duduk didalam posdekat rumah AJIB ( DPO ), keesokan paginya sekira pukul 07.00 WIB saat saksiDIAN

hilang pada tanggal 13 Oktober 2016, kemudian saksi DIANmenyuruh saksi RIRIN ANITA untuk mengecek/mencocokkan IMEI Hand Phoneyang ada di Nota Pembelian dengan Hand Phone Merk ASUS ZENFONE MAXHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.LrtWarna Hitam yang dibawa saksi VIVI, setelah dilakukan pengecekan danpencocokan IMEI ternyata IMEI Hand Phone Merk ASUS ZENFONE MAXWarna Hitam tersebut sama/cocok dengan IMEI dengan Nota Pembeliantanggal 08 September 2016 dengan Nomor IMEI 353381070694002, lalu saksiDIAN

hilang pada tanggal 13 Oktober 2016, kemudian saksi DIANmenyuruh saksi RIRIN ANITA untuk mengecek/mencocokkan IMEI Hand Phoneyang ada di Nota Pembelian dengan Hand Phone Merk ASUS ZENFONE MAXHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.LrtWarna Hitam yang dibawa saksi VIVI, setelah dilakukan pengecekan danpencocokan IMEI ternyata IMEI Hand Phone Merk ASUS ZENFONE MAXWarna Hitam tersebut sama/cocok dengan IMEI dengan Nota Pembeliantanggal 08 September 2016 dengan Nomor IMEI 353381070694002, lalu saksiDIAN

Simorangkir, dan saksi RasyidOloan Hasibuan selaku petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat jika dilokasi gubuk terbuka tempat terdakwa dan saksiDian Syahputra Sagala duduk adalah tempat yang sering digunakan untukpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya ketika petugas kepolisian masukkedalam gubuk tersebut, saksi Asi Saragi, saksi Invan P.

Simorangkir, dan saksi RasyidOloan Hasibuan selaku petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat jika dilokasi gubuk terbuka tempat terdakwa dan saksiDian Syahputra Sagala duduk adalah tempat yang sering digunakan untukpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya ketika saksi Asi Saragi, saksi Invan P.Simorangkir, dan saksi Rasyid Oloan Hasibuan mendatangi terdakwa, melihatterdakwa yang secara spontan memasukkan/menyembunyikan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis ganja kering