Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt. P/2015/PA Sgm Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Cama, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubunganselaku sepupu dua kali dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 12 September 1978 di Dusun Jagoang, Desa Bontobuddung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun setempat pada waktuitu bernama H.
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/PDT.G/2014/PN.WTP. Tanggal 18 Februari 2015 — Musnani, S.IP Binti Muhammading
Lawan :
Lel. H. Sanuking,dkk
110 — 18
110 — 18
Syamsu, setelah sebelumnyadiperoleh dari Muhammading ;Bahwa H Syamsu adalah keponakan dari Muhammading ;Bahwa Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa dari tahun 19651980,namun tidak mengerjakan secara langsung akan tetapi menyuruh Cama danMarjuni untuk mengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa sawah saksi berdekatan dengan tanah sawah sengketa sehingga saksisering melihat Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa saat Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa, tidak ada pihaklain
;Keterangan saksi Jibe Bin Marjuni, yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah objek sengketa yang terletak di Desa Ajalesse, Kecamatan Cendrana,Kabupaten Bone tersebut sejak tahun 1965 sampai tahun 1980 dikuasai dandikerjakan oleh Muhammading, selain itu Muhammading juga menyuruh oranglain yaitu Cama dan Marjuni untuk mengerjakan tanah sawah sengketa tersebut,selanjutnya saat Muhammading hendak pindah ke daerah Palopo tanah tersebutdiserahkan kepada keponakannya yaitu H Syamsu untuk dikerjakan, selanjutnyaH
Register : 02-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 190/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON
27 — 2
27 — 2
(P.17); a Penduduk atas nama XXXX dikeluarkan tertangsgFoto Coleh Cama doarjo, Kab. Sidoarjo, Nomor12.14.11.170(P.18); 5, tertanggal 19 Agustus 2008.Foto Copy Akta ran dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaKabupaten Surabaya, Nomor i XXXX,1959. (P.19): Catatan SitertanggalFoto Copy Akta Nikah dikeluarkan~ oleh PegawaiPencatat A Kec. Bubutan, Surabaya, Nomor : XXxXx,tertanggal stus 1986.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8 Jal ogy asl pl ey SM) red cry Bed dle Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 728/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembaili, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohontelah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;del oy TI nF Crt Bye Tgp Ale) Cama
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bukti Surat :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Ka Disduk Capil melalui Cama Weru, KabupatenSukoharjo nomor ; 3311015004720001 tanggal 27 Agustus 2012 telahdicocokan dengan aslinya bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.1);Foto Copy Keterangan sebagai Kartu Tanda Penduduk atas nama CalonSuami Pemohon yang di keluarkan oleh Ka Disduk Capil melalui CamatWeru, Kabupaten Sukoharjo nomor ; 3311013112740011 tanggal 20 Juli2017 telah dicocokan dengan aslinya bermeterai
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3502/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
pUd plu lis) bgTig oles 4B g Aagall Crmmulls Cama Stl sal (ple LaSay Oy) cline yI pied OF Tay WE O48 By me CoralAd) sed)Artinya : Bahwe sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:agi Spans At GLE Gull ga je OsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1116/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 7 Nopember 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Peng tia cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. Shope EAE, 2.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 17 Januari 2013 — Lusi Maria binti Anwar
Jhon Kennedy bin H. Rustam Tami
16 — 1
16 — 1
Biaya Meterdi.................0 Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cece c cece ee eee eeees Rp. 416.000,00Dicatat disini:e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada TergugatMAGA TANGGAl acs: cacasaase cays oa cama oee Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitungSEA TANGA sssiswe sess wacnwawes aves sccmSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal 11 dari 9 hal Per.No.1108/Pdt.G/2012/PA.JB
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;pile dy ery jl oL> OS jadi p> Sb) ole aL VI je agNd OV 4) pb cde caf Alay cama dey chee Vy cena leadtall egy 45 lle Wing Je gh reels ery gtd de Seal olHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3984/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor : 3984/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BLORA Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Eva Lilis Sulistyana
106 — 16
Eva Lilis Sulistyana
106 — 16
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN BlaHakim,Dwi Ananda Fajarwati, S.H, M.H.Panitera PenggantiSatriyo Pringgodani, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya POMCantavan sss ss vxcnsccs ae cama sex newmavran s 44 nena an xs ammes Rp30.000,00BiAYA PYOSES 0.2... ccc eccccccccccceccececeeeceeeeeceeecceeeeeeeeeeeeeseneeeteess Rp50.000,00PNBP panggilan pertama...............cccccccccceecceeeeeeeeeteeeeeneees .
Register : 18-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 7 Nopember 2012 — penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Peng tf) cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Hj. MAHROFAH, S.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 13-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0646/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
56 — 47
56 — 47
pubsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;venation cama
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2139/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Kitab a/Figh allslamiy wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:daa 5M Slut cama Y opis Fl juilL aie yg pcos) glad gs sillgly glagaePerceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFigh Allslamiy wa Adillatuh Juz VII halaman 527:Omi Ub GLEAN la) Ae gs ott! >!
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi :caidas dy Crory pl Sle S jlenai n> SUEY elas PLY tl iypatel OV ogy wb oe Bye cy Alay cama Cary coho Vy cera ydAN tal oy aa olde Mey by $l rely rary J dod le Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
sebagaimana didalilkan pada pada angka 4 dan 5 permohonanPemohon ternyata hal itu pernah didengar dan dilihat sendiri oleh para saksitersebut, sehingga keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg, oleh karena itu keteranganpara saksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (kode bukti P.1 dan P.2)carta katarannan kadia arann cakci tarcahiitt wanna tarkait catin cama
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
18 — 10
18 — 10
pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inijika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 :eocecoeees cama