) kapsul warna merah hitam, danyang sebagian sudah Terdakwa jual kepada Sdr.Aang Kurniawan danjuga Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdkawa belum pernah mengenyami pendidikan tentangfarmasi;Bahwa Terdakwa tidak ada wewenang untuk mengedarkan obatpsikotropika;Bahwa Terdakwa meminum obat dari resep dokter itu 3 (tiga) kali dalamsehari;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pct.Bahwa obat yang terdakwa jual tersebut gunanya untuk menghilangkanrasa capek;Bahwa Terdakwa pernah mengalami sakau

terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa diamankanke kantor Polres Pandeglang untuk dimintai keteranganlebih lanjut; Bahwa benar terdakwa membeli barang Narkotika jenisshabu shabu dan ganja tersebut sebanyak 2 (dua) paketuntuk dipergunakan sendiri bukan untuk dijual ; Bahwa benar terdakwa mengakui' terus' terang seringmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu dan ganja sudahlama yaitu sekitar 4 (empat ) tahun dan terdakwa kalautidak mengkonsumsi shabu shabu dan ganja tersebutbadan merasa sakit / sakau

Merekomendasi rencana terapi dan rehabilitasi terhadap pecanduNarkotika dan korban Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dimaksudpada huruf b ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa tidakmampu menunjukkan Surat Keputusan yang dibuat/ dikeluarkan oleh TimAsesmen Terpadu sebagaimana ketentuan ketentuan dalam PeraturanBersama tersebut diatas dan Terdakwa mengakui bahwa selama di dalampenjara tidak pernah merasakan sakit atau sakau layaknya seorang yangmenderita ketergantungan terhadap

apabilaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PNCkrpenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandungzat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABUberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Dalam hal ini para terdakwa telah mengangkut hasil hutanberupa lebih kurang 2,700 M3 (dua koma tujuh ratus meter kubik), kayu olahan sama sekalitidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan yaitu baikberupa FAKO (Faktur AngkUtan Kayu Olahan) dan terlampir DKO (Daftar Kayu Olahan)21maupun Surat Keterangan Asal Usul (SAKAU) yang merupakan bagian dan suratketerangan sahnya hasil hutan; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;5 ad. 4 Turut Melakukan

RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zat adiktif,harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalamkeadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupuntanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwasendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi ada dihubungi olehAHENG dan minta dicarikan shabu karena AHENG sedang sakau sedangkan SAWAL tempatAHENG biasa ambil shabu sedang kosong, saksi mengatakan bahwa saksi sudah lama tidak pakaishabu namun kalau mau saksi tanyakan kepada teman saksi. Bahwa setelah itu saksi menghubungi Terdakwa menanyakan apakah Terdakwa memiliki shabulalu dijawab Terdakwa nanti ditanyakan kepada temannya dulu.

penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatibamenimbulkan gejala fisik dan psikis yan khnas, sedangkan yang dimaksud denganHalaman 26 dari 31 halamanPutusan Pidana Nomor: 27/Pid.Sus/2016/PN.Kla.27penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa terdakwa tidak pernah merasakan sakau

Bahwa saksi dengan Terdakwa menikah pada tahun 1994 dantelah dikarunia 3 (tiga) orang pada awalnya rumah tangga kami berjalansebagaimana rumah tangga pada umumnya namun pada tahun 2005ketika Saksi dan Terdakwa tinggal di asrama Yonzipur VDD barulahSaksi mengetahui kalau Terdakwa menggunakan Narkotika karenaTerdakwa sering berprilaku aneh dan suka marahmarah kepada Saksiapabila sedang sakau dan Terdakwa juga mulai berprilaku aneh sejakpulang penugasan penanggulangan bencana alam tsunami di Aceh.3.

Merekomendasi rencana terapi dan rehabilitasi terhadap pecandu Narkotikadan korban Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dimaksud pada hurufb Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa tidakmampu menunjukkan Surat Keputusan yang dibuat/ dikeluarkan oleh TimAsesmen Terpadu sebagaimana ketentuan ketentuan dalam PeraturanBersama tersebut diatas dan pada diri Terdakwa selama di dalam penjara tidakpernah merasakan sakit atau sakau layaknya seorang yang menderitaketergantungan terhadap Narkotika

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama danapabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatibamenimbulkan gejala fisik dan psikis yan knas, sedangkan yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai dokter Psikiater Konsultan Adikasi(ketergantungan) obat diklinik Lembaga pemsyarakatan KerobokanDenpasar;Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa setelah terdakwa dikirim ke LPKerobokan;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap pasien atasnama : PURWANTO (terdakwa) ditemukan beberapa hal berikut ini :Terdakwa merupakan pengguna narkotika, dimana saat dilakukanpemeriksaan terdakwa sempat mengalami sakau

saksi temukan didekat perseneling mobildan botolnya ditemukan didalam kantong kursi mobil sebelah kiri depan, korekapi dan gunting ditemukan didalam dashboard mobil;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang telah ditemukan adalahmilik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa mobil tersebut merupakan mobilsewaan yang Terdakwa sewa di Sumbawa;Bahwa masyarakat yang melapor ketika itu melihat Terdakwa sedang memakainarkoba;Bahwa kondisi Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan adalah sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Saksi DEVI ROSANTA di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan apa apa dengan terdakwa Il akantetapi saksi adalah anak kandung dari Terdakwa ;Bahwa sikap Terdakwa saat dirumah sangat sering marahmarahterutama saat terdakwa sedang sakau, dan Terdakwa memang sudahlama mengalami ketergantungan dengan narkotika dan belum pernahmenjalani: rehabilitasi;Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira pukul

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, MajelisHakim mendapatkan fakta bahwa Para Terdakwa mengakui tidak pernahmerasakan sakau

Bahwa Terdakwa membeli Daun Ganja dari Padli,dimaksudkan untuk digunakan sendiri oleh Terdakwakarena Terdakwa sudah seringkali menggunakan Narkotika,meskipun belum pernah mengalami SAKAU ;f, Bahwa berhubung karena tujuan Terdakwa untukmenggunaka Narkotika tersebut, sehingga perbuatanTerdakwa membeli Narkotika tersebut sematamata untukdipakai, sebab tidak mungkin Terdakwa dapat memakalikalau tidak membeli lebih dahulu ;g.

Pemerikaan secara KROMATOGRAFI LAPIS TIPIS ;Masingmasing tahap tersebut menggunakan bagan baku pembanding yang dimiliki BalaiBesar POM, dan dibantu 3 (tiga) orang anggota tim penguji lainnya ;e Bahwa benar sampel barang bukti yang diterima dari Polres Nabire berupa 2,0 (dua komabol) gram barang bukti dalam plastic bening dalam amplop coklat bersegel ;e Bahwa benar efek yang dapat dialami oleh pengguna adalah terhadap kondisi fisik :1 Ganggungan langsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi/teller), Sakau