Ditemukan 663 data
103 — 34
Bahwa keberatan yang diajukan pemohon kabur dan tidak jelas(Obscuur Libel) hal ini ditunjukan dengan jelas dalam duduk perkarakeberatan pemohon dimana terdapat kontradiksi luasan tanah yangdimiliki oleh pemohon yakni:Poin 1 : menjelaskan pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Laning Mansapa RT.06 RW. 02 Desa MansapaKecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan seluas + 58.000 m?
119 — 84
Dari hasil penelitian pada buku kohir Verponding Indonesia dilokasi Kelurahan Rawasari tidak terdapat areal bidang tanahyang luasnya sampai 58.000 m2 dan pajak atas bidang tanahtersebut hanya dikenakan sebesar Rp. 20,10 (dua puluh rupiahsepuluh sen). Dengan demikian pajak yang dikenakan atasbidang tanah tersebut bukan untuk bidang tanah seluas 58.000m2 melainkan untuk bidang tanah yang luasnya kecil.iii.
Dari hasil penelitian pada buku kohir Verponding Indonesia dilokasi Kelurahan Rawasari tidak terdapat areal bidang tanahyang luasnya sampai 58.000 m2 dan pajak atas bidang tanahtersebut hanya dikenakan sebesar Rp. 20,10 (dua puluh rupiahsepuluh sen). Dengan demikian pajak yang dikenakan atasbidang tanah tersebut bukan untuk bidang tanah seluas 58.000m2 melainkan untuk bidang tanah yang luasnya kecil.hal 64 dari 76 hal Put Nomor 170/PDT/2017/PT.DKIiil.
25 — 16
ANAK 2 (kelas 3 SD) Jajan Rp 8.000 x 30 hari = Rp 240.000 Transport pulang dari sekolah ke rumahpakai ojol Rp 18.000 x 21 hari = Rp 378.000 Makan(3 kali sehari @Rp 10.000) Rp 30.000 x 30 hari = Rp 900.000Vitamin Egoji = Rp 58.000 Pembayaran SSPMP Komite per bulan = Rp 10.000 Pembayaran Komputer/Dwi BHS per bulan = Rp 25.000 Uang kas kelas per bulan = Rp 10.000 BPJS Kesehatan per bulan = Rp 51.000 Jajan saat mengaji Rp 2.000 x 30 hari = Rp 60.000 Sandang = Rp 500.000 Pengeluaran lainnya yang tidak
DUMARIS SIGALINGGING
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR CABANG MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
38 — 7
Denda :Rp. 58.000,Bahwa atas kredit macet Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi tersebut Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensitelah melakukan pendekatan dan mencari jalan keluar dari kredit macetPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi namun dari paraPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi justru ditanggapidengan menantang dan melawan serta tidak memiliki itikad baik dalammenyelesaikan kewajibanya kepada Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;Dari uraian di atas, jelas terbukti bahwa Penggugat
108 — 62
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.Halaman 8 dari 153 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg.5. PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor : 098/STP/TR/Q/IIV2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000.
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000.Halaman 16 dari 153 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5. PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000.
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5.PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000.
WV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5) PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2008 yang diterima olehSolikhudin sebesar Rp.2.500.000, ; 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Biaya pembelian solar dan ban kipasdiesel tanggal 15 Juli 2008 yang diterima olehSolikhudin sebesar Rp.208.000,beserta 2 (dua)lembar rincian notanya; 1 (satu) lembar nota pembelian Ban kipas B.55tanggal 15 Juli 2008 sebesar Rp.23.000,;e 1 (satu) lembar nota pembelian solar tanggal 2 Juli2008 sebesar Rp.34.500,; 1 (satu) lembar nota pembelian solar tanggal 16Juni 2008 sebesar Rp.58.000
SAMARDIN GURIUM, S.Pdi
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR
281 — 111
., M.H.HIm. 35 dari 36 hlm Putusan Nomor 6/G/2020/PTUN.ABN.oa ro fh >Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftatan Rp. 30.000,ATK ~22n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee cnn Rp. 205.000,Panggilan 20222000 Rp. 58.000,PLT) mm mmm mmm manne Rp. 6.000,FEDAKE I ~~ nnn nnn nnn nnn nnnnmnmnnnnnnamnmanimnnen Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 319.000,(Tiga Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah)HIm. 36 dari 36 hlm Putusan Nomor 6/G/2020/PTUN.ABN.
163 — 44
SANI TIARA PRIMA sesuai dengan surat penawaran Nomor :098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 yaitu :Dressing Drum 150x150 mm type Mecadent harga Rp. 854.700.IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000.Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.Halaman 11 dari 127 Putusan Nomor: 5/Pid.SusTPK/2016.PN Pdg5. PT.
SANI TIARA PRIMA sesuai dengan surat penawaran Nomor :098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 yaitu :Dressing Drum 150x150 mm type Mecadent harga Rp. 854.700.IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000.Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5. PT.
SANI TIARA PRIMA sesuai dengan surat penawaran Nomor : 098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 yaitu :e Dressing Drum 150x150 mm type Mecadent harga Rp. 854.700,(delapan ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus rupiah);e IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. (lima puluh delapanribu rupiah);e Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5. PT.
102 — 21
saksi menjabatselaku Ketua RT bulan Juli 2012 dilokasi tanah ini termasuk RT.002Kelurahan Air hitam serta seingat saksi sejak tinggal di RT.002 daritahun 2007 tidak ada perubahan RT.002 ;Bahwa benar ada perdebatan tentang kepemilikan tanah antaraRudy Sulistio, Terdakwa dan Pinto kemudian Saksi menyarankanuntuk menyelesaikan di kelurahan ;Bahwa baik Rudy Sulistio dan Pinto masingmasing memiliki surat ;Bahwa Terdakwa mengakui membeli tanah dari Takim ;Bahwa Rudi Sulistio menyebutkan tanahnya seluas 58.000
148 — 151
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5. PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000. Timbangan Dewasa + tinggi Badan type Blesindo/ZT120 harga Rp.1.400.000.
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5. PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor : 098/STP/TR/Q/IIV2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000.
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.7. PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000. Timbangan Dewasa + tinggi Badan type Blesindo/ZT120 harga Rp.1.400.000.
IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5. PT. BLESINDO INDONESIA sesuai surat penawaran Nomor098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yaitu : Wight Baby Scale type Blesindo/Acs20B YE harga Rp. 2.200.000.
Direktur PT. Sentosa Kalimantan Jaya
Tergugat:
Zulfikar
67 — 10
SuratPenggugat a quo ;Bahwa Tergugat berniat baik untuk menyelesaikan permasalahan denganpihak Pengugat dalam hal pembebasan lahan milik Tergugat a quo, makaTergugat menawarkan kepada Penggugat sesuai dengan harga NJOP yangditetapbkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau yakni sebesar Rp. 60.000,per m2, dan jauh sebelumnya (baca pada tahun 2010) Tergugat telahmenjual sebagian lahan milik Tergugat kepada Penggugat seluas 600 m2untuk dibangun Pos Penjagaan (Pos Security) dengan harga per m2 nyasebesar Rp. 58.000
108 — 34
SUDHARSONO, S.H.NIP. 040053184belum memperoleh kekuatan hukum tetap, karena sampai dengandikeluarkannya salinan putusan ini pihak Penggugat masih mengajukan upaya hukumbanding pada tanggal 28 Desember 2009.Biaya salinan Putusan & Penetapan 1 Materai: Rp. 6.000,2 Legalisasi Tandatangan =: Rp. 10.000,3 Leges : Rp. 3.000,4 54 Lembar x Rp. 300, : Rp. 16.200,5 Lainlain (fotocopy &map) : Rp. 22.800,Jumlah : Rp. 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah)54
100 — 39
Agus januari 2016, Ketiga : saksi diberi 30 packdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) /pack saksi jualRp.58.000, kepada Sdr. Arif Pebruari 2016, Keempat : saksi diberi 15pack dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) /pack saksi jualRp.55.000, kepada Sadr. Ita Pebruari 2016;Putusan Perkara Pidana Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.
12 — 8
No Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah1 Besi behel 90 batang 22.000 1.980.0002 Besi 10 full 60 batang 58.000 3.480.0003 Semen 150 sak 60.000 9.000.0004 Pengikat 8 kg 25.000 200.0005 Timbunan 10 ret 150.000 1.500.0006 Pasirhalus 3 ret 200.000 600.0007 Kusen almunium 3.000.0008 Keramik loster 22x50 1.100.0009 Batu pondasi 4 ret 625.000 2.500.00010 Tegel/keramik 72 dos 55.000 3.960.00011.
140 — 39
seluruhnya ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat I dan Tergugat IItersebut, Penggugat di persidangan mengajukan Replik tertanggalO04 April 2012 dan selanjutnya Tergugat I mengajukan Dupliktertanggal 18 April 2012 dan Tergugat II mengajukan Dupliktertanggal 16 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupaSurat Kwitansi Tanda Terima dari LUQMAN MHAKIM, SE,a NAWuntuk pinjaman sebesar Rp 58.000
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
SUPARMAN BIN Alm. CIPTO
18 — 7
Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek SWISS sejumlah 3.950 (Tiga ribu Sembilan ratus lima puluh) Bungkus dengan jumlah total 63.200 (Enam puluh tiga ribu dua ratus) Batang tidak dilekati pita cukai;
- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek REBEL sejumlah 2.900 (Dua ribu Sembilan ratus) Bungkus dengan jumlah total 58.000
Ike Septianingsih
Tergugat:
Kenneth Michael Mason
36 — 30
Adhi Putrasejumlah 20.000, diberi tanda P44;45.Fotokopi dari Asli Foto NOTA No. 277843 tertanggal 5/2/2021 dari TokoJimbaran Baru sejumlah Rp. 214.000, diberi tanda P45;46.Fotokopi dari Asli Foto NOTA No. 279510 tertanggal 4/2/2021 dari TokoJimbaran Baru sejumlah Rp. 74.500, diberi tanda P46;47.Fotokopi dari Asli Foto NOTA No. 269543 tertanggal 6/2/2021 dari TokoJimbaran Baru sejumlah Rp. 47.000, diberi tanda P47;48.Fotokopi dari Asli NOTA tertanggal 4/3/2021 dari Toko Karya Nirmalasejumlah Rp. 58.000
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADIAN NOOR meminta saksi RAMLI foto kopi KTP selang sekitar 3(tiga) hari kemudian saksi RAMLI diminta tanda tangan oleh Terdakwa I.HADIAN NOOR di Surat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah an.RAMLI tanggal 15 Maret 2012 seluas luas 58.000 m?;Bahwa sekira pada tahun 2012 (waktu tepatnya tidak diingat lagi), TerdakwaI. HADIAN NOOR mendatangi rumah saksi NORHANSYAH menanyakantanah milik saksi yang dipakai oleh PT. KIDECO kemudian Terdakwa I.HADIAN NOOR mengajak saksi untuk menuntut PT.
194 — 132
Terminal cok 3 10.00 Buah Rp. 58.000, Rp. 580.000,lubang16. Kap Lampu Bulat 30.00 Buah Rp. 84.000, Rp. 2.535.000,Alumunium17. Biaya Mobilisasi 5.00 Unit Rp. 9.000.000, Rp. 45.000.000,18. Biaya Perakitan 5.00 Unit Rp. 10.000.000, Rp. 50.000.000,Jumlah Rp. 494.525.000, 4.
Terminal cok 3 10.00 Buah Rp. 58.000, Rp. 580.000,lubang16. Kap Lampu Bulat 30.00 Buah Rp. 84.000, Rp. 2.535.000,Alumunium17. Biaya Mobilisasi 5.00 Unit Rp. 9.000.000, Rp. 45.000.000,18. Biaya Perakitan 5.00 Unit Rp. 10.000.000, Rp. 50.000.000,Jumlah Rp. 494.525.000, 3. Penuntut Umum mendudukan/menyebut Jabal Nur sebagai Terdakwa V,sebagaimana uaraian dalam dakwaan Penutut Umum di beberapatempat/halaman, sebagai berikut:Halaman 78 dari 91 hlm.
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempunyai hubunganistimewa sekalipun karena sisa persediaan BBM di akhir tahun 2008 tersebutmerupakan saldo awal persediaan BBM untuk tahun berikutnya yaitu tahun2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa BBM tersebut;Bahwa Pemohon Banding juga keberatan atas pengenaan marginpendapatan sebesar 18% yang dinilai sangat tidak tepat mengingat net profitmargin perusahaan masih negatif (80%); Bulan Pembelian Pengeluaran Koreksi Sisa(dalam Liter) (dalam Liter) Sonding (dalam Liter)Saldo Awal 20.610Januari 58.000