RIDUAN Bin HARYADIbersama saksi BUDI HERRI WIJAYA Bin NORMAN ALAN dan saksiEKO LISTIANTO Bin SUWARNO (yang semuanya anggota Polres HuluSungai Utara) langsung menuju ke Jalan Kebayoran Kelurahan SungaiMalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,setelah sampai di tempat tersebut saksi ARIF RIDUAN Bin HARYADIbersama saksi BUDI HERRI WIJAYA Bin NORMAN ALAN dan saksiEKO LISTIANTO Bin SUWARNO menghampiri terdakwa yang saat itusedang duduk diatas sebuah kursi, kemudia saksi BUDI HERRI WIJAYABin

kepersidangan adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwa adalahsehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa terdakwa mampumenjawab setiap pertanyaan dipersidangan secara lancar, demikian pula terhadapdiri terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan sifat perbuatan pidana;nrnan Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakah ARIF WIJAYABIN

Muhammad Sasi, SaksiSumono Bin Sumadi, Saksi lan Martin Bin Agus Naga dan dibenarkan olehterdakwa Rohma Saputra Bin Sabtu Jauhari Alam menerangkan bahwa senjatatajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu senjata tajam jenis Pisau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yovan Anca WijayaBin M.

Si Yok seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pada hari Selasa tanggaal 14 Mei 2013sekira pukul 13.00 Wib terdakwa Sutrisna Jaya WijayaBin M. Jamal memperoleh narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) paket;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa Sutrisna JayaWijaya Bin M. Jamal membawa narkotika jenis shabutersebut ke rumah Sdri. Meilianda di Desa AjuenJeumpet Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar untuk digunakan bersama dengan Sdr. Hendra Aditia Bin Darwindan Sdr.

KANDAR (dpo), sedangkan sepedamotor sdr.KANDAR dititipkannya kepada terdakwa dan tidak lama kemudiansdr.KANDAR (dpo) datang berjalan kaki kemudian sdr.KANDAR langsungmengantarkan terdakwa pulang sebatas Pasar Babat Toman dan sdr KANDAR(dpo) langsung pulang.Menimbang, Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BG2037 SV Tahun 2013 warna biru no rangka : MH1JBE311DK304619, Nomesin : JBE3E1299484 adalah milik saksi korban WIJAYA BIN JERMANMenimbang, Bahwa Kerugian yang dialami oleh saksi korban WIJAYABIN

menggunakan pisau silet pemotong(cutter);Menimbang, bahwa ponsel yang diambil seluruhnya berjumlah 5 (lima) unityaitu: 1 (satu) unit telepon seluler Merk Nokia Tipe X202, warna oranyehitam, dengankartu Sim No. 085725059333 mili saksi Istanto alias Is bin Tugiman, (satu) unittelepon seluler Merk Cross Tipe CB65, warna hitam, dengan kartu Sim No.085728384675, milik saksi Tedi Priyono bin Suparno, (satu) unit telepon seluler MerkHuawei, warna hitam, kartu Sim No. 089531965054 milik saksi Rendyka Buyut Wijayabin

Mesir, saksi Ari Noprizal Bin Ali Senen, saksi Fadli Adi WijayaBin Mansuli, saksi Redi Putra Bin Ali Senen dan Eeng, Icun dan Bari(ketiganya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekirapukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 , bertempat dibertempat di Blok 3012 dan Blok 1092 Divisi 3 PT.

Fadli Adi WijayaBin Mansuli adalah pemuat buah kelapa sawit, peranan terdakwa IV. Redi PutraBin Ali Senen adalah pemuat dan sopir mobil Carry yang mengangkut buahkelapa sawit, peranan saksi Zainal Bin Hambali adalah orang yang menyuruhterdakwa . Dudi Santoso Bin M. Mesir, terdakwa Il. Ari Noprizal Bin Ali Senen,terdakwa Ill. Fadli Adi Wijaya Bin Mansuli, terdakwa NV.

Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti Nomor 1994/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih berat netto 0,018 gr yang disita dari FRADO CANDRA WIJAYABin SOEKARNO, dkk adalah Positif Methamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka unsur Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri telah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFKA HAMJAH WIJAYABin H. EMKA GUMELAR dengan pidana penjara selama selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusanMahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiaptindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini,telah dihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama Agus Roni WijayaBin

Membebaskan terhadap Terdakwa / Pembanding ADI WIJAYAbin (alm ) BUDI WIJAYA oleh karena itu dari segala tuntutanHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor : 267/PID SUS/2016/PT.SMGa: Menetapkan Terdakwa / Pembanding ADI WIJAYA bin ( alm )BUDI WIJAYA segera dibebaskan dari segala jenis tahanan ;A. Memrintahkan Terdakwa / Pembanding ADI WIJAYA bin ( alm )BUDI WIJAYA untuk segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

Subjek hukum orangadalah manusia yang hidup, memiliki identitas dapat melakukan perbuatan hukum baikuntuk dirinya atau untuk orang lain, serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya di muka hukum, atau dengan kata lain, orang yang cakap menuruthukumMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Terdakwa Reno WijayaBin Sukri, Terdakwa Il Eko Frizon Bin Marwan yang dihadapkan Penuntut Umumkarena didakwa telan melakukan suatu tindak pidana, dimana pada permulaanpersidangan kepadanya telah dipertanyakan

Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono mengetahui Rahyuni Apriliabinti Zulhendri belum cukup umur untuk menikah, tetapi Diky Aji Wijayabin Yulianto Hartono tidak ingin menunggu sampai Rahyuni Aprilia binti Zulhendri cukup umur karena sudah saling suka dan cinta;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono saat ini bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan lebih kurang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono

YAMIN pada hari senintanggal 15 Desember 2014 sekira jam 02.00 Wib yang sedang diparkir dipinggir jalan di pekon sumber agung kecamatan ngambur kabupatenDesiSir Dar at; 222 222 22 n none non non nee nen nen ene nee nne = Bahwa saksi dalam melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutbersamasama dengan terdakwa, ROSIKIN Bin M.ZAITI, REKI WIJAYABin HADI dan NOPEN 3 === 22" 72 2= 222 02 22222222225 Bahwa sepeda yang dicuri oleh saksi dan terdakwa, ROSIKIN BinM.ZAITI, REKI WIJAYA Bin HADI dan NOPEN

Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti Nomor 1994/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih berat netto 0,018 gr yang disita dari FRADO CANDRA WIJAYABin SOEKARNO, dkk adalah Positif Methamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I Nomor14Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka unsur tanpa hakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri telah

Tgt Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Iman Aswadi Wijayabin Darjad, berumur 20 tahun 7 bulan dan tidak keberatan untuk menikahdengan anak para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuannya untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalsejak 1 tahun lamanya dan sudah saling cinta mencintal; Bahwa anak para Pemohon saat ini tengah hamil 4 bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga

Putusan Nomor : 108/Pid.SUS/2016/PN.Pbm.Menimbang, bahwa saksi WIKO SAPUTRA, SH Bin MODOK bersamasaksi ANDI WIJAYA Bin ALI YAMIN kemudian melakukan pengeledahanbadan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi WIKO SAPUTRA, SH Bin MODOK bersamasaksi ANDI WIJAYA Bin ALI YAMIN pada saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa juga disaksikan oleh teman terdakwa yaitu saudara Didi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan padasaat saksi WIKO SAPUTRA, SH Bin MODOK bersama saksi ANDI WIJAYABin ALI

,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Hakim Majelis akanmenghubungkannya dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganantara lain benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di kamar belakang di rumah milik Kusno tepatnya di Dusun Wotan DesaSlaharwotan Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, Terdakwa Edi WijayaBin Toha Rustamaji (alm) ditangkap oleh petugas kepolisian karena memilikinarkotika jenis

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubyek hukum baik orang perseorangan maupun korporasi yang diajukanPenuntut Umum ke persidangan karena diduga sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa ialah seseorang yang bernama Angga WijayaBin Hayan Umar (Alm) yang identitasnya sebagaimana tertera dalam dakwaan,identitas tersebut kesemuanya telah dibenarkan oleh

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga NegaraIndonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Sastra Wijayabin Zamil didakwa