Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
36 — 31
vl9 29 peSglwe VoVl anys Alby wo yo MisLyela> ell Lim Glusl YS logos yriathio yu Eloirce arg jJl ad Moll ugh Ul psd!
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Tbn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SUPARNO
2.HENY ASTUMI NINGSIH
33 — 13
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SUPARNO
2.HENY ASTUMI NINGSIH
33 — 13
.), Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatiandalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguhberdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalamkehidupan bermasyarakat maka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonanpetitum gugatan Penggugat dalam mengenai adanya putusan serta merta yangdapat dijalankan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadalam petitum ke8 Penggugat yang meminta pelaksanaan
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2013/PT MKS Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ABD.ASIS H.M ALI SAPPA.DKK
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
69 — 26
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
69 — 26
LOGOS nn cssss csssnsnesnsntnsatsecantesensvansesnesnsssssaconantseeuetn Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan,Pengiriman dil Rp. 136.000,.Jumlah ce Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah) ,Untuk Salinan Dinas Sesuai sonyaa nnafos " Panitera Y voy fo owes * ifitey (i ' ~ ASAHABUDDIN SAMAD,SH NIP. 195208181983031004.Dipindai dengan CamScanner
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 152 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 25 Maret 2014 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR, TERGUGAT / PEMBANDING ; -----------------
2. MARDIANA DAENG SINTO, TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING; ------------------------------
M E L A W A N :
- CAPO DAENG RATU BINTI BEâÂÂDE, PENGGUGAT / TERBANDING ; ------------------------------------
87 — 40
87 — 40
LOGOS... occ cece cece ence ence ene eeeaeeeaeeeeaenes Rp. 3.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara........ Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 23 dari 22 hal. Put No. 152/B/2013/PT TUN Mks.
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS logos yrathio yx Eloiz Ud 155 pgSolusJS) ong: Ul Jd oars od om deze il 48 Mall agit Ul sell yo ald obilslaw Yl 9 aisi lolol azo x24 ailod 55! Suis logic rlsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
go prdiuwd arg JI Lol ul9 V9 pgSol wy Wo avy SL po yo HiiusIyale> Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git ol bed! po ails kaligh oLSpel WS Logio a>lg IS eugs al Ud Herod!
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 575/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
78 — 21
rasa kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu. bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:lagas GIG L Lpo logos
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
55 — 8
Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
YS logos yeatlio oy Eloiz WS uSVo pgSolng olzal bm ow drei 45 Mell eit Ol Lol Go ails giligh OS LubesJl fiw!
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ySy Logos yraclhic yy Eloicl Ws ps Vo48 iol aid yl yell yo aild Laalig! wlS lulos eluozo! qde gy dso Halaman 14 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapatdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalahmengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suami istritersebut diceraikan saja .
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!
Register : 11-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANI
38 — 12
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANI
38 — 12
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0853/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :Ina Glow YS logos yriat lio yy Ebizl 19 1% VoOS Lukes eljlUD ov aro jl adel ngiti ul bel Yo ails lgslis!
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Norma hukumtersebut terkandung dalam :Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:OS logos ywethic yu Elisl 09 > Vooe vls Lesh ol Lbs ell lb GLui Qu a@uazg sll ase) gid pl 2IS, as Lagio alg ISI emge al Jed Qa aullyl iwVig ainslolel!
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pS logos gratlio gy ELoizl a n5Voon75dl p32 ow dog il del agit Ulva!
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 103 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 24 September 2013 — - YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA,
PENGGUGAT/PEMBANDING; -------------------------
M E L A W A N :
I. BUPATI MINAHASA UTARA,
TERGUGAT/TERBANDING ; -------------------------
II. PT. MIKGRO METAL PERDANA, TERGUGAT II
INTERVENSI /TERBANDING ; -------------------------
92 — 50
92 — 50
LOGOS voice eeecceceesceceseeceeececseeeecseeeecseeeeseeeecsteeeeeaeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara..... 0 eee Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 23 dari hal 21 Put. No. 103/B/2013/PT.TUN.MKS
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3183/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
shall ylIam Ghul YS logos yaiathio yu Eloiz U9 p>Vo pgSoling ol au piO ow dare 28 Mell agit Ol bed! Yo ale dligl olf Lub> ell9 aig Lobel axe am ail p51 Spd logio a>lg US) ergy alll Ue) cary illJain JISesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
yS, Logos yuathio yy Eliz! 09 n> Vo agSglwy Volsee aul ds) cuzg pI (de Cw azo Wl a5Moll ngii UL usd!