Tng Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa DONI NOVERIANTOalias DONI bin WAKINI dirumahnya, terdakwa sedang menonton TV danditemukan 1 (satu) klip putih diduga sabu di kamar mandi dirumah NOVRITRI PRASETYO alias Opi bin PUDJI ISDIJANTO; Sabu tersebut diakui olehPara Terdakwa milik mereka yang dibeli secara patungan; Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,mereka tidak sedang memakai atau menggunakan sabu; Bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) buah klip diduga sabu, 1

ISDIJANTO, terdakwa DONINOVERIANTO alias DONI bin WAKINI habis memakai dan sisa sabutersebut disimpannya dan diletakkan dibelakang kloset;Bahwa Saksi lupa, darimana sabu tersebut didapat mereka;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa, mereka telah menggunakansabu sekitar 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi hanya melakukan penangkapan saja, dan tidak melakukanpemeriksaan, karena yang melakukan pemeriksaan adalah penyidik;Bahwa NOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTO tidakditahan hanya diamankan saja

Saksi : NANANG SUGIARTO;Bahwa Saksi tidak ada pada saat para terdakwa ditangkap;Bahwa pada saat penyidikan yang ditangkap 3 (tiga) orang, dimana yang 2(dua) dilakukan penahan yaitu terdakwa DWI PANGESTU alias HARY binWAGMAN, dan terdakwa DONI NOVERIANTO alias DONI bin WAKINI,sedangkan NOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTO tidakdilakukan penahanan karena tidak ditemukan barang bukti padanya;Bahwa menurut keterangan para saksi dan para terdakwa, Terdakwa DWIPANGESTU alias HARY bin WAGMAN

ditangkap di rumahnya, sedangkanTerdakwa DONI NOVERIANTO alias DONI bin WAKINI ditangkap di rumahNOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTO;Bahwa NOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTO tidakditahan karena barang bukti tidak ditemukan pada diri NOVRI TRIPRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTO, dan diakui oleh terdakwaDONI NOVERIANTO alias DONI bin WAKINI kalau sabu yang terletak dibelakang kloset adalah miliknya;Bahwa walaupun dalam BAP NOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJIISDIJANTO

ISDIJANTO dibawa kekantor juga;Bahwa terhadap NOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTOtidak dilakukan penahanan, karena pada saat penangkapan TerdakwaDONI NOVERIANTO alias DONI bin WAKINI, NOVRI TRI PRASETYO aliasOPI bin PUDJI ISDIJANTO tidak sedang melakukan/menggunakan sabuHal.17 dari 34 hal Putusan 1788/Pid.Sus/2018/PN.Tngakan tetapi habis menggunakan sabu, setelah Uriennya diperiksa, tapi tidakditemukan barang bukti sabu, sehingga berdasarkan gelar perkara danpermohonan keluarganya,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Trias Widya Oktaverisa binti Pudji Kholisuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Akbar Afin Fat Hamzah bin Solikin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hasmadi, sebagai istri;

2.2 Tjiplies Pudji Lestari binti Banoearli Wirdjosoetedjo, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soeprapti Banoearli binti R.

Hasmadi yang meninggal dunia pada tanggal 21 April 2013 adalah Tjiplies Pudji Lestari binti Banoearli Wirdjosoetedjo, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

(Ketua Komite Sekolah)Sekretaris : AndrianiBendahara : Pudji WidodoTim teknis/tim pembangunan :1. Ketua : Samsul Bahri2. Anggota : Ir. Artijo Arifin (Tomas)Dra. Endang RM. (Diknas Kabupaten Bondowoso)Ny.

Pekerjaan fisik bangunan USB SMPLB Rp. 914.478.000,Jumlah (seluruhnya termasuk PPn + PPh) : Rp. 1.000.000.000,Dari SPJ yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa BASOEKINOERJANTO, S.Pd.MM. bersamasama dengan PUDJI WIDODO selakuBendahara, kemudian dievaluasi oleh Tim LPJK Jawa Timur terdiri dari Ir.Unggu Roseno Gianto IAI, Ir. Eko Kristianto dan Ir. Susetyo Witjaksono,berdasarkan surat Nomor : 52/LPJKJATIM/IV2008 tanggal 13 Maret 2008disimpulkan :a.

Pengeluaran tidak sesuai peruntukkannya 6.000.000,00Jumlah 173.631.619,52Dikurangi Pekerjaan Tambahan (53.422.270,72)Jumlah Kerugian Keuangan Negara 120.209.348,80 Akibat penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapada Terdakwa BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM. selaku PenanggungJawab Pembangunan "Program Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)Pada Perluasan Dan Peningkatan Mutu PLB Tahun 2006 bersamasamadengan PUDJI WIDODO selaku Bendahara, Negara Cq.

(Ketua Komite Sekolah)Sekretaris : AndrianiBendahara : Pudji WidodoTim teknis/tim pembangunan :1. Ketua : Samsul Bahri2. Anggota : Ir. Artijo Arifin (Tomas)Dra. Endang RM. (Diknas Kabupaten Bondowoso)Ny. Ari Subagio (Yayasan Bina Asih)Danu (Tomas)Hal. 11 dari 38 hal. Put.

Rek.0312151644 atas nama SMP A B Bina Asih rnembuktikan bahwaTerdakwa bersama PUDJI WIDODO selaku Bendahara (diajukanpenuntutan secara terpisah) yang menguasai dana bantuan blockgrantsehingga tidak perlu lagi Pemohon Kasasi membuktikan berapa banyakharta yang diperoleh dari tindak pidana korupsi ;.

TITI PUDJI RAHAYU, S.Farm, M.Far. BINTI SUGENG A);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarwadi bin Mukmin) kepada Penggugat (Titik Pudjiratnawati alias Titik Pudji Ratnawati binti Hardjo Suradi)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.765000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prabowo Bin Marsudi) terhadap Penggugat (Nanik Anisah Binti Pudji Slamet)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000.00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Yan Haryanto Bin Sapar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tetty Rachmi Pudji Hartati Binti Rochmah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang

Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi:

1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan damai antara Penggugat Rekonvensi (Tetty Rachmi Pudji Hartati binti Koento Wibisono) dengan Tergugat Rekonvensi (Drs.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat Pengadilan sejumlah Rp150.000,00, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 16 September 2021oleh kami Pudji Tri Rahadi, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Suarsana, S.H., dan Jhon HalasanButarbutar, S.H. M.Si.

., Pudji Tri Rahadi, S.H.,Jhon Halasan Butarbutar,SH.M.Si.MH.Panitera PenggantiHernawati, S.H.,BIAYA PERKARA1. Redaksi.. ..... ............... RP 10 .000,002. Meterai...............:..RO 10.000,003. Pemberkasan........ ....... Rp130.000,00 Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 234/PDT/2021/PT MKSJumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah),Salinan Putusan Sesuai Dengan Aslinya;Pit.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,H. JABAL NUR, AS, S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Naelil Inayah Binti Rusminah ) untuk menikah dengan (Eko Prihatin Bin Pudji .) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andy Ramadhan Bin Pudji Siswono) terhadap Penggugat (Stefhani Rosalia Binti Tumiran) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Keluarga NIK. 3573050908072199 atas nama Kepala KeluargaTEGUH PUDJI PRIJANTO, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 442/III/1998 tanggal 10031998 atasnama TEGUH PUDJI PRIJANTO dan YATINI, KUSUMA RAHARDJA, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3681/VI/1999 tanggal 15061999 atasnama KATARINA ATALIA DEAFEBRIKA ROSARI, diberi tanda P4 ;Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2018/PN Mlg5.

Peraturan Pemerintan No. 9 Tahun 1975), Pengadilan Negeri Malang berwenangsecara Absolut maupun secara Relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini mengenai perceraian, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinan Penggugatdan Tergugat itu sah atau tidak menurut hukum;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.3berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 442/III/1998 tanggal 10 Maret1998 antara TEGUH PUDJI

PRIJANTO dan YATINI;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 diperoleh fakta bahwa di KabupatenKediri pada tanggal 18 Pebruari 1998 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan secara agama Katholik dan kemudian dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri pada tanggal 10 Maret 1998, sebagaimana tersebut dalam AktaPerkawinan No. 442/III/1998 tanggal 10 Maret 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara TEGUH PUDJI PRIJANTO (Tergugat) dan YATINI (Penggugat) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat

pembuktian ;Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dari aktaotentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti Surat P3 dapat disimpulkan bahwadi Kabupaten Kediri pada tanggal 18 Pebruari 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan secara agama Katholik dan kemudian dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 10 Maret 1998, sebagaimanatersebut dalam Akta Perkawinan No. 442/III/1998 tanggal 10 Maret 1998 telahdilangsungkan perkawinan antara TEGUH PUDJI

agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu ) buah Handphone merk Samsung duos $5312 warna putihdikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Baat No.Pol B 3576 KMZ ( tidakada surat surat kepemilikan motor tersebut) Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada Terdakwa Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp, 1.000, (Seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal 07 April 2015, oleh kami : PUDJI

PUDJI WIDODO, SH.,MHHal 5 Put. No. 226/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Panitera PenggantiPANDU BUDIONO, SH.,MHROMLL, SH

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah di tetapkan di Jakarta pada hari : RABU, Tanggal 29 April 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh PUDJI WIDODO, SH.MHsebagai Hakim, di dampingi oleh DEWI RESMIATI, SH. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, H akim,ttd ttdDEWI RESMIATI, SH.

PUDJI WIDODO, SH.MH.Perincian Biaya: Pendaftaran .............cccc cece cece cee ee Rp. 30.000, PLOSES Lo... cece cece cece cece ee eee eeeeceeeas Rp. 75.000, Panggilan .......... cece cece cece eee e eens Rp. 100.000, Materai oo... .cc cece cece eee eee e cece ees Rp. 12.000, Redaksi oo... cece ccc cece cece cece eee Rp. 5.000,Rp. 222.000.

., tanggal21 Maret 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa Ill diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Surabayabersamasama dengan Terdakwa:Terdakwa INama : PUJI SURYA bin PUDJI MULYONO;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal Lahir > 32 tahun/1 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Wonorejo Ill Nomor 5, KelurahanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 712 K/Pid.Sus/2019AgamaPekerjaanTerdakwa

Menyatakan Terdakwa PUJI SURYA bin PUDJI MULYONO, TerdakwaMARIANI alias JOAN binti KIN SAGINATA dan Terdakwa NATASHA aliasICHA binti RUDI BACHTIAR telah bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atauHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 712 K/Pid.Sus/2019melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112

PUJI SURYA bin PUDJI MULYONO, Terdakwa II.MARIANI alias JOAN binti KIN SAGINATA dan Terdakwa Ill.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nasya Y Puji binti Yasin Pudji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Ali Baa bin Amir Baa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N DO TO FB W ND. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Padahal ahli waris dari almarhum H.

Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N OO TO fF W DN. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N OO FO FB W DN. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Padahal ahli waris dari almarhum H.

Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N OO fF W DN. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan penetapan waris yang ditetapkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0292/Pdt.P/2014/PA.PTK., selanjutnya Terdakwa melalui kuasa hukumnya mendaftarkangugatan melalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1093tertanggal 20 Januari 2015 dengan obyek gugatan harta gono gini orangtuanya yaitu almarhum H.

Judex Facti (Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi) yang telah menjatuhkan hukuman pidana hanya kepadadiri saya saja atas tindak pidana melanggar Pasal 266 Ayat (1) KUHP adalahsangat keliru dan salah di dalam penerapan hukumnya, karena di dalampembuatan Penetapan Waris Nomor 0292/Pdt.P/2014/PA.PTK., tanggal 15Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pontianak adalahatas musyawarah saya dengan keenam saudara kandung saya yaitu DesPurwadi, Prihatiningsih, Agus Pitoyo, Parni lriani, Desy Pudji

Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;Bahwa saksi mengetahui apabila AMIN NUGROHO adalah anak pasangan dariWARLIONO dan WIAYANTYI, lahir di Pekalongan tanggal 14 Juni 201 1;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama anak Pemohon yang semula bernama AMIN NUGROHO menjadi AMINMAULANA karena anaknya itu perkembangannya kurang dan sering sakit sakitan dan menurut keterangan dari orang pintar menyarankan agar anak tersebutnamanya diganti;PUDJI RAMADLONBahwa saksi adalah tetangga

Hal manadikuatkan juga oleh keterangan saksi PUDJI ROMADLON: Menimbang, bahwa nama anak Pemohon yang terdaftar di kantor Catatan Sipilkota Pekalongan adalah tertulis dengan nama AMIN NUGROHO (bukti P.1) demikianjuga nama anak Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga (bukti P.2),sehinggauntuk merubah nama tersebut diperlukan adanya suatu Penetapan Pengadilan Negeri,yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang

tiba di Pahae Julu danlangsung berkeliling mencari target tempat yang akan dicuri barangbarangnya,setelah menemukan target rumah yang akan dicuri barangbarangnya, saksiFuad Rahim Sitompul menghentikan mobil Avanza warna merah metalik yangdikemudikannya, selanjutnya terdakwa turun dari mobil dan mendatangi rumahMess KCT yang berada di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung Dolok KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara yang dihuni oleh saksi Amin Santoso,saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji

BRI, ATMMANDIRI, ATM BCA, Sertifikat SIO OPERATOR MIGAS, Saksi YUS YUSUFkehilangan barang berupa : Handphone Nokia, Saksi UJANG DARMAWANkehilangan barang berupa : Uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisi KTP, SIM A, SIM C,ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNO kehilangan barangberupa : Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan total kerugian materiyang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno,saksi Pudji

/2017/PN TrtBahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.

Pudji Astuti merupakan anak ke 5 (lima) jenis kelamin perempuandari pasangan suamiistri yang bernama alm. Djaiman Martodihardjodan alm. Siti Aminah, bahwa semasa hidupnya DR. Pudji Astutimenikah dengan seseorang yang bernama Ir. H. Merdika pada 28Maret 1976, bahwa DR. Pudji Astuti dalam hal ini sebagai PEMOHONXIV, yang merupakan ahli saudara perempuan dari alm. H. Suharno.SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati.

Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIV, yang merupakan ahli Saudara perempuan dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalamhal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli waris saudaraperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Hal. 14 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YK10.11.16) lbnu Wirawan Hartanto.

Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal inisebagai PEMOHON XIV, yang merupakan ahli saudara perempuandari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjodalam hal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli warissaudara perempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. DjaimanMartodihardjo;lbnu Wirawan Hartanto.