, menerangkan : e Bahwa saksi adalah dokter umum namun pernah mengikuti beberapa penataran/pelatihan yang terkait penyalahgunaan dan penanganan narkoba.e Bahwa saksi membenarkan para terdakwa pernah datang berobat karena mengeluhketergantungan narkotika.e Bahwa para terdakwa datang berlainan waktu namun 4 (empat) bulan terkahirsudah tidak pernah datang lagi berobat.e Bahwa setahu saksi, ketergantungan narkotika yang diderita para terdakwa tidakparah karena tidak pernah menunjukkan adanya gejala sakau

menghisap sabusabu itu; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benarsesuai dengan yang diamankan saat Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika; Bahwa pekerjaan Saksi adalah ibu rumah tangga dan juga menyanyi diacaraacara pernikahan; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah kontraktor dan mekanik; Bahwa Terdakwa biasa memakai sabu di rumah atau tempat kerja;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN MIl Bahwa Terdakwa tidak pernah mengalami sakau

jenis sabu laku terjual baru dibayar ; Bahwa Terdakwa selain menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Moch.RamlanAls.Elan Terdakwa juga menjual narkotika jenis sabu kepada orang lain ; Bahwa saksi Moch.Ramlan Als.Elan terakhir kali mengambil narkotika jenis sabudari Terdakwa 1 (Satu) minggu sebelum ditangkap petugas BNNK Kota Bontang ; Bahwa Terdakwa pernah dihukum pidana penjara dalam perkara narkotika jenissabu ; Bahwa Terdakwa selama Terdakwa ditahan BNN Propinsi Kaltim tidak pernahketagihan/ sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama dan apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 227222222 none nnn n nnn n nn nen nen nn nen ceneeneneMenimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Bahwa benar, bagi setiap orang yang tidak sakit dan tidak memiliki resepdokter tidak dperbolehkan menyimpan apalagi mengkonsumsinya karenayang semula tidak punya efek cemas malah menjadi punya efek cemasdan menjadi kecanduan dan apabila diputus secara tibatiba akan munculgejala putus obat (Sakau).

Saksi DEVI ROSANTA di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan apa apa dengan terdakwa Il akantetapi saksi adalah anak kandung dari Terdakwa ;Bahwa sikap Terdakwa saat dirumah sangat sering marahmarahterutama saat terdakwa sedang sakau, dan Terdakwa memang sudahlama mengalami ketergantungan dengan narkotika dan belum pernahmenjalani: rehabilitasi;Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira pukul

Bahwa Terdakwa membeli Daun Ganja dari Padli,dimaksudkan untuk digunakan sendiri oleh Terdakwakarena Terdakwa sudah seringkali menggunakan Narkotika,meskipun belum pernah mengalami SAKAU ;f, Bahwa berhubung karena tujuan Terdakwa untukmenggunaka Narkotika tersebut, sehingga perbuatanTerdakwa membeli Narkotika tersebut sematamata untukdipakai, sebab tidak mungkin Terdakwa dapat memakalikalau tidak membeli lebih dahulu ;g.

Pemerikaan secara KROMATOGRAFI LAPIS TIPIS ;Masingmasing tahap tersebut menggunakan bagan baku pembanding yang dimiliki BalaiBesar POM, dan dibantu 3 (tiga) orang anggota tim penguji lainnya ;e Bahwa benar sampel barang bukti yang diterima dari Polres Nabire berupa 2,0 (dua komabol) gram barang bukti dalam plastic bening dalam amplop coklat bersegel ;e Bahwa benar efek yang dapat dialami oleh pengguna adalah terhadap kondisi fisik :1 Ganggungan langsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi/teller), Sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, MajelisHakim mendapatkan fakta bahwa Para Terdakwa mengakui tidak pernahmerasakan sakau

supaya lebih percaya diri, merasa lebihgembira, ingin bersenangsenang dan yang paling lazim biasanyadigunakan untuk berhubungan intim atau sex karena merasa lebihmengairahkan atau membuat sipemakai merasa bergairah;Bahwa, sifat shabu kepada pemakainya apabila pecandunya tidakmendapatkan zat tersebut maka si pecandu akan merasa lemas, ngilu ataunyeri di persendian dan kurang bergairah;Bahwa, akibat yang ditimbulkan apabila orang telah kecanduan shabu yaitupecandu shabu sebenarnya tidak menimbulkan sakau

Pemohon masihtinggal di mes bintara lantamal 4 sampai dengan November 2014 setelahsembuh dari sakau narkoba. Pemohon pulang ke rumah yang ditepatibersama termohon, hanya untuk melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap termohon. Tidak cukup melakukan kekerasan dengantangan kosong saja tapi menggunakan bendabenda, seperti: meja makan,kayu penyangga teras rumah dll. Kayak melebihi aksi dalam tayangansmack down di tivi;.

ayam; Bahwa Sabu yang diperoleh dari Saksi Abdullah rencana mauTerdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa tidak tau Saksi Abdullah dapat sabu itu dari mana; Bahwa pada saat pakai sabu di rumah Saksi Abdullah, Saksi Abdullahyang menyiapkan alat hisapnya; Bahwa Terdakwa pakai sabu sejak tahun 2007 lalu berhenti, kemudianparal lagi pada tahun 2019 bersama Saksi Abdullah;Bahwa pada tahun 2021 Terdakwa sudah pakai sabu 3 kali; Bahwa dahulu Terdakwa biasa pakai sabu di kebun; Bahwa Terdakwa tidak pernah sakau

sendiri ;Bahwa timbangan yang disita titipan Putu ARI yang terdakwa gunakan untukmenimbang sabhu yang terdakwa beli ;Bahwa HP terdakwa pergunakan untuk komunikasi dengan Putu Ari dalampembelian sabhu ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sempat menjalani rehab rawat inap diYayasan Kasih Kita Bali di Jalan Moh Yamin Renon Denpasar ;Bahwa terdakwa menjalani rehab karena orang tua terdakwa yang melaporkandi Yayasan Kasih Kita Bali ;Bahwa sebelum rehab terdakwa sering memakai Narkoba jenis sabhu dansempat sakau

apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Klatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

adiktif, harus memenuhi standarddan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsiNarkotika dan dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Arikson Sibarani, saksiLeonardo Silalahi dan saksi Andika Lesmana Alias Dika maupun keteranganterdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

digunakan untukbermain judi;Bahwa pada saat penggerebekan di rumah Saudara Harto, SaudaraHarto tidak ada ditempat, sudah melarikan diri;Bahwa di rumah Saudara Harto tersebut yang dijadikan kamarhanya satu ruangan saja, tidak ada perlengkapan tidur hanya lantaibiasa saja;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para terdakwa sedangduduk di lantai berjajar, dan barang bukti ada di tengah paraterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dua orang terdakwasedang duduk dilantai, ada yang dalam keadaan sakau

Selanjutnya sekira pukul 10.15 WIB, Saksi danTerdakwa istirahat dari pekerjaannya dan pada saat itu Saksi merasagelisah/sakau sehingga Saksi kemudian mencoba mengubungi Kardidengan menggunakan handphone namun pada saat itu handphone milikKardi tidak dapat dihubungi sehingga Saksi kemudian langsung pergi kerumah Kardi dengan menggunakan becak dan sekira pukul 10.30 WibSaksi sampai di rumah Kardi yang berada di Desa Durin KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues dan langsung bertemu dengan Kardikemudian

di dalampompa air yang terletak di dapur;Bahwa setelah itu saksi di bawa ke Polres dan terdakwa sudahduluan di bawa ke Polres;Bahwa di Polres ditanyakan dapat barang dari mana dan Saksijawab dapat dari Firman;Bahwa Isteri saksi tidak tahu saksi memakai sabu;bahwa saksi biasa pakai karena ada keluhan leher sakit, ulu hatisakit dan merasa gelisah;bahwa saksi memakai dengan terdakwa lebih dari 1 kali danpakai di rumah Ssaksi;Bahwa saksi rehab ke dokter Putu sudah selama 1 tahun;bahwa apabila saksi sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau