Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2013 — CHRISTINE >< PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
11655
  • SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA, berkedudukan di World TradeCentre 8" & 9 Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan12920, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu : RISTA QATRINIMANURUNG, MOH. FAJAR YANUARDI dan METNA LUKMANIARHAKIM, para karyawan Departemen Hukum dari Kantor PT.
    Sun LifeFinancial Indonesia, beralamat di Gedung World Trade Centre lantai 8, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Agustus 2012, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI;PENGADILAN TINGGI tersebut;ne aeonsTelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara 1ni;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini,sebagaimana tertera dalam salinan
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BIKI) 2012 sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011 :e World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral dibidang kepabeanan;Halaman 4 dari 29 halaman.
    Putusan Nomor 2175/B/PK/PJK/2017e Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atassystem penamaan dan penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World Customs Organization (WCO );e BTKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS versi 2012 yang merupakan pengganti Buku Tarif BeaMasuk Indonesia (BTBMI 2007);e BTKI 2012 disusun dalam 8
    Uraian barang subpos 4 digit terakhirnya 00.00 merupakan teks asliHS WCO;Harmonized System (HS) adalah standar internasional atas systempenamaan dan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasianproduk perdagangan atau turunannya yang dikelola oleh World CustomsOrganization ( WCO ) dan BTKI 2012 hanya merupakan implementasi /pelaksanaan dari HS;Apabila terdapat keraguan dalam menginterpretasikan teks pada kolomuraian barang atau Description of Goods dalam BTKI 2012, makayang mengikat secara hukum
    Surat kepada Direktur Teknis Kepabeanan, Nomor 887/PG/VI/2013tanggal 12 Juni 2013Menanyakan kembali atas usulan kami kepada DJBC perihalperbedaan pendapat dalam menginterpretasikan pengertianwaterproof footwear kepada WCO yang keputusannya belum jugakami dapat;Berdasarkan peraturan World Customs Organization di atas, DJBC tidakmempunyai hak untuk menginterpretasikan waterproof footwear pos6401.99.00.00 diluar pengertian waterproof footwear pada Explanatory Noted tothe Harmonized System WCO, sebab
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Muhammad Alias Mat
2417
  • CELULAR WORLD Denpasar senilai Rp. 12.499.000,- (dua belas juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 7 Oktober 2019.

    Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS TRI SUPUTRA:

    - 1 (satu) buah kunci leter T;

    - 2 (dua) batang besi kelengkapan kunci leter T.

    CELULAR WORLD Denpasarsenilai Rp. 12.499.000, (dua belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 7 Oktober 2019.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS TRI SUPUTRA: 1 (Satu) buah kunci leter T; 2 (dua) batang besi kelengkapan kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxi Note 9 warna BiruImeil: 359449095111114, Imei2: 359450095111112; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna Hitam Dofttahun 2018 DK 5928 PQ Noka: MH3SG3190JK250068, Nosin:G3E41013489
    CELULAR WORLD Denpasarsenilai Rp. 12.499.000, (dua belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 7 Oktober 2019. 1 (Satu) buah kunci leter T; 2 (dua) batang besi kelengkapan kunci leter T. 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxi Note 9 warna BiruImeil: 359449095111114, Imei2: 359450095111112; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna Hitam Dofttahun 2018 DK 5928 PQ Noka: MH3SG3190JK250068, Nosin:G3E41013489 beserta kunci; 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy Noka:MH1JM3115HK166414
    CELULAR WORLD Denpasar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekira pukul 08.30Wita di JI.
    CELULAR WORLD Denpasarsenilai Rp. 12.499.000, (dua belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 7 Oktober 2019.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS TRI SUPUTRA: 1 (Satu) buah kunci leter T; 2 (dua) batang besi kelengkapan kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buahn HP merk Samsung Galaxi Note 9 warna BiruImeil: 359449095111114, Imei2: 359450095111112; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna Hitam Dofttahun 2018 DK 5928 PQ Noka: MH3SG3190JK250068, Nosin:G3E41013489
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT. TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2102/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 2102/B/PK/Pjk/201801.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JalanJend. Sudirman Kav. 29 31, Jakarta Selatan, 12920, dan menghitungkembali jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar sebagai berikut:Rp1.597.980.71Dasar Pengenaan Pajak8.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3927/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. TOTAL E&P INDONESIE
359126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter II, Lantai 12, Metropolitan Complex, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931 Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut072195.13/2007/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP794/WPJ.07/2013 tanggal 13 Mei 2013 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007 Nomor 00001/204/07/091/12 tanggal 17 Februari2012, atas nama BUT Total E&P Indonesia, NPWP01.001.260.7081.000, beralamat di World Trade Center II Lantai12, Metropolitan Complex, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931,Jakarta 12920, adalah telah sesuai dengan ketentuan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — LAS VEGAS SANDS CORP VS PT. AGUNG WAHANA INDONESIA
228175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merek terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran;** investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan pemiliknya;* adanya buktibukti pendaftaran merek tersebut di beberapa negara.Bahwa seperti yang telah diuraikan di atas, merek SANDS milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan UndangUndang Merek.Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndangMerek, WIPO (World
    Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yangmelekat pada ingatan masyarakat luas; Pendaftaran merek di beberapa negara;Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;& Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yangdihasilkannya mempunyai mutu yang prima dan nilai estetis sertanilai komersial yang tinggi;& Pemasaran dan peredaran produk dengan jangkauan yang luas dihampir seluruh negara.Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merek dankriteria World
    Merekmerek Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya (bahkanpada faktanya adalah identik) dengan merek terkenal Sands milikPenggugat untuk barang sejenis.Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPsBahwa merek SANDS milik Penggugat akan dibuktikan sebagai merekterkenal pada tahun 2004 dan terus akan menjadi merek terkenal,sehingga memenuhi persyaratan mengenai kriteria merek terkenalsebagaimana disebutkan dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World
    No. 49 PK/Pdt/1989 jo No. 3258K/Pdt/1987 yang juga dengan tegas telah memberikan kriteria sebagaiberikut:"Bahwa Republik Indonesia adalah anggota Paris Convention for theProtection of Industrial Property, bagaimanapun juga ada kewajibanhukum bagi Indonesia sepanjang perundangundangan nasionalnyamengijinkan untuk melaksanakan ketentuan Konvensi Paris.16.Bahwa kriteria keterkenalan suatu merek berdasarkan adanya pendaftarandi berbagai negara juga telah ditetapkan oleh World Intellectual PropertyOrganization
    Kesan secara keseluruhan dari merek Tergugat adalah sangat miripdengan merekSands milik Penggugat.27.Bahwa dapat dibuktikan berdasarkan buktibukti yang telah diajukan olehPenggugat bahwa merek Sands milik Penggugat adalah merek terkenalsetidaknya sejak tahun 2004 dan terus akan menjadi merek terkenal,sehingga memenuhi persyaratan mengenai kriteria merek terkenalsebagaimana disebutkan dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World Intellectual PropertyOrganization
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 24 April 2014 — PT. FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGMANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
311228
  • ., berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Jalan HayamWuruk No. 68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan surat kuasatanggal 14 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERBANDING semula PENGGUGAT dalamKonpensi/ TERGUGAT dalam Rekonpensi ;MelawanLVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE LTD, :(Registrasi No. 199608524 W) sebuah Perusahaan yang didirikanberdasarkan UndangUndang Republik Singapora dan berkantorterdaftar di 1 Kim Seng Promenade #1409/10, Great World CityWest Tower, Singapore237944
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2017 — PELAWAN X TERLAWAN
12149
  • Berkedudukan di Jakarta, Gedung World TradeCentre Il, lantai 1,2,2130, Jalan Jenderal SudirmanKav. 2931 Jakarta Selatan, 12920, sebagai Terlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pelawan;Him. 1 dari 13 hlm. Pntp.
    ,M.H. yang beralamatdi Jalan Pakuwon Indah AB 118 KotaSurabaya, sedang Terlawan dalam hal ini TERLAWAN ASLI.Berkedudukan di Jakarta, Gedung World Trade Centre Il, lantai 1,2,21 30,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan, 12920;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pelawan namuntidak berhasil;Him. 6 dari 13 hlm. Pntp.
    perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan in;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbag, bahwa Terlawan tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun sesuai surat panggilantertanggal 31 Januari 2017 Terlawan telah dipanggil, namun tenyatapanggilan untuk Terlawan tersebut telah keliru sebab re/aas panggilantidak sampaikan kepada TERLAWAN ASLI. yang Berkedudukan diJakarta, Gedung World
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN
306223
  • INTER SPORT MARKETING (Penggugat) dengan The Federation International Football (FIFA), Zurich Swiss, tertanggal 5 Mei 2011;
  • Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengna menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. SAPTO HARGO MANUNGGAL
15790
  • INTER SPORT MARKETING (Penggugat) dengan The Federation International Football (FIFA), Zurich Swiss, tertanggal 5 Mei 2011;
  • Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengna menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6127
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED, beralamat di World Trade Center Jl. Jendral Sudirman Kav 29 31Jakarta 12920, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT ,beralamat di Jl.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
PT. SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN
Termohon:
1.HERLINA RAHARDJO
2.FREDI IMAN SANTOSO
347157
  • Pengurus dan Kurator, yang terdaftar di Dapartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia dibawah No.AHU.AH.04.03-25 yang berkedudukan di Dwipa Lawfirm Gedung World Trace Center 5
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
CUT ASMILI Binti Alm T. UMAR
1195
  • Kemudian saat terdakwa bersama saksiERY HARIANSYAH berada ditempat bermain anakanak tepatnya di areagames Fun World Suzuya, terdakwa dan saksi ERY HARIANSYAH dudukdikursi tunggu melihat anakanak yang bermain. Selanjutnya saksi ERYHARIANSYAH memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada dompet berwarnacokelat tanpa pemilik diatas kursi tunggu tersebut.
    ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban bersama istri dan keluarga pergi ke Mall Suzuya lantai III areagames Fun World Suzuya Desa Ujong Baroh, Kec. Johan Pahlawan,Kab.
    Aceh Barat untuk bermain;Bahwa setelah selesai bermain, kKemudian saksi korban bersama istri dankeluarga turun ke lantai II;Bahwa ketika saksi korban bersama keluarga berada di lantai II, Ssaksikorban baru teringat dompet milik istri saksi korban tinggal di kursi areaGames Fun world lantai III;Bahwa ketika saksi korban bersama keluarga mendatangi kursi tersebutdi lantai Il, dompet tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepadaSatpam suzuya Mall;Bahwa
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
2848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2770/PJ/2016,tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
    berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP249/WPJ.07/2015, tanggal 30 Januari 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00036/241/05/053/13 tanggal 19 Desember 2013 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2005, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat diGedung World
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. TOTAL E&P INDONESIE
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 2107/B/PK/Pjk/201801.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JalanJend.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2291/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, JI.
    2018, tanggal 11 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP29/WPJ.07/2015 tanggal 06 Januari 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak MasaPajak Agustus 2009 Nomor: 00008/287/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013,atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000,alamat: World
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2739 B/PK/PJK/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK COMMONWEALTH;
12734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6074/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT BANK COMMONWEALTH, beralamat di World
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00021/206/11/062/16 tanggal 13 Oktober 2016, atas nama PT BankCommonwealth, NPWP 01.788.238.2062.000, alamat World TradeCenter (WTC) 6 Lantai Dasar & Lantai 2, Jalan Jenderal Sudirman29, Karet Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3.4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 774/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — AGUS PRASETYO Bin HADI SUWITO
565
  • .- 1 ( satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World .- 1 ( satu ) baju warna Putih Hitam merk Trussadin.- 1 ( satu ) Celana Pendek warna Biru Merk Colbus. - 1 ( satu ) tas jinjing warna coklat. Dikembalikan kepada saksi Yuyus Irawan bin Kasari.- 1 ( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, Warna Hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) tas merk polo warna Coklat. 1(satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World . 1( satu ) baju warna Putih Hitam merk Trussadin. 1(satu ) Celana Pendek warna Biru Merk Colbus. 1 (satu ) tas jinjing warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Yuyus lIrawan bin Kasari. 1( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, Warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut di gunakan untukmembayar Kos sebesar Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), membeli 1 (satu ) tas merk polo warna Coklat seharga Rp 55.000, ( Lima puluh lima riburupiah ) , 1 ( satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World seharga Rp35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) 1 ( satu ) baju warna Putin Hitam merkTrussadin seharga Rp 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) CelanaPendek warna Biru Merk Colbus seharga Rp 65.000, ( Enam puluh
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu ) tas merk polo warna Coklat, 1 (satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World, 1 ( satu ) baju warnaPutih Hitam merk Trussadin, 1 (satu) tas jinjing warna coklat adalah dibeliterdakwa dengan menggunakan uang dari hasil menjual sepeda motor miliksaksi YUYUS IRAWAN sedangkan 1 ( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, WarnaHitam adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana untukmenjual sepeda motor tersebut melalui facebook.
    kaze warna silvertahun 2015 milik saksi ARYOKO setelah terdakwa sampai kemudianterdakwa menunggu 10 menit dan pada saat itulah terdakwa didatanganisaksi ARYOKO, saksi YUYUS IRAWAN dan saksi KAMAL MUSTABIQkemudian terdakwa ditangkap oleh ketiga orang tersebut dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Pedurungan Kota Semarang.Bahwa benar terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :11satu ) tas merk polo warna Coklat.satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World
    Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) tas merk polo warna Coklat.1 ( satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World .1 ( satu ) baju warna Putih Hitam merk Trussadin.1 ( satu ) Celana Pendek warna Biru Merk Colbus.1 ( satu ) tas jinjing warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Yuyus lrawan bin Kasari. 1( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, Warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 296/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 20 Juni 2011 — EDWIN RAMADHAN ALS DADAN
178
  • Ucok yang disita adalah 2.842(dua ribu delapan ratus empat puluh dua) gram shabushabu, kemudian dariTerdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) jaket warna hitam merk Peace InThe World, jaket tersebut dibeli Terdakwa dengan harga Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan uangnya dari hasil penjualan shabushabu ; Bahwa narkotika jenis shabushabu seberat 2.842 (dua ribu delapan ratus empatpuluh dua) gram yang disita dari Erwan, Bambang Irwanto dan Beny Syahputra,disisihkan menjadi barang
    Jaket warna hitam merk Peace In The World dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa Erwin Ramadhan Als. Dadan membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 April 2011 Nomor : 3677/Pid.B/ 2010/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Erwin Ramadhan Als.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 92 (sembilan puluh dua)gram, dirampas untuk dipergunakan dalam perkara BambangIrwanto 3 1 (satu) jaket warna hitam merek Peace In The World dirampas untukdimusnahkan ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah); 4. Akta .....4.
    Siregar (PersonilDirektorat Pol Air Polda Sumut) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,tidak ditemukan barang bukti shabushabu dari Terdakwa, melainkan dariTerdakwa disita berupa 1 (satu) jaket warna hitam merk Peace In The World ; 2.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 92 (sembilan puluh dua)gram, dirampas untuk dipergunakan dalam perkara Bambang Irwanto ; 1 (satu) jaket warna hitam merek Peace In The World dirampas untukdimusnahkan ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam siding permusyawaratan Hakim Majelispada .....pada hari : R AB U, tanggal 20 Juli 2011 oleh Kami : R.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 September 2013 — YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO
2510
  • dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwa dikirimi bursa taruhan/perjudian melalui sarana sms oleh sdr.Edi (disidangkandalam berkas tersendiri)yang mengikuti hasil pertandingan sepak bola ajang IndonesiaSuper League (ISL)dan FIFA A World
    hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang berwenang mengadili mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuan pasal 303,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwa dikirimi bursa taruhan/perjudian melalui sarana sms oleh sdr.Edi (disidangkandalam berkas tersendiri)yang mengikuti hasil pertandingan sepak bola ajang IndonesiaSuper League (ISL)dan FIFA A World