Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ells pw Vl ,Lsl a5OY tay Ht We by92 Tas Ales II Quei Cry The Vo giles lessTa) obL Iiag S0) KouWL Eurail acl We oS>u ul olive yl ,oiw VIJlasJlArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny/:dflls nolall ale giles lero) le arg Ul art, prs riril IdoArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5424/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249 :Lge) Sas Sptiadl alos Ane Ubon Y ls coil) lycl Aas 3 cout 1V3) Aas Aa gala) giles
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
:dflls nlall ale giles lero) le arg Ul art, prs ainil IdArtinya: Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,tanpa ingin mencari siapa penyebab awal dari kondisi tersebut serta siapa yangHalaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Pstsalah, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagi karena ikatan
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi : Cella) Giles le ata auldalls 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3417/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
47 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :glial cas Sptiad) alge Ane sUbion Y Ugs coil) lycal Aas 3 cowl 1V3) Abt, Aad oll) (giles dita s Gil) pole) Gye Gli o) gt joeLegis: Cal!
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
merugikan kepentingan anak, maka berdasarkan kepadaketentuan pasal 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz adalah hak ibunya;Hal 21 dari 26 hal Put No. 0181/Pdt.G/2016/PA.DumMenimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan Abi Daud,jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:pl gm A co yang pli Al itis ole g Al giles
Register : 11-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 204/Pdt.P/2014/PA.Bkt Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
Dengan demikian Majelissependapat dengan pendapat ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMaram dan mengambilnya menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisbb :aalls wolall ate giles lerg; ole arg ij JI art, prs ris!
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 882/Pdt.P/2012/PN.Jr Tanggal 19 Juni 2012 — EDI BASUKI RAHMAT
17 — 0
17 — 0
Biga ProSGSis sssannsmusmeeamwnna xen won Rp. 25.000.Bigya Pang giles wc: xcmnwmnwmenwmeeunc Rp. 50.000.Materai Penetapan..............:0 Rp. 6.000.Redaksi Penetapan...........
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/PDT.SUS-PHI/2016/PN DPS Tanggal 31 Maret 2016 — MARIE CHRISTINE CHAU, dk. melawan PT BALI OCEAN ADVENTURE
128 — 58
128 — 58
Diberi tanda P9AFotocopy Surat elektronik (email) dari Mark Giles dan Chris Wood sebagaiPara Direktur dari PT Bali Ocean adventure (Blue Season Bali) kepada Marietentang ucapan selamat bergabung dengan Blue Season Bali.
Para Penggugatadalah bagian dari direktur meeting Diberi tanda P 14Fotocopy Surat elektronik (email) dari Mark Giles sebagai salah satu DirekturPT Bali Ocean Adventure (Blue Season Bali) kepada Marie Chau yangmenyatakan bahwa biaya perpanjangan visa selama proses KITAS akandibayar oleh perusahaan (Blue Season Bali). Diberi tanda P 15Fotocopy Surat elektronik (email) yang berisi bukti booking/reservasi darisalah satu customer yang dilakukan oleh Marie Chau pada tanggal 6November 2014.
Register : 11-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 204/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dengan demikian Majelissependapat dengan pendapat ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMaram dan mengambilnya menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisbb :aalls wolall ate giles lerg; ole arg ij JI art, prs ris!
Register : 23-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 4 Maret 2015 — -Sri Wahyu binti Maskun
-Jeraeni bin Kardi
20 — 4
20 — 4
giles 4 pod L cya SlArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami (Tergugat) atasisterinya apabila terbukti terjadinya kemadlaratan dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugattidak mampu menegakkan apa yang menjadi tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 322/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183 — 116
183 — 116
., Redy Giles Tirano, SH, Michael Agung Budianto K,SH, Th., Agung Sulistiyono, SH, Whisnu Anggoro Adisurya, SH, Erlinda,SH., Rohman Nur Hidayana, SH.
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglial yo: B ptiall al go dee Uaioe Y le les og jl wal dag jl) eat 14So 13) Aly Aas lil) giles
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 11
22 — 11
bisadipertahankan atau tidak, tanpa perlu melihat siapa penyebab percekcokan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antara Penggugat danTergugat lebih besar kemudharatannya (Mafsadat) bila dibandingkan denganmembubarkan/ menceraikannya dan hal ini bukan merupakan suatu aib/ cacat dalamHukum Islam tetapi merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut suatu ikatanperkawinan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Cellicral Giles
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Tergugatsewaktu masih bekerja sebagai barista.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan besarnya nafkah untuk anakPenggugat dan Tergugat yang harus dibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakimpertamatama mengacu pada ketentuanketentuan sebagai berikut: Firman Allah Swt. dalam Quran Surah al Bagarah ayat 233, sebagaiberikut:seceeee garg VI obs CalSF I ow...Teryemahnya: Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya dan Firman Allah Swt. dalam Quran Surah al Bagarah ayat 286, sebagaiberikut:~ < w vooes cai Ls giles
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
:aalls nolall ade giles lIe>g; lt amo Jl art, prs risul llyArtinya: Di saat ister!
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Say Sptiadl alos Ane o Ubi Y lg coil) bpd) Aas 3 cowl 13V3) Aas Aaa pala) giles dikes Gi) pall) Gye Clb oo!
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Mur Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Y giles OOArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh ~Suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa Menimbang bahwa terkait berapa jumlah mutah yang wajibdiberikan mantan suami terhadap mantan istrinya tidak disebutkan secararinci, dalam Surat alBagarah ayat 236 Allah SWT berfirman sebagai berikut: 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA MURPa ul wy?
Register : 18-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 29 Oktober 2014 — Drs. Elfisyam Bin Syamsir ST Batuah VS Dra. Agusti Binti Jailani ST. Sati
17 — 12
17 — 12
Giles Cys ool gh Alia!)