Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • GIS LD po logos! 69) lari Yoylsi 15!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1987/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :OS logos yuotlic yu ELiol 19 + >Vo5ge yls lgslig! ylS Luales elu Isa Glo!
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 849/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0781/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • YS: logos guinthio yu Eloiz 69 usVo pgSolwe VolJe) org iJ Gm ow Az gd Ad Mell git Ul pad! Yo ails Yalig! OLS Lubesglaiwl 9 digi Lobel!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • gS: logos guathio yx Eloiz 69 V9 gSoluvg oilrail o3@ ox daze sJl a8 Mell agit ol el v2 ald ibis! olS LubesgL ainw Yl 9 divi Lobe)! avo amy ailad p51 IS puis legio a>lq US Emig, al UeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal. 15 dari 18 Hal.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas GIG L Lye logos
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • pS logos yuat lic yy ELiz VS weroA791 oe 32 OH dara I 45 Mol ogi Ol bed!
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Sanusi bin H. Asmat .Alm
Terbanding/Tergugat : Aminah binti H. Ismail .Alm
54 — 29
  • Putusan No.64/Pdt.G/2020/PTA.JKUS logos yuothic yu Eloir! 1.9, >V5Leolagl OLS Iles elit Lae Glu!
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 40/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 Mei 2013 — - HJ. MOMINANG MISMAN, PENGGUGAT /PEMBANDING; ---- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------- 2. DONNI SINYO HALIM, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; -------------------------------
70 — 27
  • LOGOS... cece cece ence cence ence tence nae eeaeenteeeees Rp. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara............ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 40/B/2013/PT TUN Mks.( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ul9 V9 pgSol wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! po ails ksligh oLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ul9 V9 pgSogl wy Wo avy AL po yo HiisIyales Elbl Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS logio aalg IS euge al Ud Herod! yrdojbdiwYl 9 ais Labll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2016/PT-MDN
FENUS SIMANUUNTAK
24 — 11
  • LOGOS 20... eeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegs Rp. 3.000,4. Biaya PrOSS....... 0... ceee cece e eee eee epee eee Rp.136.000.ALUMNA s sass 0 on Rp.150.000.21
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • go ordiuiy duro Jl dlaJl ols9 pp >Vo eS gl wo Vg du uy gb), wo Ss 49Labs eljpil la Cloud gS logos yuathio yw Eloic!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2036 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Agustus 2015 — HUFRIZAL bin HUSAINI ISA
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secara sosiologis,philosofis hanya melihat dimata hukum segi yuridis formal sebagaimanayang diatur dalam prinsif dari Negara hukum, seharusnya seorang Hakim ituharus bersifat adil, arief, bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos,patos dan logos, karena harus ada pada diri seorang Hakim yang bersifatadil,dan bijaksana, di mana hukuman terlalu barat maka hancur Terdakwasendiri, di mana Hakim sebagai making of the law.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • UL9 V9 pgSogl wy Wo avy AL po yo HiisIyales Elbl Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git ol bes! po ails ksligh oLSpel IS logio aalg IS eng al Ud Geet! yrdvjbdiwYl 9 ais Lobll ave oy wilalHal. 14 dari 17 Hal.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 14
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-03-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Bwi
1. JOHN ROBERT ANDREAS .................................... PENGGUGAT I ; 2. MUH. IMAM GHOZALI, ................................... PENGGUGAT II ; PARA PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. Ir.MIFTAHUDIN AFFANDI, SE.,SH.,MH d/a. Jl. Gentengkali No. 49 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai .................................................. TERGUGAT I ; 2. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNiT II JAWA TIMUR cq. SITI ROCHANI, SH.CN ; Selanjutnya disebut sebagai .................................................. TERGUGAT II ; 3. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. WARIMAN ; Selanjutnya disebut sebagai ................................................. TERGUGAT III ; 4. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT lI JAWA TIMUR cq. UNTUNG SAPIONO HADI ; Selanjutnya disebut sebagai ................................................ TERGUGAT IV ; 5. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq.Ir.AMIRUL ILMAN,MM. ; Selanjutnya disebut sebagai ..................................................TERGUGAT V ; 6. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. Ir.TEDDY, MSl d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT VI ; 7. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. KUKUH ARDIAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi; Selanjutnya disebut sebagai .............................................. TERGUGAT VII ; 8. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PER.HUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. NUR HASAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ...................... ................... TERGUGAT VIII ; 9. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. SUSILO ADI SAPUTRO d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ............................................. TERGUGAT IX ; 10.Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PE.RHUTAN1) UNIT II JAWA TIMUR cq. KATENI d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT X ; PARA TERGUGAT ;
43 — 10
  • ACHMAD SATIBI, SH.MHTENNY ERMA SURYATHI, SHPANITERA PENGGANTI,M.TOFIK DJULIANTO, SH Biayanya :Redaksi ......ccccceccccccccseeseeeseeees Rp. 5.000,Meteral wc... eeeeeeceecceceeeee Rp. 6.000,LOGOS oo. eeeeeeeesceesteeeesteeeeaees Rp. 3.000,Panggilanpanggilan ........... Rp. 790.000,Pendaftaran ...........ccceecceeeeees Rp. 30.000,+Jumlah wees Rp. 834.000,PENETAPANNo.59/Pdt.P/2010/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;HAKIM Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Telah membaca :1.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • go ordi arg ul dhol yls5 n>V9 agSoling Vol au SL ric yo MissEL Iba Ghul yS logos yrathio yw Ei45 Moll git Ol pel co ald dligh olS Lubsalo JS eug: Wl ddd vest! os ve AralJai 9 aig Lobes! ano ray, aikad 551 Gui logicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
  • /PA.Praperkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lyles eljul Isa Ghul YS logos