Ditemukan 945 data
26 — 8
XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iRn, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMargahurip Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
10 — 5
PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alana 7eeeKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat isee Kab. Bandung.
11 — 0
Putusan No. 1432/Pdt.G/2014/PA.Ba167 1a = U8 ea alana lala el a alan a lela alaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat serta sebagaimana Bukti P 2, harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah yangmenikah pada tanggal 14 Maret 2014, oleh karena itu Penggugat memiliki alashukum untuk mengajukan cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 20Peraturan Pemerintah. No.9 Tahun 1975 jo.
4 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana rePe, engaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;A dari 11 halamanPutusan Nomor 4546/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cigentur RT 01 RW O9, Desa. Mekarjaya, Kec. Banjaran, Kab.
16 — 2
. * " my a els i *alana wd cy idl! 3>Lall ct Cx!
21 — 5
sedemikian rupasifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga kedua belah pihaktetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh, melainkanbeban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksana untuk dijadikanjalan keluar, dan semoga dengan perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkanrahmat dan anugerah Nya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firmanAllah dalam surat alNisa ayat 130:Alana
7 — 5
XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieRn, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Pesona Bukit Bintang Blok A6 No.04 RT.006 RW.005 DesaCipedes, Kecamatan
10 — 9
PUTUSANNomor 714/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alana ( iiEE Kabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.
15 — 19
XXXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai paman Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBumi Buana, RT 002, RW 013, Desa Jatisari, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
5 — 3
XXXXXXXXXXXX, umMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieRe, Mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPintu Aer, RT 005 RW 001, Desa Rancaekek Kulon KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
8 — 5
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRancakendal RT04/04 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.
23 — 33
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieGR Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak November
17 — 7
XXXXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alana iii asen, engaku4 dari 10 halamanPutusan Nomor 4055/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagai kaka kandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLembang Kuntit, RT 001 RW 010, Desa Bojongsari, KecamatanBojongsoang
7 — 9
XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieen, Saksi mengaku sebagai paman Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan
9 — 6
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iRen, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan, RT 003, RW 003, Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2014 mulai
7 — 5
Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iP Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ibu penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ine Ab.Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2020
15 — 8
PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
64 — 38
XXXXXXXXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,alana eeDe, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2602/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekMekarsari Endah Blok B.25, RT 002, RW 024, Desa Baleendah,Kecamatan
43 — 20
GEDE SUARDIKA PUTRA, SH.Rincian Biaya :na FF WwW NY &Bisya Pend alana ccccecmesurecseccenmneen RD scsasssvessans 30.000,Biaya Panggilan........ eee eeeeeeee eee RPp.......eee 375.000,Biaya PIOSES .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeee noes RP... eee 39.000,Redaksl......ccccccccccccccccsseeeesseceeeeee eaee 0 0 5.000,Materai R WWTHIAD, scsccssecresnneneensmaonaansmnavanmaniens Rswcssennanns 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.BLI.
10 — 4
Annisa Alana Qaliani (perempuan), umur 2 tahun 3 bulan;Anak anak tersebut saat ini masih bersama Pemohon dan Termohon;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan damai, namun sekitar tahun 2013 sudah mulai tidak harmonis, yang antaralain disebabkan :a Termohon tidak patuh terhadap nasihat Pemohon, selalu membantah apa yangPemohon sampaikan.