Ditemukan 932 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi : alana ete sy) Sit Citic bien i e ja ewe eieali ( # bha ia li, a ju aa Aah MAS UY Sy Sit 5a hl Se AM ASHilm.9 dari 12 him. Penetapan No. 438/Pdt.P/2021/PA.Sda.Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahuiZ.
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
ALANA JANEETA FAUSTINE, P, Lahir di Tangerang, 19 Juli2011;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon pergi dari tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon;Termohon memiliki hubungan lakilaki idaman lain;Termohon telah pindah keyakinan agama;5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8130/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 39
38 — 39
XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Hany Mustika; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekCiharum No. 69 RT 002/006 Kelurahan Sulaiman Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0455/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 18
85 — 18
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Mto.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:en, Uru 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alana RRR eCKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon:MelawanRen, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Alarnat Iee, Kabupaten
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
50 — 4
:4) gal pills 3 Was ali (alana) alsa (4 pila sl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 11Cedlacrall Gila gle pulde toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
,M.H, advokat yangberkantor di Jin Terusan Kopo, KM. 13.5, No 250,Katapang, Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Januari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 101/Adv/I/2021 tanggal 11 Januari2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta, alana (i RTTeeME Kabupaten Bandung
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxxxXXXXX);alana 70 dari 17 Pui. No.274/Pdt.G/2018/PA. Cig.4.
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alanat ieesebagai Penggugat; melawanRe, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana (iii
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ee es Bitch 2g ama sian,pendidikan Sn pekerjaan Sean. beralamat di DynesPee KecanatanKabupaten Eee. yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEEE, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 November 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANeo BB tahun GR), agama slam, pendidikanBME. pekeraan alana
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu:;Nana : isTempat Lahir : Purwokerto;Tanggal Lahir : 26 Juli 2001;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alana: i eSDengan calon isterinya yang bernama :;Nene : ii aeTempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 19 Januari 2001;Umur : 18 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan :Alamat : reYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
Register : 07-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 2549/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Dee, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alana j ii i ase Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan saksi kenal Termohon, namanyaME, asalnya dari Kelurahan* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal.Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumahorangtua Pemohon ci isBE Scjak sekitar bulan Februari 2013 danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;EEE, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alana i iiBahwa saksi kenal pada
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menikah namunbelum pernah mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip dalam hukum pembuktian,maka pihak yang mendalilkan suatu peristiwa atau hak wajib membuktikankebenaran dalilnya tersebut (he who asserts must prove);Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis disebutkan kaidahtentang pembebanan bukti bagi pengakuan sah nikah sebagai berikut:ge Cparldi'g cob y gai cya Aba g pig Alana
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 37
59 — 37
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tonanpiz5Il yo 3 alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan antara:Bn, Tempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 25 Mei 1979,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, alana (TTRen, Kabupaten Tabanan, sebagaiPenggugat;melawanBE Fempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 November 1972,agama Islam
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alana iiP mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah sesuaiagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kp. Sekesalam RT.01 RW.12Desa Pakutandang, Ciparay, Kab.
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alana (ii asee, mengaku sebagaikakak kandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama DADAN MOCHRAMDHAN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2492/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
EE or 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ( iiHal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 2492/Padt.G/2018/PA.PwtEe, Menerangkan di bawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalahteman Penggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya Sukardi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1988; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat ci aeea.
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Skh Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
SIULIAWATI KURNIADI
19 — 3
SIULIAWATI KURNIADI
19 — 3
Saksi PENINA S Bahwa Hubungan = Saksidengan Pemohon adalah Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohonsejak tahun 2016 dan Saksi bertemu dengan Pemohon sewaktu seminarKeagamaan di Hotel Alana Surakarta dan sejak itu Saksi bertemandengan Pemohon sampai sekarang; Bahwa Pemohonbertempattinggal di Jalan Cendana Raya GC.17 RT. 005 RW. 003, Desa GedanganKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa setahu Saksi namapanggilan Pemohon adalah SIULIAWATI sedangkan nama lengkapnyaSaksi tidak tahu; Bahwa
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
. , tempat tanggal lahir, Banjarmasin padatanggal 30061984 , agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, alana (i asEs Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai adik kandung Penggugat;2.