Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, SaksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, saksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

ARDAYANSAH Alias ARDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan 4 (orang)teman saksi yang merupakan pegawai karaoke FUN Q yaitu, MUH.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan Arda Setya Anggara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Arda Setya Anggara adalah anak dari pasangan suami isteriPEMOHON dengan SUAMI PEMOHON namun beberapa tahun yanglalu SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia dan PEMOHON telahmenikah lagi dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1) ZIHANLEONALDO, umur 6 tahun; 2) MOHAMAD ARDA ADIPUTRA, umur 3,5 tahun;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1) ZIHANLEONALDO, umur 6 tahun; 2) MOHAMAD ARDA ADIPUTRA, umur 3,5 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arda bin Darwasi ) dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon I di Jorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arda bin Darwasi)dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 23 Januari 1992, di rumah saudara ayah kandung Pemohon diJorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkanbiayaperkarasesuaiperaturan yangberlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan danAdministrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman permohonan Pemohon dan Pemohon II telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arda bin Darwasi)dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 23 Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon di JorongKampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;A.

ANAK dan Arda Sinar Malik Ahmad hariyanto Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4,5 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 4 dari 9 hal.

ANAK dan Arda Sinar Malik Ahmad hariyanto Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4,5 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Norochim Sukamto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

La Ode Rafi Udin dengan alamat Dok 9Jayapura, selanjutnya setelah menjalani pemeriksaanoleh Pomdam XVII/Cendrawasih diketahui Terdakwatidak terlibat pengeroyokan sehingga Terdakwadikembalikan kepada satuan Yonif 410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Jabatan Balidik 3Sintelpur Kima Yonif 410/ Alugoro mendapatkanlaporan dari Pomdam XVII/ Cendrawasih bahwaTerdakwa sudah diproses kepulangannya denganmemesankan tiket peSawat jurusan JayapuraSurabaya

pesawatyang ditumpangi Terdakwa lepas landas dari Jayapurake Surabaya, kemudian sekira pukul 14.00 WIB BaminKipan B Serka Amat Susilo beserta provost KoptuHariadi dan Wadanru Kopda Edi Suyanto berangkatHal 9 dari 34 hal Put Nomor 69K/PM.1I10/AD/XI/2019.dari Yonif 410/Alugoro menuju ke Bandara AhmadYani Semarang untuk menjemput Terdakwa.Bahwa sekira pukul 00.00 WIB pesawat yangditumpangi Terdakwa mendarat di Bandara AhmadYani Semarang namun Terdakwa tidak ada di dalampesawat, kemudian Serda Feri Arda

La Ode Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura,selanjutnya setelah menjalani pemeriksaan olehPomdam Xlil/Cendrawasih diketahui Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa dikembalikan ke Satuan Yonif 410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Jabatan Balidik 3Sintelpur Kima Yonif 410/Alugoro mendapat laporandari pihak Pomdam XVII/ Cendrawasihn bahwaTerdakwa sudah diproses kepulangannya ke kesatuanHal 12 dari 34 hal Put Nomor 69K/PM.IIL0

LaOde Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura, dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa diserahkan kembali ke kesatuan Yonif410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Balidik 3 Siintelour KimaYonif 410/Alugoro mendapatkan informasi dariPomdam XVII/ Cendrawasih bahwa Terdakwa sudahdiproses kepulangannya ke kesatuan dengandipesankan tiket pesawat jurusan JayapuraSurabayadan SurabayaSemarang dengan

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arda Ardiansyah, tempa tanggal lahir,Luwuk 24 April 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Pegawai Pencatat Nikahdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam Kutipan akta nikah nomor : 506/70/VII/2011,tertanggal 21 Juli 2011.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Genteng Pacing RT 06 RW 03 Desa Cibunar KecamatanCibatu Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama Arda

Salam Rt3 Rw.5 Desa CibunarKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama Arda Raditia usia 4 tahun ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Genteng Pacing, Desa Cibunar,Kecamatan Cibatu,

Ketua Majelis;Telah membaca berkas perkara Nomor 67/Pid.B/2020/PN.Pps dan suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Tersangka ZAINUDIN Bin TAMRIN (Alm), bersama saudaraMANSUR (DPO) pada hari jumat tanggal 03 Juli 2020 diketahui sekitar 19.45 wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di depan rumah saudara ARDA

Putusan No.87/PID/2020/PT.PLK.KeduaAtauBahwa Tersangka ZAINUDIN Bin TAMRIN (Alm), bersama saudaraMANSUR (DPO) pada hari jumat tanggal 03 Juli 2020 diketahui sekitar 19.45 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di depan rumah saudara ARDA JalanLintas Palangkaraya Buntok Desa Bukit Liti Rt.03 Kec. Kahayan Tengah Kab.Pulang Pisau Prop.

Arda Bin Yuda Irianto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan luka ;

ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm

RANGGA ADI PUTRA AliasGEMBLUNG (DPO), Saksi ARDA ADITAMA PRASETYA, Saksi LARASWATIHIDAYAT Binti TAUFIK HIDAYAT Alias CIPRUT dan Sdr. RIO mendatangi SaksiFERRY PRIA AGUS WIBOWO dirumahnya yang beralamat di JI. Parang BarisNo. 30, Rt/Rw: 002/002, Kel. Patihan Wetan, Kec. Babadan, Kab. Ponorogo,Prov.

RANGGA ADI PUTRA Alias GEMBLUNG (DPO), Sdr ARDA ADITAMAPRASETYA, Sdr LARASWATI HIDAYAT dan Sdr. RIO mendatangi SaksiFERRY PRIA AGUS WIBOWO dirumahnya yang beralamat di JI. ParangBaris No. 30, Rt/Rw: 002/002, Kel. Patihan Wetan, Kec. Babadan, Kab.Ponorogo, Prov.

RANGGA ADI PUTRA, sdr ARDA ADITAMA PRASETYA, SdrLARASWATI HIDAYAT dan Sdr. RIO mendatangi rumah Saksi FERRY PRIAAGUS WIBOWO kemudian Terdakwa memukul Saksi FERRY PRIA AGUSWIBOWO menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai pelipis kiri dan memukul menggunakan helm sebanyak 3 (tiga)kali yang mengenai kepala depan sebelah kiri, bagian dada sebelah kiri dantangan, sedangkan Sdr.

RANGGA ADI PUTRA, sdr ARDA ADITAMA PRASETYA,Sdr LARASWATI HIDAYAT dan Sdr. RIO mendatangi rumah Saksi FERRY PRIAAGUS WIBOWO kemudian Terdakwa memukul Saksi FERRY PRIA AGUSWIBOWO menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaipelipis kiri dan memukul menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai kepala depan sebelah kiri, bagian dada sebelah kiri dan tangan,sedangkan Sdr.

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.MEZWEI iseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Novita Magdalena Binti Bussri Irwan, Umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan Bukit lebar,Perum Arda Bukit Indah Blok G, RT.06, RW. 05, No. 18,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih

No. 0014/Pdt.P/2018/PA.METempat kediaman di : Jalan Bukit Lebar, Perum Arda Bukit Indah Blok G,RT.06, RW. 05, No. 18, Kelurahan Karang Raja,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota PrabumulihDengan calon istrinya:Nama : Lisa Anggraini binti Feri YantoUmur :17Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Jalan Urip Sumoharjo, RT.02, RW. 01, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulin Utara, KotaPrabumulihYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggabelum mendapatkan bukti pernikahan;Hal4 dari 11 hal Pen Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk adanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilserta untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Arda bin Sinring, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Cangadi Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut

/2017/PA.Wsp.satu rumah tangga masingmasing Pemohon sebagai kepala rumah tangga danPemohon Il sebagai istri, yang oleh Majelis Hakim menilai bukan merupakanbukti adanya perkawinan namun sebagai petunjuk awal adanya hubungan suamiistri antara Pemohon dengan Pemohon IL;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim perlu memeriksaadanya hubungan hukum yang sah sebagai suami istri antara Pemohon danPemohon Il sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Johari bin Sinring dan saksi Il Arda

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS

ARDA SYOFIANI binti DHAMRI PUTRA lahir tanggal 31 Mei 1991;3. SHERLY OKTAVIANI binti DHAMRI PUTRA lahir 14 Desember 1992;4. ARDA RAHAYU binti DHAMRI PUTRA lahir Desember 1998;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak permikahan tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :4.1.

Arda Fauzi bin Syahroni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dwi Nurul Fadillah Binti Saiman;

Yogi Arda Sadewa Bin Kasmaruddin (anak kandung);