Masli alias Sukiman Masli Lie (d/h Soei Kim / LieSoei Kim) meninggal dunia di Medan pada tanggal 18 September2009 dan Almarhum Herlina (d/n Hoo Gok Leng) yang telah meninggaldunia di Medan pada tanggal 6 Desember 2014;Bahwa selain Tergugat, Para Penggugat dan Gunawan Masli, JohnyMasli dan Djohan Masli serta Julita Masli, Dewi Masli, SE, CristianaMasli, terdapat pula seorang anak kandung dari Almarhum SukimanMasli alias Sukiman Masli Lie dan Almarhum Herlina (d/n Hoo GokLeng) yang bernama Lie Chay Keng

Namun dengan kesepakatanseluruh ahli waris tersebut anak kandung Almarhum Lie Chay Kengyang bernama Sheila Tantriady disepakati menggantikan kedudukanAlmarhum Lie Chay Keng sebagai ahli waris Almarhum Sukiman Maslidan Almarhum Herlina, sehingga Sheila Tantriady juga berkedudukansebagai ahli waris yang sah sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Ahli Waris No. 286 /2010 tanggal 29 Januari 2010diterbitkan oleh Jhon Langsung, SH, Notaris di Medan;Hal 9 dari 18 halaman putusan perdata Nomor611/

ANGSA DAYA diwakili olehLee Kok Keng, selaku Direktur PT ANGSA DAYA, beralamat kantor di PusatPerdagangan Bahan Bangunan Blok F2 No. 35, Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta 10730, dalam hal ini ini memberikan kuasa kepada Dian Priharyanti,S.H. dan Yuliana, S.H., Para Advokat dan konsultan hukum pada NDPARTNERSHIP, beralamat di Gedung Palma One, 7" Floor, Suite 709, JalanHR. Rasuna Said Kav. X2 No. 4, Jakarta 12950, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Desember 2018 dan Pemohon PKPU II PT.

X2 No. 4, Jakarta12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 9 Januari 2019,Menimbang, bahwa Pemohon PKPU diwakili oleh Lee Kok Keng dalamkapasitasnya sebagai Direktur PT.

apakahpermohonan Pemohon telah memenuhi syarat syarat tersebut diatas ;Ad. 1 : Permohonan PKPU ditanda tangani oleh Pemohon dan Advokatnya( lihat pasal 224 ayat (1) UU No. 37 tahun 2004 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuanpasal 224 ayat(1) UU No. 37 tahun 2004 menyebutkan permohonan PKPU sebagaimanadimaksud dalam pasal 222 harus diajukan kepada Pengadilan sebagaimanadiatur dalam pasal 3, dengan ditandatangani oleh Pemohon dan olehAdvokadnya;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU diwakili oleh Lee Kok Keng

Rabijah Binti H.Umar dijual kepada Ng Liang Hua dijual kepada Lie Soi Keng HipotikBank BRI risalah lelangakta jual beli baik nama an.

Rabijah Binti HUmar dijual kepada Ng Liang Hua dijual kepada Lie Soi Keng HipotikBank BRI risalah lelangakta jual beli baik nama an. Haryanto.Dikembalikan kepada saksi Haryanto.5.

meterpersegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 25 Juni 1986No.2343/1986, sertipikat diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria KotamadyaPontianak pada tanggal 21 Juli 1986 (selanjutnya disebut : SHM No.2655),yang dipecah karena pembelian olen GOJONO dari LIE FAN TJUNG atassebagian tanah SHM seluas 6.868 M2 (enam ribu delapan ratus enam puluhdelapan meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 10 April 1989No.266/BPN/1989, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta TanahTOMMY TJOA KENG

LIET, SH. tersebut.Bahwa LIE FAN TJUNG memperoleh tanah SHM No.2655 tersebut karenahibah dari LIE KIN LIONG berdasarkan Akta Hibah tertanggal 25 Juni 1988No.490/Agr/1988, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta TanahTOMMY TJOA KENG LIET, SH. tersebut, sedangkan LIE KIN LIONGmemperoleh bidang tanah SHM No.2655 tersebut, karena hibah dari LIE KIEKAM berdasarkan Akta Hibah tertanggal 2 Juli 1986 No.557/Agr/1986, yangdibuat di hadapan MOCHAMAD DAMIRI, Wakil Notaris di Pontianak selakuPejabat Pembuat

Mahmud RT.01/RW.09, KotaPontianak, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 30 Maret1989 No.1125/1989, sertipikat diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Pontianak pada tanggal 27 April 1989, pemegang hak terakhirterdaftar atas nama NOVIANTY CHANDRA (selanjutnya disebut: SHMNo.4405);Bahwa bidang tanah SHM No.4405 tersebut diperoleh PENGGUGAT karenapembelian dari GOJONO berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991No.558/10/UTR/1991, yang dibuat di hadapan TOMMY TJOA KENG

,selaku Pejabat Pembuat AktaTanah untuk wilayah Kotamadya Pontianak dikuatkan dengan bukti P.2 Foto copyAkta Jual Beli No.558/10/utr/1991 Tanggal 29 Juli 1991, yang dibuat oleh TommyTjoa Keng Liet selaku PPAT Pontianak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanbukti Foto copy Surat Pernyataan/Keterangan No.06/G/PTUNPTK/1994 tertanggal19 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh PLH.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis oe UN Aule ola Keng ang Sl Aue 5 2 ce hd 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istnnya.

Terbanding/Turut Tergugat V : IBRAHIM ABAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KENG ABAS

Keng Abas (ahli waris dari Kude Abas .alm), bertempat tinggal di DusunHunggaluwa Utara, Desa Potanga, Kec.

ketentuan hukum yang berlaku maupun rasa kemanusiaan karena wargapenduduk asli dan sudah menempati obyek tersebut sekitar 90 tahun turun temurundan telah berulang kali mengajukan permohonan hak pada yang berwenang,membuat schook dan kepanikan/ keresahan warga untuk yang kesekian kalinya ;2 Bahwa Para Penggugat adalah merupakan keturunan / ahli waris dari wargayang pertama kali menempati dan menghuni tanah tersebut (sejak tahun 1923)yang semula merupakan kuburan (keluarga) Tionghoa milik Liem Eng Keng

(terkenal Babah Kandel) yang dipercaya oleh Pemiliknya (Liem Eng Keng als.Babah Kandel yang mempunyai 3 orang anak; Liem Tan Gie, Cs) sebagaipenjaga makam dan tukang kebersihan lahan serta diijinkan untuk membangunrumah sekitar pemakaman ( kuburan / bong Cina ) yakni;1 P.

Karsiyem ( orang tua Bu Wartini, nenek dari P.Bahroni, cs) yang merupakan istri simpanan (gundik)Liem Eng Keng (dikenal Babah Kandel) pemilik tanahdan mempunyai anak ( luar kawin ) sehinggakeluarganya dipekenankan membangun rumah disekitar tanah kuburan (di belakang bong besar)tersebut.Dimana selain mendapat ijin untuk menempati dan membangun rumah disekitarlokasi kuburan yang kosong, Barjan dan keluarganya diberi amanat untukmenjaga makam (bong) agar tidak dirusak / dijarah orang dan beserta Ny.

Liem Tan Gie, Cs (3 orang, anak Liem Eng Keng/ babah Kandel), yang terletak di Jl. Kapt Ismail Kel. Kraton, Kec.

Para ahli waris Liem Eng Keng puntidak pernah memberikan atau menyerahkan tanah sengketa untuk dimiliki ParaPenggugat dan tidak ada perjanjian apapun antara Ahli waris Liem Eng Kengkepada Para Penggugat.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Prabowo bin Basuki) terhadap Penggugat (Angelina Sherly Febriani binti Ong Keng Bu);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1974 Pemohon (PEMOHON) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON di Desa Warisa Kampung Baru Jaga IV Kecamatan Talawaan,Kabupaten Minahasa Utara menurut agama Islam dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon bernama : Husain Aswaji bin Keng Aswaji (almarhum)dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadipenghulu adalah Yusuf P.

LIM SENG LIANG DI VIHARA TRIDHARMA MACOU KENG KUMPAI BESAR dan perkawinan Para Pemohon telahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 24 Februari 2017 No. 6171KW230220170006;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 UndangUndang AdministrasiKependudukan telah menyebutkan tentang pengesahan anak, yang bunyilengkapnya sebagai berikut :1) Setiap pengesahan anak wajib dilaporkan oleh orang tua kepada InstansiPelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ayah dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Rofan Rifaldi bin Gho Keng Woen) terhadap Penggugat (Yulianti binti Nyoto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Ilir

nama Dseti Restiatin.20)Uang tunai sejumlah Rp.297.000, (dua ratusSembilan puluh tujuh= riburupiah) dengan rincian 5(lima) lembar pecahan50.000, 1(satu) lembarpecahan Rp.20.000, 2(dua) lembar pecahanRp.10.000, 21)1 (satu) bungkus strifuji kehamilan pribadi merksensitif warna biru berisisatu batang strif ujlkehamilan terdapat duagaris warna merah muda(positif).22)1 (satu) bungkus~ kapsultelat bulan merk TiauwKeng Poo warna merahberisi empat kapsul warnahitam merah.23)3 (tiga) bungkus~ kapsulTiauw Keng

.18)1 (satu) lembar SIM C atas nama Desti34Restiatin.19)1 (satu) lembar ATM BRI atas nama DsetiRestiatin.20)Uang tunai sejumlah Rp. 297.000, (duaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian 5 (lima) lembar pecahan50.000, 1(satu) lembar pecahanRp.20.000, 2 (dua) lembar pecahanRp.10.000,21)1 (satu) bungkus) strif uji kehamilanpribadi merk sensitif warna biru berisisatu batang strif uji kehamilan terdapatdua gariS warna merah muda (positif).22)1 (satu) bungkus kapsul telat bulan merkTiauw Keng

Poo warna merah berisi empatkapsul warna hitam merah.23)3 (tiga) bungkus kapsul Tiauw Keng Poowarna merah yang sudah kosong.24) 1 (satu) unit sepeda motor HondaKharisma X warna silver hitam Nopol AD2733LD beserta kunci kontaknya.25) 1 (satu) buah helm warna hijaubertuliskan Yonif 406/CK warna kuning.26)1 (satu) buah kaos lengan pendek warnamerah merk Out Class.27)1 (satu) buah jaket lengan panjang warnahitam merk Must Evan.28)1 (satu) buah celana panjang jeans warnahitam merk Ricar.29)1 (satu) buah

adalah tantePemohon II sedangkan Pemohon II yang bernama Indah Sari saksikenal setelah menikah dengan Pemohon tersebut ;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA MksBahwa setahu saksi Bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 27 April 2019 di Jalan Pahlawan buluroSYUHADA BINTI PAUDDIN umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JALANPATTENE, KELURAHAN SUDIANG, KECAMATAN BIRINGKANAYA,KOTA MAKASSAR di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai keng

menerus yang sulituntuk didamaikan, sesuai dengan yurisprodensi Mahkamah Agung R.I. nomor38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, dan fakta itu ada dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Penggugat sudah tidak mencintat dan sudah sangat benci terhadapTergugat. jn 2222 nnn nnn nnn nnn rrr nnn ern enn nnn nnn cen n nnn ere enn en enensesenannesMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalil syariyahsebagaimana tercantum dalam Kitab Ghayatul Maram li Syaihi Majdi : dale jolil ade gle Keng

.,.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Tinggi pada Pngadilan Tinggi Medan selaku HakimAnggota, berdasarkan Penetapa il Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 21 Juli 2017 Nomor: 48 $/2017/PT.MDN, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbu umum pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 oleh Keng Poh dihadiri Anggota serta dibantu olehMANSURDIN, SH sebagai itera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, tanpa dihadiri Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd QV ttdDALIUN S H.

Penggugat:
Raznah Mardeni
Tergugat:
1.Effendy Harun, SH
2.Yo Nguan Cua
Turut Tergugat:
1.Rusmini Effendy
2.Tommy Tjoa Keng Liet, SH
3.Kantor Pertanahan Kota Pontianak
4.Nurjaya
5.Hasnah (Ahli Waris Pengganti Syahmin)
6.Syahril

atas nama anaknya untuk menjual atau mengalihkan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 579 dengan luas 229 M2 ( dua ratus dua puluh sembilan meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 11 April 2002, No. 7 / Jagalan / 2002, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang tanggal 06 September 2004 tercatat atas nama: LIE WIE KENG

Bahwa pada tanggal 8 September 1965 Nyonya LIE KOETJAY NIO sebagai janda JAP KIE JANG dan sebagai wakil/kuasasegenap ahli waris JAP KIE JANG telah memberikan Kuasa kepadaJAP KENG KOAT untuk menyewakan bangunan rumahtokobertingkat yang terletak di (setempat dikenal dengan) Jalan PanduNo. 3617 (dahulu No. 36) Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MedanKota, Kota Medan tersebut kepada THEAN JOE THOENGsebagaimana dimaksud Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor :31 tanggal 8 September 1965 yang dibuat oleh Ong

Murtani) dalam gugatannya padaHalaman 4 Point 10 telah mengakui bahwasannya pada tanggal 8September 1965 Nyonya Lie Koe Tjay Nio sebagai janda Jap KieJang dan sebagai wakil/kuasa segenap ahli waris Jap Kie Jangtelah memberikan kuasa kepada Jap Keng Hoat untuk menyewakanbangunan rumah toko bertingkat yang terletak di (Sempat dikenaldengan) Jalan Pandu NO.3617 (dahulu No.36) Kel. Pasar Baru,Kec.

Hardi) tidak ketahui namany, yang ditunjuk ataudiperintahkan oleh saudara Jap Keng Hoat bertindak selaku kuasadari saudari Lie Koei Tjay Nio yang merupakan janda Almarhum JapKie Jang, untuk dibayarkan dan diserahkan uang sewa bangunantoko tersebut setiap bulannya kepada seorang wanita tersebut; Bahwa selain biaya sewa bangunan toko tersebut Tergugat II(Ic.

Marijah Wahap) dan Tergugat II (Ic.Hardi) dalam mengelola hotel dan menjaga serta merawatbangunan toko tersebut, tidak pernah mendapatkan peringatan atauteguran serta pembatalan perjanjian sewa menyewa dari saudaraJap Keng Hoat bertindak selaku kuasa dari saudari Lie Koei TjayNio yang merupakan janda Almarhum Jap Kie Jang ataupun tidakpernah mendapat peringatan atau teguran dari seseorang yang sahmenurut hukum sebagai Ahli Waris dari saudari Lie Koei Tjay Nioyang merupakan janda Almarhum Jap Kie

dengan LIE KOEI TJAY NIO janda dari JAP KIE JANG melaluikuasanya JAP KENG HOAT;8.Bahwa Selanjutnya terkait dengan obyek sengketa tersebut,berdasarkan buktibukti surat dan dari keterangan saksisaksidiperoleh fakta yang tidak terbantahkan oleh Para Pembanding /ParaTergugat bahwa NY MARIA MONICA WILLY RIDJAB selaku anak / ahliwaris dari LIE KOI TJAY NIO DENGAN SUAMINYA JAP KIE JANGmelakukan jual beli dengan Penggugat /Terbanding (MURTINI) sesuaidengan bukti Akte Pengikatan Jual Beli No. 16 tanggal 27

WAWORUNTU:Fotokopi SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230614.0 Tahun2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.45 GS No.793 Tahun1979seluas 4.745 M2 atasnama NG TIONG KENG;Akte Jual Beli No.XXXVI/1981/Penjanngan tanggal 6Oktoberl981 PPAT Notaris J.L.WAWORUNTU;Akte Jual Beli Nomor : 43/I/Penjaringan/1988 tanggal 16 April1988 PPAT Notaris HIDJOHAN DJAUHARI;SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230613.0 Tahun 2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.105 GS No. 1256Tahun 1980 seluas 4.590 M2 atasnama

Putusan Nomor 58 PK/TUN/201626)27)28)29)30)31)32)Fotokopi SPPT PBB NOP : 31.75.010.001 0230619.0 Tahun2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No. 164 GS No.679Tahun 1979 seluas 1.610 M2 atasnama HANSAPUTRAWIRYO;Fotokopi Akte Jual Beli No.XII/1982/Penjanngan tanggal 12Februan 1982 PPAT Notaris J.L.WAWORUNTU:Fotokopi SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230617.0 Tahun2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.166 GS No.681Tahun 1981 seluas 1.690 M2 atasnama NG TIONG KENG;Akte Jual Beli No.XI/1982

WAWORUNTU:Fotokopi SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230614.0 Tahun 2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.45 GS No.793 Tahun 1979seluas 4.745 M2 atasnama NG TIONG KENG;Akte Jual Beli No.XXXVI/1981/Penjanngan tanggal 6 Oktoberl981 PPATNotaris J.L.WAWORUNTU;Akte Jual Beli Nomor : 43/l/Penjaringan/1988 tanggal 16 April 1988PPAT Notaris HIDJOHAN DJAUHARI;SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230613.0 Tahun 2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.105 GS No. 1256 Tahun 1980seluas 4.590 M2 atasnama

Putusan Nomor 58 PK/TUN/201627)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)44)45)Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No. 164 GS No.679 Tahun 1979seluas 1.610 M2 atasnama HANSAPUTRA WIRYO;Fotokopi Akte Jual Beli No.XII/1982/Penjanngan tanggal 12 Februan1982 PPAT Notaris J.L.WAWORUNTU:Fotokopi SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230617.0 Tahun 2011;Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.166 GS No.681 Tahun 1981seluas 1.690 M2 atasnama NG TIONG KENG;Akte Jual Beli No.XI/1982/Penjaringan tanggal

Mengabulkan pe2.Memberi izin kepad Atuhkan talak satu rajiterhadap Termohon KENg Pengadilan AgamaTulungagung.3.