KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H. R. IM NUROHIM, S.H.SUDJARWANTO, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SRI TASLIHIYAH, S.H.Hal. 26 dari 26 hal. PUTUSAN Nomor : 172/PID.SUS/2019/PN. JKT.SEL, Hal. 27 dari 26 hal. PUTUSAN Nomor : 172/PID.SUS/2019/PN. JKT.SEL, Hal 28 dari 63 Hal Putusan No. 172/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh Haeruddin Madjid, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba, serta dihadiri oleh Dian Awalina Rosilistiyani,SH., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota,Abdul Basyir, SH., MH.

., MH.Uwaisqarni, SH.Panitera Pengganti,Haeruddin Madjid, SH., MH.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN BIk.

pernahmenagih pula ke isteri kedua ;Bahwa Tergugat hanya melanjutkan pembangunanobyek sengketa ;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah kontraktor ;Bahwa pada tahun 2001 sudah ada pondasi obyeksengketa termasuk 3 (tiga) petak ruko lainnya ;Bahwa setelah obyek sengketa selesai dibangun makaTergugat bersama isteri pertamanya pindah ke obyeksengketa ;Bahwa 4 (empat) ruko tersebut milik Penggugat,Tergugat hanya menempati saja ;Bahwa 3 (tiga) petak ruko lainnya disewakan olehPenggugat kepada orang lain.Saksi HAERUDDIN

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh YETTI,S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MUHAMMAD NURMAN,S.H. sebagaiJaksa Penuntut Umum, dan para Terdakwa serta didampingi oleh PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KARTIM HAERUDDIN,S.H. SUPRAJA,S.H.ACHMAD RIVAI,S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 35 Putusan No. 967/PID.B/2012/PN.JKT.PST36YETTI,S.H.

., MH.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN BIk.Uwaisgarni, SH.Panitera Pengganti,Haeruddin Madjid, SH., MH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN BIk.

AMRULLAH BADARUDDIN sebagai PihakPertama dengan Kepala Sekretariat Panwaslu Kecamatan PancaRijang UDIN ZAKARIAH sebagai Pihak Kedua tertanggal 4September 2012 ;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa KendaraanBermotor roda 2 merek/Type YAMAHA 2P2 110 CC JUPITERwarna biru dengan Nomor Polisi DD 3062 MM untuk keperluanPanwaslu Kecamatan Panca Rijang No. 001.e/Sek/ Panwaskec/PR/1X/2012 antara HAERUDDIN sebagai Pihak Pertama dengan KepalaSekretariat Panwaslu Kecamatan Panca Rijang UDIN

AMRULLAH BADARUDDINsebagai Pihak Pertama dengan Kepala Sekretariat PanwasluKecamatan Panca Rijang UDIN ZAKARIAH sebagai Pihak Keduatertanggal 4 September 2012 ;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Sewa MenyewaKendaraan Bermotor roda 2 merek/Type YAMAHA 2P2 110 CCJUPITER warna biru dengan Nomor Polisi DD 3062 MM untukkeperluan Panwaslu Kecamatan Panca Rijang No. 001.e/Sek/Panwaskec/PR/IX/2012 antara HAERUDDIN' sebagai PihakHal. 58 dari 92 hal. Put.

AMRULLAH BADARUDDINsebagai Pihak Pertama dengan Kepala Sekretariat PanwasluKecamatan Panca Rijang UDIN ZAKARIAH sebagai Pihak Keduatertanggal 4 September 2012 ;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Sewa MenyewaKendaraan Bermotor roda 2 merek/Type YAMAHA 2P2 110 CCJUPITER warna biru dengan Nomor Polisi DD 3062 MM untukkeperluan Panwaslu Kecamatan Panca Rijang Nomor : 001.e/Sek/Panwaskec/PR/IX/2012 antara HAERUDDIN' sebagai PihakHal. 88 dari 92 hal. Put.

Fotocopy Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 150, yang dibuat dihadapanNotaris Susanto Wbowo, SH. tertanggal 24 April 1997, yang diberi tandaT4;Fotocopy Kwitansi pembayaran tertanggal 24 April 1997, yang diberitanda T 5A;Fotocopy Kwitansi pembayaran tertanggal 5 Mei 1997, yang diberi tandaT 5B;Fotocopy Kwitansi pembayaran tertanggal 25 Mei 1997, yang diberitanda T 5C;Fotocopy Kwitansi pembayaran dan Bilyet Giro, tertanggal 25 Juni 1997,yang diberi tanda T 5D;Gambar foto penggugat dan lelaki bernama Fajar Haeruddin

, yang diberitanda T 6;Print out percakapan via sms dari Handphone tergugat, yang diberi tandaT7;Print out percakapan via WhatsApp antara penggugat dengan istri lelakiyang bernama Fajar Haeruddin, yang diberi tanda T 8;Print out Berita Laporan anak penggugat dan tergugat via Media Sosial(Instagram), yang diberi tanda T 9;Fotocopy pengiriman somasi pertama melalui TIKI tertanggal 21 Agustus2018, yang diberi tanda T 10A;Fotocopy somasi kedua melalui Lion Parcel tertanggal 25 Oktober 2018dan Print Out

KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H.dan SUDJARWANTO, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan No.250/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 29 Agustus 2018, putusan mana diucapkanpada hari kamis, tanggal 4 Juli 2019, di dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehHal 61 dari 62 hal Putusan No. 250/Pdt.G/201 8/PN.Jkt.Sel.A. ENDRO CHRISTIYANTO, S.H., M.H.

KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H. R. IIM NUROHIM, S.H.SUDJARWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp =75.000,3. Panggilan Rp.2.135.000,4. PNBP Rp 15.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 3.271.000,,(Tiga juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 62dari 62 hal Putusan No. 250/Pdt.G/201 8/PN.Jkt.Sel.

Anmad Kadzim Asnawi (PenggugatNomor 4) Telah mengadakan Musyawarah pertama kalinya di balai desapurwaraja kec.menes dengan di fasilitasi oleh pemerintahan desaPurwaraja Kec.Menes, dengan memakai sarana prasarana balai desapurwaraja Kec.Menes Kab.Pandeglang, dan pada saat itu hanya di hadirioleh pihak Sdr, Haeruddin Bin (Alm) Hj.Bai Julaeha (Tergugat) dan hasilkesimpulan musyawarah tersebut di tuangkan dalam sebuah perjanjian dibawah tangan ada beberapa poin kebijakan dari perwakilan ahli waristersebut

, dan di dalam perjanjian tersebut telah di tandatangani Olehkedua belah pihak serta di ketahui serta di tandatangani oleh Pjs.KepalaDesa Purwaraja Kec.Menes pada saat itu Sdr.Drs.Holil MZ, serta di hadirioleh saksisaksi tersebut, pada inti perjanjian tersebut poinpoinnyaAdalah:1) Pihak Ahli waris akan memberikan uang kebijakan/Kerohimankepada pihak Sdr.Haeruddin bin (Alm) Hj.Bai Julaeha (Tergugat)sebesar Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan syaratpihak ke Il (Dua) Haeruddin Bin (Alm) H.Bai

Pembanding/Penggugat : ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin NAWA
Terbanding/Tergugat XII : HAERUDDIN
Terbanding/Tergugat I : KESUMA, S.Pd. Binti HASAN Dg. MILE
Terbanding/Tergugat X : ZULKARNAIN Bin SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : INAYAH Binti YAHYA
Terbanding/Tergugat VI : HUSAIN Bin HASAN Dg. MILE
Terbanding/Tergugat IV : HASIRAH Binti HASAN Dg. MILE
Terbanding/Tergugat XIII : NURDIN Bin BADO
Terbanding/Tergugat II : ABD. MALIK Bin HASAN Dg.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 22 Maret2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Haeruddin Madjid, SH. MH.,selaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Bulukumba dengantanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri ParaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelisLely Triantini, SH.

TASDIK;Sebagai Pesero Komanditeroennen Bahwa akta yang terbit sebagaimana disebutkan diatas adalah telahmemenuhi ketentuan dalam hukum dan khusus mengenai Nomor : 41 tanggal06052013, telah di laporkan kepada Majelis Pengawas Daerahdan/atau telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kendari dan pada saat dibuat dan/atau seluruhdokumen yang berkaitan untuk itu dibuat secara sah dan disaksikan/dilakukanpula oleh TURUT TERGUGAT, serta saksi Haeruddin Arsyad alias UUN;meomane Bahwa dengan telah terbitnya Akta

115/Padt.G/2020/PN Kadioonnne= Bahwa selain Tergugat mengirim uang kepada Penggugat atau keRekening Penggugat, ke rekening tante Penggugat dan ke rekening Istri TemanTergugat, bahkan pernah pula ke rekening perempuan simpanan Penggugatyang seluruhnya sekitar sebesar Rp. 1.446.400.000, (satu miliar empat ratusempat puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan penyerahanuang tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tunai tanpakwitansi namun penyerahannya disaksikan oleh Haeruddin

SH sebagai Hakim Ketua Majelis sera ACHMAD RIVAI SHdan KARTIM HAERUDDIN SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusanmana diucapkan pada hari : K AMIS, Tanggal 22 NOPEMBER 2012 oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dibantu oleh MUSKAL SH Panitera Pengganti, dihadiriEMILWAN SH Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum para Terdakwa danterdakwa II tanpa dihadiri Terdakwa I ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISACHMAD RIVAI SHSUPRAJA

KARTIM HAERUDDIN SHPANITERA PENGGANTIMUSKAL. SH

Saksi Ikbal Bin Haeruddin, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Regalberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada pesta narkotika jenissabu di Kapal KM. Bintang Timur di Desa Malinau Kota Rt. 018 Kec. MalinauKota dan saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekira jam 20.00 wita di Ruang Kemudi KM. Bintang Timur di Desa Malinau KotaRt. 018 Kec.

Bahwa saksi tahu Petta Jua dan Ahsan dari foto dan tidak pernahbertemu, namun saksi sempat bertemu dengan Petta Nur, Petta Musadan Petta Musahar.Saksi 2 para Tergugat dan Tergugat IV, Haeruddin bin Aka Tompu, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Lonra I, Kelurahan Samaenre, Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai: Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat karena Tergugat II adalahadik ipar saksi Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat sejak tahun

PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 2000, sehingga secara formal ketiga buktiSurat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut sebagai buktipermulaan.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, para Tergugat dan TurutTergugat IV telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Nuraeni bintiBakkasang dan Haeruddin bin Aka Tompu, dimana kedua saksi tersebutadalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah, oleh karenanya keduasaksi tersebut secara formil

Mammatidak pernah bermalam atau berkunjung ke rumah Petta Saleha,sedangkan saksi para Penggugat yang ketiga menerangkan PettaSaleha tidak menerima Petta Mamma, hanya Ahsan saja yangmengajak Petta Mamma.Menimbang, bahwa untuk bantahannya para Tergugat dan TergugatIV telah mengajukan bukti yang dapat dipertimbangkan lebih lanjut yaitubukti surat bertanda T.1, T.2, T.8, T.9, T.10, 7.11, T.12, T.13, T.14, T.15,T.16, T.17, T.24, dan T.25 serta dua orang saksi yang bernama Nuraenibinti Bakkasang dan Haeruddin

AWAL RAMDHAN
Tergugat:
1.HAERUDDIN DG. PABETA BIN LAKIUNG
2.ANDI AWANG BINTI LAKIUNG

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. H. Ahmad P., M.H.Hal. 30 dari 31 Hal. Putusan No.2515/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PNBP Pgl.

SYARIFUDDIN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, H.SUNARDI,SH,MH, dan H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 26 April 2011 oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh M.

SANTOSO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh AHMAD HASAN, SH Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisH.SUNARDI, SH.MH H.SYARIFUDDIN, SH.MHH.KARTIM HAERUDDIN, SH.MHPanitera PenggantiM.SANTOSO, SH

KARTIM HAERUDDIN, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua, FRANS KANGAE KEYTIMU, S.H.,M.H.,M.M. dan ASEP MAULANASYAHIDIN, S.H., sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh WHakimhakim Anggota, dan dibantu oleh DEDENPERMANA, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen kuasa ParaPenggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFRANS KANGAE KEYTIMU, S.H.

KARTIM HAERUDDIN., S.H..M.H. tidASEP MAULANA SYAHIDIN, S.H.Panitera Pengganti,tidHalam 102 dari 103 halaman, perkara Nomor 56/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgDEDEN PERMANA, Sm.Hk. Rincian biaya perkara:e Biaya panggilan Rp. 510.000,00e Redaksi Rp. 13.000,00e Meterai Rp. 6.000.00Halam 103 dari 103 halaman, perkara Nomor 56/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg

HAERUDDIN SAGGA dalamdugaan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1),(2),Pasal 266 Ayat (1),(2), Pasal 385 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 e KUHPidana danHalaman 30 dari 36 halaman Putusan Nomor 235/PDT/2019/PT.MKSkarenanya alasan Memori Banding Penggugat/Pembanding a quo haruslah dikesampingkan.b. Bahwa Laporan Polisi No.