Ditemukan 6539 data
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MUHAJIR BIN KARIMUDIN SAID
40 — 5
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul 08.00WIB, terdakwa menerima telfon dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yangkemudian BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN memberitahukan bahwa orang yangmembeli Narkotika jenis sabu dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yaitu AMRI BinM.RISYAD hendak mengirimkan uang sejumlah Rp. 35.000.000 (tiga puluh limajuta rupiah) kemudian sekira pukul 19.00 WIB, BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDINmenelepon terdakwa memberitahukan bahwa uang tersebut sudah ditransferoleh AMRI Bin
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROESDIANTO, SH
32 — 8
TOTOK telfon saya dulu ;Bahwa Sdr. TOTOK kalau telfon saksi selalu dengan nomor yang sama ;Bahwa saksi oleh Sdr. TOTOK ditawari jemput temannya tapi namanyasaya tidak tahu ;Bahwa Sdr. TOTOK menhubungi saya sekira bulan Maret 2019 waktusaksi ada di dalam LP;Bahwa nomor saya waktu di LP 082134328694 dan pegang HP waktu diLP sekira 2 (dua) bulan dan Sdr.
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I Ketut Pasta alias Pasta
148 — 26
dan Ni Wayan Juliartini alias Bu Jegeg alias Risma Ayu Artha Sofiauntuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV tahunpembuatan 2010 DK 807 IK di rumah saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluh ;Bahwa tujuan Terdakwa ke rumah saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluhadalah untuk menebus mobil Suzuki APV tersebut dengan caramenggadaikannya kepada Ni Wayan Juliartini Alias Bu Jegeg Alias Risma AyuArtha Sofia ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul11.00 wita saksi di telfon
45 — 7
Pakistan (DPO) pembeli shabu selanjutnya, lalu tidak beberapa lamakemudian terdakwa kembali menerima telfon dari Sdr. Si Tam (DPO)bahwasanya Sdr. Si Tam (DPO) mengatakan bahwasanya shabu yangsebelumnya di tanyakan oleh terdakwa sudah ada sama sdr. Si Tam (DPO) danSdr. Si Tam DPO mengatakan silahkan kembali kemari dan ambil shabuseberat 100,8 (seratus koma delapan) gram tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah Sdr.
29 — 2
kurang lebih bulan Juni 2015 disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yaitu teman kerja Tergugat bernamaLena yang statusnya telah bersuami, sewaktu saksi berada dirumahPenggugat dan Tergugat saksi sering melihat wanita tersebut datangkerumah Penggugat dan Tergugat, awalnya Penggugat dan saksi tidakCcuriga, namun kemudian suatu hari saksi melihat Tergugat denganwanita tersebut bercanda mesra bahkan saling melempar kertas, dansewaktu Tergugat kuliah S2 di Surabaya, suatu hari saksi di telfon
66 — 32
kebijakan pemerintah tanoa tes langsungHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor : 49Pid.B/2016/PN Lbo.dapat SK dimana per orang menyediakan uang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dimana kalau mau, uang tandajadinnya sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehingga saksilangsung menyerahkan uang sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk tanda bukti dan saksi buat surat berupa kwitansi, sehinggapada hari tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi bulan Agustus 2013saksi menerima telfon
117 — 10
penebusanharus bayar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) untukpengurusan penebusan sertifkat saksi dan setelah berbulanbulan terdakwa Iminta uang lagi namun tidak kita laporkan ;Bahwa berdasarkan keterangan Jullya Feronica, uang diberikan kepada terdakwaI dan ada juga yang langsung kepada terdakwa II ;Bahwa terdakwa I berjanji, meyakinkan, dan mengimingimingi dengan seringcurhat kepada Jullya Feronica melalui telfon
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
IRPAN TIRIS SAMALOISA Pgl IRPAN
30 — 5
setelah saksi mendengar cerita dariSdr Atoni Zalukhu dan pengakuan Terdakwa sendiri kepada saksi.Bahwa Cara saksi mengetahui tindak pidana pencurian 1 ( Satu ) unitsepeda motor tersebut setelah saksi diberitahu oleh Sdr Atoni Zalukhu.Situasi di tempat kejadian pada saat peristiwa tindak pidana pencuriantersebut pada malam hari dan sepi.Setelah mengetahui tindak pidana pencurian tersebut yang saksi lakukanadalah berusaha mencari Terdakwa yang dicurigai oleh korban dan tidaklama kemudian saksi mendapat telfon
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
BRILLYAN RIO PUJANGGA BIN INTARTO
60 — 4
BRILLYAN RIO PUJANGGAmemasukan uang kedalam saku celana saksi tetapi kemudian uang tersebut terdakwakembalikan kepada terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA, kemudian sekira pukul :21.00 Wib, terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA pergi dari rumah saksi dan tidaklama kemudian terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA mengirim pesan WhatsApp yangisinya jika dirinya menaruh uang sebesar Rp.250.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) diatasalmari es dan Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) didalam laci meja operator ( mejapenerimaan telfon
66 — 5
Dulomo Kota Utara,Terdakwasedang berbicara dengan seseorang via telfon seluler dan yang berada dalamkamar tersebut termasuk saksi sendiri dan ketiga teman saksi, masingmasingTerdakwa, saksi Ester dan saksi Frillawati, tidak lama kemudian datangseseorang yang saksi tidak kenal namanya dan berbincangbincang denganTerdakwa, tidak lama berselang pula Terdakwa pamit untuk membeli makananuntuk kami makan malam, dan sisa kami berempat dengan seseorang yang saksitidak tahu siapa namanya berada dalam kamar
ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
Tergugat:
DRS KASMAN LASSA, SH
286 — 258
.= Bahwa Saksi menyatakan pada saat konferensi pers Tergugatmenerima telfon dan saat dia melanjutkan kembali, Tergugat lalumengatakan ini baru saya dapat informasi Abu Bakar ada mengamukdi BKD, kalau masalah kata mengejar pakai pisau saya tidak dengar.= Bahwa Saksi menyatakan Saksi tidak mendengar Tergugatmengatakan Penggugat makan uanguang haram.
86 — 23
Bahwa dalam Replik Penggugat pada angka 10, desebutkan bahwaTergugat berdusta, padahal dalam faktanya memang Tergugat sudahberusaha menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan, akan tetapiPenggugat tidak bisa dan tidak mau dihubungi, dan Tergugat juga berusahameminta nomor telfon Penggugat kepada kuasa hukum Penggugat, akantetapi tidak diberi dan hanya dijanjikan mau diberi saja.Hal. 23 dari 39 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba11.
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
1.UDIN Bin Alm. AWING
2.DENLI AGUS SAPUTRA Bin SANUSI
53 — 11
melalui saranakomunikasi Hand phone yang ketika itu Terdakwa menyebut saksi PAYlama amat angkat Telponnya penting nih mau transfer buat bini Kemudiansaksi menjawab iya bang baru bangun ketiduran setelah itu Terdakwabilang buruan lo ada rekening BRI tidak , Nggak ada bang adanya BCAkalau BRI punya istri , terus di jawab ya udah pinjam dulu nomorRekeningnya berapa ntar ada gua kasih kemudian saksi jawab ya Bang,lalu nomor Rekening saya kasihkan ke Terdakwa Udin dan tak lamakemudian Terdakwa Udin telfon
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
SRI RADA alias RADA
64 — 6
kemudian terdakwa menjawab nanti tanya sama temanku.Setelah selesai menelpon saksi datang ke rumah Kos milik temanterdakwa yang kemudian terdakwa meminjam handphone saksi untukHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018PN Prg.menelpon tetapi saksi tidak mengetahul apa yang terdakwa bicarakanmelalui telfon karna terdakwa menelpon diluar. Setelah selesaimenelpon, saksi memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu.
127 — 44
., MH selaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedangbertugas, bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1Bandara Udara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon dari pihak Aviation Security (Avsec) bahwapihak Aviation Security XRay 1 sedang mengamankan satu orangperempuan diduga telah membawa benih baby lobster yang dikemasdi dalam tas koper plastik warna hitam.
terlebin dahulu karena TimBareskrim Polri dalam perjalanan menuju Bandara Udara lternasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Balib) Mendapat informasi dari Tim Bareskrim Polri tersebut, selanjutnya saksibersamasama dengan rekan saksi yaitu saudara HANIK FAUZIselaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedang bertugas,bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1 BandaraUdara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAMALUDDIN SE KR BASO BIN ARIFUDDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS WARA, SH
32 — 19
Bahwa majelis hakim dalam pertimbangannya hal 4142 turutmempermasalah tentang percakapan telfon yang tidak dapat diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum, padahal didepan persidangan telah dijelaskanoleh penuntut umum jika hal tersebut tidak mungkin dilakukan kecualidirekam terlebih dahulu pada saat percakapan berlangsung, sehinggapermintaan tersebut tidak dipenuhi oleh Penuntut Umum.
15 — 20
Pemohon setelah di Tanah Suci yang di telefon bukan istrinya tetapi WahdaJamal/selingkuhannya sampai semua kegiatankegiatan yang dilakukanPemohon di Tanah Suci dia tahu semua, Termohon menerima telfon hanya2x selama dia di Tanah Suci yaitu baru tiba dan ketika mau wukufPada tanggal 1 Oktober 2016 Pemohon sudah kembali dari Tanah Suci,sebelumnya kami (anak) menelfon si Pemohon bahwa akan menjemputdi Pinrang namun si Pemohon menolak, namun tetap kami (anak danTermohon) ke Pinrang tanpa sepengetahuan
39 — 16
Pakistan (DPO) pembeli shabu selanjutnya, lalu tidak beberapa lamakemudian terdakwa kembali menerima telfon dari Sdr. Si Tam (DPO)bahwasanya Sdr. Si Tam (DPO) mengatakan bahwasanya shabu yangsebelumnya ditanyakan oleh terdakwa sudah ada sama sdr. Si Tam (DPO) danSdr. Sitam DPO mengatakan silahkan kembali kemari dan ambil shabu seberat100,8 (seratus koma delapan) gram tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah Sdr.
163 — 67
AZWAn menghubungi saksi menggunakan telfon Whatsapp, danmengatakan bahwa besok aka nada pemuatan di Jurong Port.> Sabtu, 23 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 pagi, agen KM. MAWAR diJurong menghubungi saksi dan mengatakan bahwa siang KM.MAWAR akan melakukan pemuatan di Jurong dan meminta KM.MAWAR untuk segera sandar didermaga.> Siang sekitar pukul 11.00, KM.
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL Alm
105 — 38
Setelah itu saksi korban berusaha untuk mengetahuikeberadaan terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm), saksiKUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN (Alm) dan saksi MAHYONDRI AlsYONDRI Bin MASRI dengan cara memposting mobil lagi melalui saksi BENI diPJBO (Pekanbaru Jual Beli Online) berupa mobil Grand Max, dan tidak lamakemudian saksi BENI menerima telfon dari nomor yang sama yang digunakanoleh terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm) bersamasamadengan saksi KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL