Abidin dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama AndiSudi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Adama,S.Sy dan H.M. Jabir, dengan mahar berupa tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Jl.

Abidin, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Andi Sudi, sedangkansaksi nikahnya Adama, S.Sy dan H.M.

Abidin, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Andi Sudi, sedangkansaksi nikahnya Adama, S.Sy dan H.M. Jabir dengan mahar berupa tanahkering;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Andi Sudi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Adama,S.Sy dan H.M.

Adanya 2 orang saksi yaitu Adama, S.Sy dan H.M. Jabir;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaCinnong yang bernama Drs.

Sade dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, bernama La Matti, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sukardi dan Adama, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Sade dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama La Matti dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sukardi dan Adama, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Sade dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama La Matti dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sukardi dan Adama, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut

4 wad 2 LS GS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama bernama La Matti;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Sukardidan Adama

Adanya 2 orang saksi yaitu Sukardi dan Adama;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunMattirowalie yang bernama H.

Zakaria Bin H Adama, terdakwa III Abdullah Bin Busman, terdakwa IV. Arsyad Bin Rusdi, terdakwa V.

ADAMA
3.ABDULLAH BIN BUSMAN
4.ARSYAD BIN RUSDI
5.ALIMUDDIN BIN ACO ASIS

Adama: Kab. Sidrap: 40 Tahun / 12 Oktober 1977: Lakilaki: Indonesia: Jalan AR hakim No.12 Kota Makassar / JalanCumicumi No. 34 Kel. Lere Kec. Palu BaratKodya Palu Propinsi Sulawesi Tengah.: Islam: SOpir: Abdullah Bin Busman: Kab Pinrang: 40 Tahun / 8 Oktober 1977: Lakilaki: Indonesia: Jalan AR hakim No.12 Kota Makassar / JalanMangga No. 25 Kec. Campaga Kab.MamujuTengah: Islam: SOpirHalaman1Putusan Nomor114/Pid.B/2018/PN MakassarIV.

Zakaria Bin H Adama, terdakwa III Abdullah Bin Busman,terdakwa IV. Arsyad Bin Rusdi, terdakwa V. Alimuddin Bin Aco AsisTelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Halaman2Putusan Nomor114/Pid.B/2018/PN MakassarTelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padatanggal 20 Februari 2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimdapat menjatuhkan sebagai berikut :MENUNTUT1.

Menjatuhkan pidana terdakwa I.JAMAL BIN MEKKA, terdakwa II ZAKARIABIN H ADAMA, terdakwa Ill. ABDULLAH BIN BUSMAN, terdakwaIV.ARSYAD BIN RUSDI, terdakwa V.ALIMUDDIN BIN ACO ASIS, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah ppara terdakwa jalani, denganperintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Zakaria Bin H Adama, terdakwa III Abdullah BinBusman, terdakwa IV. Arsyad Bin Rusdi, terdakwa V. Alimuddin BinHalaman4Putusan Nomor114/Pid.B/2018/PN MakassarAco Asis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak idana secara bersamasama ikut serta bermain judi di tempatumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek

3. menjatuhkan taslak satu bain sughra tergugatcLa hasang bin Ambo Tang terhadap penggugat Nurhaeda binti Adama

4. memerintahkan panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Watang sawitto, kabupatewn Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

PUTUSANNomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg Ans palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :NURHAEDAH BINTI ADAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kandea, Lr 2 Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanLA HASANG BIN

perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LA HASANG BIN AMBOTANG,terhadap penggugat NURHAEDAH BINTI ADAMA

dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa satu lembar fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang telah dimateraikan cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian Majelis hakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi dan setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasing:Saksi kesatu yang bernama Hasnah binti Acong, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Nurhaedah binti Adama

Pengadilan Agama Pinrang, namun perkara tersebutdicoret dari register dan Penggugat tidak tahu alasannya sehingga perkaratersebut dicoret dari register; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rujuk Sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi telah pernah mengupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Saksi kedua yang bernama Yunus bin Abd.Rahim menerangkan sebagaiberikut: Saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Nurhaedah binti Adama

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat La Hasang bin Ambo Tangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Adama;4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sardiana binti Asdar) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Henra bin Adama);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 3 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaHenra bin Adama, umur 24 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diCempa, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;.

tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa iabermaksud untuk mengawinkan anaknya bernama Sardiana dengan seoranglakilaki bernama Henra bin Adama

Penetapan 0363/Padt/P/2020/PA.Wsp.pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan memberi Dispensasikepada anak para Pemohon bernama Sardiana untuk melangsungperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Henra bin Adama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sardianabinti Asdar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Henrabin Adama);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin Adam

dengan mengatakan kau jangan ikut campur, dikarenakan kau masihbuih kencing dengan berbahsa aceh dan kemudian saksi Alamsyah Bin Nurdinmengucapak katakata dengan mengatakan kau pukul aja hingga mati denganberbahasa aceh.Bahwa mendengar ucapan korban tersebut kemudian terdakwa emosi dan dengantibatoba terdakwa memukul korban NURDIN bin ADAM dibagian mulut danhidung korban Nurdin Bin Adama sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan sebelah kanan terdakwa.Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut

bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin Adam dengan mengatakan kau jangan ikut campur, dikarenakan kau masihbuih kencing dengan berbahsa aceh dan kemudian saksi Alamsyah Bin Nurdinmengucapak katakata dengan mengatakan kau pukul aja hingga mati denganberbahasa aceh.Bahwa mendengar ucapan korban tersebut kemudian terdakwa emosi dan dengantibatoba terdakwa memukul korban NURDIN bin ADAM dibagian mulut danhidung korban Nurdin Bin Adama

Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan mengakibatkan Lukaluka berat korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama

Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan terhadap korban NurdinBin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Darmatang binti Adama) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Jamaluddin bin Haming);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Adama bin Latuoadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernamaDarmatang binti Adama berstatus gadis, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Tompoe, RT.001/RW.003, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Tompoetanggal 09 Juli 2003 (17 tahun 3 bulan);2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Darmatangbinti Adama) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Jamaluddin bin Haming);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Darmatang binti Adama) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (Jamaluddin bin Haming);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

ADAMA SKYCONNECTION AIR LINES, AlamatJl. Gedung Panjang Raya No.28, Tambora, Jakarta Barat Prov.

ADAMA SKYCONNECTION AIRLINES, Alamat Jl. Gedung Panjang Raya No.28, Tambora, Jakarta Barat Prov.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDY ANDI ADAMA alias SKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANDY ANDI ADAMA alias SKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;<

Penggugat:
1.Arifah binti Amire
2.I.Hali Binti Amire
3.Adama Bin Amire
4.NURSIAH BINTI AMIRE
5.AMALUDDIN
Tergugat:
Wali Bin Halide

Bahwa pada saat pernikahan pemohon dengan termohon dinikahkan olehiman setempat bernama Ummas, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung termohon bernama Sunardi dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Adama dan Arifin dengan maskawin cincin emas2 (dua) gram tunai.3. Bahwa pada saat pemikahan tersebut pemohon berstatus jejaka sedangtermohon berstatus perawan.4.

menjadi saksi dalam pernikahan tersebut saksi juga tidakmengetahuinya.Bahlion bin Beddu, telah menerangkan dimuka persidangan sebagaiberikut :Bahwa kenal pemohon dan termohon karena pemohon adalah kemenakansaksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dengan termohon menikah;Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilaksanakan pada tahun 1985di Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan adalah Ummas sebagai Imam Kampung Murante,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Adama

Bahwa pernikahan tersebut dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Adama dan Arifin, dengan mahar 2 (dua) gram cincin dibayartunai. Bahwa antara pemohon dengan termohon tidak terdapat halangan yangdapat menghalangi sahnya perkawinan tersebut. Bahwa pempohon dengan termohon pernah hidup rukun selama kuranglebih 21 tahun, namun sekarang sudah terjadi pisah tempat tinggal.

namun ia tidak pernah hadirdan tidak terbukti ketidak hadirannya itu sebagai suatu halangan yang sah,sehingga atas perkara ini PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang mediasi tidakdapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa saksi pertama pemohon menerangkan bahwa antarapemohon dan termohon, telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1985 diMurante, dan yang menikahkan adalah Imam kampung bernama Ummas, walinikah adalah orang tua termohon bernama Sunardi, dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Adama

Dinikahkanoleh imam kampung Murante bernama Ummas, sedangkan yang menjadi waliadalah ayah kandung termohon bernama Sunardi dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Adama dan Arifin dengan mas kawin berupa 2(dua) gram emas tunai; Bahwa sebagai suami isteri pemohon dan termohon pernah hidup bersamamembina rumah tangga selama kurang lebih 21 tahun, akan tetapi sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dimana pemohon yang pergi meninggalkan termohon

Dan sekitar 18.30 wita saksi ASHAR menelepon dan mengatakan dimanaki adama ini dan terdakwa jawab tungguma ada di lorong dan dijawab oleh saksi ASHAR iye etta . Dan lel.

Dan sekitar 18.30 wita saksi ASHAR menelepon dan mengatakan dimanaki adama ini* dan terdakwa jawab tungguma ada di lorong dan dijawab oleh saksi ASHAR iye etta . Dan lel.

Bambang menelepondan mengatakan dimanaki, adama ini dan Terdakwa jawab tunggumaadama di lorong dan dijawab oleh saksi Ashar Bin H. Bambang ye efta,dan Suardi menyerahkan 1 (satu) sachet berisi Narkotika jenis Shabu kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa menemui saksi Ashar Bin H. Bambang dipinggir jalan dan saksi Ashar Bin H. Bambang bertanya dimanami etta(maksudnya dimana sabu) dan kemudian Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu tersebut kepada saksi Ashar Bin H. Bambang dan saksi AsharBin H.

Bambangmenelepon dan mengatakan dimanaki, adama ini dan Terdakwa jawabtungguma adama di lorong dan dijawab oleh saksi Ashar Bin H. Bambanglye etta, dan Suardi menyerahkan 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabukepada Terdakwa kemudian Terdakwa menemui saksi Ashar Bin H.Bambang di pinggir jalan dan saksi Ashar Bin H. Bambang bertanyadimanami etta (maksudnya dimana sabu) dan kemudian Terdakwamenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepada saksi Ashar Bin H.Bambang dan saksi Ashar Bin H.

Bambang menelepon dan mengatakan dimanaki, adama ini danTerdakwa jawab tungguma adama di lorong dan dijawab oleh saksi Ashar BinH. Bambang iye efta, dan Suardi menyerahkan 1 (satu) sachet Narkotika jenisShabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menemui saksi Ashar Bin H.Bambang di pinggir jalan dan saksi Ashar Bin H. Bambang bertanya dimanamietla (maksudnya dimana sabu) dan kemudian Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis Shabu tersebut kepada saksi Ashar Bin H. Bambang dan saksiAshar Bin H.

., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:------------------------

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDI HERMANSYAH Alias BAU MOMO Bin DATU ARIA, Terdakwa II LANGONRONG Bin LAEMANG dan Terdakwa III LANGKULLU Bin ADAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDI HERMANSYAH Alias BAU MOMO Bin DATU ARIA
Terbanding/Terdakwa II : LAGONRONG Bin LAEMANG
Terbanding/Terdakwa III : LANGKULLU Bin ADAMA

Nama lengkap : LANGKULLU Bin ADAMA. .Tempat lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun/ Tahun 1950;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tellumae, Kelurahan Lautang Benteng, Kabupaten Sidenreng Rappang; Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan >: SMP; Para Terdakwa dalam persidangan Pengadilan tingkat pertama di dampingiPenasihat hukum bernama ANDI MAPPATOTO, SH dan SOYAN PANCA PUTRA,SH, keduanya Advokat/Pengacara, beralamat di jalan

LAGONRONG Bin LAEMANG dan Terdakwa il.LANGKULLU Bin ADAMA pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul09.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat diWala, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilanhal 6 dari 24 hal put No.260/Pid.B/2016/PT.Mks.

Menyatakan Terdakwa ANDI HERWANSYAH Alias BAU MOMO bin DATUARIA, Terdakwa II LAGONRONG Bin LAEMANG dan Terdakwa III LANGKULUBin ADAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan yaitu melaksanakan suatu hak,padahal ia mengetahui bahwa dengan putusan hakim telah dicabutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 227 KUHPidana johal 9 dari 24 hal put No.260/Pid.B/2016/PT.Mks.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HERWANSYAH alias BAUMOMO Bin DATU ARIA, Terdakwa Il LAGONRONG Bin LAEMANG danTerdakwa III LANGKULU Bin ADAMA dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) Examplar Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor :05/ Pdt.G/2008/PN. Sidrap, tanggal 04 Desember 2008; e 1 (satu) Examplar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 39/ Pdt / 2009/ PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI HERMANSYAH AliasBAU MOMO Bin DATU ARIA, Terdakwa II LANGONRONG BinLAEMANG dan Terdakwa III LANGKULLU Bin ADAMA oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 24Maret 2016, Nomor:203/PID.B/2015/PN.Sdr., untuk selebihnya;hal 23 dari 24 hal put No.260/Pid.B/2016/PT.Mks.,3.

Memberikandispensasi kepada anak kandungPemohonbernamaFirda binti Adama untuk menikah dengan calon suaminya,Nasrullah bin Muslimin;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Adama bin Pagga, tempat tanggal lahir Tanah Kessie, 21 Oktober 1975(umur 55 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Worongnge,Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, selanjutnya

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Firda binti Adama telahmenerimalamaran Pemohon bernama Nasrullah bin Muslimindikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.

N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, Nomor: B263/Kua.21.24.10/Pw.01/12/2020, tanggal 21 Desember2020;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, denganSurat Penolakan Nomor: 460/2157/DINSOSP2KBP3Atanggal 22 Desember 2020;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/325/Pusk.Lutanggal Desember 2020, dikeluarkan oleh Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Liu;Kutipan Akta Kelahiran Firda binti Adama

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaFirda binti Adama untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Nasrullah bin Muslimin;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaFirda binti Adama untuk menikah dengan calon suaminya,Nasrullah bin Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

Adama Husin, NIK6112091010780003 tanggal 19 Juli 2012 diberi kode (P.5);6. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nurjannah, NIK6112096010750003 tanggal 25 Juli 2012 diberi kode (P.6);Hal. 5 dari 17, Pen. No.8/Pdt.P/2018/PA.Sry.7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Jamilah, NIK6171034406610001 tanggal 15 Maret 2015 diberi kode (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rahin, NIK61120904650009 tanggal 14 Desember 2015 diberi kode (P.8);9.

Adama Husin bin Husin H. Yakub dan NurJanah binti Husin H. Yakub; Bahwa, saksi tahu saat Husin H. Yakub bin H. Yakub meninggaldunia ayah dan ibunya yang bernama H. Yakub dan Ibunya bernamaHj. Halipahn sudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa, Husin H. Yakub bin H. Yakub meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;Hal. 9 dari 17, Pen. No.8/Pdt.P/2018/PA.Sry. Bahwa, Husin H. Yakub bin H.

Adama Husin bin Husin H.Yakub dan 8) Nur Janah binti Husin H. Yakub;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya memohonuntuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Husin H.Yakub bin H. Yakub oleh karenanya Majelis Hakim perlu terlebin dahulumeneliti siapa saja ahli waris dari almarhum Husin H. Yakub bin H.

Adama Husin bin Husin H.Yakub dan 8) Nur Janah binti Husin H. Yakub;Menimbang, bahwa karena istri almarhum Husin H. Yakub bin H. Yakubbernama Juriah binti H.M. Yusub telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2015, maka Majelis Hakim tidak perlu menetapkan Juriah binti H.M.Yusub sebagai ahli waris dari Husin H. Yakub bin H. Yakub dan ahli warisJuriah binti H.M.

Adama Husin bin Husin H. Yakub dan 8) Nur Janah binti Husin H.Yakub;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Hal. 14 dari 17, Pen.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------SIX JURLIWAN HALAWA lahir di Lewuoguru II pada tanggal 06 Juli 2010 Jenis kelamin : Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari YAARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA ; -3.

Saksi ADINA WARUWU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar YA ARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA telah menikah tahun 2011 ;e Bahwa SIX JURLIWAN HALAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari YAAROHALAWA dengan Isterinya yang lahir di Lewouguru I pada tanggal 06 Juli 2010 Jeniskelamin : Lakilaki ;b.

Sakst DAMELI HALAWA di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa benar YA ARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA telah menikah tahun 2011 ;e Bahwa SIX JURLIWAN HALAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari YA AROHALAWA dengan Isterinya yang lahir di Lewouguru II pada tanggal 06 Juli 2010 Jeniskelamin : Lakilaki :4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituSIX JURLIWAN HALAWA lahir di Lewuoguru II pada tanggal 06 Juli 2010 Jenis kelamin : Lakilaki, adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari YA7 ARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA ; 3.

Saksi : LORENTA YUNI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Antonius Andri Swasana;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa anak Pemohon bernama Yulius Adam Saputra;Bahwa anak Pemohon berumur 16 (enambelas) tahun;Bahwa Yulius Adama saputra lahir pada tanggal 22 Mei 2002;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNikah untuk anaknya yang bernama Yulius Adama saputra;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin menikahkan anaknya

Saksi ; YUSTINUS ANDI BUDI PRIYONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Antonius Andri Swasana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Adik lparnya; Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak; Bahwa anak Pemohon bernama Yulius Adam Saputra; Bahwa anak Pemohon berumur 16 (enambelas) tahun; Bahwa Yulius Adama saputra lahir pada tanggal 22 Mei 2002; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNikah untuk anaknya yang bernama Yulius Adama saputra; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon

VIRGO VIDELIS Alias VIRGO anak dari APRINUS WILIBORDUSbersamasama dengan HUBERTUS NONG LERGO Alias LERGO anak dariAPRINUS NGATI (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekitar jam 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2020 bertempat di halaman depan rumah ROBIT Bin ADAMA di DesaBelilik RT.010 Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba, mengambil barang

BangkaTengah, HUBERTUS NONG LERGO melihat sepeda motor Yamaha RXKdengan plat nomor terpasang BG 7707 FH warna hitam No.RangkaMH33KA0081K483002, No.Mesin 3KA457993 milik ROBIT Bin ADAMAsedang terparkir di teras depan rumahnya dengan kondisi kunci kontak masihnempel di sepeda motor, begitu melihat keadaan jalan dan rumah sepi,HUBERTUS NONG LERGO langsung memutar balikkan sepeda motor yangdikendarainya dan berhenti di depan rumah ROBIT Bin ADAMA; Setelah itu HUBERTUS NONG LERGO turun dari sepeda motor

Bangka Selatan; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa II sudah pernah dihukumdalam perkara pencurian (residivis); Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama denganHUBERTUS NONG LERGO, ROBIT Bin ADAMA mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa . YUSRIL EFENDI Alias FENDI Bin SUMARSONO danTerdakwa Il.

VIRGO VIDELIS Alias VIRGO anak dari APRINUS WILIBORDUSpada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar jam 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 bertempat di halamandepan rumah ROBIT Bin ADAMA di Desa Belilik RT.010 Kecamatan NamangKabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba, sebagai orang yangsengaja memberi bantuan untuk mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang

Bangka Tengah, kemudian merekabersamasama mengganti atau menukar komponen (Spare part) sepedamotor Yamaha RXK dengan plat nomor terpasang BG 7707 FH warnahitam No.Rangka MH33KA0081K483002, No.Mesin 3KA457993 milikROBIT Bin ADAMA dengan menggunakan kunci Pass nomor 12, kunci Ldan obeng cengkeh, hal mana tersebut mereka lakukan agar pemiliknyatidak mengenali lagi sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa I.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Adama bin Kamarudding;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II dan Akta Kelahiran Anak sehingga mohon pernikahantersebut diitsbatkan;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2002, di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diWalemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Adama

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diWalemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Adama binKamarudding; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diWalemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Adama binKamarudding;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.0264/Padt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 24 Februari 2016 olehkami Hj.AISYAH ADAMA,SH.MH. Hakim Pengadilan yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Takalar dan diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari tersebut oleh Hakim tersebut dibantu oleh PARIDA,S.Kom, SH.

AISYAH ADAMA,SH.MH. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor : I / Pid.C / 2016 / PN.Tka