Bahwa, data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Edi Cayono Bin Tukijo, tanggal lahir 25 Oktober 1964 sertanama dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Nur Hidayati BintiAbd Fatah tanggal lahir 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P6 berupa Fotokopi bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah

Bahwa, data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Edi Cayono Bin Tukijo, tanggal lahir 25 Oktober 1964 sertanama dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Nur Hidayati BintiAbd Fatah tanggal lahir 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II Nomor : 60/60/IV/86, tanggal 18 April 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang (P3) penulisannama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Edy Tjahyono Bin Sukidjo, tanggallahir

Penetapan No.0748/Pdt.P/2018/PA MlgEdi Cayono Bin Tukijo, tanggal lahir 25 Oktober 1964 serta penulisan namadan tanggal lahir Pemohon II harus dirubah menjadi Nur Hidayati BintiAbd Fatah tanggal lahir di 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan penulisan biodataPemohon dan Pemohon Il tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, baik yang tecantum didalam Akta Nikah maupun

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah Adriani bintiAbd. Rurauf telah menikah dengan Pemohon (Saipudin bin Usman)Halaman 1 dari 12 Halaman Pen.

Rurauf atau ahli warisnya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penetapan ahliwaris terhadap Saipudin sebagai suami dari almarhumah Adriani bintiAbd. Rurauf dan Nuiniek Winarti binti Saipudin serta Apriansyah binSaipudin sebagai anak dari Pemohon dengan almarhumah Adrianibinti Abd. Rurauf;Amirudin bin Usman, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS pada kantor Sekda Kabupaten Donggala, tempatHalaman 4 dari 12 Halaman Pen.

Rurauf atau ahli warisnya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penetapan ahliwaris terhadap Saipudin sebagai suami dari almarhumah Adriani bintiAbd. Rurauf dan Nuiniek Winarti binti Saipudin serta Apriansyah binSaipudin sebagai anak dari Pemohon dengan almarhumah Adrianibinti Abd.

Rurauf terhalang karena hukum untuk menjadi ahli warissebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan 2 orang anaknya telahditetapkan oleh Majelis Hakim sebagai ahli waris dari almarhumah Adriani bintiAbd.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Astrid Harwati bintiAbd. Haris tersebut sudah berkenalan dengan seorang lelaki yang bernamaSupardi bin Saso Dg. Saso, umur 22 tahun (lahir tanggal 2 Juli 1997),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Kampung Beru DesaPunagaya Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto;5. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Astrid Harwati bintiAbd.

23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa bersama dengan saksi Yulianti alias Anti binti Paul (dilakukanPenuntutan secara terpisah) berboncengan menuju Wisma Seruni di JalanVeteran Utara dan bertemu dengan Anas (DPO) kemudian Anas memintakepada terdakwa untuk membeli shabu dan saksi Yulianti alias Anti binti Paulmeminta terdakwa untuk menjemput saksi Salmawati alias Salma binti Abd.Salam (dilakukan Penuntutan secara terpisah) ;Bahwa terdakwa kemudian menjemput saksi Salmawati alias Salma bintiAbd

Salam;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Salmawati alias Salma bintiAbd. Salam dan saksi Yulianti alias Anti binti Paul dengan berboncengan 3 (tiga)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2020/PN Mksmenuju menuju Kampung Gotong dan setelah sampai di Kampung Gotong,saksi Salmawati alias Salma binti Abd. Salam berkata tunggu disini kemudiansaksi Salmawati alias Salma binti Abd.

tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa bersama dengan saksi Yulianti alias Anti binti Paul (dilakukanPenuntutan secara terpisah) berboncengan menuju Wisma Seruni di JalanVeteran Utara dan bertemu dengan Anas (DPO) kemudian Anas memintakepada terdakwa untuk membeli shabu dan saksi Yulianti alias Anti binti Paulmeminta terdakwa untuk menjemput saksi Salmawati alias Salma binti Abd.Salam (dilakukan Penuntutan secara terpisah);Bahwa terdakwa kemudian menjemput saksi Salmawati alias Salma bintiAbd

Salam;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Salmawati alias Salma bintiAbd. Salam dan saksi Yulianti alias Anti binti Paul dengan berboncengan 3 (tiga)menuju menuju Kampung Gotong dan setelah sampai di Kampung Gotong,saksi Salmawati alias Salma binti Abd. Salam berkata tunggu disini kemudiansaksi Salmawati alias Salma binti Abd.

Talib berstatus perawan dan sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada bapakketua Pengadilan Agama Majene c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Takwin binSaparuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurpianti bintiAbd. Talib.

Bahwa antara anak Pemohon (Takwin bin Saparuddin) dengan Nurpianti bintiAbd. Talib tidak ada halangan untuk menikah secara syari kecuali menurutundangundang belum cukup umur 19 (sembilan belas) tahun bagi anak Pemohon. Bahwa anak Pemohon (Takwin bin Saparuddin) berstatus jejaka dan sudah siapuntuk menikah dan menjadi kepala keluarga, sedangkan calon istri anak Pemohonbernama Nurpianti binti Abd. Talib berstatus gadis dan siap untuk menjadi iburumah tangga.

Talib telahmenjalin hubungan cinta selama satu tahun dan hubungan keduanya sudah sangaterat.Bahwa antara anak Pemohon (Takwin bin Saparuddin) dengan Nurpianti bintiAbd. Talib tidak ada halangan untuk menikah secara syari kecuali menurutundangundang belum cukup umur 19 (sembilan belas) tahun bagi anak Pemohon.Bahwa anak Pemohon (Takwin bin Saparuddin) berstatus jejaka dan sudah siapuntuk menikah dan menjadi kepala keluarga, sedangkan calon istri anak Pemohonbernama Nurpianti binti Abd.

Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan memberi izin kepada anak pemohon, Wahida bintiAbd.

Haseng bin Suru, umur 61 tahun, agama islam, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakipar pemohon.e Bahwa saksi mengetahui tujuaan pemohon ke Pengadilan karenapemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Wahida bintiAbd.

Nurlela binti Sunusi, umur 41 tahun, agama islam, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari pemohon.e Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon ke Pengadilan karenapemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Wahida bintiAbd.

Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.PwilPolewali, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B404/Kua.31/03/01/PW.00/06/2020 tertanggal 26 Juni 2020 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Siti Rhositah Rahim bintiAbd. Rahim Usman dengan Irham bin H. Nasruddin Umri denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kodeP.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7604041805110020, Tanggal 17 Juni2020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Rhositah Rahim BintiAbd

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 18 tahun 3 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Rhositah Rahim BintiAbd

Kadir, Suriani bintiAbd. Kadir sedangkan saksi II Pemohon menerangkan bahwa almarhum Abd.Kadir bin Labase memiliki 5 (lima) orang anak kandung dari perkawinannyadengan Hj. Pute binti Tone yaitu Usman bin Abd. Kadir, Muh. Suyuti bin Abd.Kadir, Bunga Rosi binti Abd. Kadir, Hj. Rosmini binti Abd. Kadir, dan Suriani bintiAbd.

Kadir, Suriani bintiAbd. Kadir mempunyai hubungan darah dengan almarhum Abd. Kadir binLabase yakni sebagai anak kandung serta masingmasing beragama Islammaka berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam maka majelisHalaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Skgdapat menetapkan Hj. Pute binti Tone, Usman bin Abd. Kadir, Muh. Suyuti binAbd. Kadir, Bunga Rosi binti Abd. Kadir, Hj. Rosmini binti Abd.

Kadir, Suriani bintiAbd. Kadir mempunyai hubungan darah dengan almarhumah Hj. Pute bintiTone yakni sebagai anak kandung serta masingmasing beragama Islam makaberdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam maka majelis dapatmenetapkan Usman bin Abd. Kadir, Muh. Suyuti bin Abd. Kadir, Bunga Rosi bintAbd. Kadir, Hj. Rosmini binti Abd. Kadir dan Suriani binti Abd. Kadir adalah ahliwaris dari almarhumah Hj.

Kadir yakniHalaman 16 dari 19 Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Skgsebagai anak kandung serta masingmasing beragama Islam makaberdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam maka majelis dapatmenetapkan Halide bin Pake, Haeruddin bin Halide, Burhanuddin bin Halidedan Nurfadillah binti Halide adalah ahli waris dari almarhumah Bunga Rosi bintiAbd.

LATIFsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: LUTFI NURROIDA BintiABD. LATIF;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohondalam mengurus persipan pensiun mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persipanpensiun;6.

Latif yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 426/20/1989 tanggal 21Januari 1989, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Lutfi Nurroida bintiAbd. Latif;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;4.

tas saksi YULIANABINT ABD MUAS namun saksi YULIANA BINTI ABD MUASmempertahankan tasnya.Bahwa kemudian terjadi tarik menarik tas antara Terdakwa dan saksiYULIANA BINTI ABD MUAS hingga kemudian saksi YULIANA BINTI ABDMUAS terjatuh dari sepeda motornya lalu Terdakwa dan saksi NURULAKSA RAHIM ALIAS ALDO BIN ABD RAHIM lari kearah Bosowa,sesampainya di Jalan Bosowa yang lokasinya sunyi, Terdakwa SANDIAlias PANJONG Bin BUNDU dan saksi NURUL AKSA RAHIM ALIASALDO BIN RAHIM membuka isi tas saksi YULIANA BINTIABD

ABD MUAS namun saksi YULIANA BINT ABD MUASmempertahankan tasnya.Bahwa kemudian terjadi tarik menarik tas antara Terdakwa dan saksiYULIANA BINTI ABD MUAS hingga kemudian saksi YULIANA BINTI ABDMUAS terjatuh dari sepeda motornya lalu Terdakwa dan saksi NURULAKSA RAHIM ALIAS ALDO BIN ABD RAHIM lari kearah Bosowa,sesampainya di Jalan Bosowa yang lokasinya sunyi, Terdakwa SANDIAlias PANJONG Bin BUNDU dan saksi NURUL AKSA RAHIM ALIASALDO BIN RAHIM membuka isi tas saksi YULIANA BINTIABD MUAS danmenemukan

tasyang disimpan di lantai motor kemudian Terdakwa menyuruh saksiNURUL AKSA RAHIM ALIAS ALDO BIN RAHIM untuk mengikutikemudian memepet motor saksi YULIANA BINT ABD MUAS dari arahkiri setelah itu Terdakwa SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDUlangsung menarik tas saksi YULIANA BINTI ABD MUAS namun saksiYULIANA BINTI ABD MUAS mempertahankan tasnya.Halaman 8 Putusan Nomor : 60/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa kemudian terjadi tarik menarik tas antara Terdakwa dan saksiYULIANA BINTI ABD MUAS hingga kemudian saksi YULIANA BINTIABD

sedang mengendarai sepeda motor matic dengan tas yangdisimpan di lantai motor kemudian Terdakwa menyuruh saksi NURULAKSA RAHIM ALIAS ALDO BIN RAHIM untuk mengikuti kemudianmemepet motor saksi YULIANA BINT ABD MUAS dari arah kiri setelahitu Terdakwa SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDU langsung menariktas saksi YULIANA BINTI ABD MUAS namun saksi YULIANA BINTI ABDMUAS mempertahankan tasnya.Bahwa kemudian terjadi tarik menarik tas antara Terdakwa dan saksiYULIANA BINTI ABD MUAS hingga kemudian saksi YULIANA BINTIABD

nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benarHalaman 11 Putusan Nomor : 60/Pid.B/2017/PN.Mrsterdakwa telah mengambil suatu barang berupa sebuah tas yang didalamnyaberisi 1 (satu) buah hp Samsung lipat warna putih, 1 (satu) buah hp Samsungdual core warna putih yang dihiasi casing warna pink, uang tunai sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan suratsurat penting miliksaksi YULIANA BINTIABD

Alfiah), dan Pemohon II (Nurul Badriyah bintiAbd. Rasid, ayah kandung : P. Nurul/Abd. Rasid dan ibu kandung : B. Nurul/Hosna), yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 183/103/V1/1993 tanggal18 Juni 1993 yang dilangsungkan pada 18 Juni 1993, sebenarnya adalahPemohon (Suprayitno bin Alam, ayah kandung : Alam dan ibu kandung :Ratna) dan Pemohon Il (Nurul Badriah binti Abdul Rasid, ayah kandung :Abdul Rasid dan ibu kandung : Asmaul Husna);3.

Alfiah, dan Pemohon II tertulis Nurul Badriyah bintiAbd. Rasid, ayah kandung bernama P. Nurul/Abd. Rasid dan iobu kandungbernama B. Nurul/Hosna, sebenarnya adalah Suprayitno bin Alam, ayahkandung bernama Alam dan ibu kandung bernama Ratna dan Pemohon Iladalah Nurul Badriah binti Abdul Rasid, ayah kandung bernama Abdul Rasiddan ibu kandung bernama Asmau!

Alfiah), dan Pemohon II (Nurul Badriyah bintiAbd. Rasid, ayah kandung : P. Nurul/Abd. Rasid dan ibu kandung : B. Nurul/hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2017/PA.JrHosna), yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 183/103/V1/1993 tanggal18 Juni 1993 yang dilangsungkan pada 18 Juni 1993, sebenarnya adalahPemohon (Suprayitno bin Alam, ayah kandung : Alam dan ibu kandung :Ratna) dan Pemohon Il (Nurul Badriah binti Abdul Rasid, ayah kandung :Abdul Rasid dan ibu kandung : Asmau!

Wtp tanggal 14 November 2016, antara Elfira bintiAbd. Gaffar dan Armil Syahran bin Usman H.R. telah terjadi perceraian(P.4).Halaman 3 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 894/Pdt.P/2020/PA.Wip7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7308LT061220160026 tertanggal 6 Desember 2016, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuoaten Bone (P.5).B. Saksi:1..

Mahezalqy Emil bin Armil Syahran adalah anakkandung suamiistri (Armil Syahran bin Usman H.R. dan Elfira bintiAbd. Gaffar);bahwa benar kedua orang tua Muh. Mahezalqy Emil bin ArmilSyahran telah bercerai pada tahun 2016;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah memeliharaMuh. Mahezalqy Emil bin Armil Syahran sejak berumur kurang lebih 1(satu) bulan;Halaman 4 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 894/Pdt.

Mahezalqy Emil bin Armil Syahran adalah anakkandung suamiistri (Armil Syahran bin Usman H.R. dan Elfira bintiAbd. Gaffar); bahwa benar kedua orang tua Muh. Mahezalqy Emil bin ArmilSyahran telah bercerai pada tahun 2016; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah memeliharaMuh. Mahezalqy Emil bin Armil Syahran sejak berumur kurang lebih 1(satu) bulan; bahwa setahu Saksi, pengangkatan anak yang akan dilakukan olehPemohon dan Pemohon II terhadap Muh.

Awang dengan Siti Aminah bintiAbd. Hafiz telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Hasna Sari, SEbinti Anmad (Pemohon 1), Fadhlan Helmi bin Anmad (Pemohon II) danMun Hamir Jamalullail bin Ahmad (Pemohon III);3. Bahwa, almarhum Ahmad bin H. Awang telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor.1506KM291220170001 tanggal 29 Desember 2017 danalmarhumah Siti Aminah binti Abd.

Awang dan almarhumah Siti Aminah bintiAbd. Hafiz untuk itu. memerlukan Penetapan Hak Ahli Waris dariPengadilan Agama Kuala Tungkal.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.134/Padt.P/2019/PA.KtIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1. PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiSaing Alias Mama Vina lalu datang Aparat Kepolisian RI dari Polres Polmandiantaranya yaitu Syahrul Ramadhan Bin Muhajir dan Catur Heri Jayatnoketempat tersebut lalu melakukan melakukan pemeriksaan terhadappermainan judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakanoleh Syamsul Bin Made Ali Alias

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 208/Pid.S/2017/PN.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiSaing Alias Mama Vina tersebut apakah memiliki ijin dari pejabat yangberwenag atau tidak dan ternyata setelah dilakukan pemeriksaan ternyatapermainan judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakanoleh Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu bersamasama dengan Jufri BinJalaluddin Alias Jois, Muh.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 208/Pid.S/2017/PN.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiSaing Alias Mama Vina yang baru dimainkan oleh terdakwa Saparuddin BinYahya Alias Atar(pembeli/masyarakat) tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 208/Pid.S/2017/PN.

Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut bernama Mutmainna BintiAbd.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II dan kenal Pemohon karena Pemohon ipar saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anak Para Pemohon namun ditolak oleh KUAKecamatan xxxXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXxXxX karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Mutmainna BintiAbd

Penetapan No.197/Pdt.P/2021/PA.Prg2.Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Mutmainna BintiAbd.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon dan kenal Pemohon II karena Pemohon II ipar saksi;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anak Para Pemohon namun ditolak oleh KUAKecamatan xXxxXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Mutmainna BintiAbd

Hamid; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Mutmainna BintiAbd.

Menetapkan nama Pemohon didalam Akta Cerai No: 2188/AC/2021/PA Jr,tanggal 10 Mei 2021, yang semula tertulis Masruro Raudatul Hekmah bintiAbd Rosid menjadi Masruro Rodatul Hikmah binti Abd Rosid;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.hal. 2 dari 6 hal.

buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon didalam Akta Cerai No: 2188/AC/2021/PA Jr,tanggal 10 Mei 2021, yang semula tertulis Masruro Raudatul Hekmah bintiAbd

Arief Bin Upu AliasCappo, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Jerni Binti Saing AliasMama Vina, Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu, dan Syarifah Majid BintiAbd. Majid Alias Mama Ica yang melakukan tindak pidana mengadakanperjudian jenis bola gulir;Bahwa selain Terdakwa Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Jufri BinJalaluddin Alias Jois, Muh.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Terdakwa Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati,dan Jerni Binti Saing Alias Mama Vina atau dapat menukar barangtersebut dengan uang sesuai dengan nilai nominal barang tersebut atausesuai dengan nilai uang yang ditentukan olen Syamsul Bin Made Alli AliasBayu bersama dengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, dan JerniBinti Saing Alias Mama Vina atau dapat menukar barang tersebut denganuang sesuai dengan nilai nominal barang tersebut atau sesuai dengan nilaiuang yang ditentukan oleh Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu bersamadengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.

Nur Aini bintiAbd. Rauf, umur 11 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pemikahan Pemohon ! dan Pemohon !

Rauf, umur 17 tahun, 2).Nuraini BintiAbd. Rauf, Umur 11 tahun, 3).; Bahwa sejak Pemohon ! dengan Pemohon menikah sampai sekarang tidakada orang yang keberatan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon I! mengajukan isbatnikah adalah untuk pengurusan buku nikah, dan Akita kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Saksi Kedua: Muh.

Rauf, umur 17 tahun, 2).Nuraini BintiAbd. Rauf, Umur 11 tahun, 3).;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon I! menikah sampai sekarang tidakada orang yang keberatan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemahon I!

Bahwa semasa hidup Almarhumah SUWARSIH alias SOEWARSIH BintiABD. FATAH pernah menikah sekali dengan ABD. CHAMID Bin ABD. AZIZberagama Islam pada tanggal 15 Januari 1953 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dan dalam perkawinannyadikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama3.1. YOESOEF Bin ABD. CHAMID;3.2. JOENOES Bin ABD. CHAMID;Sa: ABD. DJAMAL CH. Bin ABD. CHAMID;3.4. SIT CHANIFAH Bin ABDUL CHAMID;4.

Bahwa anak pertama Almarhumah SUWARSIH alias SOEWARSIH BintiABD. FATAH yang bernama YOESOEF Bin ABD. CHAMID telah meninggaldunia pada tanggal 23 Agustus 2006 dan semasa hidupnya pernah menikahdengan SIATI Binti DASIRAN dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:5.1. ATIEK ROCHMAWATI Binti YOESOEF;5.2. ANIK YUSMANI Binti YOESOEF;5.3. ANIES KURNIAWATI Binti YOESOEF;5.4. Semuanya masih hidup yaitu sebagai Para Pemohon;6. Bahwa anak kedua Almarhumah SUWARSIH alias SOEWARSIH BintiABD.

Bahwa selama hidup Almarhumah SUWARSIH alias SOEWARSIH BintiABD. FATAH tidak pernah mengangkat anak, tidak pernah meninggalkanwasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkanhutang yang belum dibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggal duniatetap beragama Islam;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Amirbin Lalla)terhadap Penggugat (Suriani bintiAbd. Gaffar).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dankepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan.4.

Gaffar bin Sanusi, umur 64 tahun, danNirwana bintiAbd.