Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAcep Warsa Muhamad Sulaeman bin Asep Kurnia untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Ranny Noviyanti bintiAde Suhardi;3.

Penetapan Nomor 0081 /Pdt.P/2017/PA.SbgBahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan kemudian Pemohon menambah alasannya Bahwa anakPemohon yang bernama Acep Warsa Muhamad Sulaeman bin Asep Kurniatelah menikah secara dibawah tangan atau siri dengan Ranny Noviyanti bintiAde Suhardi pada tanggal 07 Mei 2017 atas saran dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ;Bahwa di depan sidang telah

Warsa Muhamad Sulaeman bin AsepKurnia telah menikah secara dibawah tangan dengan perempuan yangbernama Ranny Noviyanti binti Ade Suhardi pada tanggal 07 Mei 2017 atassaran dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten SubangMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon dispensasi kawin karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah dengan calon isterinya, sedangkanpada tanggal O07 Mei 2017 anak Pemohon tersebut telah melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Ranny Noviyanti bintiAde

Nur Anita, S.SiT bintiAde Somantri tertarik dan bermaksud untuk melamar pekerjaan di PT. Sanwa Musen Indonesia Kawasan Industri BIC Purwakarta. Selanjutnya sdr.i. Nur Anita,S.SiIT binti Ade Somantri melalui pesan WhatsApp (WA) menghubungiTerdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi,sehingga Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi dan sdr.i. Nur Anita, S.SIT binti Ade Somantri janjian untuk bertemu ditempatyang telah disepakati.

Nur Anita, S.SiT bintiAde Somaniri percaya dan yakin terhadap Terdakwa Kevin Lavanda Jaya aliasAntonius bin (almarhum) Atin Jayadi, sehingga sdr.i. Nur Anita, S.SiT binti AdeSomantri tergerak hatinya dan bersedia serta sanggup untuk menyerahkanuang kepada Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) AtinJayadi yang akhirnya sdr.i. Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri terlebin dahulumenyerahkan uang kepada sdr.i.

Nur Anita, S.SiT bintiAde Somantri dari sdr.i. Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri sebesar Rp11.500.000,00 (Sebelas juta lima ratus ribu Rupiah ). Setelan Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi menerima uang darisdr.i. Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri, segala perkataanperkataan yangdijanjikan Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi terhadap sdr.i. Nur Anita, S.SIT binti Ade Somantri tidak ada kenyataannya,sdr.i.

Nur Anita, S.SiT bintiAde Somantri tersingkir oleh bawaan dari atasan Terdakwa Kevin Lavanda Jayaalias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi, dan segala perkataan yang dijanjikanTerdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadikepada sdr.i. Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri tiada lain adanya maksud dantujuan Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadiuntuk mengelabuhi agar sdr.i.

Nur Anita, S.SiT bintiAde Somantri sebesar Rp11.500.000,00 (Sebelas juta lima ratus ribu Rupiah).Namun setelah Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi menerima uang sebesar Rp11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribuRupiah), sdr.i. Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri tidak bisa masuk kerja diPT. Sanwa Musen Indonesia, dengan alasan yang dikatakan Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi, bahwa sdr.i.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Kanaya Adelia Keiko bintiAde Putra Yadi, Perempuan, Umur 10 Tahun, Muhammad Keano Alfarazkybin Ade Putra Yadi, Laki laki, Umur 5 Tahun dan Kinara Adelia Mecca bintiAde Putra Yadi, Perempuan, Umur 4 Tahun yang masih dibawah umur dansangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan demi pertumbuhan mental dan fisik anak Penggugattersebut, sematamata untuk kepentingan anak, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai

dengan Pemohon Il, .... disebut paraPemohon;:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1013/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 12 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas :Nama Siti Aisyah BintiAde

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon(Anwar Sanusi Bin Marhum) untuk melaksanakan pernikahan anaknyabernama (Siti Aisyah BintiAde Ningsih) dengan (Sujana Fatahillah Bin Usup):3.

mengingat Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Didin bin Rukman dan keterangan saksisaksi serta buktibukti P.1,P.2, P.3, P4, P.5, P6, P.7, P8, P.9, P10, P.11, dan P.12, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Syifana Putri Sulaeman bintiAde

Sulaeman belum mencapai usia 19 tahun;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa anak Para Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Syifana Putri Sulaeman bintiAde Sulaeman dengan Didin bin Rukman sudah sangat dekat dan salingcinta mencintai;e Bahwa Para Pemohon dan orangtua Didin bin Rukman telah menyetujulSyifana Putri Sulaeman binti Ade Sulaeman dan Didin bin Rukman untukmenikah

;e Bahwa baik anak Para Pemohon bernama Syifana Putri Sulaeman bintiAde Sulaeman tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi pernikahan dengan Didin bin Rukman;e Bahwa anak Para Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibubaik secara lahir maupun secara batin;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon Didin bin Rukman telah cukupsiap untuk menjadi seorang suami baik secara lahir (ekonomi) maupunsecara batin (mental);e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup,

Gringsing, Kab, Batang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (bernama EKA PUTRI HANDAYANI BintiADE PUTRA HERI SISWANTO umur 15 tahun) untuk melakukan atau membiarkandilakukan persetubuhan cabul yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : e Bahwa antara terdakwa ALIP AGIL SULKAM Bin

Batang, yang dilakukan oleh terdakwa ALIP AGILSULKAM Bin KATING terhadap keponakan saksi yang bernama EKA PUTRIHANDAYANI Binti ADE PUTRA HERI SISWANTO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan tersebut dari saksi korbansendiri yaitu keponakannya yang bernama EKA PUTRI HANDAYANI BintiADE PUTRA HERI SISWANTO, yang awal mulanya pada hari Sabtu tanggal31 September 2013 sekira pukul 18.00.wib. saksi ditelpon oleh ibunya EKAPUTRI HANDAYANI yaitu) yang bernama TANTY HARYANTI agarmembantu mencari EKA

NARTO;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa ALIPAGIL SULKAN Bin KATING yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ;e Bahwa terdakwa dengan saksi korban yaitu EKA PUTRI HANDAYANI BintiADE PUTRA HERI SISWANTO sudah saling kenal dan menjalin hubunganpacaran sejak awal bulan Juli 2013 dan

AGUS, dan sdr.TRIATMOJO, kemudian saksi korban yaitu EKA PUTRI HANDAYANI BintiADE PUTRA HERI SISWANTO bersama sdri. HENI menemui terdakwa lalungobrol bersama dan sekira pukul 18.00.wib. terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu sdr. BAGUS, sdr. AGUS, dan sdr. TRIATMOJO meninggalkanrumah sdr. ALI, sedangkan saksi korban EKA PUTRI HANDAYANI BintiADE PUTRA HERI SISWANTO pergi bersama sdri. HENI kerumah neneknyadi Ds. Sawangan, Kec. Gringsing, kab. Batang.

Soetrisno telah meninggaldunia pada 19 Desember 2015 demikian juga isterinya Irmayanti Sofyan BintiAde Sofian telah meninggal dunia pada 13 April 2018;3. Menetapkan Pemohon (Sri Budi Yuliani Binti R. Soetrisno) adalah sebagai waliatas anak dari hasil pernikahan Raharjo Hadi Siswoyo Bin R. Soetrisno denganIrmayanti Sofyan Binti Ade Sofian, yang masingmasing bernama : a. BarikZhillan Hibrizi, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 14 bulan Januari Tahun 2004(Umur 14 Tahun); b.

Soetrisno dengan Irmayanti Sofyan BintiAde Sofian, sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 31 Agustus 2002sebagaimana bukti P.2 berupa potokopi Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Raharjo Hadi Siswoyo bin R.

Soetrisno dan Sofyan BintiAde Sofian telah meninggal ;3. Menetapkan Pemohon (Sri Budi Yuliani Binti R. Soetrisno) sebagai wali dari 3orang anak pasangan suami isteri Raharjo Hadi Siswoyo Bin R. Soetrisnodengan Irmayanti Sofyan Binti Ade Sofian yang bernama :a. Barik Zhillan Hibrizi, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 14 bulan JanuariTahun 2004 (Umur 14 Tahun);b. Rayyandra Rizqullah Ramadhan, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal O7Oktober tahun 2005 (Umur 13 Tahun);Hal. 10 dari 12 hal. Pen.

UTIN JAMLIAH BintiADE M. ADAM jatuh kepada :1. JUMADI BIN SUTARMAN;2. EKA WULANDARIBinti JUMADI;3. BERIADITIO Bin JUMADI;Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan penetapan warisdari ALM. UTIN JAMLIAH Binti ADE.M ADAM guna kepentingan hukumdan melakukan tindakan/perbuatan hukum persyaratan pengurusanmaupun seluruh harta benda yakni berupa balik nama sertifikat, dan lainHal 3 dari hal 14 Penetapan No 0025/Pdt.P/2014/PA.Bkylainnya yang ditinggalkan oleh Alm. UTIN JAMLIAH Binti ADE M.

UTIN JAMLIAH BintiADE. M ADAM antara lain ;2.1. JUMADI BIN SUTARMAN;2.2. EKA WULANDARIBinti JUMADI;2.3. BERIADITIO Bin JUMADI;3. Membebankan ongkos perkara kepada PEMOHON.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Kuasa Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, maka dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon melaluikuasanya telah mengajukan bukti surat berupa:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENY WAHYU SYAHBANI Bin ODANG) kepada Penggugat (RITA RAHAYU S BintiADE SODIKIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

N)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Neng Nani Rosmayati bintiAde Rahmat);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadipada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, dan Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, baik secara langsungdipersidangan maupun melalui mediator yang telah ditunjuk oleh majlis yangbernama Drs Mardanis Darja, S.H., dan mediator tersebut

N) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Nani Rosmayati bintiAde Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 4052/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon (Abdul Rohman bin H. Atin Hamim. N) untukmemberi dan menyerahkan kepada Termohon (Neng Nani Rosmayati bintiAde Rahmat ) berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan jutarupiah) rupiah);3.2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan keputusan, dengan putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati kepada Pemohonagar menunda perkawinan anak Pemohon yang bernama Ani Mulyani bintiAde Hermawan dengan Hendrik bin Ara dan menunggu sampai anakPemohon tersebut mencapai usia perkawinan sebagaimana dalamPenetapan Nomor 266/Pat.P/2019/PA.Sor Hal.

2ketentuan UndangUndang, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmenghadirkan anak kandung Pemohon yang bernama Ani Mulyani bintiAde Hermawan (calon mempelai wanita), yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa anak kandung Pemohon/ calon mempelai wanita kenal denganHendrik bin Ara (calon mempelai Pria

Ahyar tidak adahubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa saksi melihat secara langsung hubungan antara Sarimanah bintiAde dengan Taufik Supriadi bin H.

BintiADE SAPTAJI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ruibu rupiah );

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Alya Susilawati bintiAde Tisna dengan Otang Darsana bin Enur berdasarkan surat PenolakanPernikahan nomor: B56/Kua.10.26.13/PP.01/X/2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;9.

Pemohon Ingin mengajukan Dispensasi Kawin untuk AlyaSulistiawati binti Ade Tisna yang akan menikah dengan calonsuaminya, namun belum cukup umur; Bahwa, saksi mengenal calon suami anak Pemohon yang bernamaOtang Darsana bin Enur; Bahwa, anak Pemohon berumur sekitar 18 Tahun 8 Bulansedangkan calon suaminya berumur 24 Tahun;Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PA.NphBahwa, anak Pemohon sekarang sudah tidak melanjutkanpendidikannya;Bahwa, Pemohon Ingin segera menikahkan Alya Sulistiawati bintiAde

Bahwa, Alya Sulistiawati binti Ade Tisna bersedia menikah dengan OtangDarsana bin Enur tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Alya Sulistiawati bintiAde Tisna dengan Otang Darsana bin Enur;10.

maslahat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2:3.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agus Jafar Bin JajaWinaya) terhadap Penggugat (Siti Kusmiati alias Mia Siti Kusmiati BintiAde

tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga, serta saksi melihat saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang keterangan selengkapnya sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara, dengan demikian patut diduga bahwa saksisebagai paman Penggugat mengetahui hal tersebut, dengan demikianketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian, olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua (Citra BintiAde

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iskandar Sibua Bin Bahrun Sibua) dengan Pemohon II (Jamalia Manake BintiAde Manake) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975 di Desa SangowoBarat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2016/PA MORTBAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon IDANDAN WARDANA Bin H.OEN SUTARMAN dengan Pemohon IT AJENG SRI NURIANSYAH BintiADE SUNIA yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingajaya Kabupaten Garut pada hari Senin tanggal 21 April 2014;3.

Rancaekek KabupatenBandung, sebagai Pemohon ;danWawat Marwati bintiAde Alm, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sukamanah RT 07/089 Desa Rancaekek Wetan Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggalO07 Desember 2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

menanggung seluruh biaya yang ditimbulkanperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak berkenan memeriksa perkara ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (satu) orang anak kandungPemohon yang bernama Riszka Septia binti Rustami Aji, lahir diPontianak tanggal 28 September 2002 dan 1 (satu) orang cucu dari anakkandung perempuan Pemohon yang bernama Hanifa Makayla Adwin bintiAde

Memberikan izin kepada Pemohon (Jaja Zaenuddin bin Rukanda) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Aan Nurjanah bintiAde Aan Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IASumedang.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;a, Memberi izin kepada Pemohon (Jaja Zaenuddin bin Rukanda) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aan Nurjanah bintiAde Aan Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.