• Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah silet yang terpotong, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah topi warna hitam merk Boxer Clothing dan (satu) buah jaket merkCardinal Casual warna coklat, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwaTABRANI MS Bin MUHAMAD SALEH, e Uang tunai sebesar Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah),dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Irvan Bin Basri;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada

  Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti; Bahwa terdakwa pernah dihukum pidana dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktie Uang tunai sebesar Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah topi warna hitam merk BOXER CLOTHING;e 1 (satu) buah jaket merk CARDINAL CASUAL

  yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: e Uang tunai sebesar Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), karenamerupakan milik saksi Irvan Bin Basri maka ditetapkan dikembalikan kepada saksiIrvan Bin Basri;e 1 (satu) buah topi warna hitam merk BOXER CLOTHING dan 1 (satu) buah jaketmerk CARDINAL CASUAL

  tindak pidanaPencurian; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRANI MS BinMUHAMAD SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan; 3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;155 Menetapkan barang bukti berupa: eUang tunai sebesar Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Irvan Bin Basri; e (satu) buah topi warna hitam merk BOXER CLOTHING dan 1 (satu) buah jaketmerk CARDINAL CASUAL

• Tarakan, di Kota Tarakan dandi rumah terdakwa di Kota Tarakan;Bahwa benar terdakwa adalah pengajar di mana saksi bersekolah;Bahwa benar saksi sudah sering kali di setubuhi dan di cabuli olehter dakwa jn nnonane nn nnn enn nnn ce nen cnn ce nn cn ne nee nnn cen conn ee eee enn neBahwa benar terdakwa mengetahui kalau saksi masih berumur 16Bahwa benar pertama kali terdakwa mencoba menyetubuhi saksiadalah pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015 di Kota Tarakan dengancara terdakwa mengajak saksi untuk casual

  Terdakwa lalumenyuruh saksi memakai baju dan keluar lebih dulu dari kamar,sementara terdakwa menyusul; Bahwa benar setelah selesai melakukan casual di Kota Tarakan,terdakwa memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaBahwa benar saksi saat pergike Kota Tarakan dengan diantar oleh ayahsaksi, akan tetapi ayah saksi tidak ikut mengantar ke dalam hotel;Bahwa benar saksi pergi ke Kota Tarakan atas panggilan terdakwa, dansaksi meminta izin kepada orang tuanya untu melaksanakan casual; Hal 10

  dari 29 halaman, Putusan No. 312/Pid.Sus/2015/PNTar.> Bahwa benar casual adalah rangkaian dari kegiatan sekolah sepertiperaktek kerja lapangan yang mana dalam melaksanakan kegiatancasual tersebut siswa akan mendapatkan nilai;> Bahwa benar terdakwa menjanjikan saksi untuk beKerja di hotel tempatterdakwa bekerja nanti apabila saksi telah lulus sekolah;> Bahwa benar untuk kedua kalinya Pada hari Rabu pada tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, pada Bulan Maret 2015 sekira jam 09.00Wita saksi di

  Terdakwa punmengajak saksi korban masuk ke dalam kamar kemudian saksikorban duduk di atas kasur dan terdakwa berdiri di hadapan saksikorban lalu terdakwa mencium kening dan bibir saksi korban,kemudian terdakwa melepas 3 kancing baju saksi korban bagianatas, memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam baju saksi korbanlalu meremas payudara saksi.Terdakwa lalu menyuruh saksi korbanmemakai kancing baju dan keluar lebih dulu dari kamar, sementaraterdakwa menyusul; Bahwa benar setelah selesai melakukan casual

  di Kota Tarakan,terdakwa memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi korban; Bahwa benar casual adalah rangkaian dari kegiatan sekolah sepertipraktek kerja lapangan yang mana dalam melaksanakan kegiatancasual tersebut siswa akan mendapatkan nilai, namun dilaksanakantanpa pemberitahuan secara resmi dari sekolah kepada orang tuasiswa, dan pelaksanaannya mulai jam 16.0020.00 Wita; Hal 16 dari 29 halaman, Putusan No. 312/Pid.Sus/2015/PNTar.Bahwa benar terdakwa menjanjikan saksi korban

• di dalamnya terdapat Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat kotor 0,82 gram dan berat bersih 0,31 gram;

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merah putih dengan Plat No.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion; dan
• 1 (satu) Helai baju kaos lengan panjang merk casual

  BN 8258 FA tanpa kaca spion; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merk casual trade markdengan motif berstrip garis warna hitam putih dan hjau;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

  Setelah terjatuh, SaksiKorban kembali berdiri dan berlari ke samping rumah dan Terdakwabergegas menaiki motor Terdakwa dan pergi; Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merahputin dengan Plat No.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion: 1 (Satu) Helai baju kaos lengan panjang merk casual trade markdengan motif berstrip garis warna hitam putih dan hijau; 1 (satu) helai baju kaos lengan

  karena tidak dapatmemberikan jawaban yang memuaskan dari setiap pertanyaan Terdakwatentang keberadaan Saksi Sukandar; Bahwa Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi Korban setelahselesai mendorong Saksi Korban; Bahwa Saat terjadinya peristiwa dorongan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban, Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merah putih dengan PlatNo.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion dengan mengenakan 1 (satu) Helaibaju kaos lengan panjang merk casual

  yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merah putin dengan PlatNo.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion dan 1 (satu) Helai baju kaos lenganpanjang merk casual

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Xeon warnamerah putin dengan Plat No.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion; dan 1 (satu) Helai baju kaos lengan panjang merk casual trademark dengan motif berstrip garis warna hitam putih dan hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek dengan merk Cole activewear berawrna abuabu dengan motif bergaris merah, hitam dan abuabu;Dikembalikan kepada Saksi Lim Jun Thin;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket sabu-sabu yang dibungkus plastic klip warna bening yang dibungkus dengan kertas;- 1 (satu) bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau;- 400 (empat ratus) butir obat jenis carnophen;- 1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam;- 1 (satu) buah HP merek GOSCO warna putih;- 1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitammerek Leggs CASUAL;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario CBS dengan No. Pol.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabusabu yang dibungkus plastic klip warna bening yangdibungkus dengan kertas;1 (satu) bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau;400 (empat ratus) butir obat jenis carnophen;1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam;1 (satu) buah HP merek GOSCO warna putih;1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitammerek Leggs CASUAL;Dirampas Untuk Dimusnahkan;1 (satu) unitsepeda motor merekVario CBS dengan nopol DA 6100 SOwarna putih;Uang tunai sebesar Rp250.000

  berupa 1 (satu) buah tas merekpolo army warna hitam, yang di dalamnya berisi Uang tunai sebesarRp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkGOSCO warna putih dan ketika kami membuka box sepeda motor tempatTerdakwa duduk, ada ditemukan 400 (empat ratus) butir obat jenisCarnophen, turut kami amankan pula 1 (satu) bungkus rokok merek LAMenthol warna hijau dari saku depan pakaian yang dikenakan Terdakwapada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitam merkLeggs CASUAL

  berupa 1 (satu) buah tas merekpolo army warna hitam, yang di dalamnya berisi Uang tunai sebesarRp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkGOSCO warna putin dan ketika kami membuka box sepeda motor tempatTerdakwa duduk, ada ditemukan 400 (empat ratus) butir obat jenisCarnophen, turut kami amankan pula 1 (satu) bungkus rokok merek LAMenthol warna hijau dari saku depan pakaian yang dikenakan Terdakwapada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitam merkLeggs CASUAL

  berupa 1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam,yang di dalamnya berisi Uang tunai sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluhribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk GOSCO warna putih dan ketika kamimembuka box sepeda motor tempat Terdakwa duduk, ada ditemukan 400(empat ratus) butir obat jenis Carnophen, turut kami amankan pula 1 (satu)bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau dari saku depan pakaian yangdikenakan Terdakwa pada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warna coklatbergaris hitam merk Leggs CASUAL

  berupa 1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam, yang didalamnya berisi Uang tunai sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP merk GOSCO warna putih dan ketika kamimembuka box sepeda motor tempat Terdakwa duduk, ada ditemukan 400(empat ratus) butir obat jenis Carnophen, turut kami amankan pula 1 (satu)bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau dari saku depan pakaianyang dikenakan Terdakwa pada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warnacoklat bergaris hitam merk Leggs CASUAL

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) helaikaoswarnaAbu-Abu tulisan Active Casual

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual; 1 (Satu) helai baju tidur warna Kuning; 1 (Satu) helai celana tidur warna Kuning; 1 (Satu) helai sweter warna Biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  mencium korban dan menujulurkanlidahnya dan saat itu korban menggigit lidah terdakwa dan saat terdakwakesakitan korban kembali melarikan diri dari terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena kesal diejektemantemannya dan dipengaruhi minuman keras; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Ktp. 1 (Satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual

  kesusilaan dalam masyarakat dan sangat tidak pantas; Perbuatan Terdakwa memberikan rasa traumatis terhadap psikologiskorban; Terdakwa tidak mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa tidak menunjukkan penyesalan atas perbuatan yangdilakukannya;Halhal yang meringankan ; Tidak terdapat hal yang meringankan; Perbuatan tersebut tidak jadi dilaksanakan bukan karena kehendakterdakwaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan penuntutumum yaitu berupa; 1 (Satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual; 1 (satu) helai baju tidur warna Kuning tulisan Loveli; 1 (satu) helai celana tidur warna Kuning; 1 (Satu) helai sweter warna Biru;Untuk dimusnahkan6.

• Hotel, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugat memang terbuktibekerja pada Tergugat sejak 30 Oktober 2003 sampai dengan 20 Mei 2006, dan setelahwaktu tersebut Penggugat tidak bekerja lagi pada Tergugat, kemudian dia melamarkembali untuk bekerja pada Tergugat beberapa tahun kemudian yaitu tanggal 24 Maret2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 berupa Perjanjian Kerja PekerjaHarian Lepas, diketahui secara fakta bahwa Penggugat bekerja sebagai Pekerja HarianLepas pada Tergugat sebagai Casual

  di bagian Cafe Gran Via Department untuk jangkawaktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak 01 Januari 2011 sampai dengan tanggal 31 Maret2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4=T4 berupa Perjanjian Kerja PekerjaHarian Lepas, diketahui secara fakta bahwa Penggugat bekerja sebagai Pekerja HarianLepas pada Tergugat sebagai Casual di bagian Cafe Gran Via Department untuk jangkawaktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak 01 April 2011 sampai dengan tanggal 30 Juni 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PS=T5 berupa

  Perjanjian Kerja PekerjaHarian Lepas, diketahui secara fakta bahwa Penggugat bekerja sebagai Pekerja HarianLepas pada Tergugat sebagai Casual di bagian Cafe Gran Via Department untuk jangkawaktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak 01 Juli 2011 sampai dengan tanggal 31 September2011 dengan upah sebesar Rp. 7.700, per jam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasterbukti secara fakta bahwa Penggugat mulai bekerja kembali pada Tergugat denganstatus pekerja harian lepas sebagai

  casual di bagian Cafe Gran Melia Department sejak01 Januari 2011 s/d 31 September 2011 dengan upah terakhir sebesar Rp. 7.700, (tujuhribu tujuh ratus rupiah) per jam berdasarkan Perjanjian Kerja Pekerja Harian Lepassebanyak 3 (tiga) kali berturutturut dengan jangka waktu masingmasing per 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa menurut Tergugat secara fakta sesuai dengan isi PerjanjianKerja Pekerja Harian Lepas (vide bukti T3, T4 dan T5) tidak pernah mempekerjakan/memberikan jadwal kerja kepada Penggugat

  karenanya Majelis berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 10 ayat 3Kepmenakertrans No. 100/MEN/VI/2004 maka perjanjian kerja pekerja harian lepas antaraPenggugat dengan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut untuk jangka waktu per 3 (tiga)bulan sejak tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan 31 September 2011 berubah menjadiPKWTT;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa hubungankerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 01 Januari 2011, jabatanterakhir Penggugat casual

• Kemudian sejak bekerja sekitarbulan Mei tahun 2015 dengan status casual/pekerja harian tanpa perjanjiankerja tertulis, PENGGUGAT bekerja 8 jam sehari / 5 hari kerja Seminggu dan2526 hari kerja dalam sebulan secara terus menerus tanpa jeda denganmendapatkan upah sesuai Upah Minimum Provinsi (UMP) Aceh.3.

  PKWT adalah pekerjakontrak sedangkan pekerja casual bersifat musiman. Bahwa Setahu saksi, Penggugat menggugat karena tidak menerimakontraknya tidak diperpanjang. Bahwa setahu saksi Pekerja daily worker ada pelaporannya keDisnaker, dimasa saksi dibuat laporan ke Disnaker sejak tahun 2018. Bahwa setahu saksi terhadap Penggugat yang telah berakhirkontraknya tidak mendapatkan hak pesangon maupun kompensasi.

  Selanjutnyasebagai pekerja DW, Penggugat bekerja selama 8 jam dalam sehari selama 5 harikerja atau 2526 hari kerja selama sebulan secara terus menerus;Bahwa Penggugat sebagai pekerja Casual ataupun DW menerima upahsesuai UMP Provinsi Aceh, tetapi dengan staus DW Penggugat mendapatkantambahan uang jasa service (Service charge) Rp.500.000 setiap bulan.

  Jika status hubungankerja Penggugat dengan Tergugat adalah casual dan daily worker makaberdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan menyebutkan perbedaanantara casual dengan daily worker hanya pada pemberian upah dan tambahanuang jasa servise setiap bulan.

  Jika pekerja casual digaji Secara langsung melaluibendahara, maka daily wokrer dibayarkan upahnya melalui transfer ke rekeningbank milik pekerja/ouruh serta mendapatkan uang jasa servise setiap bulan;Menimbang, bahwa Kedua jenis hubungan kerja ini casual dan daily workersamasama bekerja 8 (delapan) jam sehari selama 5 hari dalam seminggu atau 2526 hari kerja selama satu bulan.

• bulan Oktober 2003 ke 6 (enam) Pekerjadiputuskan hubungan kerjanya oleh pihak Pengusaha dengan alasan dituduhmelakukan tindakan manipulasi karcis kendaraan mobil di lokasi Perusahaan ;Bahwa ke 3 (tiga) Pekerja yaitu Margareta, Suliastiningsin dan ImamPrasetyo yang bekerja dilokasi Gedung Lard Mark beranggapan bahwa seluruhtuduhan pihak Perusahaan tersebut adalah tidak benar dan tidak mendasar,karena kejadian tersebut berasal dari adanya struk pembayaran karcis mobilmasuk yang seharusnya bayar (casual

  oleh sebab itu ketiga Pekerja tersebut diatas menganggap tindakanPerusahaan yang telah memutuskan hubungan kerja Pekerja adalah tindakanpemutusan hubungan kerja sepihak tanpa kesalahan ;Bahwa 2 (dua) orang Pekerja yaitu Suciati dan Agnes Sidabutar yangbekerja di Gedung Duta Merlin juga beranggapan tuduhan Perusahaan tentangmanipulasi tersebut adalah tidak benar dan tidak mendasar, karena kejadiankesalahan pengetikan satu huruf di belakang nomor Polisi kendaraan mobilmasuk yang seharusnya bayar (casual

  Bahwa terhadap Termohon Peninjauan Kembali , Il dan Ill diatas telahmelakukan kesalahan berat berupa secara bersamasama dan ataubersekongkol dengan Pekerja Faisal yang telah putus hubungan kerjanyadengan Perusahaan Pemohon Peninjauan Kembali karena melakukantindakan manipulasi tiket, dimana pada saat itu Faisal sebagai Petugas Posmasuk dengan sengaja menginput kendaraan casual (yang seharusnyabayar) dengan status Pass (tidak bayar) ;Hal. 16 dari 21 hal. Put. No. 025 PK/Pdt.Sus/2008.3.

  Dengan menginput kendaraan casual menjadi pass makapetugas pos keluar dapat melakukan transaksi pass (gratis) di Komputernamun uang jasa parkir tetap diminta kepada pelanggan, hal tersebutsangat sulit untuk diketahui oleh pelanggan karena penempatan kode statuscasual dan pass sangat sulit untuk dipahami oleh pelanggan dalam artihanya petugas parker yang mengetahuinya dalam hal ini adalah TermohonPeninjauan Kembali , Il dan Ill diatas ;4.

  Bahwa Termohon IV dan V tersebut diatas yang bertugas terakhir di lokasiGedung Duta Merlin telah melakukan kesalahan berat dengan jalan yangsama dengan ketiga Pekerja diatas dimana kendaraan yang seharusnyaadalah kendaraan casual (yang wajib bayar) namun diketik dengan statusPass dengan demikian Perusahaan telah dirugikan dan jelas terlihatkesalahan tersebut merupakan kesengajaan untuk mendapatkankeuntungan pribadi atas perbuatannya tersebut ;9.

• dililitkan karet ban dalam keadaantajam satu sisi yang ujungnya runcing dengan panjang 55 cm lebar 2,5 cm ;e Sebuah parang jenis samurai bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnyaruncing dengan panjang 84,5 cm lebar 3,5 cm ; Seutas tali nilon berwarna hijau dengan panjang 4,73 cm ;eSebuah senter warna kuning pada sisi kiri bertuliskan nasional halogenBF777F, gagang memakai tali sandang berwarna hitam ;eSebuah kemeja berwarna coklat yang berlumuran becek pada bagian kragterdapat tulisan Zeeps casual

  yang dililitkan karet ban dalam keadaantajam satu sisi yang ujungnya runcing dengan panjang 55 cm lebar 2,5 cm;e Sebuah parang jenis samurai bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnyaruncing dengan panjang 84,5 cm lebar 3,5 cm ; Seutas tali nilon berwarna hijau dengan panjang 4,73 cm ;eSebuah senter warna kuning pada sisi kiri bertuliskan nasional halogenBF777F, gagang memakai tali sandang berwarna hitam ;eSebuah kemeja berwarna coklat yang berlumuran becek pada bagian kragterdapat tulisan Zeeps casual

  Sebuah kemeja berwarna coklat yang berlumuran becek padabagian krag terdapat tulisan Zeeps casual dikembalikan kepadaDaniel Palit ;Menghukum TerdakwaTerdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang ditingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500.

• Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) bilah pisau dengan sarung yang terbuat dari kayu dan panjang keseluruhan pisau tersebut 27 cm dengan rincian gagang pisau 11 cm, isi pisau 16 cm, dan panjang sarung pisau 9,5 cm;
• 1 (satu) buah ketapel;
• 1 (satu) buah senter kepala LED berwarna hitam dengan tali karet berwarna merah berkombinasi silver;
• 1 (satu) buah helm INK warna putih;
• 1 (satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual

  merah berkombinasi hitamtanpa dilengkapi dengan nomor polisi.Dikembalikan kepada saksi korban Gregorius Haki Taslulu Alias Geri;e 1 (Satu) bilah pisau dengan sarung yang terbuat dari kayu dan panjangkeseluruhan pisau tersebut 27 cm dengan rincian gagang pisau 11 cm, isipisau 16 cm, dan panjang sarung pisau 19,5 cm;e 1 (satu) buah ketapel;e 1 (Satu) buah senter kepala LED berwarna hitam dengan tali karetberwarna merah berkombinasi silver;e 1 (satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual

  ALEXIUS SUBUN dengan plat nomor DH2341 DK dan nomor rangka MH3UE1240HJO33635 beserta nomormesin E3R8E0062942;1 (Satu) buah helm INK warna putih;1 (Satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual;1 (Satu) lembar jaket warna abuabu berkombinasi merah dan padadepan jaket terdapat tulisan THREE SECOND 1996;1 (satu) buah kunci motor Yamaha Vega dengan gantungan ekorbinatang;1 (Satu) buah kunci motor Yamaha;1 (Satu) unit motor merek YAMAHA VEGA warna hitam dengan strepkuning keemasan dengan

  ALEXIUS SUBUN dengan plat nomor DH2341 DK dan nomor rangka MH3UE1240HJO33635 beserta nomormesin E3R8E0062942; 1 (Satu) buah helm INK warna putih; 1 (Satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual; 1 (satu) lembar jaket warna abuabu berkombinasi merah dan padadepan jaket terdapat tulisan THREE SECOND 1996; 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha Vega dengan gantungan ekorbinatang; 1 (satu) buah kunci motor Yamaha; 1 (Satu) unit motor merek YAMAHA VEGA warna hitam dengan strepkuning keemasan

  ALEXIUS SUBUN dengan plat nomor DH2341 DK dan nomor rangka MH3UE1240HJO33635 beserta nomormesin E3R8E0062942; 1 (Satu) buah helm INK warna putih; 1 (Satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual; 1 (Satu) lembar jaket warna abuabu berkombinasi merah dan padadepan jaket terdapat tulisan THREE SECOND 1996; 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha Vega dengan gantungan ekorbinatang; 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha; 1 (Satu) unit motor merek YAMAHA VEGA warna hitam dengan strepkuning keemasan

• AprizalKumalaya bin Idham. 1 (satu) buah kaos warna abuabu merk Cardinal casual. 1 (satu) buah jaket switer warna hitam merk cardinal casual. Celana Jeans merk Lea.Dikembalikan kepada Terdakwa ll. Haris Hartono Alias Ryan AriskaBin Gunawan.satu) buah Kartu ATM BNI Nomor:526422021 1484823.satu) buah Kartu ATM BRI Nomor:601301337633665.111 (satu) buah stiker layanan pengaduan 24 Jam (BNI Call).1satu buah Cutter A.100.satu) buah gunting.

  Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah Hand Phone Samsung Galaxy A5 sehargaRp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah Hand Phone Samsung GTE 1272 sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp.9.300.000,(sembilan juta tiga ratus riburupiah).1 (satu) buah topi warna merah merk Kardinal.1 (satu) buah kaos warna kuning merk Emba.1 (satu) buah celana jeans merk louis.1 (satu) buah kaos warna abuabu merk Cardinal casual

  Aprizal Kumalaya BinIdham, maka sudah sepatutnya apabila dikembalikan kepada Terdakwa I.Aprizal Kumalaya Bin Idham. 1 (satu) buah kaos warna abuabu merk Cardinal casual. 1 (satu) buah jaket switer warna hitam merk cardinal casual. Celana Jeans merk Lea.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Ill. Haris Hartono Als RiyanAriska Bin Gunawan, maka sudah sepatutnya apabila dikemballikankepada Terdakwa Il.

  AprizalKumalaya bin Idham. 1 (satu) buah kaos warna abuabu merk Cardinal casual. 1 (satu) buah jaket switer warna hitam merk cardinal casual. Celana Jeans merk Lea.Dikembalikan kepada Terdakwa Il.

• AD 9327 TC kepada saksi korban HestiWidi Muwarni untuk digadaikan dan uang hasil gadai telah habisdigunakan untuk kebutuhan sehari hari serta untuk beli pakaian untuklebaran yaitu 1(satu) biji Kemeja lengan panjang warna hitam kotak kotakabuabu merk cardinal, 1 (satu) celana panjang casual merk cardinalwarna crem serta 1 (Satu) baju wanita merk serra warna pink .e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tangga O7 Juni 2016 tidakmengembalikan mobil Toyota Avansa tahun 2011 warna hitam No.Pol.

  Krg.Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang bukti berupa 1 biji kemajalengan panjang warna hitam kotak kotak abuabu merk cardinal,1 celanapanjang casual merk cardinal warna krem,1 baju wanita Merk seria warnapink;Bahwa Terdakwa meminjam mobil Saksi tanoa memberikan uang /menyewa mobil Saksi;Bahwa yang meminjam mobil milik saksi adalah Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;. Saksi Hj.

  sdr.Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa)sekira pukul 09.00 Wib datang ke penggergajian kayu milik saksi korbanHesti Widi Murwani dan kebetulan Saksi ada disana sedang mengecekNota penjualan dan Nota penggergajian kayu yang selanjutnyasdr.Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa) datang menemui SaksiKorban Hesti Widi Murwani untuk meminjam mobil Toyota Avanza;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang bukti berupa 1 biji kemajalengan panjang warna hitam kotak kotak abuabu merk cardinal, 1 celanapanjang casual

  Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa);Bahwa selain Saksi pada waktu itu ada lou Hj Sri Sumarni dan Saksikorban Hesti Widi Murwani;Bahwa kerugian yang dialami oleh korban Kirakira Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah );Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang bukti berupa 1 biji kemajalengan panjang warna hitam kotak kotak abuabu merk cardinal,1 celanapanjang casual merk cardinal warna krem,1 baju wanita Merk seria warnapink;Bahwa Terdakwa tidak menyewa mobil korban tetapi meminjam;Terhadap

  mendapatkan ijin dari pemilik mobil / korban untukmenggadaikan mobil milik korban;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.23.4.1 unit mobil avanza toyota Avanza warna hitam metalik Nopol AD9327TC,Noka: MHFMIBA3 JBK730771, Nosin : DH25033 beserta STNKnya;1 (satu) biji kemeja lengan panjang warna hitam kotakkotak abuabu merkcardinal;1 (satu) celana panjang casual

• .- 1 (satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL warna coklat.- 1 (satu) pasang sandal selop warna putih merk FADEVA EXCLUSIVE.- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk NEW PARADISE.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 dengan No Polisi AB-1557-MN, merk Toyota type New Avanza 1.3G MT, Tahun 2014, warna Silver Metalik, No Ka: MHKM1BA3JEJ053894, No Sin: MD28662, beserta STNK a.n. NY. SITI SUMIHARTINI, alamat Dsn. Patukan Rt/Rw: 02/20 Ds. Ambarketawang Kec.

  2017/PN Mkde 1 (satu) buah tabung gas ukuran 15 kilogram warna biru dengan nomorkode ELPWI 500181.e 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yangterdiri dari 4 buah anak tangga.Dikembalikan kepada Saksi NILMA HIMAWATI binti SUBNYONO.e 1 (satu) buah linggis besi warna hitam dengan panjang sekira 30 cm.1 (satu) buah senter warna orange merk BOSCO.1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudah dalamkeadaan sobek.1 (satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL

  dengan nomor kode ELPUWI500181 adalah milik saksi NILMA yang telah diambil dan 1 (satu) buah tanggayang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yang terdiri dari 4 buah anaktangga adalah milik saksi NILMA, sedangkan 1 (satu) buah linggis besi warnahitam dengan panjang sekira 30 cm, 1 (satu) buah senter warna orange merkBOSCO, 1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudahdalam keadaan sobek adalah yang ditemukan pada Terdakwa SUDIBYO, 1(satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL

  dengan nomor kode ELPUI500181 adalah milik saksi NILMA yang telah diambil dan 1 (satu) buah tanggayang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yang terdiri dari 4 buah anaktangga adalah milik saksi NILMA, sedangkan 1 (satu) buah linggis besi warnahitam dengan panjang sekira 30 cm, 1 (satu) buah senter warna orange merkBOSCO, 1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudahdalam keadaan sobek adalah yang ditemukan pada Terdakwa SUDIBYO, 1(satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL

• Cing Luh Indonesia melalui saksi Rangga QomaruzamanAlas Rangga Bin Yusup Umar ;e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Eiger ;e 1 (satu) buah korset warna hitam ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Clasic Casual ;e 1 (satu) buah jaket olah raga warna merah ati ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu merk TOM.G ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa

  futsal merk Adidas type Messi 15,4 warna putih tanpaSize ;e 1 (satu) ps sepatu futsal merk Adidas type Messi 15,4 warna biru mudatanpa size ;e 1 (satu) ps sepatu merk Adidas type Adi Prene warna biru tanpa size ;e 2 (dua) ps sepatu merk Adias type Adi Prene warna biru size 8 2 ;e 2 (dua) ps sepatu bola merk Adidas type Messi 15,4 warna biru mudatanpa size ;e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Eiger ;e 1 (satu) buah korset warna hitam ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Clasic Casual

  Cing Luh Indonesia melalui saksi Rangga QomaruzamanAlas Rangga Bin Yusup Umar ;e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Eiger ;e 1 (satu) buah korset warna hitam ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Clasic Casual ;e 1 (satu) buah jaket olah raga warna merah ati ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu merk TOM.G ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

  Cing Luh Indonesia melalui saksi Rangga Qomaruzaman AlasRangga Bin Yusup Umar ;e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Eiger ;e 1 (satu) buah korset warna hitam ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Clasic Casual ;e 1 (satu) buah jaket olah raga warna merah ati ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu merk TOM.G ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : SITIROCHMAH, SH. sebagai

• US$ 3.00 (tiga US Dollar) /Casual.Pasal 3 ayat (4) :Jumlah Man days per hari untuk pihak CNOOC adalah 100 Man days danapabila lebin dari 100 man days maka akan ditaginkan secara actual mandays.Pasal 3 ayat (5) :Jumlah Man days atau casual per hari untuk pihak PNMI adalah sesualkebutuhan barge dan akan ditaginkan secara actual man days atau casual.Selanjutnya berdasarkan Pasal 4 ayat (1), dan ayat (3) PerjanjianPenyediaan Jasa Catering diatas Barge Pelangi Bravo tertanggal 1 Januari2014 menyebutkan

  disediakan MPS bagi ParaPenumpang Kapal yaitu :a) Pekerja TOTAL adalah US $ 16.05 /man /dayb) Pekerja PNMI adalah : Breakfast mdays $ 3.46lunch mdays $ 5.85Dinner mdays $ 4.88Supper (midnight) mdays $ 4.88Full days food mdays $ 15.67 Pasal 3 ayat (5) :Hal 3 dari 34 Hal.Putusan No.268/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Jumlah mandays per hari untuk pihak TOTAL E&P adalah 80 orangmandays dan apabila lebin dari 80 orang mandays maka akan ditagihkansecara actual mandays.Pasal 3 ayat (6) :umlah mandays atau casual

  per hari untuk pihak PNMI adalah sesualkebutuhan barge dan akan ditaginkan secara actual mandays atau casual. 6.

• Menetapkan Barang Bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu - shabu dalam kemasan plastic flip bening berat 0,34 gram ( nol koma tiga puluh empat) gram termasuk plastic pembungkus ; ------- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM-647 warna Orange;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL ; ---Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------

  No. 367/Pid.SUS/2014/PN.BppRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 ( Enam ) Bulan penjara ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa =: 1 (satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu shabu dalamkemasan plastic flip bening berat 0,34 gram (nol koma tiga puluhempat) gram termasuk plastic pembungkus ; e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM647 warna Orange;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebanyak Rp. 100.000, (

  No. 367/Pid.SUS/2014/PN.Bppwonee Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : e 1 (Satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu shabu dalamkemasan plastic flip bening berat 0,34 gram (nol koma tiga puluhempat) gram termasuk plastic pembungkus ; e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM647 warna Orange;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebanyak Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan Nomor seriPJL 259936; Dirampas

  Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan Barang Bukti berupa : e 1 (Satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu shabu dalamkemasan plastic flip bening berat 0,34 gram (nol koma tiga puluhempat) gram termasuk plastic pembungkus ; e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM647 warna Orange;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL

• alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah helm merek GM tipe Fighter warna hitam;
• 1 (satu) buah jaket warna coklat abu-abu merek Cardinal Casual

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm merk GM tipe Fighter warna hitam; 1 (Satu) buah jaket warna coklat abuabu merk Cardinal Casual; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengangagang kayu warna coklat; 1 (Satu) pasang sepatu merk Keyton warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR warna hitam merah No.Pol. BH 2415 UP, dirampas untuk negara;4.

  Terdakwajuga tidak tahu jumlah uang yang Dobi ambil atau menjadi bagian dari Dobi; Bahwa, uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menjadibagian Terdakwa, telah habis Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari; Bahwa, Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan,yaitu helm merek GM tipe Fighter warna hitam, jaket warna coklat abuabumerek Cardinal Casual dan sepasang sepatu merek Keyton warna coklat,yang Terdakwa kenakan saat kejadian.

  operasi tulang humerus fracture dan adatiga logam yang berhasil diangkat;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan luar didapatkan luka tembak karenasenjata api, luka tembak masih jarak dekat dengan arah tegaklurus dari permukaan bahu kanan dan paha kiri;Luka lecet geser di arah siku lengan kanan dapat disebabkankekerasan tumpul;.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah helm merek GM tipe Fighter warna hitam; 1 (Satu) buah jaket warna coklat abuabu merek Cardinal Casual

  sejumlah Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang perusahaan sejumlahRp9.600.000,00 (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa dan Dobi tidak ada minta izin kepada Davidsewaktu mengambil tas hitam tersebut;Bahwa, benar akibat kejadian tersebut, David mengalami luka tembakpada bahu kanan dan paha kiri, serta luka lecet geser di arah siku lengankanan;Bahwa, benar barang bukti berupa helm merek GM tipe Fighter warnahitam, jaket warna coklat abuabu merek Cardinal Casual

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm merek GM tipe Fighter warna hitam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb 1 (Satu) buah jaket warna coklat abuabu merek Cardinal Casual; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengangagang kayu warna coklat; dan 1 (Satu) pasang sepatu merek Keyton warna coklat;dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR warna hitam merah nomorpolisi BH 2415 UP, dirampas untuk negara;6.

• yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksikorban Reynaldi Dwiki Wirananta yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Deva Satria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anakcasual yang kemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra,selanjutnya datang warga yang membubarkan anak casual

  dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN MIigMalang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Deva Satria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anakcasual yang kemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra,selanjutnya datang warga yang membubarkan anak casual

  Bahwa saksi menunjuk saksi REYNALDI sebagai target daripengeroyokan tersebut dikarenakan saksi Sudah berbohong denganmengatakan dipukuli oleh anak casual serta berita bohong tersebutsudah diberitahukan kepada rekanrekan saksi yang berkumpul diPatung Kuda Perumahan Citra Garden sehingga saksi harus mencaritarget yang pas dan saksi memutuskan menunjuk saksi REYNALDIyang pada saat itu sedang berada di GOR Ken Arok Jl. MayjenSungkono Kel. Buring Kec. Kedungkandang.

  DEDI dan beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa dengan caraBahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wib saksi DevaSatria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anak casual yangkemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra, selanjutnyadatang warga yang membubarkan anak casual dengan saksi saksi Deva SatriaPutra, kKemudian saksi Deva Satria Putra menelpon Terdakwa dan mengatakanbahwa saksi Deva Satria Putra telah dipukuli oleh orang yang sebenarnya

• 1 (satu) pasang sepatu casual merek Converse All Star warna merah putih.

dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna birudongker ukuran L (3233). 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warnahitam. 1 (satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru,putih, hijau (motif garis) ukuran XL. 1 (Satu) pasang sepatu casual merek Converse All Star warna merahputih.Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna biru dongkerukuran L (3233).1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warna hitam.1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru, putih,hijau (motif garis) ukuran XL.1 (Satu) pasang sepatu casual

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna biru dongkerukuran L (3233). 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warna hitam. 1 (satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru, putih,hijau (motif garis) ukuran XL. 1 (satu) pasang sepatu casual

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna birudongker ukuran L (3233). 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warnahitam. 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru,putih, hijau (motif garis) ukuran XL. 1(satu) pasang sepatu casual