• pemohon tentang kematian istri pertamayang bernama Rasmi dari almarhum sutisno tersebut hingga saat ini tidakpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, sehingga almarhum Rasmibelum dibuatkan akte kematian ;e Bahwa pemohon dan keluarga pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama almarhumah Rasmi untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukan akte kematian tersebut ;e Bahwa semasa hidupnya suami pemohon adalah Warga NegaraIndonesia.

  Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUTISNO, N3327092712070084, tertanggal 02112011 yang ditanda tangani oleh KepalaDisdukcapil Kab. Pemalang ( diberi Tanda P2);3. Fotocopy dari asli Akta Nikah dari KUA Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang No : 858/93/V1/2011, tanggal 25 Juni 2011 atas nama SUTISNO danHARYATI (diberi Tanda P3 ) ;4.

  Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Sutisno namun sudahmeninggal dunia pada 28 Desember 2018 karena sakit komplikasi; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sutisno Pemohon tidak dikaruniaianak. Bahwa Ibu Rasmi itu istri pertamanya Sutisno tapi sudah meninggal padatanggal 01 September 1996.

  Bahwa dari pernikahan ibu Rasmi dengan Sutisno Pemohon dikaruniai 5Orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Surat PenetapanKematian atas nama ibu Rasmi untuk mengurus pensiun jandanya Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2. Saksi PUJIASIH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor.66/Pdt.P /2019/PN.Pml.

• Bahwa, setelah Pernikahan Deddy Ruswandi Sutisno Bin AlmarhumIno Sutisno dengan Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh BintiAlmarhum Chornelis Item Sondakh terakhir berumah tangga tinggaldialamat Kp.Tugu Rt/Rw 001/006, Desa Tugumukti Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung Barat.3.

  Bahwa, pada hari jumaat tanggal 21 Agustus 2020 Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno, meninggal dunia dikarenkan seranganjantung, dan selama hidupnya Deddy Ruswandi Sutisno Bin AlmarhumIno Sutisno, bekerja sebagai Petani kebun.5. Bahwa, dari menikah semasa hidupnya, Almarhum Ruswandi SutisnoBin Almarhum Ino Sutisno dengan Yeanne Item Sondakh alias YeanneSeudakh Binti Almarhum Chornelis Item Sondakh tidak pernah berceraldan tidak pernah berpoligami.6.

  Deddy Ruswandi Sutisno sejumlah Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)7. Bahwa, terhadap harta warisan dari Alm. Deddy Ruswandi Sutisno BinAlmarhum Ino Sutisno belum ditetapkan harta Warisan dan para abhlliwarisnya ;8. Bahwa, sebagaimana pasal 171 (huruf c) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan9. Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyalhubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi Ahli Waris .10.

  Menetapkan para Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno bin Almarhum Ino Sutisno adalah :I. Nama Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh BintiAlmarhum Chornelis Item Sondakh.Sebagai, istri /jaanda dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.ll. Nama Rindy Desiandy Ruswandi Binti Almarhum DeddyRuswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Sebagai, anak dari keturunan dari Pewaris Almarhum DeddyRuswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.3.

  Deddy Ruswandi Sutisno Bin Almarhum InoSutisno sejumlah Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Hal. 8 dari 12 Hal. Pen.

• Bahwa, pada hari jumaat tanggal 21 Agustus 2020 Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno, meninggal dunia dikarenkan seranganjantung, dan selama hidupnya Deddy Ruswandi Sutisno Bin AlmarhumIno Sutisno, bekerja sebagai Petani kebun.5. Bahwa, dari menikah semasa hidupnya, Almarhum Ruswandi Sutisno BinAlmarhum Ino Sutisno dengan Yeanne Item Sondakh alias YeanneHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

  Deddy Ruswandi Sutisno sejumlah Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah). Bahwa, terhadap harta warisan dari Alm. Deddy Ruswandi Sutisno BinAlmarhum Ino Sutisno belum ditetapkan harta Warisan dan para ahliwarisnya ;. Bahwa, sebagaimana pasal 171 (huruf c) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan.

  Menetapkan para Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno bin Almarhum Ino Sutisno adalah :.Nama Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti AlmarhumChornelis Item Sondakh.Sebagai, istri /janda dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Il.Nama Rindy Desiandy Ruswandi Binti Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Sebagai, anak dari keturunan dari Pewaris Almarhum DeddyRuswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.3.

  Deddy Ruswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Dengan batas batas tanah sebagaimana disebut dalam suratberupa SHM 715/2012SPPT PBB Nop: 32.06.300.004.0030168.0IV.Bidang tanah darat surat berupa SHM Nomor 50/1988 luas 1.445M2. Alm. Deddy Ruswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Dengan batas batas tanah sebagaimana disebut dalam suratberupa SHM 50/1988SPPT PBB Nop: 32.06.300.004.0030054.0B. Kendaraan berupa :.

  Deddy Ruswandi Sutisno Bin Almarhum InoSutisno sejumlah Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.

• SUTISNO bin KASAN danSdr. MOCH.KHAFID KURNIAWAN sedang mengambil pembatas jalan diproyek pengeoran jalan Desa Punggur wilayah terdakwa, menetahui haltersebut terdakwa YUDI PURNOMO bin SAWIYO mengira itu orang yangakan mengambil atau mencuri pembatas jalan tersebut.Bahwa terdakwa menanyakan kartu identitas atau KTP pada Sdr. YATNObin SIDIK, Sdr. SUTISNO bin KASAN dan Sdr.

  SUTISNO bin KASAN dan Sdr. MOCH.KHAFIDKURNIAWAN sedang mengambil pembatas jalan di proyek pengeoran jalanDesa Punggur wilayah terdakwa, menetahui hal tersebut terdakwa YUDIPURNOMO bin SAWIYO mengira itu orang yang akan mengambil ataumencuri pembatas jalan tersebut.Bahwa terdakwa menanyakan kartu identitas atau KTP pada Sdr. YATNO binSIDIK, Sdr. SUTISNO bin KASAN dan Sdr.

  SUTISNO bin KASAN dan Sdr. MOCH.KHAFIDKURNIAWAN ke Balai Desa Punggur Kecamatan Purwosari Bojonegoro.Bahwa sesampainya dibalai Desa Punggur, handphone milik Sdr. SUTISNObin KASAN di sita oleh terdakwa YUDI PURNOMO bin SAWIYO kemudianterdakwa YUDI PURNOMO bin SAWIYO menyuruh Sdr. YATNO bin SIDIK,Sdr. SUTISNO bin KASAN dan Sdr.

  SUTISNO bin KASAN dan Sadr.MOCH.KHAFID KURNIAWAN ke Balai Desa Punggur Kecamatan PurwosariBojonegoro;Menimbang, bahwa sesampainya dibalai Desa Punggur, handphone milikkorban di sita oleh terdakwa YUDI PURNOMO bin SAWIYO kemudian Sadr.YATNO bin SIDIK, Sdr. SUTISNO bin KASAN dan Sdr.

  SUTISNO bin KASAN dengan menggunakan kayu mengenai kaki dankepala hingga korban mengalami patah tulang dan kepala luka robek,mengetahui Sdr. SUTISNO di pukuli oleh terdakwa YUDI PURNOMO binSAWIYO lalu Sdr. YATNO bin SIDIK dan Sdr.

• Sutisno hingga kemudian dijadikan jaminan kredit padaPihak Bank BTN, dalam kaitan ini Para Penggugat semestinya mengetahuidari Alm. Sutisno sendiri semasa hidupnya mengenai hubungan hukumyang terjadi antara Alm.

  Hal ini mengindikasikan bahwa adadugaan yang selama ini melakukan pembayaranangsuran adalah Bapak Sutisno;il. Bahwa ketika Tergugat IV melakukan penagihankepada Tergugat berkenaan dengan tunggakanpembayaran angsuran. Tergugat selalu berdalin hanyadipinaam nama oleh Bapak Sutisno dan hanyabermaksud membantu Bapak Sutisno serta menyatakanbahwa kredit tersebut adalah tanggung jawab BapakSutisno beserta ahli warisnya;ill.

  Bahwa Tergugat IV telah mencairkan seluruh hasil pencairanrealisasi kredit KPR Tergugat ke rekening Sutisno (alm)selaku pihak penjual sebagaimana Standing Instruction yangdibuat pada tanggal 24 Mei 2011 yang mana hasil pencairandipindahkan ke rekening atas nama Sutisno;8.2.

  Bahwa dengan telah dicairkan dan ditariknya dana tersebutdari rekening Sutisno, membuktikan bahwa Sutisno telahPutusan.No.352/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 20 dari 35 halmenikmati hasil penjualan tersebut, sehingga point 11 dalamgugatan Para Penggugat tidaklah benar;9.

  Sutisno lah yang telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum, maka demi kepastian hukum dalampenyelesaian permasalahan a quo, sangatlah layak dansepantasnya Majelis Hakim menghukum Tergugat bersamadengan Tergugat II dan alm. Sutisno (dhi.

• Bahwa, pembelian sebidang tanah a quo sebelumnya dikarenakan Tergugat dan Alm Sutisno suaminya mendatangi Penggugat mengaku butuh uangmendesak sehingga membujuk Penggugat agar membelinya,3.

  Putusan Mahkamah AgungNo.1942K/Pdt/2019 proses peralinan hak atas obyek perkara dari Tergugat dan Alm Sutisno kepada Penggugat dinyatakan tidak SAH, sehinggamerugikan Penggugat yang telah memenuhi pembayaran atas pembelianobyek perkara tersebut ;Bahwa, atas kondisi diatas dan oleh sebab Penggugat merasa dibohongioleh Tergugat dan suaminya Alm Sutisno, maka Penggugat menuntutpengembalian uang yang telah diterima Tergugat dan Alm Sutisno berikutselurunh kewajiban lainnya yang berhubungan dengan KPR

  Turut Tergugat II / TurutHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 398/PDT/2020/PT.BDG.Terbanding Il sehingga tidaklah mungkin Turut Tergugat II / TurutTerbanding Il mengeluarkan akta perkawinan atas nama Terbanding (Tergugat I) dan almarhum Sutisno, namun demikian Terbanding danAlmarhum Sutisno memiliki dan menggunakan akta perkawinan tersebutuntuk memebuhi syarat yang diwajibkan oleh Turut Terbanding (TurutTergugat 1) / Bank BTN, Oleh karena itu secara nyata dan jelasperbuatan Terbanding dan Almarhum Sutisno

  FURQON NURZAMAN, SH Dkk(PENGGUGAT) Lawan MELA TRIANA / SUTISNO(Alm), Dkk (PARATERGUGAT), dengan ini Kepala KUA Kecamatan Sukra KabupatenIndramayumenerangkan bahwa legalitas formal pernikahan antaraMELA TRIANA dengan SUTISNO (Alm) (TERGUGAT I) sebagaimanayang dimaksud dalam perkara diatas adalah TIDAK TERCATAT padaRegister Akta Nikah (Model N) KUA Kecamatan Sukra.

  Bahwa tidak tepat untuk menerapkan tentang kepalsuan kutipan aktanikah antara Tergugat dengan Sutisno almarhum tersebut dinyatakanpremature karena sesuai dengan bukti surat yang dikeluarkan olehTurut Tergugat Il yang telah menegaskan atau menerangkan AktaNikah antara Tergugat dengan Sutisno ( almarhum) tidak tercatat ;2.

• Medan Perjuangan dansekira pukul 18.00 saksisaksi bersama dengan ANTONY als AWI tiba dirumahSUTISNO als ATIEN, lalu ANTONY als AWI langsung memesan shabushabusebanyak 1 (satu) ons kepada SUTISNO als ATIEN untuk dijual Kembali kepadasaksisaksi. Setelah SUTISNO als ATIEN yakin bahwa saksisaksi memesanshabushabu kepada ANTONY als AWI, lalu SUTISNO als ATIEN langsungmemesan shabushabu dari TJOI CIE YUNG als AYUNG. Selanjutnya sekiraHal. 2 dari 14 hal. Put.

  No. 2131 K/Pid.Sus/2010pukul 21.00 wib TJOI CIE YUNG als AYUNG (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) bersama dengan LIAN YUNG als AYONG tiba dirumah SUTISNO alsATIEN, kemudian TJOI CIE YUNG als AYUNG memberitahukan kepadaSUTISNO als ATIEN bahwa shabushabu sebanyak 100 (seratus) gram yangdipesan SUTISNO als ATIEN "sudah ada" yang telah dipesan oleh LIAN YUNGals AYONG dari Terdakwa.

  SelanjutyaTerdakwa bersama dengan SUTISNO als ATIEN, LIAN YUNG als AYUNG,ANTONY als AWI dan TJOI CIE YUNG als AYUNG serta barang bukti dibawake Kantor Dit.

  Medan Perjuangan dansekira pukul 18.00 saksisaksi bersama dengan ANTONY als AWI tiba dirumahSUTISNO als ATIEN, lalu ANTONY als AWI langsung memesan shabushabusebanyak 1 (satu) ons kepada SUTISNO als ATIEN untuk dijual kembali kepadasaksisaksi. Setelah SUTISNO als ATIEN yakin bahwa saksisaksi memesanshabushabu kepada ANTONY als AWI, lalu SUTISNO als ATIEN langsungmemesan shabushabu dari TJOI CIE YUNG als AYUNG.

  No. 2131 K/Pid.Sus/2010(satu) Handphone merk Nokia Blackberry dari tangan SUTISNO als ATIEN dan2 (dua) unit Handphone merk Nokia dari tangan Terdakwa. SelanjutyaTerdakwa bersama dengan SUTISNO als ATIEN, LIAN YUNG als AYUNG,ANTONY als AWI dan TJOI CIE YUNG als AYUNG serta barang bukti dibawake Kantor Dit.

• Menyatakan bahwa pada Kartu Tanda Penduduk nomor6301152104760004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013, atasnama tertulis Miseran dan tanggal lahir tertulis 21 April 1976 digantimenjadi Ryan Tirana Sutisno, tanggal lahir menjadi 2 April 1975,Kartu Tanda Penduduk pemohon nomor 6301054606770001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013 nama tertulis Elly Kristini

  dantanggal lahir tertulis 6 Juni 1977 diganti menjadi Ely Kristini, tanggallahir menjadi 14 Juli 1977, pada Kartu Keluarga Nomor.6301050312120037 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 10 Desember 2012,nama pemohon tertulis Miseran diganti menjadi Ryan Tirana Sutisnodan tanggal lahir tertulis 21 April 1976 menjadi 2 April 1975, dannama pemohon semula tertulis Elly Kristini dan tanggal lahir tertulis6 Juni 1977 diganti menjadi Ely Kristini

  dan tanggal lahir tertulis 14Juli 1977 pada Akta Kelahiran anak No.13029/IST/CATPIL/2004,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut tanggal 6 September 2004, nama Pemohon tertulis RiyanTirana Sutisno diperbaiki menjadi Ryan Tirana Sutisno, sesuai dengan Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 71 /Pdt P/2017/PN PliKutipan Akta Nikah Pemohon dan Kartu Keluarga sebelumnya denganno. 63010220030174 ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten tanah laut di Pelaihari, agar mengubah/memperbaikiKartu Tanda Penduduk nomor 6301152104760004, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Lauttanggal 15 Pebruari 2013, atas nama tertulis Miseran dan tanggal lahirtertulis 21 April 1976 diganti menjadi Ryan Tirana Sutisno, tanggal lahirmenjadi 2 April 1975, Kartu Tanda

  Penduduk pemohon nomor6301054606770001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013 namatertulis Elly Kristini dan tanggal lahir tertulis 6 Juni 1977 digantimenjadi Ely Kristini, tanggal lahir menjadi 14 Juli 1977, pada KartuKeluarga Nomor 6301050312120037 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 10Desember 2012, nama pemohon tertulis Miseran diganti menjadiRyan Tirana Sutisno

  , tanggal lahir semula tertulis 21 April1976 diperbaiki menjadi 2 April 1975, dan nama pemohon semula tertulisElly Kristini dan tanggal lahir tertulis 6 Juni 1977 diganti menjadi Ely Kristinidan tanggal lahir tertulis 14 Juli 1977, dan pada Akta Kelahiran Anakpemohon dimana nama pemohon tertulis Riyan Tirana Sutisno diperbaikimenjadi Ryan Tirana Sutisno, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa perbaikan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut sangatdiperlukan untuk kepentingan pemohon dimasa

  Foto Copy dari fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RYANTIRANA SUTISNO, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P3 ;4. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 36/23/II/2003, SERI AE, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P4 ;5. Asli dari Fotocopy akta kelahiran atas nama NOR PUTRI WAHYUNIRAHAYU, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P56. Asli dari Fotocopy ljasah Sekolah Taman kanakkanak An.

  dan perubahan/perbaikan pada aktekelahiran anaknya yang bernama Nor Putri Wahyuni Rahayu, yangsemula nama Pemohon Tertlis Riyan Tirana Sutisno dirubah menjadiRYAN TIRANA SUTISNO.

  Kampung adalah lyan, dan Pemohon sebelumnya jugamempunyai kartu keluarga atas nama RYAN TIRANA SUTISNO.

  diperbaiki menjadi Ryan Tirana Sutisno, sesuai denganHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 71 /Padt P/2017/PN PiliKutipan Akta Nikah Pemohon dan Kartu Keluarga sebelumnya denganno. 63010220030174 ;.

• Sutisno bin Bibit (anak kandung laki-laki);

  2.3. Wirayanto bin Bibit (anak kandung laki-laki);

  2.4. Paidin bin Bibit (anak kandung laki-laki);

  2.5. Nikma binti Bibit (anak kandung perempuan);

  2.6. Dasni binti Bibit (anak kandung perempuan);

  • Menetapkan ahli waris almarhum Gampang bin Bibit adalah:

  3.1. Sapijah binti Selan (istri ketiga dari almarhum Gampang);

  3.2.

  Guntur Pratama Yuda Sakti bin Arif Suwito (cucu laki-laki dari almarhum Gampang / sebagai ahli waris pengganti);

  • Menetapkan ahli waris almarhum Sutisno bin Bibit adalah:

  4.1. Nasih binti Nawi (istri almarhum Sutisno);

  4.2. Sari Nawang Wulan binti Sutisno (anak kandung perempuan);

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);

  Sari Nawang Wulan binti Sutisno (cucu perempuan);10. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;11. Bahwa, maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Alm.

  Sutisno (alm); 3. Wirayanto;4. Paidin; 5. Nikma; 6.

  Sutisno (alm); 3. Wirayanto;4. Paidin; 5. Nikma dan 6.

  bin Bibit dengan Nasih binti Nawi adalahadalah suami istri sah dan tidak pernah bercerai (vide bukti P.22); Bahwa almarhum Sutisno bin Bibit telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 1991 dan meninggalkan ahli waris yaitu Nasih binti Nawi(istri) dan Sari Nawang Wulan binti Sutisno (vide bukti P.12); Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris untuk mengurus Suratsurat dan dokumen atas nama pewaris;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu

  bin Bibit adalah:Nasih binti Nawi (istri almarhum Sutisno);Sari Nawang Wulan binti Sutisno (anak kandung perempuan);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);KamisDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag., S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
  2. Menyatakanbahwa nama Pemohon adalah TISMANTO lahir di Brebes, tanggal 8 April 1975;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama SUTISNO lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1975 menjadi nama TISMANTO lahir di Brebes, tanggal 8 April 1975;

  Pada kutipan Akta kelahiran anak Ke 2 (Dua)tertulis nama PIPI APRILIANI dari Bapak TISMANTO dan IbuHOMSIYAHBahwa Pemohon Sebagaimana dalam eKTP, Duplikat Kutipan AktaNikah, Kutipan Akta Kelahiran Anaknya Tercatat nama TISMANTOlahir di Brebes, tanggal 8 April 1975, dan Kartu Keluarga Tercatatnama SUTISNO lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1975Bahwa Berdasarkan Keterangan Pemohon nama SUTISNO adalahnama Julukan waktu kecil dan nama sebenarnya adalah namaTISMANTO serta Tanggal Lahir 1 Juli 1975 didapatkan

  lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1975semestinya tertulis namaTISMANTO lahir di Brebes, tanggal 8 April1975 sebagaimana dalam Surat Keterangan Nomor.473.3/056/X/018 tertanggal 18 Oktober 2018 yang menerangkanbahwa Dua nama dan Tanggal, dan Bulan, lahir Pemohon adalahsatu orang dengan nama TISMANTO lahir di Brebes, tanggal 8 April1975;Bahwa penyesuaian Nama,Tanggal, dan Bulan lahir Pemohonsemula dengan Nama SUTISNO lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1975disesuaikan menjadi nama TISMANTO lahir di Brebes

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama SUTISNO lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1975 menjadi namaTISMANTO lahir di Brebes, tanggal 8 April 1975;4.

  Saksi ANANG SAIFUL:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mengganti /menyelaraskan nama, tanggal dan bulan lahir dikarenakan nama, tanggaldan bulan lahir tidak sama dengan data / identitas yang lain milik Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Homsiyah dan dikaruniai 2 oranganak;Bahwa Pemohon memiliki nama asli yaitu TISMANTO lahir di Brebestanggal 8 April 1975;Bahwa nama SUTISNO adalah nama julukan Pemohon waktu kecil;Bahwa terjadi

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan darisemula nama SUTISNO lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1975menjadi nama TISMANTO lahir di Brebes, tanggal 8 April 1975;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan No.241/Pdt.P/2018/PN.BbsDemikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal 13 Desember20180leh kami, DIANANGGRAINI MEKSOWATI,SH., MH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama AKSANI bin SAMAD adalah Wali Adlal;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon dengan seorang laki - laki bernama SUTISNO bin SOBANA ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

  Pemohon dalam waktu. dekat hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Sutisno bin SobanaUmur : 36 tahun, agama IslamPekerjaan : dagangStatus Perkawinan : Duda Cerai sesuai Kutipan Akta CeralNomor: 3087/AC/2016/PA.MTempat kediaman di : Blok Huludayeuh RT. 002 RW. 007 DesaKasokandel Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengkayang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;3. bahwa Pemohon saat ini berstatus Janda

  Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon Sutisno bin Sobana sebagai Wali Hakim;4.

  bin Sobana yang tidak lain adalah iparPemohon karena adik Pemohon menikah dengan adiknya Sutisnobin Sobana ;bahwa benar Pemohon telah meminta restu dan mohon kesediaansaya untuk jadi wali nikanhnya dengan seorang laki laki bernamaSutisno bin Sobana, bahkan keluarga Sutisno bin Sobana telahdatang tiga kali melamar ;bahwa pada awalnya saya memberikan restu kepada Pemohonuntuk menikah dengan Sutisno bin Sobana, namun karena adapertimbangan bahwa kakak beradik tidak boleh satu besan akhirnyasaya tidak

  ;bahwa yang saya ketahui untuk pernikahan Pemohon denganSutisno bin Sobana tidak melanggar syariat islam ;bahwa saya tetap pada pendirian tidak restu dan tidak akan menjadiwali nikah Pemohon dengan calon suaminya Sutisno bin Sobana ;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon Sutisno bin Sobana,umur 36 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, status dudacerai, bertempat kediaman di Blok Huludayeuh RT. 002 RW 007 DesaKasokandel Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, telahmemberikan keterangan secara

  dengan calon suami nya tersebut ; bahwa setahu saksi, Aksani bin Samad awalnya mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya, namun setelah ayahPemohon memberitahu adik kandung Pemohon ( isteri dariadik kandung Sutisno), ayah Pemohon berubah fikiran, tidakmenyetujul pernikahan Pemohon dengan alasan ada mitos jikakakak beradik nikah dengan kakak beradik (Satu besan) akan adamalapetaka yang menimpa keluarga tersebut.

• dan Almarhumah Aan Suryani;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di JalanSalam 4 Nomor 35, Desa Kepongpongan, Kecamatan Talun,Kabupaten Cirebon, Leter C/HM 28, Persil Nomor 75, luas 320 m7,Sertifikat Hak Milik Nomor 28/Desa Kepongpongan, yang merupakanharta peninggalan dari Almarhum Sutisno dan Almarhumah AanSuryani;Menyatakan bahwa Tergugat bersamasama dengan Tergugat II danTergugat Ill yang telah menjaminkan sebidang

  Sutisno;3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk melepaskan segalabentuk penguasaan apapun atas obyek perkara atau menyerahkanobyek perkara dalam keadaan kosong kepada Tergugat IV tanpasyarat apapun guna pelaksanaan eksekusi hak tanggungan;4.

  Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sahdari Almarhum Sutisno dan Almarhumah Aan Suryani:3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di JalanSalam 4 Nomor 35, Desa Kepongpongan, Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, Leter C/HM 28, Persil Nomor 75, luas 320 m7?, Sertifikat HakMilik Nomor 28/Desa Kepongpongan, yang merupakan hartapeninggalan dari Almarhum Sutisno dan Almarhumah Aan Suryani:4.

  , SHMNo.28/Desa Kepongpongan, Kec Talun, Kab Cirebon Selatan adalahmilik Alm Sutisno berasal dari pembelian dari Machmud berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 226/CN Sel/1993 tanggal 4 Desember 1993 yangtidak pernah dibag;Bahwa pengalihan hak atas tanah sengketa dari Sutisno (orang tua ParaPenggugat) kepada Tergugat Konpensi Nasrudin dilakukan padatanggal 24 Oktober 2013, sedangkan Sutisno telah meninggal duniatanggal 8 Juni 2013, yang berarti jualbeli dan pemberian haktanggungan dilakukan setelah Sutisno

  meninggal dunia, oleh karena ituperbuatan Tergugat Konpensi yang menjaminkan tanah sengketasebagai agunan di Bank BTN Cabang Cirebon merupakan perbuatanmelawan hukum;:Bahwa selain itu, karena proses pengalihan hak dari Sutisno kepadaTergugat Konpensi dilakukan tanpa persetujuan ahli waris lain, makapengalinan tersebut tidak sah dan oleh karena itu pula perbuatanTergugat konpensi yang menjaminkan dengan hak tanggungan objekHalaman 8 dari 10 hal.

• Sutisno bin Bibit (anak kandung laki-laki);

  2.3. Wirayanto bin Bibit (anak kandung laki-laki);

  2.4. Paidin bin Bibit (anak kandung laki-laki);

  2.5. Nikma binti Bibit (anak kandung perempuan);

  2.6. Dasni binti Bibit (anak kandung perempuan);

  • Menetapkan ahli waris almarhum Gampang bin Bibit adalah:

  3.1. Sapijah binti Selan (istri ketiga dari almarhum Gampang);

  3.2.

  Guntur Pratama Yuda Sakti bin Arif Suwito (cucu laki-laki dari almarhum Gampang / sebagai ahli waris pengganti);

  • Menetapkan ahli waris almarhum Sutisno bin Bibit adalah:

  4.1. Nasih binti Nawi (istri almarhum Sutisno);

  4.2. Sari Nawang Wulan binti Sutisno (anak kandung perempuan);

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);

  Sari Nawang Wulan binti Sutisno (cucu perempuan);10. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;11. Bahwa, maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Alm.

  Sutisno (alm); 3. Wirayanto;4. Paidin; 5. Nikma; 6.

  Sutisno (alm); 3. Wirayanto;4. Paidin; 5. Nikma dan 6.

  bin Bibit dengan Nasih binti Nawi adalahadalah suami istri sah dan tidak pernah bercerai (vide bukti P.22); Bahwa almarhum Sutisno bin Bibit telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 1991 dan meninggalkan ahli waris yaitu Nasih binti Nawi(istri) dan Sari Nawang Wulan binti Sutisno (vide bukti P.12); Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris untuk mengurus Suratsurat dan dokumen atas nama pewaris;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu

  bin Bibit adalah:Nasih binti Nawi (istri almarhum Sutisno);Sari Nawang Wulan binti Sutisno (anak kandung perempuan);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);KamisDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag., S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Berdasarkan hasil penindakan Petugas Kantor Wilayah DJBCBanten terhadap Toko Trisno milik Sutisno bin Alm.

  Sarim(Penuntutan Terpisah) yang untuk di perjualbelikan kembali oleh Sutisno binHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 112/PID/2019/PT.BTNAlm. Sarim (Penuntutan Terpisah), berasal dari terdakwa, dimana terakhir kaliterdakwa menjual rokok tersebut kepada Sutisno bin Alm.

  Sarim(Penuntutan Terpisah) yang untuk di perjualbelikan kembali oleh Sutisno binAlm. Sarim (Penuntutan Terpisah), berasal dari terdakwa, dimana terakhirkali terdakwa menjual rokok tersebut kepada Sutisno bin Alm.

  Sarim (Penuntutan Terpisah) untuk dijualkembali oleh Sutisno bin Alm. Sarim (Penunutuan Terpisah) di toko TRISNOmilik Sutisno bin Alm. Sarim;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 11.00 WIBdilakukan penindakan oleh Petugas Kantor Wilayah DJBC Banten terhadapHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 112/PID/2019/PT.BTNToko Trisno milik Sutisno bin Alm.

  Sarim (Penuntutan Terpisah) untuk dijualkembali oleh Sutisno bin Alm. Sarim (Penunutuan Terpisah) di toko TRISNOmilik Sutisno bin Alm. Sarim;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 11.00 WIBdilakukan penindakan oleh Petugas Kantor Wilayah DJBC Banten terhadapToko Trisno milik Sutisno bin Alm.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Sumini binti Kartono yang telah meninggal dunia pada 02 Mei 2019, adalah:
     1. Sutrisno alias Sutisno bin Taram (suami);
     2. Nurna Ningsih alias Nurnaningsih binti Sutrisno alias Sutisno (anak perempuan);
     3. Imam Wahyudi bin Sutrisno alias Sutisno (anak laki-laki);
     4. Mochamad Muslich Machmudi alias Muhamad Muslich

  Machmudi bin Sutrisno alias Sutisno (anak laki-laki);

• Ibnu Fatchurrodji,SE alias Ibnu Fatchurrodji bin Sutrisno alias Sutisno (anak laki-laki);
1. Menetapkan ahli waris Sutrisno alias Sutisno bin Taram yang telah meninggal dunia pada 17 November 2020 adalah:
   1. Nurna Ningsih alias Nurnaningsih binti Sutrisno alias Sutisno (anak perempuan);
   2. Imam Wahyudi bin Sutrisno alias Sutisno (anak laki-laki);
   3. Mochamad

      Muslich Machmsudi alias Muhamad Muslich Machmudi bin Sutrisno alias Sutisno (anak laki-laki);

   4. Ibnu Fatchurrodji,SE alias Ibnu Fatchurrodji bin Sutrisno alias Sutisno (anak laki-laki);
1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DARMAWANSYAH Bin USMAN dan Terdakwa II VAGUS TRIYONO Als BAGUS Bin SUTISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I DARMAWANSYAH Bin USMAN dan Terdakwa II VAGUS TRIYONO Als BAGUS Bin SUTISNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

  3.

Dikembalikan kepada Terdakwa II VAGUS TRIYONO Als BAGUS Bin SUTISNO

6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
1.DARMAWANSYAH bin USMAN
2.VAGUS TRIYONO als BAGUS bin SUTISNO

• IMAM dengan mengusir balikpara petugas keamanan/Satpam Yayasan dan dengan berbekal beberapabatu, Terdakwa bersama saksi NUR ALI, saksi SUTISNO, Sdr. MARNO.Sdr. TONO, Sdr. TARLI melempari para petugas keamanan. SatpamYayasan, kemudian Terdakwa dan teman temannya tersebut mendekatiPetugas/Satpam Yayasan melakukan pemukulan dengan menggunakanpotongan kayu dan memukul dengan kepalan tangan kanan, selain ituterdakwa bersama bersama saksi NUR ALI, saksi SUTISNO, Sadr.MARNO. Sdr. TONO, Sdr.

  IMAM dengan mengusir balikpara petugas keamanan/Satpam Yayasan dan dengan berbekal beberapabatu, Terdakwa bersama saksi NUR ALI, saksi SUTISNO, Sdr. MARNO.Sdr. TONO, Sdr. TARLI melempari para petugas keamanan. SatpamYayasan, kemudian Terdakwa dan teman temannya tersebut mendekatiPetugas/Satpam Yayasan melakukan pemukulan dengan menggunakanpotongan kayu dan memukul dengan kepalan tangan kanan, selain ituTerdakwa bersama bersama saksi NUR ALI, saksi SUTISNO, Sadr.MARNO. Sdr. TONO, Sdr.

  Kemudian dari pihak petani salah satunya yaitu Terdakwa, saksiNUR ALI alias NUR, saksi SUTISNO, Sdr. MARNO, Sdr. TONO, Sdr.TARLI, dengan berteriakteriak Sana pergi, kamu bukan orang sini, inibukan tanah kamu tetapi tanahnya H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Afra Pangestu Bin (Alm) Sutisno, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan usaha Niaga Bahan Bakar Minyak yang pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
  2.I PUTU CINTYA PRADANA PUTRA
  Terdakwa:
  AFRA PANGESTU Bin Alm SUTISNO

• TARLI, dengan berteriakteriak yaituSana pergi, kamu bukan orang sini, ini bukan tanah kamu tetapi tanahnya H.IMAM dengan mengusir balik para petugas keamanan/ satpam Yayasan tersebut,dengan berbekal beberapa batu kemudian terdakwa, saksi SIBAN Bin (Alm)RUNDAM bersama dengan saksi SUTISNO, Sdr. MARNO, Sdr.

  TONO, Sdr.TARLI melempari para petugas keamanan/ satpam Yayasan tersebut, selanjutnyaterdakwa mendekati para petugas keamanan/ satpam dengan melakukanmemukulan dengan menggunakan potongan kayu dan memukul dengan kepalantangan kanan terdakwa, selain itu terdakwa bersamasama, saksi SUTISNO, Sdr.MARNO, Sdr. TONO, Sdr.

  IMAM SUPRIYANTO dengan para petani yangmenyewa lahan pertanian untuk menggarap lahan persawahan tersebut;e Bahwa Petugas Satpam pondok pesantren Al Zaitun yang diperintahkanuntuk melakukan himbauan kepada para petani penggarap untuk tidakmenanam padi dilahan persawahan milik Yayasan pondok pesantren AlZaitun, namun pihak Petani yang salah satunya adalah Terdakwa, SaksiSIBAN bin RUNDAM yang bersamasama saksi SUTISNO alias NONO,Sdr. MARNO, Sdr. TONO, Sdr.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin Pemohon (SUTISNO BIN JUHEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARNI LESTARI BINTI MAMAD MUHAMAD; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh

  PENETAPANNomor 886/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak, antara :SUTISNO BIN JUHEMAN, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Susukan, RT.002 RT.001, DesaSusukan, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;melawanMARNI LESTARI BINT!

  Memberi izin Pemohon (SUTISNO BIN JUHEMAN) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (MARNI LESTARI BINT MAMAD MUHAMAD)di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 31 Oktober 2018 Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Rabu tanggal 31 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya SUTISNO BIN JUHEMAN dengan ini

  Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SUTISNO BIN JUHEMAN)dengan Termohon (MARNI LESTARI BINT MAMAD MUHAMAD) putuskarena ikrar talak dengan talak satu raj;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.