• SUTISNO

  Bangkalan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istri Pemohon tersebut telah dikaruniaianak yang diberi nama SRIANA, anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruanpada tanggal 20 Juli 1995 dari pasangan suami istri SUTISNO dan SUYANTIN,yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran nomor 1086/Dispensasi A.T/2007tertanggal 15 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaPasuruan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah tanggal lahir serta nama anak danorang tua (ibu) yang tertulis dalam Kutipan Akta

  Kelahiran anak Pemohon yaituSRIANA, anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 20 Juli 1995dari pasangan suami istri SUTISNO dan SUYANTIN supaya dirubah sehinggatertulis dan dibaca menjadi SRI YANAH, anak kesatu, perempuan, lahir diPasuruan tanggal 21 Juli 1994 dari Pasangan suami istri SUTISNO dan JATIM;Bahwa perubahan tanggal lahir serta nama anak dan orang tua (ibu) di aktekelahiran tersebut dikarenakan agar namanya sesuai dengan nama yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar (SD) dan

  danSUYANTIN supaya dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi SRIYANAH, anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 21 Juli1994 dari pasangan suami istri SUTISNO dan JATIM;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan segera setelah diperlihnatkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, untuk segera mencatatkan ke dalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikancatatan pinggir pada register akte kelahiran

  danJATIM, diberi tanda P1;e Fotocopy Kartu Keluarga nomor 357502 060606 1894 atas nama KepalaKeluarga SUTISNO, diberi tanda P2;e Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama SRI YANAH, diberi tanda P3;e Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SRI YANAH, diberitanda P4;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1086/Dispensasi A.T/2007 atas namaSRIANA, diberi tanda P5;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTISNO dan JATIM, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1086/DispensasiA.T/2007 tertanggal 15 Mei 2007 atasnama SRIANA anak kesatu, perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal 20 Juli1995 dari pasangan suami istri SUTISNO dan SUYANTIN menjadi SRI YANAH,anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 21 Juli 1994 dari pasangansuami istri SUTISNO dan JATIM;3.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTISNO Bin KASRU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 3 (tiga) hari ; - Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan

  SUTISNO Bin KASRU

  PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor: 42/Pid.Sus/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTISNO Bin KASRUTempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir =: 36 tahun/06 Pebruari 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jongso Desa Wotan Rt. 08 / Rw. 09, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;Agama :

  Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus yangberamat diJI.Kampus UMK Gondang Manis Bae P.O Box 53 Kudus berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2013 dan telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal30 Juli 2013 No.W12U10/221/Hk.01/VII/2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Surat Pelimpahan Berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pati tanggal 23 Juli 2013No.257/0.3.16.Ep.3/07/20913 atas nama terdakwa SUTISNO

  Menyatakan terdakwa SUTISNO Bin KASRU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalamLingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 hurufa jo 44 (1) UU.No23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTISNO Bin KASRU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Gondo dan diajakkerumahnya, sesampai dirumahnya sudah ada anaknya Inul/korban kemudianbercerita kepada saksi kalau dianiaya suaminya Sutisno dengan cara di jambakrambutnya lalu diseret sejauh 7 meter dari kamar ke ruang tamu lantairumahnya yang kasar ;e Bahwa saksi melihat ada luka lecet dan memar di lutut kaki kiri korban ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama gondo mengantar korban di RSU MardiRahayu Kudus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;4.

• SUTISNO bin alm. SARIM

  PUTUSANNomor 3260 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUTISNO bin alm.

  ROMSRIYAH: 1 (satu) buah anak kunci motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi B6973 NPV; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) an.ROMSRIYAH;Dikembalikan kepada Romsriyah melalui Terdakwa Sutisno bin alm.Sarim;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1806/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 13 November 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTISNO bin alm.

  SARIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenjual barang kena cukai hasil tembakau yang tidak dilekati pita cukai;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTISNO bin alm. SARIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan sertadenda sebesar Rp64.741.120,00 (enam puluh empat juta tujuh ratusHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3260 K/Pid.

  Tanggal 13 Nopember 2019, sekedar mengenailamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTISNO bin alm. SARIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama menjual barang kena cukai hasil tembakau yang tidakdilekati pita cukai;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTISNO bin alm.

  Sus/2020 1 (satu) unit motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi B 6973 NPVbeserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) an.ROMSRIYAH; 1 (satu) buah anak kunci motor Honda Supra X 125 Nomor PolisiB 6973 NPV; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) an.ROMSRIYAH;Dikembalikan kepada Romsriyah melalui Terdakwa Sutisno bin alm.Sarim;6.

• SUTISNO BIN MUSDATIR, terdakwa II. ZULHAM HARAHAP BIN EDI ANWAR, terdakwa III. SUTRISNO alias PENGKIS biN PANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari; 3.

  SUTISNO BIN MUSDATIR

  SUTISNO BIN MUSDATIR, 2. ZULHAMHARAHAP BIN EDI ANWAR, 3. SUTRISNO alias PENGKI BIN PANU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan untuk bermain judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUTISNO BIN MUSDATIR, 2.ZULHAM HARAHAP BIN EDI ANWAR, 3.

  SUTISNO BIN MUSDATIR, 2.ZULHAM HARAHAP BIN EDI ANWAR, 3. SUTRISNO alias PENGKI BINPANU dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa 1. SUTISNO BIN MUSDATIR, 2. ZULHAM HARAHAPBIN EDI ANWAR, 3.

  SUTISNO BIN MUSDATIR, terdakwa I. ZULHAM HARAHAP BIN EDIANWAR, terdakwa III. SUTRISNO alias PENGKIS biN PANU, TOHIR (DPO) danTANU (DPO) berkumpul di Dusun Patuk, Desa Candiwates, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan untuk mengadakan permainan judi remi denganmenggunakan mediadua set kartu remi.

  SUTISNO BIN MUSDATIR, 2. ZULHAM HARAHAPBIN EDI ANWAR, 3. SUTRISNO alias PENGKI BIN PANU, TOHIR (DPO) danTANU (DPO) pada waktu dan tempat seperti terurai dalam dakwaan Primair diatas, paraterdakwa mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa 1. SUTISNO BIN MUSDATIR, terdakwa I. ZULHAM HARAHAP BIN EDIANWAR, terdakwa III.

  SUTISNO BIN MUSDATIR, terdakwa I. ZULHAM HARAHAP BINEDI ANWAR, terdakwa II. SUTRISNO alias PENGKIS biN PANU, TOHIR(DPO) dan TANU (DPO) berkumpul di Dusun Patuk, Desa Candiwates, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan untuk mengadakan permainan judi remidenganmenggunakan media dua set kartu remi.

• SUTISNO ADAM VS PT. Bank Tabungan Negara Cabang Ternate Dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Ternate

• AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO

  PUTUSANNOMOR 421/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 05 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt/Rw.01/01 Dsn Sumbersari Desa SonorejoKecamatan Ngrogol

  Perkara : PDM33/KDRI/Epp.2/04/2017 tanggal 6 April 2017 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO pada hariSabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekira pukul 23.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Pebruari 2017, di kamar kostnomor 7 tempat kost yang beralamat Balowerti Gang V RT 01 RW 01Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri, dengan sengaja

  ARESTI, yang berada didalam jok sepedamotor terdakwa serta 1 (satu) buah handphone merk XIOMI Type MI 5warna gold yang ada didalam saku jaket terdakwa, diamankan olehwarga dan diserahkan ke Polsek Kediri Kota ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan ADITA ARESTImenderita kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO

• Menyatakan Terdakwa SUTISNO alias NONO bin SAWIR Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG ATAU MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTISNO alias NONO bin SAWIR dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SUTISNO alias NONO bin SAWIR

  IMAM dengan mengusir balik para petugaskeamanan/ Satpam Yayasan tersebut, dengan berbekal beberapa batu kemudiansaksi SIBAN Bin (Alm) RUNDAM bersama dengan saksi NUR ALI alias NUR,Terdakwa SUTISNO, Sdr. MARNO, Sdr. TONO, Sdr.

  IMAM dengan mengusir balik parapetugas keamanan/ Satpam Yayasan tersebut, dengan berbekal beberapa batukemudian saksi SIBAN Bin (Alm) RUNDAM bersama dengan saksi NUR ALIalias NUR, Terdakwa SUTISNO, Sdr. MARNO, Sdr. TONO, Sdr.

  TARLIjuga melakukan perusakan terhadap (satu) unit kendaraan dumptruck dengancara melempari dengan menggunakan batubatu, sehingga akibat perbuatantersebut beberapa kaca bagian depan pecah dan bagian body kendaraan tersebutmengalami rusak.Bahwa Terdakwa SUTISNO bersama dengan saksi SIBAN bin RUNDAM, saksiNUR ALI alias NUR saksi SUTISNO, Sdr. MARNO, Sdr. TONO, Sdr.

  TARLI juga melakukanperusakan terhadap (satu) unit kendaraan dumptruck dengan cara melemparidengan menggunakan batubatu, sehingga akibat perbuatan tersebut beberapakaca bagian depan pecah dan bagian body kendaraan tersebut mengalami rusak.Bahwa Terdakwa SUTISNO bersama dengan saksi SIBAN bin RUNDAM, saksiNUR ALI alias NUR saksi SUTISNO, Sdr. MARNO, Sdr. TONO, Sdr.

• AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO

  PUTUSANNOMOR : 95 / PID.B / 2017 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1OonN DWH BP WwW NNama Lengkap : AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO ;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 05 Juni 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Bandar Lor Gang III Kecamatan;Agama

  tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO

  buah buku tabungan Simpedes BankBRI, 1 (satu) buah buku tabunganku PD BPR Kota Kediri semuanya atasnama ADITA ARESTI, yang berada didalam jok sepeda motor terdakwa serta1 (satu) buah handphone merk XIOMI Type MI 5 warna gold yang adadidalam saku jaket terdakwa, diamankan oleh warga dan diserahkan kePolsek Kediri Kota ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ADITA ARESTImenderita kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;wonnn === Perbuatan terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO

  sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;DANKEDUA Bahwa terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO pada hari Sabtutanggal 04 Pebruari 2017 sekira pukul 23.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan Pebruari 2017, di kamar kost nomor 7 tempat kostyang beralamat Balowerti Gang V RT 01 RW 01 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota,Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, mencoba

  warga sekitar, sehingga terdakwa lariketakutan meninggalkan kamar kost saksi korban ADITA ARESTI dan turun ke bawahmenuju tempat parkir sepeda motor terdakwa, namun saksi korban ADITA ARESTImengejar terdakwa dan menarik jaket yang dipakai terdakwa, sehingga terdakwa jatuhdan berhasil diamankan oleh warga untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek KediriKota ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ADITA ARESTI merasatakut, shok dan malu ;wonnnnn Perbuatan terdakwa AHMAD WAHYUNIANTO Bin SUTISNO

• Terdakwa; Sutisno Als Atien

  PUTUS ANNomor. 2411 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTISNO alias ATIEN;Tempat Lahir : Bagan Siapiapi;Umur/Tgl Lahir +: 35 Tahun/ 20 Juni 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Budha;Pekerjaan : Sales;Tempat Tinggal : Jl.

  Tanggal26 Oktober 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 09Nopember 2010;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUTISNO Als ATIEN pada hari Selasa tanggal 19Januari 2010 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2010 bertempat di JI. Sumba No. 20, Kel. Pandau Hilir, Kec.

  Pasal 132 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUTISNO Als ATIEN pada hari Selasa tanggal 19Januari 2010 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2010 bertempat tinggal di JI. Sumba No. 20, Kel. Pandau Hilir, Kec.

  Menyatakan Terdakwa SUTISNO Als ATIEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2411 K/Pid.Sus/2010sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (2) jo.

  Pasal 132(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009;Menyatakan Terdakwa SUTISNO Als ATIEN dijatuhi pidana dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subs 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan shabushabu seberat 100(seratus) gram, terlampir dalam berkas perkara Tjoi Cie Yung Als Ayung ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia Blackberry,

• Menyatakan ia Terdakwa JOJO SUTISNO BIN ONDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JOJO SUTISNO BIN ONDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu);4.

  JOJO SUTISNO bin ONDI

  PUTUSANNomor 251/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOJO SUTISNO bin ONDI.Tempat lahir : Garut.Umutr/Tgl.lahir : 55 Tahun / 14 Oktober 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Kp.

  Menyatakan Terdakwa JOJO SUTISNO BIN ONDI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap JOJO SUTISNO BIN ONDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3.

  pembelaan akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum kepersidangan karena Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOJO SUTISNO

  melihat dan menyangka saksi MOCH DARDAFADILI mengarahkan warga untuk memilih Calon Kades No urut 2, sehinggaterdakwa JOJO SUTISNO marah dan langsung menghampiri saksi MOCHDARDA FADILI dan langsung merangkul badan saksi MOCH DARDA FADLIdari belakang dan memegang leher saksi MOCH DARDA FADILI dengan13menggunakan tangan kiri dan memukul kepala saksi MOCH DARDA FADILIdengan menggunakan tangan kanan yang mengenai bagian telinga sebelahkanan.

  Menyatakan ia Terdakwa JOJO SUTISNO BIN ONDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JOJO SUTISNOBIN ONDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 1 (satu);4.

• SUTISNO bin Alm. SARIM

• ANO SUTISNO bin H. HAMBALI

• Menyatakan Terdakwa LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENGGELAPAN 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuatannya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO

  PUTUSANNOMOR 03/Pid.B/2013/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 43 tahun/ 3 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : JI.

  sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d 8 Februari 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal tanggal 10 Januari 2013 Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Tgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Januari 2013 Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Tgl tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO

  besertalampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan melawan Hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang

  Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Januari2013 Nomor PDM 02/TGL/01/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO

  Artaboga Cemerlang Depo Tegal mengalami kerugianRp.2.167.997. ( Duajuta seratus enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuhrupiah).Perbuatan terdakwa LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi

• Menyatakan terdakwa I SUTISNO Bin MUSDATIR dan terdakwa II KOMARI Bin TRAIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUTISNO Bin MUSDATIR. terdakwa II. KOMARI Bin TRAIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi 4.

  SUTISNO Bin MUSDATIRKOMARI Bin TRAIB

  PUTUSANNo. 118/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap : SUTISNO Bin MUSDATIRTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 05 Juli 1957Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedondong, desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten PasuruanAgama

  Menyatakan para terdakwa SUTISNO Bin MUSDATIR dan terdakwa KOMARI BinTRAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana telah melakukan tindak pidana telah menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal bis 303 KUH Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUTISNO Bin MUSDATIR danterdakwa KOMARI Bin TRAIB berupa pidana penjara masingmasing selama6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu lentrek (unyik),e 1(satu) lembar karpet warna merahDirampas untuk dimusnakane uang tunai sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara4.

  Bil.Bahwa pada saat kami menangkap ada 2 (dua) orang terdakwa diantaranya,SUTISNO clan KOMARI sedangkan yang lain sempat melarikan diri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.

  Menyatakan terdakwa SUTISNO Bin MUSDATIR dan terdakwa Il KOMARIBin TRAIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa . SUTISNO Bin MUSDATIR. terdakwa Il.KOMARI Bin TRAIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi4.

• Pemohon:
  NONO SUTISNO dan HANI SETIANI

• Pemohon:
  1.revickha sushanty
  2.JOHAN SUTISNO

  JOHAN SUTISNO, lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta tanggal 30Maret 1982, tempat tinggal di jalan Sawah Lio, RT. 002, RW. 006, KelurahanJembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota administrasi Jakarta Barat :2.

  Menyatakan anak bernama JACELYN CHRISTABELLE MADELINA, yang lahirdi Jakarta, 12 Maret 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10992/KLU/JP/2011, yang dikeluarkan oleh DInas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Tertanggal 30 Maret 2011merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebutberstatus anak kedua perempuan dari Suami dan Isteri : JOHAN SUTISNO danREVICKHA SUSHANTY;Hal 2 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt.3.

• ERFIN SUSANTI binti SUTANTOJOKO SUTISNO bin MITRO WIYOTO

• Pemohon:
  1.revickha sushanty
  2.JOHAN SUTISNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaYustiRubiantika Bin Sutisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sedan Honda Accord Nopol : W-1257-NC ;

Dikembalikan kepada Terdakwa YustiRubiantika Bin Sutisno ;

• 1 (satu) unit sepeda pancal ;

Dikembalikan kepada saksi Sukarji selaku orang tua Rafi Dwi Pranata (korban) ;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
YUSTI RUBIANTIKA Bin SUTISNO

Nama lengkap : Yusti Rubiantika Bin Sutisno;2. Tempat lahir :Bojonegoro ;3. Umur/tanggal lahir :42 Tahun / 16 Januari 1978;4. Jenis kelamin :Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal JI. KH. Agus Salim Gg Rias No. 39 Kel. KaumanRt.12/02, Kec. BojonegoroKabupaten Bojonegoro7. Agama : Islam ;8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sedan Honda Accord Nopol : W1257NC. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sedan Honda Accord Nopol : W1257NC ;Dikembalikan kepada Terdakwa YustiRubiantika Bin Sutisno ; 1 (satu) unit sepeda pancal.Dikembalikan kepada saksi Sukarji selaku orang tua Rafi Dwi Pranata(korban) ;4.

perbuatannya, dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonankeringanannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.n Bahwa ia terdakwa Yusti Rubiantika Bin Sutisno

Menyatakan TerdakwaYustiRubiantika Bin Sutisno tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kKendaraan sedan Honda Accord Nopol : W1257NC.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn. 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sedan Honda Accord Nopol : W1257NC ;Dikembalikan kepada Terdakwa YustiRubiantika Bin Sutisno ; 1 (satu) unit sepeda pancal ;Dikembalikan kepada saksi Sukarji selaku orang tua Rafi Dwi Pranata(korban) ;6.

• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Deddy Ruswandi Sutisno bin Ino Sutisno adalah:
  1. Yeanne Item Sondakh Alias Yeanne Seudakh Alias Fatimah Binti Chornelis Sondakh, (Istri),
  2. Drs. Dayat Hudayat Bin Ino Sutisno (Kakak Kandung),
  3. Emmy Karlyna Binti Ino Sutisno (Kakak Kandung), dan
  4. Hendra Hermawan S.BSC Bin Ino Sutisno (Adik Kandung).

3.

Pemohon:
1.Drs Dayat Hudayat Bin Ino Sutisno
2.2. Yeanne Item Sondakh Alias Yeanne Seudakh Alias Fatimah Binti Chornelis Sondakh
3.Emmy Karlyna Binti Ino Sutisno
4.Hendra Hermawan.S.BSC bin Ino Sutisno

Ino Sutisno Bin lyoSuriadimaja dengan Hj. Saribanon Binti Moch Amir, dan dari pernikahannyaHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Nphtersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:1.1 Drs. Dayat Hudayat Bin Ino Sutisno, (Pemohon 1),1.2 Emmy Karlyna Binti Ino Sutisno, (Pemohon 3),1.3. Deddy Ruswandi Sutisno Bin Ino Sutisno, (Pewaris),1.4 Hendra Hermawan S.BSC Bin Ino Sutisno, (Pemohon 4).2.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 1977 Ino Sutisno Bin lyo Suriadimajatelah meninggal dunia karena sakit, begitu Juga dengan Hj. Saribanon BintiMoch Amir telah meninggal pula pada tanggal 28 November 2011 karenaSakit dengan meniggalkan 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:2.1 Drs. Dayat Hudayat Bin Ino Sutisno, (Pemohon 1),2.2 Emmy Karlyna Binti Ino Sutisno, (Pemohon 3),2.3 Deddy Ruswandi Sutisno Bin Ino Sutisno, (Pewaris),2.4 Hendra Hermawan S.BSC Bin Ino Sutisno, (Pemohon 4).3.

Emmy Karlyna Binti Ino Sutisno (Kaka Kandung / Pemohon 3),5.4 Hendra Hermawan S.BSC Bin Ino Sutisno (Adik Kandung /Pemohon 4).6. Bahwa Para Pemohon adalah merupakan Istri dan saudara Kandungyang merupakan ahli waris dari Alm. Deddy Ruswandi Sutisno Bin InoSutisno, dan Para Pemohon mengajukan Permohonan penetapan ahiwaris ini adalah guna untuk status hukum Para Pemohon sebagai ahli warisdari Alm. Deddy Ruswandi Sutisno Bin Ino Sutisno.7.

, selama menikah antara Pemohon Il dengan DeddyRuswandi Sutisno belum dikaruniai anak, Deddy Ruswandi Sutisno telahmeninggal dunia, ketika meninggal dunia Deddy Ruswandi Sutisno beragamaIslam, Deddy Ruswandi Sutisno meninggal dunia pada tahun 2021 karenasakit, antara Pemohon II dengan Deddy Ruswandi Sutisno tidak pernahbercerai, selama hidupnya Deddy Ruswandi Sutisno hanya menikah 1 (satu)kali yaitu hanya dengan Pemohon Il, ayah kandung Deddy Ruswandi Sutisnoyang bernama Ino Sutisno telah lebih dahulu

Dayat Hudayat Bin Ino Sutisno(Kaka Kandung/Pemohon 1), Emmy Karlyna Binti Ino Sutisno (KakaKandung/Pemohon III), dan Hendra Hermawan S.BSC Bin Ino Sutisno(Adik Kandung/Pemohon IV) adalah ahli waris dari Almarhum DeddyRuswandi Sutisno.10.