Ditemukan 742 data
ARNOLDUS TAHU FAHIK
10 — 3
sebagaimana yang tercatat dan tersebut pada Kutipan Akta Kematian dengan Nomor : 5321-KM-29042024-0002 dari sebelumnya Almh Theresia Seuk Meninggal Dunia pada tanggal 05 Januari 2024 untuk dapat Dirubah Penulisan Bulan Kematian Almh Theresia Seuk menjadi Meninggal Dunia pada tanggal 05 April 2024 untuk disesuaikan dengan Penulisan Bulan Kematian Almh Theresia Seuk yang tercata
1.Abdurrahman
2.Ida Haerani
38 — 15
RAHMAT AL HAFIZ lahir di Bima tanggal 31Desember 2001 anak ketiga, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran nomor 5272CLU1306200807811 tanggal 29 April 2020, 2.MUAHAMMAD FAIZUN, lahir di Bima tanggal 31 Desember 2004 anakkeempat, sebagaimana tercata dalam kutipan akta kelahiran nomor5272CLU1306200807812 tanggal 29 April 2020 dan 3.
9 — 5
telah ternyata pernikahan Pemohontersebut dilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat laranganmenikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) sertaselama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon tersebut telah tercata
67 — 16
lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui relas panggilan tanggal 30 November 2015 dan tidak pula mengirim suratmengenai ketidak datangnya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menunjuk halhal sebagaimana tercata
21 — 6
YUNI ARTATI 1;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lainyang ternyata bersesuaian, diperoleh faktafakta hNukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan KETUT SUDIANTHA danmempunyai anak lakilaki bernama YOHANES SUDIANTHA lahir diMalang padatanggal 6 Februari 1994 sebagaimana tercata dalam Akta KelahiranNomor 77/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kabupaten Malang ;e Bahwa
16 — 4
Memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan tempat kelahiran anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 22611/TP/2010 tercatat bernama: WULANDARI SUPRIHATIN, yang semula tercata lahir di Karawang, tanggal: 18 September 1999 menjadi: lahir di Blora, tanggal: 18 September 1999 ;3.
AkteKelahiran anak Pemohon tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan tempat kelahirananak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 22611/TP/2010 tercatat bernama: WULANDARISUPRIHATIN, yang semula tercata
11 — 3
Setelah ijab nikah, Tergugat mengucapkan sighot ikror takliktalak(sebagaimana tercata dalam surat nikah).. Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat kediaman bersama sebelumnya dirumah orangtua Penggugat di NGAWI sampai tahun 2002 dan sekarang dirumah sebagaimana alamat PENGGUGAT di atas. Penggugat dan Tergugathidup sebagai suami istri TELAH PATUT (bakda dukhul)..
16 — 4
Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRItelah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Mai ............ tercata pada Kantor urusan AgamaKecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal 30 Juni ............ :2.
10 — 5
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin atas nama:pemohonumur 62 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar. disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonan tertanggal23 September 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar,pada tanggal yang sama tercata
75 — 8
tercata atas nama :1. SARIKEM2. SRI MARYUNI3. ANNISAUL MUMTAAZ IFFATUROCHMAH4.
HAYUNINGSIH HANDAYANI
63 — 20
Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan orang yang bernama Rijalik yang tercatat pada Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Surabaya Nomor B_176/Kua.13.29.10/Pw/07/2022 dan Sri Rijalik yang tercata pada dokumen pemohon lainnya adalah satu orang yug sama yakni ibu dari pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Sri Rialik.
8 — 1
, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah pada tahun 1986, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohn II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 namun tidak tercata
Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.g.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 1986, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohn II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh2 orang saksi SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 namun tidak tercata
DALHAR EFFENDI
50 — 14
Farida Khuril Maknun;Bahwa isteri Pemohon bernama Umriyah sekarang keadaannya sedangsakit stroke yang mengakibatkan daya ingatnya lemah, dan beberapaanggota tubuhnya tidak bisa digerakkan atau fisiknya lemah serta sulituntuk diajak berbicara (komunikasi);Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon juga mempunyai harta / barangberupa tanah pekarangan dan tanah sawah baik yang sudah SertipikatHak Milik (SHM) maupun yang masih tercata dalam Leter C Desa yangsemuanya merupakan harta yang diperoleh selama dalamperkawinannya
Farida Khuril Maknun;> Bahwa isteri Pemohon bernama Umriyah sekarang keadaannya sedangsakit stroke yang mengakibatkan daya ingatnya lemah, dan beberapaanggota tubuhnya tidak bisa digerakkan atau fisiknya lemah serta sulituntuk diajak berbicara (komunikasi);> Bahwasaksi mengetahui kalau Pemohon juga mempunyai harta / barangberupa tanah pekarangan dan tanah sawah baik yang sudah SertipikatHak Milik (SHM) maupun yang masih tercata dalam Leter C Desa yangsemuanya merupakan harta yang diperoleh selama
45 — 2
tersebut dikhususkan terutamauntuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon Bagus SriSantoso ;Mengingat, Undang Undang dan Peraturan peraturanyang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaBagus Sri Santoso lahir di Surakarta pada tanggal 22 Juli2003 untuk menjual tanah Hak Milik Nomer : 1483 seluas +178 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Kepuh KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo tercata
17 — 3
adalah HERI SANTOSO ;Bahwa akhirnya dibuatlah KTP dan Kartu Keluarga dengan atas namaHERI SANTOSO sesuai dengan nama yang tercatat dalam suratpengantarnya;2 222222Bahwa oleh karena yang dijadikan sebagai syarat untuk menerbitkanakta kelahiran anakanak adalah kutipan akta Perkawinan, yang manadalam kutipan akta perkwinan tersebut masih tercatat atas namaLASIMAN, sehingga baik dalam akta kelahiran maupun ijazahSekolah kedua anak yang bernama RIBUT HIRLAN DESSUTANTOdan ARIF SANTOSO nama orang tua telah tercata
68 — 15
TURUT TERGUGAT untuk membuktikan dalildalil dalamSurat Jawabannya telah mengajukan Buktibukti tertulis, berupa foto Copy yang telahmemenuhi biaya materai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya / copynya ternyatacocok, kemudian diberi tanda Bukti TT s/d Bukti TT 2, sebagai berikut :TT1 : Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli Buku Tanah Hak Miliktanggal 1161982 terbit Sertifikat Hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna,Gambar Situasi tanggal 1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata
atasnama Ny.Setiana Sinulingga terletak di Keluarahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat ;TT2 : Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli warkah penerbitanSertifikat hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna, Gambar situasi tanggal1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata atas nama Ny.SetianaSinulingga terletak di Keluarahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi KotamadyaBandung Propinsi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa Pihak PENGGUGAT maupun TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT mengatakan
disimpulkan, bahwa denganadanya putusan kasasi tersebut berarti semua sertifikatsertifikat yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Bandung atas nama para Tergugat tetap sah; Halaman 37 dari 41, No. 495/PDT.G/2014/PN.Bdg Menimbang, bahwa dari surat bukti Turut Tergugat yang bertanda:1 TT1 Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli Buku Tanah Hak Miliktanggal 1161982 terbit Sertifikat Hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna,Gambar Situasi tanggal 1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata
atas namaNy.Setiana Sinulingga terletak di Keluarahan Sukawarna Kecamatan SukajadiKotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat2 TT2 : Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli warkah penerbitanSertifikat hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna, Gambar situasi tanggal1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata atas nama Ny.Setiana Sinulinggaterletak di Keluarahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi Kotamadya BandungPropinsi Jawa Barat.Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut, dapat disimpulkan bahwa Sertifikat
hakMilik No.726/Kelurahan Sukawarna, Gambar situasi tanggal 1161982 No.2020/1982 seluas548 M2 tercata atas nama Ny.Setiana Sinulingga(Tergugat) terletak di Keluarahan SukawarnaKecamatan Sukajadi Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat masih tetap sah/masih berlakudan belum pernah dibatalkan terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 dari Tergugat yaitu Akta jual beli No.30/Bdg/1982 yang dibuat oleh dan dihadapan Sulasmi Abdul Syakur,SH, Notaris PPAT untukWilayah Kota Bandung, dalam
21 — 2
Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah nomor 94/10/VI/1989 tanggal 13 Juni 1989 adalah sebagai berikut :
2.1. Nama dan tanggal lahir Pemohon I tercatat Karimin, 40 tahun dirubah menjadi Wito Wiyono, Wonogiri, 01 Juli 1938;
2.2. Nama dan tanggal lahir Pemohon II tercata Lamiyem, 34 tahun dirubah menjadi Lamiyem, Wonogiri, 30 Juni 1959;
3.
34 — 0
ditemukan fakta bahwa pada tanggal 14 April 1954 telah terjadipermikahan dengan unsurunsur:e mempelai lakilaki bernama SUBITA bin MADSAI dan mempelai perempuanbernama MINAH binti PARTA;e wali nikah bernama PARTA bin JAHIM (wali nasab/ayah kandung MINAH);e disaksikan minimal oleh dua orang saksi; e mahar berupa uang Rp.5, (lima rupiah) dibayar tunai;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki; e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan;e tercata
AGNES LINIARTI Als AGNES LIM SUI NJONG
72 — 8
Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupatan Bangka; Bahwa perkawinan Pemohon waktu itu tidak didaftarkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka karena waktu dulu banyak orangtidak tahu dan tidak mampu ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan untuk mengurus sertifikat dan lain lain atas nama suamiPemohon; Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon Agnes LimiartiDengan Lian Fen That Als Fenardy Arliano Tidak Tercata
Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupatan Bangka;Bahwa perkawinan Pemohon waktu itu tidak didaftarkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka karena waktu dulu banyak orangtidak tahu dan tidak mampu ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan untuk mengurus sertifikat dan lain lain atas nama suamiPemohon;Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon Agnes LimiartiDengan Lian Fen That Als Fenardy Arliano Tidak Tercata
SUBAGIO
26 — 4
Bahwa didalam ljazah Anak Pemohon Nomor MA 050005659 tertanggal 16Mei 2011 Nama Pemohon Tercata SUBAGIO; 7.