CONG ACCEN pada hari Jum/attanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu dalam bulan Maret 2012, didalam rumah milik TIAH al. Hj.ROHEMAH di Dsn. Lampek, Ds. Plampaan, Kec. Camplong, Kab.

ROHEMAH mendengar bunyibunyi suara pintu terobuka (brak)dari dalam rumah dan saksi TIAH al. Hj. ROHEMAH terbangun dari tidur denganperasaan tidak enak, saksi TIAH al. Hj. ROHEMAH melihat pintu depan rumahterbuka kemudian setelah itu melihat seseorang didalam rumah saksi TIAH al.Hj. ROHEMAH menggunakan sarung yang ditutupi menghadap kearah sepedamotor milik saksi TIAH al. Hj.

Saksi TIAH al. Hj.

HAMIN =ssesssenseeseseeeeceenseneeneeeneennereeenetee Bahwa niat untuk mengambil sepeda motor tersebut ketika Terdakwatidak sengaja bertemu dengan NUR HAMIN di sebelah timur rumahTerdakwa, dalam pertemuan tersebut NUR HAMIN mengajak Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik Saksi TIAH al. Hj. ROHEMAHdengan membuat kesepakatan bahwa nanti malam bertemu disebelahselatan rumah Saksi TIAH al. Hj.

SelanjutnyaTerdakwa lari kearah selatan sedangkan NUR HAMIN berjagajaga diluarhalaman milik Saksi TIAH al. Hj. ROHEMAH ; e Bahwa ketika Terdakwa diteriaki maling, NUR HAMIN sudah tidak adaditempat entah kemana Terdakwa tidak tahu ; e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah barang bukti milik Saksi TIAH al. Hj.

Terbanding/Tergugat V : SUMITRA DIHARJO Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat III : NIMIH , Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat I : TIAH binti SUKIRMAN Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat VI : NESIH Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat IV : NENI SUHERMAN Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat II : GOMIH binti GOBAG Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat

TIAH binti SUKIRMAN, bertempat tinggal di Kp. Sawah Rt. 005/003, Kel.Jatimurni, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. GOMIH Binti GOBAG, bertempat tinggal di Kp. Sawah Rt. 005/003, Kel.Jatimurni, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. NIMIH, bertempat tinggal di Kp. Sawah Rt. 005/003, Kel.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 28 Oktober2008 Nomor 171/Pdt.G/2008/PN.Bks yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dan telah pula dikuatkan oleh putusan Kasasi Mahkamah Agung tanggal19 Oktober 2011 No.2445K/Pdt/2010, yang amarnya berbunyi :MENGADILI Menolak Pemohon Kasasi dari para pemohon Kasasi Tiah

Gugatan Penggugat salah alamat (Tergugat tidak ada hubunganBahwa gugatan Penggugat salah alamat yang mana Penggugat menggugatpara Tergugat yang notabene tidak ada hubungan dengan obyek perkara aquo karena Penggugat menggugat ahli waris dari Sukirman Diharjo padahaltanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalah bukantanah warisan, akan tetapi tanah milik pribadi TIAH (Tergugat !)

berkekuatan hukum; Tergugat (Tiah) tidak pernah mengenal Camat Pondok Gede selakuPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah); Tergugat (Tiah) tidak pernah menandatangani AJB a quo, maka mohonAkta Jual Beli tersebut diperlihatkan; Tergugat (Tiah) tidak pernah menerima uang pembayaran dari paraPenggugat/orang tua Penggugat; Girik/Kohir No. 1599, Persil No.14, Kelas atas nama Drs.

SOEDHARTOtidak pernah tercatat / teregister di Kelurahan Jatimurni maupun diKelurahan Jatiranggon; Tergugat Tiah dengan orang tua para Penggugat tidak ada dokumentasidalam bentuk visual ataupun gambar/foto maupun bentuk berita acarayang ditandatangani dalam pembuatan Akta Jual Beli a quo; Bahwa menurut kami para Tergugat, terutama Tergugat (Tiah) mengatakanAkta Jual Beli No. 2941/VIa/JB/1984 adalah palsu, untuk itu kami paraTergugat akan membawa masalah ini ke ranah hokum pidana, olehkarenanya dengan

dan 2 (dua) bulan ;

Akibat perbuatan paraterdakwa menyebabkan korban TIAH meninggal dunia, sesuai dengan visum etrevertum Nomor : R/296/VeR/VII/2013/Dokkes tanggal 12 JUli 2013 yang di tandatangani oleh dr. Edui Syahputra Hasibuan, Sp.F, MHKes.

Ketapang KalimantanBarat;Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian korban datang ke kafe Yantibersama saudara Dulhadi dengan menggunakan 2 (dua) buah sepeda motoryang berbeda, lalu saudara Tia mendatangi saya dan mengatakan selesaimengurus lahan;Bahwa saksi menerangkan Saudara Tiah masuk kamar bersama saudari SuciWulan Yulianti alias Ema lalu saudara Dulhadi pulang dan tidak ada di kafelagi, setelah selesai dari kamar saudara Ema kemudian saudara Tiah pulang;Bahwa saksi menerangkan setelah saudara

Tiah pulang lalu datang saudaraDulhadi menanyakan keberadaan saudara Tiah dan saya jawab bahwa korbansudah pulang kemudian saudara Dulhadi diam dan pergi ke kafe sebelahnya,setelah itu keesokan harinya saya mendapat kabar bahwa saudara Tiah telahmeninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.5saksi ANASTASIA INAM alias INAM anak perempuan dari ISAP:Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan

adalah saksi Alius yangmempunyai masalah dengan korban Tiah karena keluarga saksi Aliusyaitu Bapaknya dan Abang saksi Alius meninggal dunia karenadisantet korban Tiah;Bahwa benar saksi BEBI SETIANTO alias BEBI alias TIBI alias FIBIbin MUHAMMAD MUBASIR menyanggupinya untuk melakukanpembunuhan terhadap korban TIAH dan meminta uang kepada saksiAlius sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagaiimbalannya dan saksi Alius pun menyanggupinya;Bahwa benar saksi BEBI SETIANTO alias BEBI alias

Tiah Masinah punya sebidang sawah seluas sekitar 0,800 ha.sebagaimana dalam buku Kerawangan Kelurahan Pilang No. 156, persil 81,atas nama B. Tiah Masinah. Selanjutnya tanah sawah milik B. Tiah Masinahtersebut beralin ke buku letter C No. 156 seluas, 0,400 ha. atas nama B. TiahMasinah dan yang seluas 0,400 ha. (obyek sengketa) beralin ke buku letter CNo. 574 atas nama P. Suparto, tanggal 1510951. Selanjutnya tanah sawahletter C No. 156 seluas, 0,400 ha. atas nama B.

Tiah Masinah merupakan istri Kedua dariP. Mistarun, punya anak kandung 1 orang yaitu Romla (meninggal sebelumdewasa), namun mengangkat anak yaitu B. Tiarli Sawiati (cucu P. Mistarundengan istri pertama);14.

Tiah Masinahnamun objek sengketa tanah sawah seluas 0,400 ha, sesuai fakta hukum, sejakawal dikuasai dan digarap oleh P. Suparto kemudian diteruskan ahli warisnya,para Penggugat sampai Januari 2021.

B Tiah Masinah, padahalsecara hukum antara para Penggugat dengan alm. B. Tiah Masinah tidakmemiliki hubungan darah maupun kewarisan;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 733/PDT/2021/PT SBY4. Bahwa amar putusan No. 7/Pdt.G/2021/PN Pbl, point 7, berupa perintahkepada kepada Turut Tergugat (Lirah Pilang) untuk mencoret tulisan dari C.408 pada buku letter C No. 574, persil 81, klas S.II, luas 0,400 ha atas namaP.

Tiah Masinah kebuku C No. 574 atas nama P.

I.YULIANTO alias TIAH Bin SUMARTO(Terdakwa I)II.MASKUN FUADI alias ADI alias MBAEH Bin SUBIYANTO(Terdakwa II)III.NOTI LATIEFAN alias EFAN Bin SARNO(Terdakwa III)

YULIANTO alias TIAH Bin SUMARTO,terdakwa II. MASKUN FUADI alias ADI alias MBAEH BinSUBIYANTO dan Sdr.

YULIANTO alias TIAH Bin SUMARTO,terdakwa II. MASKUN FUADI alias ADI alias MBAEH Bin SUBIYANTO danterdakwa III.

NOTI LATIEFANalias EFAN Bin SARNO lalu ikut bermain judi dengan terdakwa .YULIANTO alias TIAH Bin SUMARTO, terdakwa II. MASKUN FUADIalias ADI alias MBAEH Bin SUBIYANTO dan Sdr.

YULIANTOalias TIAH Bin SUMARTO, terdakwa II. MASKUN FUADI alias ADIalias MBAEH Bin SUBIYANTO dan Sdr.

YULIANTO alias TIAH Bin SUMARTO,terdakwa Il. MASKUN FUADI alias ADI alias MBAEH BinSUBIYANTO dan terdakwa III. NOTI LATIEFAN alias EFAN BinSARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa . YULIANTO alias TIAH BinSUMARTO, terdakwa Il. MASKUN FUADI alias ADI aliasHal 37 dari 34 hal, Put Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pwt.38MBAEH Bin SUBIYANTO dan terdakwa III.

Menetapkan Nama Pemohon I (Pemohon) di dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/33/VI/1982 tanggal 07 Juni 1982 tertulis Wito bin Joyo Rasim, umur 24 tahun seharusnya adalah Suwito bin Rasim, Tanggal Lahir 01 Januari 1963. dan Nama Pemohon II (Tiah binti Mat), umur 16 tahun seharusnya adalah Tasmini binti Atrum, Tanggal Lahir 01 Januari 1965 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan, dengan Nomor 239/33/VV82, tanggal 07 Juni 1982,Nama Pemohon di dalam Kutipan Buku Nikah tertulis Wito bin Joyo Rasim,umur 24 tahun seharusnya adalah Pemohon, Tanggal Lahir 01 Januari 1963.dan Nama Pemohon Il Tiah binti Mat, umur 16 tahun seharusnya adalahTasmini binti Atrum, Tanggal Lahir 01 Januari 1965.4.

Menetapkan nama Wito bin Joyo Rasim, umur 24 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/33/V1/1982 tanggal 07 Juni 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup,sebenarnya adalah Suwito bin Rasim, Tanggal Lahir 01 Januari 1963. danNama Pemohon Il tertulis Tiah binti Mat, umur 16 tahun seharusnya adalahTasmini binti Atrum, Tanggal Lahir 01 Januari 1965 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wito dan Tiah, dari KepalaKantor Urusan Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, Nomor239/33/V 82, tertanggal 07061982, dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.12.

.1 sampai P.6, maka telah terbuktibahwa perkara ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar para Pemohonmengajukan perubahan identitas karena adanya kesalahan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, Nomor399/33/VI/82, tanggal O7 Juni 1982, Nama Pemohon di dalam Kutipan BukuNikah tertulis; Wito bin Joyo Rasim, umur 24 tahun, seharusnya adalahPemohon, Tanggal Lahir 01 Januari 1963, dan Nama Pemohon Il Tiah

Menetapbkan Nama Pemohon (Pemohon) di dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 239/83/V 1/1982 tanggal 07 Juni 1982 tertulis Wito binJoyo Rasim, umur 24 tahun seharusnya adalah Suwito bin Rasim,Tanggal Lahir 01 Januari 1963. dan Nama Pemohon Il (Tiah binti Mat),umur 16 tahun seharusnya adalah Tasmini binti Atrum, Tanggal Lahir 01Januari 1965 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan;4.

Binti Ahim (Cucu);

1. Rohanda Bin Banen (Keponakan);
2. Rohandi Bin Banen (Keponakan);
3. Ipon Rohana Binti Banen (Keponakan);
4. Eras Binti Banen (Keponakan);
5. Rohati Binti Banen (Keponakan);
6. Uding Bin Banen (Keponakan);
7. Nani Binti Banen (Keponakan);

Tiah Binti ASIK2.5. H.Karya Bin ASIKBahwa, sekitar tahun 1950 Asik meninggal dunia dan kemudian istrinya yaitu yangbernama Acah meninggal dunia sekitar tahun 1966, sehingga pada saat meninggal duniaalmarhum Asik dan Acah meninggal 5 (lima) akhli waris, yang masingmasing bernama :3.1. Wardja alias H. Munajat Bin Asik3.2. Nerah Bin Asik3.3. Banen Bin Asik3.4. Tiah Bin Asik3.5. H.Karya Bin AsikBahwa, anak yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri Asik dan Acah yang bernamaWardja alias H.

EndangBahwa Tiah Binti Asik sekitar tahun 2014 telah meninggal dunia dan suaminya yang Uhojuga telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2015, suami dari Tiah Binti Asik yangbernama Uho meninggal dunia, sehingga pada saat meninggal dunia, meninggalkan 4(empat) orang anak sebagai akhli waris, sebagai berikut:18.1. Titi Binti Uho18.2. Ruhiyat Bin Uho18.3. Tata Bin Uho, beralamat di Rancanumpang, RT. 03, RW. 01, KelurahanRancabnumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.18.4.

Karya serta 2(dua) orang saudara perempuan yaitu Ibu Nerah yang telah pula meninggal dunia padaTahun 2000 dan Ibu Tiah meninggal dunia pada Tahun 2014, sedangkan Bapak H.

Karya serta 2 (dua) orang saudara perempuan yaitu IbuNerah yang telah pula meninggal dunia pada Tahun 2000 dan Ibu Tiah meninggal dunia padaTahun 2014, sedangkan Bapak H.

:0284/Pdt.P/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Suparno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ciparay Lio Mekar Sari No.201 RT.004 RW. 002 Kelurahan Kujangsari Kecamatan Bandung kidulKota Bandung, sebagai Pemohon ;Tiah

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2008 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Iwan bin Suparno dengan seorang perempuan bernamaPemohon II Tiah Susilawati binti Agus Suganda yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung;Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0284/Padt.P/2016/PA.Badg.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Iwan binSuparno berstatus Duda dan Pemohon II Tiah Susilawati binti AgusSuganda berstatus Gadis.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Iwan bin Suparno danPemohon II Tiah Susilawati binti Agus Suganda tidak bercerai danPemohon Iwan bin Suparno tidak berpoligami dan serta keduanya tidakpernah murtad;5. Bahwa antara Pemohon Iwan bin Suparno dan Pemohon IlTiah Susilawati binti Agus Suganda tidak ada hubungan keluarga,sepersusuan yang mengakibatkan adanya larangan nikah;6.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung: Kk. 10.19. 26 /PW.O1/VIII/546/2016tertanggal 26 Agustus 2016 yang menyatakan bahwa antara Pemohon Iwan bin Suparno dan Pemohon II Tiah Susilawati binti Agus Sugandatidak tercatat di register KUA tersebut;7.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Iwan bin Suparnodan Pemohon Il Tiah Susilawati binti Agus Suganda yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung pada tanggal 05 Juli 2008 adalah sah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris sah dari Lasdi bin Nyamin yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2022 adalah:

1. Lasjan bin Nyamin (Saudara Laki-laki kandung);
2. Marsini binti Nyamin (Saudara Perempuan kandung);
3. Siswanto bin Nyamin (Saudara Laki-laki kandung);
4. Tiah

Pemohon:
1.Lasjan binti Nyamin
2.Marsini binti Nyamin
3.Siswanto bin Nyamin
4.Tiah Alias Martiah binti Nyamin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (NURLIANA BINTI SYAHRUL RAMADHAN) dan Tergugat (SUGIONO TIAH BIN ANSAR TIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughra Tergugat (SUGIONO TIAH BIN ANSAR TIAH) kepada Penggugat (NURLIANA BINTI SYAHRUL RAMADHAN);

(masuk dalam daftar DPO) dimana terdakwa memberikan uangsebanyak Rp.100.000 kepada TIAH untuk membeli lontong dan jugasabusabu, sedangkan 1 (Satu) paket kecil isinya berupa narkotika jenisshabushabu diperoleh dari OBOS (masuk dalam daftar DPO) Bahwa pekerjaan terdakwa yaitu sebagai Supir dan perbuatan terdakwauntuk memiliki, Menguasai atau Menggunakan Narkotika jenis sabuSsabutidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi yang berwenang.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1162/Pid.Sus/2019/PN Mdn

(masuk dalam daftar DPO) dimana terdakwa memberikan uangsebanyak Rp.100.000 kepada TIAH untuk membeli lontong dan jugasabusabu, sedangkan 1 (Satu) paket kecil isinya berupa narkotika jenisshabushabu diperoleh dari OBOS (masuk dalam daftar DPO) Bahwa pekerjaan terdakwa yaitu sebagai Supir dan perbuatan terdakwauntuk memiliki, Menguasai atau Menggunakan Narkotika jenis sabusabutidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi yang berwenang.

Paya Pasir Kec.Medan Marelan, dimanadidalam gudang tersebut ada kamar yang digunakan oleh TIAH (DPO)untuk tinggal sementara; Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwadatang kegudang saksi Darma Tarigan untuk bersilatuhrahmi, kemudiantidak berapa lama saksi Muhammad Zulfikar Yendri juga datangmenjumpai saksi untuk membicarakan soal pribadi dengan saksi; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa memberikan uang kepada sdrTIAH (DPO) sebesar Rp.100.000, dab menyuruh TIAH (DPO) untukmembeli

(DPO) sebesar Rp.100.000, dabmenyuruh TIAH (DPO) untuk membeli lontong dan shabushabu, setelahsetelah memakan lontong terdakwa bersama dengan saksi Muhammad ZulfikarYendri masuk kedalam kamar sedangkan saksi Darma Tarigan masih makanlontong.

(DPO)dimana terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.100.000 kepada TIAH untukmembeli lontong dan juga sabusabu, sedangkan 1 (Satu) paket kecil isinyaberupa narkotika jenis shabushabu diperoleh dari OBOS (DPO).

Memberi ijin kepada Pemohon (Hermawan bin Yadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popon Tiah binti Ajo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Advokat, Pengacara,Konsultan Hukum, berdomisili di Jalan DesaKarayuan No. 455 Kecamatan Cigasong,Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanPopon Tiah binti Ajo Umur 33 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, BertempatTinggal di Blok Cikalong Rt. 07 Rw. 02, DesaJatipamor, Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti

Memberi ijin kepada Pemohon ( Hermawan bin Yadi )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Popon Tiah binti Ajo) di hadapan Sidang PengadilanAgama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 376.000, (tiga ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1437 H. olehDrs. A. Supangkat, S.

Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBlok Cikalong, RT. 006, RW. 003, Desa Jatipamor,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebutPemohon;MelawanPopon Tiah binti Ajo Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA.

BINTI AJO) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah);Menimbang bahwa pada tanggal 16 Maret 2016Pemohon telah ikrar menjatuhkan talaknya sebagai berikut : pada hari ini Rabu tanggal 16 Maret 2016 dengan ini sayaHERMAWANBIN YADI berikrar menjatuhkan talak saya satu yangke satu talak rojl terhadap istri saya POPON TIAH BINTI AJO;Menimbang bahwa pada saat talak di ikrarkanTermohon tidak

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (HERMAWANBINYADI) dengan Termohon (POPON TIAH BINTI AJO), putusdengan talak satu roji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka dan Kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan agama Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;153.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk untuk memperbaiki nama Pemohon dan suami Pemohon pada Kutipan Surat Nikah Nomor : 95/11/1962 Tanggal 15 Mei 1962 yaitu nama Pemohon dan suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TIAH diperbaiki menjadi

Bahwa pada Kutipan Akte Nikah tersebut tertulis nama Pemohon TIAH dansuami Pemohon (Almarhum) tertulis nama SUKIMIN;3. Bahwa dalam permohonan ini Pemohon ingin memperbaiki penulisan namaPemohon TIAH menjadi MOENTIAH dan suami Pemohon( Alamarhum)SUKIMIN menjadi SOEKIMIN sesuai dengan data yang tertulis pada KK, KTP,dan Surat Kematian suami Pemohon ;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor: 95/Pdt.P/2019/PN Psr.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dansuami Pemohon pada kutipan Surat Nikah Nomor : 95/11/1962 Tanggal 15 Mei1962 yaitu nama Pemohon dan suami Pemohon yang semula tertulis danterbaca TIAH diperbaiki menjadi MOENTIAH serta SUKIMIN diperbaiki menjadiSOEKIMIN ;.

SAKSIAZIS TRITJAHJONO;~ Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah/Janji sesuai dengan agamanya Islam;~ Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan anak kandung Pemohon;~ Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohonkutipan Akta Nikah yaitu penulisan TIAH menjadi MOENTIAH dan suamiPemohon( Alamrhum) SUKIMIN menjadi SOEKIMIN sesuai dengan datayang tertulis pada KK, KTP;~ Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah

Saksi TOYICHA:~~Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah/Janji sesuai dengan agamanya Islam;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama PemohonDI Kutipan Akta Nikah yaitu penulisan TIAH menjadi MOENTIAH dansuami Pemohon( Alamrhum) SUKIMIN menjadi SOEKIMIN sesuai dengandata yang tertulis pada KK, KTP;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang

Memberikan ijin kepada pemohon untuk untuk memperbaiki nama Pemohondan suami Pemohon pada Kutipan Surat Nikah Nomor : 95/11/1962 Tanggal 15Mei 1962 yaitu nama Pemohon dan suami Pemohon yang semula tertulis danterbaca TIAH diperbaiki menjadi MOENTIAH serta SUKIMIN diperbaikimenjadi SOEKIMIN ;3.

pasangan suami istri sah ABU BAKAR dan TIAH dan nama Pemohon dari ZULIATI diganti menjadi YULIATI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1810/2002 tanggal 23 Maret 2002 atas nama MUHAMMAD FIKI RUNANDHA dari pasangan suami istri sah SUSANTO dan ZULIATI , Nomor 12252/2010 tanggal 19 April 2010 atas nama

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 19 Juli 1979dari pasangan suami istri sah ABU BAKAR dengan TIAH dan diberi namaYULIATI.2. Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Kutipan AktaNikah tanggal 6 Maret 2001, Nomor 111/25/III/2001 antara SUSANTOHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Kdsdengan ZULIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus tanggal 3 Maret 2001.3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak benama:1.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor46137/2010 tertanggal 9 Nopember 2010 atas nama ZULIATI daripasangan suami istri sah TIAH dan ABU.5. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahandalam penulisan nama, tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon,yakni yang tertulis ZULIATI diganti menjadi YULIATI , 11 Juli 1979 digantimenjadi 19 Juli 1979 dan ABU diganti menjadi ABU BAKAR.6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti nama,tanggallahir Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 46137/2010 tertanggal 9 Nopember 2010 atas namaZULIATI lahir di Kudus tanggal 11 Juli 1979 dari pasangan suami istri sahTIAH dan ABU diganti menjadi YULIATI lahir di Kudus tanggal 19 Juli1979 dari pasangan suami istri sah ABU BAKAR dan TIAH dan namaPemohon dari ZULIATI diganti menjadi YULIATI yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akte

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk menganti nama, tanggal lahirPemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 46137/2010 tertanggal 9 Nopember 2010 atas namaZULIATI lahir di Kudus tanggal 11 Juli 1979 dari pasangan suami istri sahTIAH dan ABU diganti menjadi YULIATI lahir di Kudus tanggal 19 Juli1979 dari pasangan suami istri sah TIAH dan ABU BAKAR dan namaPemohon dari ZULIATI diganti menjadi YULIATI yang tertulis dalamKartu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti nama,tanggal lahirPemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 46137/2010 tertanggal 9 Nopember 2010 atas nama ZULIATI lahir diKudus tanggal 11 Juli 1979 dari pasangan suami istri sah TIAH dan ABUdiganti menjadi YULIATI lahir di Kudus tanggal 19 Juli 1979 dari pasangansuami istri sah ABU BAKAR dan TIAH dan nama Pemohon dari ZULIATIdiganti menjadi YULIATI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), dan Akte