Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya arga area
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 318/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS
2813
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
    2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
    3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 128/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 7 Oktober 2013 — TB. FAISAL HAMDANI, SH Bin TB. IWAN PARJADIRAWAN
356
  • Ati Surhati binti Arda ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ATISURHATI BINTI ARDA Bahwa Saksi telah ditawari kerja sama suatu proyek yang dikerjakan oleh Faisal dansaksi diminta untuk membantu modalnya tetapi setelah dijalani ternyata proyektersebut tidak ada dan uang saksi yang saksi serahkan tidak kembali ;; ............ eeBahwa, modal yang saksi serahkan ke terdakwa berupa uang dan barang seperti AC,Laptop lainnya barang tersebut sudah diuangkan sekitar Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) sehingga berikut uang jumlahnya Rp. 135.000.000 (seratus tiga
    ceeeeceessecessseceeseecesseecesaeecseaeecseaeeceeaeeceeneecseceecseaeecseeeeceeeeeeseeeeeseeeeesMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut saksi terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak mengatakan kerjasama proyek dengan saksi tetapiterdakwa meminjam uang kepada saksi Ati untuk menyelesaikan proyek, bahwapernyataan yang menyebutkan akan mengembalikan sebesar Rp. 175.000.000 (seratustujuh puluh lima juta rupiah) bukan termasuk keuntungan tetapi adalah bunga yangharus dibayar dari pinjaman sebesar Rp. 135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta3 JAENUDIN BIN ARDA
    ceeeseceessecesseceeseecesaceceeaeecseaaecseaeeceeaeecseneeceeeeeceeeeecseeeeceeeeeceeeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut saksi terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak mengatakan kerjasama proyek dengan saksi tetapiterdakwa meminjam uang kepada saksi Ati untuk menyelesaikan proyek, bahwapernyataan yang menyebutkan akan mengembalikan sebesar Rp. 175.000.000 (seratustujuh puluh lima juta rupiah) bukan termasuk keuntungan tetapi adalah bunga yangharus dibayar dari pinjaman sebesar Rp. 135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta5 JUHARIAH KURNIASIA BINTI ARDA
    Ati Surhati binti Arda ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung, pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 oleh kami :2dWAHYU WIDYA NURFITRI, SH, MH. Sebagai ketua Majelis M BAGINDARAJOKOHARAHAP, SH. dan.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 699/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Arda, umur 8 Tahun, 7. Arsal, umur 7 Tahun, 8.Mutmainnah, umur 2 tahun, 9.
    Arda, umur 8 Tahun;7. Arsal, umur 7 Tahun ; 8. Mutmainnah, umur 2 tahun; 9.
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 492/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa I : YONATAN SINAGA Alias YOYOK anak dari SAROHA SINAGA
Terbanding/Terdakwa II : ALEXANDER AGUNG Alias ALEX anak dari MARINGAN MARBUN
4119
  • Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terbanding/Terdakwa I : YONATAN SINAGA Alias YOYOK anak dari SAROHA SINAGA
    Terbanding/Terdakwa II : ALEXANDER AGUNG Alias ALEX anak dari MARINGAN MARBUN
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.MEZWEI iseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Novita Magdalena Binti Bussri Irwan, Umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan Bukit lebar,Perum Arda Bukit Indah Blok G, RT.06, RW. 05, No. 18,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih
    No. 0014/Pdt.P/2018/PA.METempat kediaman di : Jalan Bukit Lebar, Perum Arda Bukit Indah Blok G,RT.06, RW. 05, No. 18, Kelurahan Karang Raja,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota PrabumulihDengan calon istrinya:Nama : Lisa Anggraini binti Feri YantoUmur :17Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Jalan Urip Sumoharjo, RT.02, RW. 01, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulin Utara, KotaPrabumulihYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2910
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggabelum mendapatkan bukti pernikahan;Hal4 dari 11 hal Pen Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk adanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilserta untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Arda bin Sinring, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Cangadi Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut
    /2017/PA.Wsp.satu rumah tangga masingmasing Pemohon sebagai kepala rumah tangga danPemohon Il sebagai istri, yang oleh Majelis Hakim menilai bukan merupakanbukti adanya perkawinan namun sebagai petunjuk awal adanya hubungan suamiistri antara Pemohon dengan Pemohon IL;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim perlu memeriksaadanya hubungan hukum yang sah sebagai suami istri antara Pemohon danPemohon Il sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Johari bin Sinring dan saksi Il Arda
Register : 29-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 284/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1217
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arda Nur Lasmianda binti Supriyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Rosyidi Dina Renata bin Muhamad Partono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 100/Pdt.G/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
5815
  • ARDA SYOFIANI binti DHAMRI PUTRA lahir tanggal 31 Mei 1991;3. SHERLY OKTAVIANI binti DHAMRI PUTRA lahir 14 Desember 1992;4. ARDA RAHAYU binti DHAMRI PUTRA lahir Desember 1998;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak permikahan tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :4.1.
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI:

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamaludin bin Jumadi) terhadap Penggugat (Arda Yani binti Samirudin);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0614/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Jingga Enu Ayu Putri binti Endet untuk menikah dengan calon suaminya nama Arda Maherdana bin Dandi Iswanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2816
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Sukatma) terhadap Penggugat (Winda Arda Yuni binti Amran Susilo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2019 — ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm
11919
  • Arda Bin Yuda Irianto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan luka ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 25 (dua puluh lima) hari;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap
    ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm
Register : 02-04-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 110/Pid.Sus/2024/PN Prp
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.FERRIYANTO Als GALIH Bin PONIMAN (Alm)
2.IRWANDI Als IWAN Bin NGADRI (Alm)
3.HEMAT HASUGIAN Als PAK RAHEL
5040
  • Penuntut Umum:
    Agung Arda Putra
    Terdakwa:
    1.FERRIYANTO Als GALIH Bin PONIMAN (Alm)
    2.IRWANDI Als IWAN Bin NGADRI (Alm)
    3.HEMAT HASUGIAN Als PAK RAHEL
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Arda Billi bin Rokhani) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Pita Melina binti Tolib Toni Hartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, IRFANDI BIN MUSTARI ABU terhadap Penggugat ARDA H.P.HUSENG BINTI H.P.HUSENG;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Irfandi bin Mustari Abu),terhadap Penggugat (Arda H.P.Huseng Binti H.P.Huseng) didepan sidangPengadilan Agama Pinrang.Membebankan biaya perkara menurut
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Irfandi bIN Mustari Abuterhadap Penggugat, Arda H.P.Huseng Binti H.P.Huseng;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 dZulhijjan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dandi Prastio bin Purwanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lulu Ulya Arda binti Sadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0465/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Hal mana sejalan dengan Pasal 76 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti (P.1) dan bukti (P.2) serta 2 (dua)orang saksi yaitu MARHAENAS PUTRA SUKMA WIBAWA Bin BAMBANGHARTONO dan SRI WATININGSIH Binti TOHIRAN sedangkan Tergugatmengajukan (satu) orang saksi yaitu KRISNA ARDA KUMBARA Bin ANDIMUJIRATNO dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa
    yang mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak 2 (dua) kali dan telah pisah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukunlagi, saksi adalah ibu kandung Penggugat yang tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat, oleh karena keterangan saksi mana didasarkan atas penglihatan danpendengarannya, maka kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat MARHAENAS PUTRASUKMA WIBAWA Bin BAMBANG HARTONO dan saksi Tergugat bernamaKRISNA ARDA
Register : 10-01-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 370/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 10 Januari 2012 — SUGIARTO BIN KARSOREJO
2718
  • Saksi HARI AMBRI RIYANTO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiarto binKarsorejo bersama dengan saksi Arda Kristanto didalam warung kopi miliksaksi Sutiman masuk Dusun Paldaplang, Desa Kauman, Kec.Widodaren,Kab.Ngawi karena terdakwa kedapatan telah menjual/menerima titipannomor kupon putihan (togel) ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsetempat ;e Bahwa barang bukti yang berhasil
    Saksi ARDA KRISTANTO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiarto bin Karsorejobersama dengan saksi Hari Ambri Riyanto didalam warung kopi milik saksiSutiman masuk Dusun Paldaplang, Desa Kauman, Kec.Widodaren, Kab.Ngawikarena terdakwa kedapatan telah menjual/menerima titipan nomor kuponputihan (togel) ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsetem pat ;Bahwa barang bukti yang berhasil
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Palangki, KecamatanIV Nagari, Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumahbuatan bersama di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:4.1 Tesa Engla Jayanti, perempuan, lahir tanggal 23 April 1995; 4.4 Arda
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanjar Sari Bin Adiono) kepada Penggugat (Rina Arda binti Ahyarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);