Ditemukan 1278 data
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abidin bin Dulipah) dengan Pemohon II (Susilawati binti Nasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya
8 — 0
Hasyim Assarie bin Nasuha, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sukahati RT.027 RW. 10 Desa Sukajati KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
14 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahrup bin Nasuha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mairah binti A.Miasih) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi'in Bin Suad) terhadap Penggugat (Nur Rohmi Binti Nasucha Alias Nasuha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 12
Yoyo Suryawijaya) terhadap Penggugat (Ayu Astriana binti Moch Nasuha);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudopir bin Asmui) terhadap Penggugat (Suliyah binti Nasuha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memfasakh pernikahan Pemohon (Mumu Abdul Muis bin Nasuha) dengan Termohon (Angel Deasy Mandey binti Maxi Mandey)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
41 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Sapi'i) dengan Pemohon II (Nurbaini binti Nasuha) yang dilaksanakan pada Tanggal 16 April 1984 di Desa Serami Baru Kecamatan Malin Deman Kabupaten Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,- (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmadi bin Hanadi) dengan Pemohon II (Nasuha binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2002 di Dusun Balang, Desa Durin Barat, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar
44 — 9
perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa atas dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohontersebut, Termohon pada pokoknya mengakui atau setidaktidaknya tidakmembantah, bahkan Termohon juga menghendaki dan memohon agarperkawinan Pemohon dan Baco bin Saragau tersebut dapat disahkan;Menimbang, bahwa Pemohon guna = meneguhkan dailildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulisyaitu bukti P.1 dan P.2 maupun bukti 2 orang saksi yaitu Idham bin Sahide danYuniar binti Nasuha
,dan mempunyai nilai pembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende),sehingga Majelis Hakim dapat menerima buktibukti tertulis tersebut untukmeneguhkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi di persidangan masingmasingbernama Idham bin Sahide dan Yuniar binti Nasuha telah saling bersesuaiansatu sama lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.B.g., maka keterangan saksisaksi tersebut di atas harus dinyatakan
101 — 17
telah mengajukan replik padatanggal 8 April 2014 dan selanjutnya Penasehat hukum terdakwa telahmengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada nota Pembelaan/Pledoi yang telah disampaikan;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa AWANG DARMAWAN Alias BOGEL BinMARDANI bersama sama dengan BANG WAHYU (belum tertangkap) dansaksi AHMAD FAUZI Alias JONGGOL Bin NASUHA
Bekasi, selanjutnya terdakwa dengandibantu. oleh saksi KOKE VALENTINO, saksi RIZKIMAULANA SEPTIAN dan saksi AHMAD FAUZI AliasJONGGOL Bin NASUHA (pemeriksaan perkaranya danpenuntutannya dilakukan terpisah) memindahkan 6 (enam)karung paket ganja tersebut ke dalam rumah kontrakanterdakwa.Bahwa dari 6 (enam) karung paket ganja tersebut terdiri dari200 (dua ratus) bata / paket ganja atau sekitar 200 (duaratus) kilogram ganja yang dibungkus dengan lakban setelahdisimpan di rumah kontrakannya terdakwa selanjutnyaterdakwa
No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan permufakatanjahat secara terorganisir melakukan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan BANG WAHYU (belum tertangkap) dan saksiAHMAD FAUZI Alias JONGGOL Bin NASUHA, saksi KOKEVALENTINO Alias UKE Bin ENDANG WAHYUDIN, saksiRIZKI MAULANA SEPTIAN Alias KIBIK Bin ROSMALI, saksiMUHAMAD HARIZQON SUDRAJAD Alias ARIS Bin10SUGENG RINTO
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONO SUJONO bin NASUHA) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH binti MUHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (KHARIS ARIYANTO BIN SURYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATIQOTUL FAIQOH BINTI MUHAMMAD RIPAI NASUHA) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000.- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
22 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Barkah Bin Nasuha Alias Adul) terhadap Penggugat (Ida Alias Ida Parida Binti Iwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MUHAMMAD IQBAL BIN NASUHA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Wiraswasta, tempat kediaman di Blok RT.001 RW. 003 Desa RajasingaKecamatan terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Muh Bahrun Nasuha Bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Larmiasih Binti Haryono Rusik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima ribu rupiah
26 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan telah dikaruniai :Nama Anak M,DAFFI QOLBI NASUHA BIN SUWILLY TATA SUKMAlahir Tanggal 24 Januari 2011.Ana tersebut saat ini ikut bersamaTergugat dan M.
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak bernama M.DAFFI QOLBI NASUHA Bin SUWILLY TATA SUKMA. Yang lahir padatanggal 24 Januari 2011. Dan benar anak tersebut;4. Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah sendiri dalamwaktu kurang lebih lima tahun. Dan tidak benar bahwa penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua dikelurahan Way Layapkecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai 4 bulan terakhir;5.
7 — 10
Bahwa Tergugat menyadari semua kesalahan itu, sematamata cobaan dari Allah SWT tapi semua itu adalah karena perilaku sertasifat Tergugat yang sangat tidak baik, sehingga Tergugat perlumenyatakan pertobatan secara Nasuha, serta Tergugat menyatakanpermohonan maaf yang sebesarbesarnya kepada istri serta kedua anakanak kami, serta perasaan berdosa dan penyesalannya, TergugatHal. 4 dari 18 Hal. Put.
Bahwa Tergugat tidak akan mengulangi perbuatan sepertiini lagi, Serta menyatakan Taubatan Nasuha.17. Bahwa Tergugat akan mengurus rumah tangga denganmenafkahi secara baik pula, terutama mengurus istri Tergugat yangkondisinya masih keadaan sakit.18. Bahwa Tergugat berjanji akan istiqomah serta menjalankansyariat agama lebih baik lagi.Hal. 5 dari 18 Hal. Put.
18 — 8
Nasuha bin Sujadi) terhadap Penggugat (Nila Yunita Sari binti Hari Supriyadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
26 — 6
NASUHA ROHIMIN tanggal 29 Oktober 2014 Rp. 494.000, tdk ada kwitansiAn. SAMSIDI tanggal 27 Oktober 2014 0.0.0.0... Rp. 707.000, tdk ada kwitansiAn. RAHMAN tanggal25 September 2015 .......... Rp. 540.000, tdk ada kwitansiAn. NETTY tanggal 13 November 2015 ..............
NASUHA ROHIMIN tanggal 29 Oktober 2014 Rp. 494.000, tdk ada kwitansiAn. SAMSIDI tanggal 27 Oktober 2014 0.0... Rp. 707.000, tdk ada kwitansiAn. RAHMAN tanggal25 September 2015 .......... Rp. 540.000, tdk ada kwitansiAn. NETTY tanggal 13 November 2015 ..............