Ditemukan 1958 data
11 — 1
PUTUSANNomor : 830/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Pr Tee eee, UmUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun #4HHHHPHHEEOSHtO3 Desa HHH, Kecamatan ##FKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPe
20 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (MAHSAR Bin AMAQ MAHSAR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SADARIAH Binti UMUL MUHAMAD)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 3
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:werKkkRRRRREEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di ***********%% = =Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanReRKKKRKEREERE
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Priyanto bin Ponimin) terhadap Penggugat (Umul Hanik Lailiyah binti Rahmad Sandi K);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 3
PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeKkeReERRE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman KEKKKEKKEEKK JOKTONGRKEKKKEKKEKK =~ KKanagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanHRREKEREEEEE
UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,tempat kediaman di Jorong ************ Kenagarian TanjungGadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang
10 — 7
2016/PA TALUea Doz raiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:RERKEEEEEERER UM UL 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di ***rKrr Jorong eer Kenagarian =eKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanHERRERA EER UMUL
di Pasaman Timur sementara Termohon tetap tinggal di *****Nagari Aua Kuning; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah permah dirukunkan sebanyak 2 kali,upaya pertama berhasil sehingga antara Pemohon dan Termohon kembali rukunnamun kemudian terjadi lagi perselisinan dengan alasan yang sama, upayakedua tidak berhasil hingga akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah.2, *ekKKHEKKKKKK UMUL
11 — 5
PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA TALUem Nao sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkRRERE, UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di ***********) Jorong *********e*,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat
;MelawanweRKKEREERE UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Air Bayang, Jorong KotoPinang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Januari
9 — 4
PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekeEe UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan PNS (Guru),tempat kediaman di *********, Jorong ********* KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeee EE
UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di *********, Kelurahan Padang Sarai,Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2017 telan mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan
16 — 6
eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:werKkeRRR REE EE UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di *************** JorongHRKEKKKEEKKEEKK = Kanagarian Kajal, Kecamatan Talamu,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanRERREEREEREEREE =~ UMUL 30 tahun
10 — 6
PUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2015/PA TALUBa Ne SBN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:RRR ERE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Simpang ************Jorong ************ Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;
melawanweKKkeREEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gang 8 Jorong seHEbHAG,Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai
11 — 6
PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2016/PA TALUAN saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RKAKKKEKERKK UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan SatpamKRKEKRERERERER tempat kediaman di KERERKRERERER Jorong KEKKRRERKEEKERKenagarian ************ = ~=Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon
;melawanRK EE UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ = JorongweeKKKKKEEKK Kanagarian Kajal, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016
15 — 8
PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekKKkeREES, UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sumber Agung Dusun Il,Jorong *********** = Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
;melawanweeKKkeReRS, UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Sumber Agung Dusun II, Jorong ***********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 telah
15 — 8
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HRRKREREREREEEEE EER EREERIEEAER UU 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di **********e xk aR RRRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRKREREAEREEREREEREREERIEEEER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS
No. 1136/Pdt.G/2019/PA.Selkumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, ***ttietekkexkerkeekeRe EERE UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di *##HHHH HaddenKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
12 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRRAARRE ERA ERERRARERIEREEEREERAIRIIER UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan honorer di ************x*%*x**) tempat kediaman(j ehh bbeonaberbeinhennndbnnbenneaeH Kabupaten Lombok Timur,,sebagai Penggugat;melawanRRRRRERRE RRA ERER RARER EER IERAERAIEIIER
UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJediraabnsonnnannennnnnnnnnane Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1091/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan
8 — 4
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :KKAKKAEKEAKKAKEEREER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKRKRKKIKEAEKERKEAEEE = Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusu Nomor W22A4/275/SK/HK.05/VIII/2019tertanggal 08 Agustus 2019 memberikan Kuasa Kepada
,dan telah dikaruniai seorang anak bernama ***********xR UMUL 18tahun ikut bersama Penggugat.
9 — 4
Saksi1, eR UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ayam goreng,bertempat tinggal di ************ Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama ************qanTergugat bernama Marzuki Lubis karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahdirukunkan, karena Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagikembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat.weAKKKEKEEK UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ************Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera
8 — 5
PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKERERERERERERE UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :KERKEREREREEEEERE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan
22 — 8
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREERER ERA EREE RAR ERIEERIEEEERAIER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman ditohadiisahisaannnnnnanncnanana Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanRRRRERRRE EER ERERRAEERIEREIEREEEAIEE MUL 33 tahun, agama Islam,
SelSAkS 1, RReRR RAIA AAAEAIRREEIAER UMUL 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di *##hhHHHabeniaodnraaberibibiiiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DErnama *******xaAAAAAAAAAAAA AAA ARAAAAAT Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama s*hthshhinaiosniionniiabiintiiiiii: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah
13 — 8
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2015/PA TALUaa Nos aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:REREEEEEEREERE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************** JorongKRKKKKEKKEEKEK =~ Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKRRREEERERES
penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugatdan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan tapi namanya saksitidak tahu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanOktober 2014 ; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat atas setahu dan seizinTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2, ReRRRKKEKKKEE UMUL
17 — 10
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal XxXxXxXXxXxXXXXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 18 Maret 2018 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumahorang tua penggugat selama kurang lebih 2 tahun.
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXxXXxX bertempat tinggal xxxxxxXXxXXXXXXXHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.JnpKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.