Ditemukan 783 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Jika dukungan dan kesetiaanserta kasih sayang dari pasangan sudah tidak ada sebagaimana diperlihatkandalam rumah tangganya selama ini, maka hal itu akan menimbulkan dampakyang negatif yang tidak diinginkan bagi kedua belah dalam rumah tangganya;Menimbang, Bahwa untuk menghindarkan para pihak dari kemelutrumah tangga yang berkepanjangan, maka pintu perceraian dapat dibukasesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny/i :Wlasdl ul> ule paso swlesll sy.Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 415 K/Pdt.SusPHI/2018 23 Sumarni Sewing Line 4 19/03/2010 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00024 Masriati Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00025 Paso Sewing Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000Sl26 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00028 Fitriah.A Packing 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00029
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
wl> ule paso swleolils y>Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Hakim juga berpendapat sama dengan pendapatMuhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz Zain PasalTalaq dan kemudian diambil alin menjadi pertimbangan sendiri oleh Hakimsebagai berikut:afsino tees aJ Le ob les pauoole Joins VArtinya : Dan diantara sunnahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau Suami mempunyai sifat sifat yang tidak
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 311 / Pid.B / 2014 / PN. Amb Tanggal 11 Nopember 2014 — DIRK MANUPUTTY alias DEKY
23 — 14
23 — 14
Saksi GARRY BALDY de FRETES (keterangan saksi dibacakan) ;10Bahwa saksi bersama saksi korban dan temanteman lainnya bertemu denganterdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai mobil angkot jurusan Hatu,lalu saksi dan temanteman menyewa mobil yang dikendarai terdakwa ;Bahwa saksi duduk di kursi depan dan tertidur dan saat terbangun mobilangkot telah tiba di Desa Paso lalu perjalanan dilanjutkan ke Desa Waaikemudian ke Laha menuju Bukit Cinta mobil berhenti lalu terdakwa dantemanteman saksi minumminuman
Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 26 September 2016 — MATIUS
175 — 169
175 — 169
Analisis tanggal 20 Mei 2016 dengan Kesimpulan bahwa kandunganmaterial tersebut mengandung Gold (Au) yaitu Emas ,Silver (Ag) yaitu Perak,Copper (Cu) yaitu Tembaga, Iron (Fe) yaitu Besi, Lead (Pb) Timbal dan Zing(Zn) yaitu seng sampel tersebut di atas berdasarkan hasil uji mengandung ref(pasir emas);Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwa terdakwadalam mengolah material tambang tersebut dari KawasanHutan Lindung di Dusun DongiDongi Desa Sedoa, Kecamatan Lore Utara,Kabupaten Paso
Analisis tanggal 20 Mei 2016dengan Kesimpulan bahwa kandungan material tersebut mengandungHalaman 49 dari 53 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN PalGold (Au) yaitu Emas ,Silver (Ag) yaitu Perak, Copper (Cu) yaituTembaga, Iron (Fe) yaitu Besi, Lead (Pb) Timbal dan Zing (Zn) yaituseng sampel tersebut di atas berdasarkan hasil uji mengandung ref(pasir emas); Bahwa terdakwadalam mengolah material tambang tersebut dariKawasan Hutan Lindung di Dusun DongiDongi Desa Sedoa,Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Paso
Lore Utara Kabupaten Poso sejak bulanDesember 2015 sehingga didapatkan 65 (enam puluh lima) karung ref(pasir emas) dan 1 (satu) keping emas seberat 36 gram hasil olahan;Menimbang, bahwa terdakwadalam melakukan kegiatanpenambangan di dalam Kawasan Hutan Lindung di Dusun DongiDongiDesa Sedoa, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Paso tidak memiliki izindari pemerintah sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 37, Pasal40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2),Pasal 103
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 83/PID/2013/PT.PALU Tanggal 15 Nopember 2013 — FERDY SOEGIANTO VS JAKSA
40 — 20
40 — 20
Paso) 65 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanatentang penganiayaan berat telah terbukti dilanggar oleh terdakwa, halpaling penting yang harus di perhatikan adalah memberikan kesempatanyang adil bagi Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dalil dakwaannyadan kepada Terdakwa melalui Kuasa Hukumnya untuk membela diri, dalampersoalan perkara in casu Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang mengadiliPerkara ini tidak memberikan kesempatan yang adil buat terdakwa danpenasihat hukumnya untuk dapat membela
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Pemohon danTermohon yang demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahat yang akan diperoleh, di antaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan bagi Pemohon baik psycologismaupun pisik dan materil, pada hal Mengantisipasi dampak negatif harusdiprioritaskan daripada mengejar kemashlahatan (yang belum jelas),sesuai dengan gaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah WaAlNazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagaiberikut: > OR cl paso
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
isasbnisqica nshoaspnisa sticegAaVibert mist ispuponet ness msisi esey prebie had sbsqy ewdsdcSmg orset. cpcbuerrcecrem soph, (ete Se xe ett pcm ols a hoyes rcs pbs ryeMuduesld Qsnsnoniemn posiso Aeob iagupist AsNXensbes spnaniaise ib ribnse82 OIBY HScsis BgNG AyiifAtun Bema nisl PASO eUiuarism H18992 linorisqis delet isnume ms.aprieq essis) mos shied Iwan mugplesmnWhen Ain sist smspA nsiivegns Ensponed stiewiul elo juieq sb tires sensbieisg iboO E68> suet OF somo dsinnismsd nwisis rissisesbisd swisdNeo
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Nba Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 30
70 — 30
Bahwa perlu Tergugat Konvensi jelaskan dan luruskan bahwakesepakatan antara Tergugat Konvensi dengan Penggugat Konvensiadalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telahsepakat untuk melakukan penjualan tanah warisan milik Tergugat Konvensi yang terletak di lokasi Paso (tepi Sungai landak) seluaskurang lebih 8 sampai dengan 10 Hektar belum dipotong bentangansungal Semawang dengan cara Penggugat Konvensi mengkaplingkaplingkan tanah warisan milik Tergugat Konvensi tersebut
Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi denganTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi pada sekitar akhir tahun2016 telah melakukan kesepakatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat konvensi dan TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi telah sepakat untuk melakukanpenjualan tanah warisan milik Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang terletak di lokasi Paso (tepi sungai landak) seluaskurang lebin 8 sampai dengan 10 Hektar belum dipotong bentangansungal Semawang dengan
Register : 09-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 227/ PID. B/ 2012/ PN. PAREPARE Tanggal 8 Januari 2013 — MURSALIM Als ANCA Bin M. SYUKUR
52 — 7
52 — 7
Pasal 121, Pasal 122 Pasal 123, Pasal 124,Foasal25 Paso! 126, Pasal 127 ayat (1) Pat 128 ayat (1, dan Pasal 129, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lam dengan cara sebagai berikut : e =Sebelumnya pada hari Senin tannnal 23 April 2012 sekitar pukul 11.30 saksi Yandnmenerima 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu dengan cara membel danPak Palli (DPO) seharga Rp.500.000, (ima ratus bu rupiah), yang mana uangpembelian shabushabu tersebut berasal dan.
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN. Jkt.Sel. Tanggal 17 April 2013 — EKA PRAYITNA
64 — 78
64 — 78
Paso No.12 B, Ragunan sebagai kurir yang bertugas untuk mengirimkanpesanan kepada pelanggan, Jakarta Selatan ;Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2012 terdakwa EKA PRAYITNA pernah membelidaging di CV PANDAWA EXPRESS namun dengan menggunakan atas nama SLAMETdan daging yang dibeli sebanyak 1 box dengan berat 27,2 KG yang seharga Rp.1.577.600,Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang yang melayani terdakwa EKA PRAYITNApada saat membeli daging di CV PANDAWA EXPRESS pada tanggal 10 Desember2012 ;
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Nengsih binti Sampara
Tergugat:
Nairi bin Turung
54 — 23
Nengsih binti Sampara
Tergugat:
Nairi bin Turung
54 — 23
Paso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunSalamatara, tempat kediaman di Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat karena saksi adalah paman Tergugatsedangkan Penggugat adalah istri Tergugat;Hal. 8 dari 22 Put.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat justru akan mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yangberekepanjangan bagi kedua belah pihak terutama bagi Penggugat,sementara menolak mudharat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana kaidah Figih menyatakan :Qllexall wale ale paso
Register : 15-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 124/PID.B/2014/PN.AB Tanggal 16 Juni 2014 — STEFANUS MAHUBESSY
23 — 8
23 — 8
cetak batu yang jarakdari tempat tabrakan sekitar 20 (dua puluh) meter;10Bahwa setelah saksi mendengar bunyi benturan suami saksi mengatakan itu pecahban oto (mobil) dan saksi bilang itu bapak Onggo (korban);Bahwa saksi bersama suami kemudian ke tempat kejadian dan saksi melihatkejadian tabrakan antara mobil Toyota Avansa warna hitam yang dikemudiakanPaulus dengan sepeda motor yang dikemudikan Dominggus;Bahwa waktu di tempat kejadian saksi mendengar bahwa pengemudi mobilToyota Avansa dari arah Paso
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
ule le paso jlaoll as.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntunganMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, maka tujuanpernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan, karena Penggugat tetap inginberpisah dengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar HukumIslam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07 K /PM.III-14/AD/III/2016 Tanggal 7 April 2016 — Kopda Alex Piter Noya
62 — 42
62 — 42
Bahwa setelah mendapatkan surat ijin jalan dari Danyonif742/SWY, kemudian pada tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul06.00 Wita Terdakwa bersama putrinya yang bernama Sdri.Veronika berangkat dari Mataram menuju Ambon denganmenggunakan pesawat terbang Lion dan transit di Makasar,kemudian pada tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wita Terdakwa tiba di Ambon yang selanjutnya melaporkankeberadaannya di Ambon kepada anggota piket Koramil Paso,Kec. Bakuala, Ambon Kab. Maluku Tengah.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Amr Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
SON KOTAMBUNAN
54 — 33
GIDEON, SH
Terdakwa:
SON KOTAMBUNAN
54 — 33
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2018/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SON KOTAMBUNAN;Tempat Lahir : Paso;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 14 Juni 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V, Kelurahan Kokapoi, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur;Agama : Kristen
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 83/PID/2013/PT PAL Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : FERDY SOEGIANTO alias FERDY Diwakili Oleh : Penasihat Hukum Terdakwa
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARVIANY, SH
132 — 60
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARVIANY, SH
132 — 60
Paso) 65 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanatentang penganiayaan berat telah terbukti dilanggar oleh terdakwa, halpaling penting yang harus di perhatikan adalah memberikan kesempatanyang adil bagi Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dalil dakwaannyadan kepada Terdakwa melalui Kuasa Hukumnya untuk membela diri, dalampersoalan perkara in casu Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang mengadiliPerkara ini tidak memberikan kesempatan yang adil buat terdakwa danpenasihat hukumnya untuk dapat membela
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 6
76 — 6
AGW, Paso ol, GRE Seswhew dn FO by bine at fF Sh eft bande rm. i oe PN an ceSaran O, sectempat tnggal di Jalan Duran, 2.7. 004, Dusun Sungai Arang,Kecaiiai Bunigu Dail, Kavupdien Bulge, id menyaku sevaya: auinKandund Feronon. di Dawan sumpan menurul agamanya menerangkanvang pada pokoknva sebagai benkur~ Rahuea Pamnhoan mamiliki senrang anal neremnian vans harnama MacCitrivani wana manibah deraen Ondra CuewendhPabLOAB in Vang of geen?
Register : 11-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.SIM Tanggal 16 April 2014 — Rejeki Tondang
34 — 8
34 — 8
saksi korban dan saksi korban menjawab dari sijeki,kemudian saksi bertanya lagi Mase ibere ho duit (kenapa kau dikasi uang) dansaksi korban menjawab Markekek hanami (Main kami) ;e Bahwa kemudian saksi pergi kerumah terdakwa dan bertanya kepada terdakwa Maseikentoti ho si Rohot (kenapa kau kentoti si Rohot) dan terdakwa diam lalu saksi pergikerumah mak tua saksi yang bernama Nurhayati br Sinaga alias Mak Santa danmemberitahu kepadanya Mak Tua Ikentoti si Rejeki si Rohot dan mak tua saksimenjawab Paso