Muhama karena menurut saksi Aprianto alias Antokambing yang Terdakwa dan saksi Aprianto alias Anto jual adalah milik Sdra.Muhama; Bahwa benar uang tersebut sekarang telah habis dipergunakan; Bahwa benar kambing warna hitam berkombinasi putih yang diambiltersebut adalah milik dari saksi Adriana; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Aprianto alias Antomengambil 1 (satu) ekor kambing tersebut, saksi korban Adriana mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN DgIMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandiketahui bahwa benar Terdakwa dan saksi Aprianto alias Anto telahmengambil 1 (satu) ekor kambing milik saksi korban Adriana tersebut daripinggir jalan di Desa Tinggede Selatan Kec. Marawola Kab. Sigi, kemudiandibawah ke rumah Terdakwa di Desa Tinggede Selatan Kec.

Muhama, mengambil 1 (Satu) ekor kambingtersebut, saksi korban Adriana mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar perbuatan Terdakwa dansaksi Aprianto alias Anto atau Ik.

sepengetahuan atau seijin yang berhak atau pemilik barangtersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut sebagaimanaterurai diatas, bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi Aprianto alias Antomengambil 1 (satu) ekor kambing milik saksi korban Adriana tersebut daripinggir jalan di Desa Tinggede Selatan Kec.

Muhama, mengambil 1 (satu) ekorkambing tersebut, saksi korban Adriana mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar perbuatanTerdakwa dan saksi Aprianto alias Anto atau Ik.

Seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan : mengaku salah, menyesal dan belumpernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umenyatakantetap pada tuntutan semula ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31Desember 2015 Nomor: PDM 01/Cimah/12.2015 15 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEDI MULSAERIN Als TEDI Bin AUD bersama samadengan SUPRIATNA Als ADRIANA

dan memakirkan1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda MotorMerek Yamaha Yupiter MX Warna Merah Marun Nomor Polisi D 2341 TV NomorRangka MH32S60059K570747 Nomor Mesin 286570958 diarea pakir tersebut dansaksi GLA MULYANA meninggalkan (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor MerekYamaha Yupiter MX Warna Merah Marun Nomor Polisi D 2341 TV tersebut denganmengunci kendaraan selanjutnya saksi GLA MULYANA berolah raga.pada Sekira Pukul 06.00 Wib terdakwa TEDI MULSAERIN Als TEDI BinAUD bersama sama dengan SUPRIATNA Als ADRIANA

Bin MULYANA dan Sdr DEDE als BULUKmelihat 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Merek Yamaha Yupiter MX WarnaMerah Marun Nomor Polisi D 2341 TV tersebut sebagai target untuk mengambilmotor tersebut tanpa izin dari pemiliknya kemudian Sdr DEDE als BULUKmendekati (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Merek Yamaha Yupiter MX WarnaMerah Marun Nomor Polisi D 2341 TV tersebut untuk mengambilnya denganmengunakan kunci palsu sedangkan terdakwa TEDI MULSAERIN Als TEDI BinAUD bersama sama dengan SUPRIATNA Als ADRIANA

Selanjutnyasdr DEDE als BULUK berhasil 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor MerekYamaha Yupiter MX Warna Merah Marun Nomor Polisi D 2341 TV tersebutmembawa pergi selanjutnya terdakwa TEDI MULSAERIN Als TEDI Bin AUDbersama sama dengan SUPRIATNA Als ADRIANA Als PIAT Als UCOK BinMULYANA pergi dengan menggunakan sepeda motornya sedangkan sdr DEDE alsBULUK membawa pergi 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Merek YamahaYupiter MX Warna Merah Marun Nomor Polisi D 2341 TV dari di Area Pakir Baratlapangan

Bahwa selanjutnya terdakwaTedi Mulsaerin Alias Tedi Bin Aud bersamasama dengan SUPRIATNA Als ADRIANA Als PIAT Als UCOK Bin MULYANApergi dengan menggunakan sepeda motornya sedangkan sdr DEDE als BULUKmembawa pergi (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Merek Yamaha Yupiter MXWarna Merah Marun Nomor Polisi D 2341 TV dari di Area Pakir Barat lapanganTegallegga tepatnya di jalan Ostista Kota Bandung.6.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 309/1957 tanggal 31-5-1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang atas nama Lo Ngiet Lan anak perempuan sah bagi suami isteri Lo Swie dan Nio Hong Ai Nio diganti menjadi Adriana Linggawati anak perempuan sah bagi suami isteri Lo Swie dan Nio Hong Ai Nio ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 12 Februari 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 1051957 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran nomor 309/1957 tanggal 3151957 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Malang atas nama Lo Ngiet Lan anak perempuan sah bagi suami isteriLo Swie dan Nio Hong Ai Nio; Bahwa nama Pemohon didalam KK tertulis atas nama Adriana

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 309/1957 tanggal 3151957 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Malang atas nama Lo Ngiet Lan anak perempuan sah bagi suami isteri Lo Swiedan Nio Hong Ai Nio diganti menjadi Adriana Linggawati anak perempuan sah bagisuami isteri Lo Swie dan Nio Hong Ai Nio ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573025005570003 tanggal 572012 atasnama Adriana Linggawati, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573022308170004 tanggal 2482017 atasnama Kepala Keluarga Adriana Linggawati, alamat di Jalan KH. Achmad DahlanNomor 41, RT.002 RW.001, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 18/PWITahun 1990 tanggal 2711990 atas nama Lo Ngiet Lan, diberi tanda P3 ;4.

Linggawati, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573022308170004 tanggal 2482017 atas nama Kepala Keluarga Adriana Linggawati,alamat di Jalan KH.

Nama : RACHEL YOHANA ADRIANA NAPITUPULUTempat / tanggal lahir : Medan / 13 Januari 1996Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan : Pelajar / Mahasiswa Alamat : Jalan Sei Galang No. 37 Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

No. 139/Pdt.P/2014/PN.Mdn, telah mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon lah di Medan tanggal 13 Januari 1996 dengan nama :RACHEL YOHANA ADRIANA NAPITUPULU, anak dari pasangansuami istri IR. ROBERT M.P.

halhal yang menjadi kendala bagi Pemohondikemudian hari, maka sesuai dengan peraturan yang berlaku Pemohonmembutuhkan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat Pemohonberdomssili ;Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini dimohonkankiranya Bapak berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dengan menentukansuatu hari persidangan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dengan nama RACHELYOHANA ADRIANA

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir Inpersoon dan menerangkan tetap pada isi permohonan tersebutMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah dilegalisir danPenetapan No. 139/Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 2 dari6diberi materai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan,buktibukti tersebut adalah :P1 : Kartu Tanda Penduduk NIK 1271175301960001, atas nama RACHELYOHANA ADRIANA

NAPITUPULU yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara Kota Medan tanggal 11 Februari2013 ;P2 : Kutipan Akta Kelahiran No. 555/1996, atas nama RACHELYOHANA ADRIANA NAPITUPULU yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12 Februari 2013 ;P3 : Kutipan Akta Perkawinan Untuk Warganegara Indonesia No.256/1993, atas nama ROBERT MAULIATE PARNINGOTANNAPITUPULU dan RUTH SEREPINA FINDORIA TAMBUNANyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II

membedakan nama Pemohon dengan saudari kembarnya yangbernama RACHEL YOVANI ADRIANI NAPITUPULU sejak kecil dalamkesehariannya Pemohon juga dikenal dengan nama ADRIANNA dan namatersebut juga dipergunakan sebagai identirasnya di dalam Passportnya Reg.No. 1A11G19768HPS yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiPolonia tanggal 20 April 2009 (vide bukti bertanda P4) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ada dipersidangan telahterbukti bahwa telah terjadi perbedaan akan nama Pemohon yaitu RACHELYOHANA ADRIANA

mencari solusi tentangpermasalahan rumah tangga saksi ADRIANA TAMU INNA dengan terdakwaSIPRIANUS BAGUNG, dimana menurut keterangan saksi ADRIANA TAMUINNA kepada Saksi, ia sedang bertengkar dengan suaminya terdakwa dimanapenyebab pertengkaran tersebut adalah karena saksi ADRIANA TAMU INNAmeminta atau mengajak terdakwa untuk pulang kampung ke SUMBA, olehkarena terdakwa tidak memiliki uang maka terdakwa mengatakan kepada saksiADRIANA TAMU INNA untuk menunda dulu niat pulang kampung tersebut danitulah

ADRIANA TAMU INNA;Bahwa setelah Saksi mengetahui maksud dan tujuan sdri.

Sungai Beduk Kota Batam, dimana maksud tujuan Saksimendatangi rumah terdakwa untuk bertemu dengan keluarga saksi ADRIANATAMU INNA dan saksi untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaterdakwa dengan saksi ADRIANA TAMU INNA;Bahwa pada sekira pukul 20.00 wib Saksi sampai kerumah terdakwa dimanasaat Saksi datang tersebut terdakwa tidak dirumah dan yang sedang dirumahtersebut adalah saksi ADRIANA TAMU INNA kemudian Saksi pun mengobroldengan saksi ADRIANA TAMU INNA dan istri Saksi sedangkan anak Saksi

JASKI ANGGA dan saksi ADRIANA TAMU INNA besertaanaknya sdri. RANI lari menyelamatkan diri lewat pintu belakangrumah,kemudian Saksi dan istri Saksi mengajak sdri. ADRIANA TAMU INNAbeserta anaknya pergi kerumah Saksi untuk melindunginya apabila terdakwangamuk lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sdr.

ADRIANA TAMU INNA dan anaknya sdri.

MAUDY ADRIANA yang manasaat ini usianya 16 tahun;. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010, R.NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH. bin R. ADANG ROELJATGANDAMANA telah meninggal dunia;. Bahwa disusul pada pula hari Kamis tanggal 06Januari 2011 ayahanda dari R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. yaitu). R. ADANG ROELJAT GANDAMANA jugatelah meninggal dunia;. Bahwa dengan demikian Alm. R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. bin R. ADANG ROELJAT GANDAMANA telahmeninggalkan ahli waris yaitu:1.

MAUDY ADRIANA (anak perempuan); dan3. MARIJAH KOBTIJAH alias MARIAH A. GANDAMANA (ibukandung);. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas Almarhum juga meninggalkan beberapa asset bendabergerak dan benda tidak bergerak, serta beberapaklaim asuransi di tempatnya Almarhum bekerja;8.

MAUDY ADRIANA (anak perempuan); dan3. MARIJAH KOBTIJAH alias MARIAH A. GANDAMANA (ibukandung); Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat sebagaiberikut:1.

MAUDY ADRIANA bin R. NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH.(anak kandung perempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. bin R. ADANG ROELJAT GANDAMANA;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : GENNY ARGENTINA binti ADANGRUCHIYAT dan ONO PERMANA bin HASTA SASMITA dapatdisimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa R. NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH. bin R.

MAUDY ADRIANA bin R. NEDDY ADITYA GANDAMANA,SH. (anak kandung perempuan); Bahwa Penetapan Pengadilan Agama Bandung diperlukanuntuk mengurus harta peninggalan Almarhum R. NEDDYADITYA = GANDAMANA, SH. bin R.

. : 267 / P.N.SOE / Pdt / a.k / 1979, tanggal 2 Juni 1979, dari Maryenti Adriana Cory Erni menjadi Maryenti A.C.E. Benu ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. : 471 / PKW / WNI / CS.TTS / 2011, tanggal 1 Juni 2012, dari Adriana Cory Erni Benu menjadi Maryenti A.C.E. Benu ;4.

Bahwa Pemohon lahir di Soe pada tanggal 20 Maret 1979 dariorang tua ayah dan ibu atas nama MARTHINUS BENU danMARTHEDA TIMO, dan oleh orang tua pemohon tersebut pemohondiberi nama lengkap MARYENTI ADRIANA CORY ERNI BENU, dankemudian dilaporkan pada Kantor Pencatatan Sipil di Soe danditerbitkan Petikan Akta Kelahiran oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Soe tanggal 22 Maret tahun 1979 Nomor: TIGAPULUH DELAPAN dan disahkan oleh Pengadilan Negeri Soe di SoEpada tanggal 2 Juni 1979 Nomor: 267/PN.SoE

/pdt/a.k/1979 dengannama MARYENTI ADRIANA CORY ERNI;.

BENU dan namapemohon dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor: TIGA PULUHDELAPAN dan disahkan oleh Pengadilan Negeri Soe di SoE padatanggal 2 Juni 1979 Nomor: 267/PN.SoE/pdt/a.k/1979 dengannama MARYENTI ADRIANA CORY ERNI menjadi MARYENTI A. C. E.BENU ;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No: 3/ Pdt.P / 2016 / PN.SOE3.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. : 4701/PKW/WNI/CS.TTS/2011 tanggal 1 Juni 2012 atas nama Adriana Cory ErniBenu yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan Frits S. D.Nenobais, S.H., yang untuk selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;3. Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)No. : 50/1.21/M/90 tanggal 21 19 Juni 1991 atas nama Maryenti A.C.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran No. : 38( Tiga Puluh Delapan ), yang disahkan oleh PengadilanNegeri Soe No. : 267 / P.N.SOE / Pdt / a.k / 1979, tanggal 2Juni 1979, dari Maryenti Adriana Cory Erni menjadiMaryenti A.C.E. Benu ;3.

Resky Adriana;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa mengendarai sepeda motor bebek,dimana Terdakwa S. Anmad membonceng Terdakwa Rinaldi;Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone milik Pr. Resky Adrianadengan cara memepet sepeda motor yang saksi kendarai bersama denganPr. Resky Adriana dari arah belakang samping kiri, pada saat itu ParaTerdakwa sempat menyerempet kaki Pr. Resky Adriana kemudianTerdakwa Rinaldi merampas handphone milik Pr. Resky Adriana danTerdakwa S.

Resky Adriana sedang memegang handponenyakemudian langsung dirampas oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi berboncenga dengan Pr. Resky Adriana;Bahwa pada saat Terdakwa Rinaldi merampas handphone milik Pr. ReskyAdriana, Pr. Resky Adriana langsung berteriak dan mengatakan na ambilhpku itu orang;Bahwa kemudian saksi dan Pr.

Resky Adriana berusaha untuk mengejarPara Terdakwa, akan tetapi pada saat di jalan SAwi kami kehilangan jejakPara Terdakwa;Bahwa pada saat itu situasi jalan di tempat kejadian dalam keadaan gelapdan sunyi dengan kendaraan;Bahwa atas kejadian tersebut Pr. Resky Adriana mengalami kerugianmateri sebanyak Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Pr.

Resky Adriana sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Jeni mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Pr.

Resky Adriana sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiJeni dan Pr.

FITRIA DIANA AliasFITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT Bin SUNARTO melaluiWhatsaap dan memberitahukan hal tersebut, kemudian pada saat ituFITRIA DIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPITBin SUNARTO memberitahukan kepada terdakwa bahwa UMMUFARIDA merupakan mantan isteri SYAHRIAL ALAMSYAH, SH aliasABU RARA alias ALAM alias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMADTAIBI (alm), dan setelah terdakwa diberitahukan oleh FITRIA DIANAAlias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT Bin SUNARTObahwa

FITRIA DIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH AliasPIPIT Bin SUNARTO tya saya sedang dalam kesusahan dan sedangmencari bantuan dana, dan selanjutnya terdakwa memberitahukankepada FITRIA DIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH AliasPIPIT Bin SUNARTO untuk menawarkan bantuan pekerjaan gorengansambil terdakwa mengumpulkan dana untuk membantu, dan FITRIADIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT BinSUNARTO menjawab iya Um, saksi mau bekerja jualan gorengansambil mengumpulkan dana,

Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPITBin SUNARTO, dan selanjutnya pada bulan Februari 2019 FITRIADIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT BinSUNARTO meminta tolong kepada terdakwa melalui WA untukdicarikan suami untuk temannya yaitu UMMU FARIDA kemudianterdakwa mencarikan suami untuk UMMU FARIDA tetapi terdakwa tidakberhasil, selanjutnya terdakwa menghubungi FITRIA DIANA AliasFITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT Bin SUNARTO melaluiWhatsaap dan memberitahukan hal tersebut

Bahwa kemudian terdakwa sering berkomunikasi denganFITRIA DIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPITBin SUNARTO, dan selanjutnya pada bulan Februari 2019 FITRIADIANA Alias FITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT BinSUNARTO meminta tolong kepada terdakwa melalui WA untukdicarikan suami untuk temannya yaitu UMMU FARIDA kemudianterdakwa mencarikan suami untuk UMMU FARIDA tetapi terdakwa tidakberhasil, selanjutnya terdakwa menghubungi FITRIA DIANA AliasFITRIA ADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias

AMA RIWU mengayunkan parangnya secaraberulangulang kearah ADRIANA DADA GOLE Als. INA DOMI danmengenai wajah atau muka dan bagian lainnya sehingga ADRIANADADA GOLE Als. INA DOMI langsung meninggal dunia di tempatkejadian dan pada saat itu juga jari tangan saksi DELSINALONDONG terpotong saat ANDEREAS NGILA BILI Als. AMA RIWUmenebaskan parangnya kearah ADRIANA DADA GOLE Als.

INADOMI karena pada saat itu saksi DELSINA LONDONG sedang tidurbersama Mama kandungnya atas nama ADRIANA DADA GOLE Als.INA DOMI dan setelah Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III dan LKNGILA AMA RIWU membunuh para korban Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa III dan LK NGILA AMA RIWU langsung keluar dari dalamrumah dan melarikan diri; Bahwa setelah Terdakwa sampai di kampung ParakamaruTerdakwa langsung menelpon Terdakwa IV dengan mengatakanbahwa kami sudah membunuh ADRIANA DADA GOLE Als.

AMA RIWU mengayunkan parangnya secaraberulangulang kearah ADRIANA DADA GOLE Als. INA DOMI danmengenai wajah atau muka dan bagian lainnya sehingga ADRIANADADA GOLE Als INA DOMI langsung meninggal dunia di tempatkejadian dan pada saat itu juga jari tangan saksi DELSINALONDONG terpotong saat ANDEREAS NGILA BILI Als. AMA RIWUmenebaskan parangnya kearah ADRIANA DADA GOLE Als.

Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar (anak perempuan kandung) c. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak laki-laki kandung) d. Adriawan Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak laki-laki kandung) 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar, 2. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar, 3. Adriawan Soekandar bin Soebechan Soekandar,4. Luh Kunti Rai binti Nyoman Rai

Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Dosen Ul, tempat tinggal JI. Tirtayasa IV No. 11RT. 004 RW.002, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Selanjutnya disebut Pemohon I.2. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jl.Tirtayasa Il No. 1RT. 003 RW. 002, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut Pemohon Il.3.

Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandarb. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandarc. Adriawan Soekandar bin Soebechan SoekandarBahwa, Almarhum Soebechan Soekandar bin Soekandar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2010 meninggalkan :a. Luh Kunti Rai binti Nyoman Rai (isteri)b. Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar (anak perempuankandung)c. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung)d.

Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar (anak perempuankandung)c. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung);d. Adriawan Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung)4.

SoebechanSoekandar adalah :Luh Kunti Rai binti Nyoman Rai(istri)Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar (anak perempuan kandung)Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung)ao 5 pAdriawan Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung)Menimbang, bahwa Para Pemohon menerangkan di muka sidangbahwa benar ahli waris dari Pewaris yang bernama Almarhum Ir.

Adriana Soekandar binti Soebechan Soekandar (anak perempuan kandung)c. Adrianto Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung)d. Adriawan Soekandar bin Soebechan Soekandar (anak lakilaki kandung)4.

Dan selanjutnya tanah sengketa tersebutdisertifikatkan oleh Adriana Folla Lalus/Tergugat (istri dari Jorhans Folla)dengan SHM No. 698/Kel. Babau, Surat Ukur No. 39/Babau/2011 luas5.045 m?

atas nama Adriana Folla Lalus, dan kemudiantanah sengketa tersebut oleh Adriana Folla Lalus/Tergugat dijual kepadaDamianus Johan Darwis/Tergugat IX yang dilakukan dihadapan PPATAlexander Djari, SH melalui Akta Jual Beli No. 5/2012 tanggal 5 Januari2012.5. Bahwa Tergugat X kemudian membeli tanah sengketa tersebut dariDamianus Johan Darwis/Tergugat IX yang telah bersertifikat yaitu SHM No.698/Kel.

Fotokopi Laporan Hasil Mediasi Tim Operasi Tuntas Sengketa TentangMasalah Tanah Antara Simson Eliaser Sulla dan Adriana Folla Lalus,yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur,KabupatenKupang, tahun 2011, Sesuai dengan salinannya selanjutnya diberi tanda TIVIII 5;6. Fotokopi Akta Jual Beli Tanah Nomor 2/2012, tertanggal 05 Januari 2012antara Adriana Folla Lalus dan Derven Tanin oleh PPAT AlexanderDjari,S.H, Sesuai dengan Fotokopinya selanjutnya diberi tanda TIVIII 6;7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 698, atas nama pemegang hakDamianus Johan Darwis tertanggal 05 Januari 2012 antara Adriana Folla Lalus dan Derven Tanin oleh PPAT Alexander Djyjari,S.H, Sesuai denganFotokopinya selanjutnya diberi tanda TIVIII 7;8. Fotokopi Gambar Ukur atas nama Adriana Folla Lalus, Sesuai denganfotokopinya selanjutnya diberi tanda TIVIII8;9.

atas nama Adriana Folla Lalus, dan kemudiantanah sengketa tersebut oleh Adriana Folla Lalus/Tergugat dijual kepadaDamianus Johan Darwis/Tergugat IX yang dilakukan dihadapan PPATAlexander Djari, SH melalui Akta Jual Beli No. 5/2012 tanggal 5 Januari2012; Bahwa Tergugat X kemudian membeli tanah sengketa tersebut dariDamianus Johan Darwis/Tergugat IX yang telah bersertifikat yaitu SHM No.698/Kel. Babau, Surat Ukur No. 39/Babau/2011 luas 5.045 m?

Tiga bagian tersebut yangditengah diberikan kepada PINDANG HARILAH (Obyek perkara2) dan disebelah kiri dan kanan PINDANG HARILAH diberikankepada DOLUNDE DARENOH dan bagian yang kecil diberikankepada ADRIANA HARILAH (Obyek Perkara I).

ADRIANA HARILAH untuk dijaga dandipelihara.

Bahwa pada tahun 1977 pihak PLN memintaizin kepada ADRIANA HARILAH untuk menanam satu tianglistrik didalam tanah dari ADRIANA HARILAH dan meminta 2(dua) pohon kelapa untuk ditebang karena akan dilewati kabellistrik.

Bahwa tanah objek perkara tersebut diatas semasa dalampenjagaan dan penguasaan ADRIANA HARILAH tidak adamasalah,/tidak pernah timbul sengketa. Masalah/sengketadiobjek perkara nanti mulai setelah Ibu ADRIANA HARILAHmeninggal dunia tahun 1993 dan penggugat/para Penggugattidak berada di Kampung Barangka Kecamatan Manganitudimana penggugat WISPY M. R. TIWA bekerja sebagai pelautdan Penggugat cucucucu/ahli waris pengganti sah dariPINDANG HARILAH berada dan menetap di Bitung.

DOLUNDE DARENOH, ADRIANA HARILAH(Objek Perkara I). Patut dipertanyakan tanah objek perkaramana kepunyaan dari RAKINAUNG HARILAH dan BULAENGHINTI TAKASIHAENG kepada ADRIANA HARILAH dan PINDANGHARILAH sebagaimana didalilkan dalam surat gugatanPenggugat angka 3 tersebut. Sekali lagi ingin Tergugat l,Tergugat Il.

Palu, kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa menuju kekamar tengah,kemudian Terdakwa melihat saksi Normawati Alias Alma dan saksi Lulu yang sedangtidur, namun Terdakwa tidak mengenalnya setelah dari kamar tengah Terdakwa menujuke kamar belakang karena tidak ada dinding dan pintu yang hanya dibatasi denganhorden untuk masuk kamar, Terdakwa langsung membuka horden tersebut, kemudianTerdakwa melihat suami Terdakwa yaitu korban Legiantoni Als Legia sedang tidurbersama dengan korban Adriana

Halaman 3 dari 18 halaman.Terdakwa langsung membakar Legiantoni Alias Legian dan Adriana Alias Fitri (korban),akibat perbuatan Terdakwa Legiantoni Alias Legian dan Legian Alias Papa Aco (korban)mengalami luka bakar yang mengakibatkan kematian sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No. 370/161z/RSDM/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

ketubuh Legianto Alias Legiadan tubuh Intje Adriana Alias Fitri dan saat itu Terdakwa menyulukan korek api sehingga tubuhLegiantoni Alias Legia dan tubuh Intje Adriana Alias Fitri mengalami kebakaran dimana korbanLegiantoni Alias Legia sempat mengejar Terdakwa keluar rumah dan sempat mengeluarkankatakata kubunuh kau mama Aco dan korban Legiantoni Alias Legia bergulinggulingditanah untuk memadamkan api yang ada ditubuhnya, demikian pula korban Intje LegiantoniAlias Fitri bergulingguling di tanah

Kalsum menerangkan kalau korban Intje Adriana Alias Fitri mengalamiluka bakar disekujur tubuh yang menyebabkan kematian akibat langsung maupun tidak langsungdimana korban Intje Adriana Alias Fitri meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengakibatkan kematian telah terbuktipula secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan altrnatif kedua penuntutumum yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI RYVILAIKHA LIDRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tarakan, pada tanggal 19 JANUARI 2007, anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon RYVCO LIDRA MUFTI dengan PUTRI VITA ADRIANA ; 3.

Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No.1465 / PDT.P / 2013 / PN.PDG, tertanggal 29 April 2013 mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama PUTRI VITA ADRIANA

IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : ROUMY LIDRA MUFTI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon RYVCO LIDRA MUFTI telah menikah istrinya yangbernama PUTRI VITA ADRIANA pada tanggal 24 April 2004 di Pandeglang dansetahu saksi pemohon sudah punya anak dua orang yang diberi

perempuan dan PUTRI RYVILAIKHALIDRA jenis kelamin perempuan ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama PUTRI RYVILAIKHA LIDRAbelum didaftarkan kelhirannya di Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Padang; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang disebabkan kesibukanPemohon ; Bahwa setahu saksi anak yang dimohonkan penetapan ini adalah anak kandung daripemohon bersama istrinya yang bernama PUTRI VITA ADRIANA

; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri iniuntuk mendapatkan Penetapan Hakim guna untuk mengurus Akte Kelahiran ke DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan ;Saksi IT: MEGYA LIDRA MUFTI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik dari pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon RYVCO LIDRA MUFTI telah menikah istrinya yangbernama PUTRI VITA ADRIANA pada tanggal 24

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telahditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRIRYVILAIKHA LIDRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tarakan, pada tanggal 19JANUARI 2007, anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon RYVCO LIDRAMUFTI dengan PUTRI VITA ADRIANA ;3.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar baju kaos olah raga lengan pendek warna Biru dengangaris Kuning dibagian leher dan lengan dengan tulisan SMP KatholikWanokaka Kecamatan Kodi Utara;> 1 (satu) buah celana olah raga warna Biru Tua dengan garis warnaKuning dibagian kiri dan kanan;> 1 (satu) lembar celana dalam warna Merah Muda dan terdapat gambarboneka;Dikembalikan kepada saksi korban Adriana Kondo alias Adri;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Wkb5.

Setelah itu Terdakwa melarikan diri;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN WkbPerbuatan Terdakwa mengakibatkan koroban Adriana Kondo alias Adriengalami tandatanda persetubuhan, robekan pada selaput darah arah jam 5bentuk tidak teratur, terdapat bercak cairan berwarna merah kecoklatan berbauamis. Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 002/440/445/KR/V/2017tanggal 19 Mei 2017. Yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah itu Terdakwa melarikan diri;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Adriana Kondo alias Adriengalami tandatanda persetubuhan, robekan pada selaput darah arah jam 5bentuk tidak teratur, terdapat bercak cairan berwarna merah kecoklatan berbauamis. Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 002/440/445/KR/V/2017tanggal 19 Mei 2017. Yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah itu Terdakwa melarikan diri;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan koroban Adriana Kondo alias Adriengalami tandatanda persetubuhan, robekan pada selaput darah arah jam 5bentuk tidak teratur, terdapat bercak cairan berwarna merah kecoklatan berbauamis. Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 002/440/445/KR/V/2017tanggal 19 Mei 2017. Yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar baju kaos olah raga lengan pendek warna Biru dengangaris Kuning dibagian leher dan lengan dengan tulisan SMP KatholikWanokaka Kecamatan Kodi Utara;> 1 (satu) buah celana olah raga warna Biru Tua dengan garis warnaKuning dibagian kiri dan kanan; 1 (satu) lembar celana dalam warna Merah Muda dan terdapat gambarboneka;Dikembalikan kepada korban Adriana Kondo alias Adri;7.

Desa MeotroyKecamatan Laenmanen Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAtambua yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, yangmengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban ADRIANA TAE meninggal dunia perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa mengemudikan mobil jenis

TAE(usia 7 tahun) menyeberang jalan dari belakang mobil pick up menuju arah depanHalaman3daril3halamanPutusan No.13/Pid.B/2015/PN.Kgn.mobil terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidak melakukan pengereman karenaterdakwa tidak melihat posisi korban ADRIANA TAE akibat sempitnya pandanganterdakwa ke bagian bawah depan mobil, sehingga mobil terdakwa langsungmenabrak dan menggilas tubuh korban ADRIANA TAE, dan terdakwa pada saatitu merasakan stir kKemudi mobil bergoyang dan ban belakang kanan sepertimenggilas

suatu benda, oleh karena itu, terdakwa menghentikan mobilnya setelahmelaju sejauh 5 (lima) meter, dan turun untuk melihat apa yang terjadi danterdakwa terkejut karena telah menabrak dan menggilas tubuh korban ADRIANATAE dan terdakwa tidak memberikan pertolongan karena terdakwa langsungmelarikan diri ke pos polisi terdekat dan melaporkan kejadian tersebut, dan akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan korban ADRIANA TAE meninggal duniasebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit ST.

BAKHITACLINIC CANOSSIAN NUROBO, pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 atasnama ADRIANA TAE yang ditandatangani oleh dr.

Terdakwa, agar bisa hadir samasama di ruanganpemberdayaan perempuan pada hari yang ditentukan, sementara itu saksi korban dansaksi WELMINCE IKARI di suruh tunggu diluar ruangan, lalu kKeduanya keluar ruangan.Saat diluar ruangan, saksi/korban melihat Saksi KATRINA ADRIANA BORUMEY yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Japisaat itu sedang membawa surat undangan yang sudah diketik menuju ruangan kepaladinas untuk ditanda tangani kepala Dinas pemberdayaan, namun tibatiba munculterdakwa

di ruangan tersebut dan langsung menghadang saksi KATRINA ADRIANABORUMEY sambil mengatakan kepada ibu KATRINA ADRIANA BORUMEY saya maukita klarifikasi masalah ini dulu tetapi saksi KATRIN A.

ADRIANABORUMEY sambil mengatakan kepada ibu KATRINA ADRIANA BORUMEY saya maukita klarifikasi masalah ini dulu tetapi saksi KATRIN A.

Setelah selesai melaporkan permasalah tersebut, laporan saksikorban diterima dengan baik kemudian saksi KATRINA ADRIANA BORUMEY selakuKabid di dinas tersebut membuat surat undangan untuk memanggil suamisaksi/korban yaitu Terdakwa, agar bisa hadir samasama di ruangan pemberdayaanperempuan pada hari yang ditentukan, sementara itu saksi korban dan saksiWELMINCE IKARI di suruh tunggu diluar ruangan, lalu Keduanya keluar ruangan.

Saatdiluar ruangan, saksi/korban melihat Saksi KATRINA ADRIANA BORUMEY yang saatitu sedang membawa surat undangan yang sudah diketik menuju ruangan kepaladinas untuk ditanda tangani kepala Dinas pemberdayaan, namun tibatiba munculterdakwa di ruangan tersebut dan langsung menghadang saksi KATRINA ADRIANABORUMEY sambil mengatakan kepada ibu KATRINA ADRIANA BORUMEY sayamau kita klarifikasi masalah ini dulu tetapi saksi KATRIN A.

Menetapkan bahwa Ester Dwi Aprilyanti adalah Wali / Wakil dari anak-anak yang masing-masing bernama:

• Gracella Chistabel Adriana Sugeng, lahir di Kota Bima, tanggal 25 Agustus 2011,
• Gisella Adriana Sugeng, lahir di Kota Bima, tanggal 13 Maret 2016, dan
• Gabriella Adriana Sugeng, lahir di Kota Bima, tanggal 2 Mei 2019.;

3.

Tyas Adriana Pratiwi binti Makmur Molleng, (anak kandung almarhumah); 4. Nur Rahma Qoemalasari binti Makmur Molleng,(anak kandung almarhumah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 151.000.00; (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Maro denganHeny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali tidak dikaruniai keturunan;3 Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Heny Wuryaningsih binti SutardjoGhosali bestatus janda cerai mati dengan suaminya yang bernama MakmurPenetapan Perkara Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA Kdi, hal. dari 13 halamanMolleng, dan dari pernikahan tersebut memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Tyas Adriana Pratiwi bintt Makmur Molleng dan Nur RahmaQoemalasari bintt Makmur Molleng;4 Bahwa Heny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali

Ghosali masih hidup, sedangkan ibu kandungnya yakni Tumirasudah meninggal dunia;6 Bahwa almarhumah Heny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali semasahidupnya belum pernah bercerai dengan Pemohon, dan semasahidupalmarhumah bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil pada Polda Sultra;7 Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris, untukditetapkan Pemohon dan bapak kandung almarhumah Heny Wuryaningsih bintiSutardjo Ghosali yakni Sutardjo Ghosali serta 2 dua) orang anaknya yakniTyas Adriana

Maro;e Sutardjo Ghosali;e Tyas Adriana Pratiwi binti Makmur Molleng;e Nur Rahma Quemalasari binti Makmur Molleng;4 Membeankan biaya perkara menurut hukum;Sbsider :Apabilah Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti

dalam hal untuk ditetapkan menjadi ahli waris darialmarhumah Heny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali, bersama bapak kandungalmarhumah (Sutardjo Ghosali) dan kedua anak almarhumah (Tyas Adriana Pratiwidan Nur Rahma Qoemalasari) dapat dipertimbangkan untuk dinyatakan sebagai ahliwaris yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa, makadengan didasarkan pada ketentuan Pasal 89 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 serta perubahannya dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

Tyas Adriana Pratiwi binti Makmur Molleng, (anak kandungalmarhumah);4. Nur Rahma Qoemalasari binti Makmur Molleng,(anak kandungalmarhumah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp151.000.00; (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1436 H., oleh kami Drs.