Ditemukan 997 data
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO Bin ABU BAKAR
24 — 9
Unsur Narkotika Golongan Bukan TanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanama, baik sintetis maupun semisintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurang!
22 — 3
narkotika hanya dapatdisalurkan oleh Industry Farmasi, pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan21sediaan farmasi sesuai dengaan ketentuan dalam undangundang, dan ayat 2 nyamenyebutkan bahwa Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dan penyimpana sediaanfarmasi pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki izin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri, dan oleh karena itu perbuatan terdakwa tersebutmerupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika GolonganI bukan tanama
35 — 8
Motid disini tidaklahharus keuntungan karena peredaran narkotika tidaklah harus dalam rangkamendapat keuntungan khususnya berupa materi ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanama, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa , mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang
22 — 5
digolongkan dalam tindakan penyalahgunaan ;Menimbang, bahwa pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebutadalah instansi Kementerian Kesehatan atau Instansi lainnya yang beri wewenang untuk ituberdasarkan ketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur ini sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanama
71 — 16
tertuang dalam beritaacara persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 September 2014 Ahli mendapat panggilanbantuan dari Polres Pati untuk mengecek jenis kayu jati yang merekatemukan;Bahwa setelah ahli mengecek ke kantor Polres Pati melihat 1 trukkayu jati yang setelah dihitung berjumlah 233 batang;Bahwa setelah dilakukan pengecekan kayu jati gelondongan yangdiangkut terdakwa tersebut adalah kayu jati dari hutan negaradengam masa tanama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
25 — 12
Nomor 910/Pid.Sus/2019/ PN.Mks. tanggal 06 Agustus 2019 yang dimintakan banding, sekedar kwalifikasi dan lamanya pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa DWI YULISTIARA RIFANY ALIAS DWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat, Memiliki, Narkotika Golongan I, bukan Tanama
1.ARGE ARIF SUPRABOWO, S.H., M.H.
2.WILLY SANDI, S.H.
Terdakwa:
AWARY Als WARI Bin ANSORI
23 — 5
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaAwary Als Wari Bin Ansoritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatifkesatuPenuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
BAYU INDRATMOKO SETIAWAN BIN SOEWITO
20 — 7
Menyatakan terdakwa BAYU INDRATMOKO SETIAWAN Bin SOEWITOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidananermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika atau PrekursorSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasaiaiau menyediakan Narkotika golongan bukan tanama, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, setiap orang yang tidakmemiliki
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN SANGKALA ALIAS OPIK
18 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Bin Sangkala alias Apik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin Bin Sangkala alias Apik tersebut diatas dengan pidana
Terbanding/Terdakwa I : BOBI CANDRA Pgl BOBI Bin BUYUNG
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD IQBAL WENDA Pgl IQBAL Bin ISMAEL
14 — 9
tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 178/Pid.Sus/2023/PN Pnn tertanggal 10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
Mengadili Sendiri;
- Menyatakan Terdakwa I Bobi Candra Pgl Bobi Bin Buyung dan Terdakwa II Muhammad Iqbal Wenda Pgl Iqbal Bin Ismael tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahguna Narkotika golongan I bukan tanama
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Tajuddin Alias Taju Bin Ramli
19 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Tajuddin Alias Taju Bin Ramli tersebut di atas, tidak secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakawaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Tajuddin Alias Taju Bin Ramli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanama" sebagaimana dalam
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
NURDIN MANURUNG
29 — 10
diarahkan Terdakwa kepada HannaLumban Tobing adalah milik Terdakwa sendiri dan pada saat kejadian cangkultersebut sudah dipegang Terdakwa yang digunakan di kebun tanaman sayurmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri Hanna LumbanTobing karena antara Terdakwa dengan Hanna Lumban Tobing berdebatmasalah batas tanah;Bahwa adapun kronologis kejadian terjadi awalnya pada saat Saksi sedangduduk di depan rumah Saksi melihat Hanna Lumban Tobing keluar darirumahnya menuju perkebunan tanama
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
NURDIN MANURUNG
47 — 10
diarahkan Terdakwa kepada HannaLumban Tobing adalah milik Terdakwa sendiri dan pada saat kejadian cangkultersebut sudah dipegang Terdakwa yang digunakan di kebun tanaman sayurmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri Hanna LumbanTobing karena antara Terdakwa dengan Hanna Lumban Tobing berdebatmasalah batas tanah;Bahwa adapun kronologis kejadian terjadi awalnya pada saat Saksi sedangduduk di depan rumah Saksi melihat Hanna Lumban Tobing keluar darirumahnya menuju perkebunan tanama
Terbanding/Terdakwa : EFENDI SINENE ALIAS FENDI
242 — 37
Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk didalam daeran Hukum Pengadilan Negeri Maluku Tengah,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkannerkotika golongan bukan tanama, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan berupa 1 (Satu) pakettembakau sintesis yang dikemas didalam plastic clip bening ukuran besar dandilapisi dengan
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN FITRIYANTO Bin SUPRAPTO
83 — 24
Apt.Dengan kesimpulan: barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisinarkotika jenis sabu setelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamina, termasuk NarkotikaGolongan (satu) menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, selanjutnya sisa barang bukti habis untuk diuji, sedangkan terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu dalam bentukbukan tanaMa
25 — 8
Bahwa dalam hal terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanama jenis shabushabu tidak memiliki ijin yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalm Pasal 112 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 222922 non on nnn nn nnn nn nnn nn nee nen ennMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang
27 — 3
TURMUDI bin LASIKUN; Bahwa dari tangan Para Terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai dari hasil menarik ATBRI rek atas tanama saksi Sunarsih;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut10Terdakwa I AJI IRFAN Bin KHOERON Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Senin tanggal22 Desember 2014 sekira pukul 02.00 WIB telahmengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangtunai sebesar
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
ANTORI Bin RAUF.
48 — 17
Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama berupa sabusabu tanpamemiliki Surat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenanglainnya serta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANTORI Bin RAUF,
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AANG KUNAEPI Alias WANTOK Bin KATAMYUDIN
26 — 8
(dua) bungkus plastik kip berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,87 gram di dalam dompet kecilwarna htam untuk selanjunya terdakwa beserta bang buki dibawa menujukantor Polsek;.Menimbang, bahwa Terdakwa AANG KUNAEPI Alias WANTOK BinKATAMYUDIN di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti di hadapkan ke depan persidangan,sehubungan dengan terdakwa telah memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanama
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
FERI ISNANDA Bin ISMAIL
60 — 19
terdakwa FERI ISNANDA Bin ISMAIL pada Senin tanggal 30September 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2019 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Desa SeumayamKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya padasuatu tempat disekitar itu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanama