Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 621/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2017 — KUSNARDI Bin BAJURI
522
  • diberikanKUSNARDI kepada saksi tiap truknya ada ceklis misalnya dongkrak,menempel di mobil mengenai diisinya berapa yang tahu saksi;Bahwa saksi baru 4 (empat) bulan di PT STAR Semarang;Bahwa nomor truk saya sudah tidak ingat tapi yang datang tangki semuawarnanya biru, biru kuning coklat dan setelah majelis hakim menunjukkanfoto truk yang terlapir di berkas perkara saksi membenarkan;Bahwa saksi membenarkan pernyataan saksi JONED yang menerangkanmelihat kejadiannya dari ruangan bu RISKY ada kaca trus
    ada jembatanpenimbangan di depan kaca persis melihat dari jarak antara 3 (tiga) sampai5 (lima) meter;Bahwa saksi menerangkan mekanisme pengambilan minyak di PT STARadalah ada DO yaitu delivery ordernya dari Surabaya kirim ke kita lewatHal 6 dari 27 Put Nomor 621/Pid.B/2017/PN Smgemail atas nama kalau costumer a ambil sekian, sopir costumer bawamemo itu yang kita gunakan untuk pengisian truk tangki itu;Bahwa saksi menerangkan misalnya ada truk dia beratnya 1000 (seribu)trus DO nya 1000 (seribu) juga
    jadi memang harus benerbener sterilharus asli berat dari pada tangki tersebut, namun waktu itu kKenyataannyadari pihak penimbang sdr DONNY dan KUSNARDI dari security ndaktahunya dibelakang dari pada tangki tersebut jadi timbangannya tangki itundak asli timbangan tangki kosong tetapi ada ketambahan berat dua orangkemudian setelah itu setelah penimbangan kan pengisian nanti beratnyaumpama pesannya 2100 berarti umpamanya beratnya tambahannya 100berarti 100 itu yang dicuri, setelah itu truk keluar trus
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 15 September 2014 — terdakwa 1 : HAMMANG Dg.TIRO Alias TIRO Bin Dg IMPO terdakwa 2 : AMIR Bin TUO Dg.SOLONG
714
  • Polsek Turikale bersama dengan mobil yang memuat1 (satu) ekor sapi untuk diamankan selanjutnya diproses;Bahwa adapun cirriciri dari sapi yang terdakwa ambil saatitu yaitu sapi betina warna coklat keputihputihan berumurkurang lebih 1 (satu) tahun dengan panjang tanduk 5 (lima)cm,Bahwa terdakwa mengetahui kalau ada sapi di Kantor BupatiMaros karena ditelpon oleh Yusuf Lessy dan menyampaikanbahwa ada sapi didepan halaman Kantor Bupati Marossedang diikat lalu terdakwa jawab mau pale dicarikanmobil trus
    Tiro Alias Tiro Bin Impo jawab16mau pale dicarikan mobil trus dijawab oleh Yusuf Lessycarikanmi, lalu terdakwa Hammang Dg.Tiro Alias Tiro BinImpo mencarikan mobil dengan menelpon H.Rasyidkemudian H. Rasyid mencarikan mobil bersama dengansopirnya, tidak lama kemudian datang terdakwa II Amir BinTuo Dg.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — pidana - MUHAMMAD REYNALDY EKO PRASETYO Als. BLACK Bin WAENJIR
224
  • ., trus Kamera ini gue jual dulu , lalu Terdakwa jawab lya.., selanjutnya Sdr. REZA pergi untuk menjual Kamera tersebut dan Terdakwamenunggu di Pos Satpam, beberapa saat Terdakwa menunggu lalu Sdr. REZA(DPO Polsek Tambun) datang menemui Terdakwa dan setelah itu berkata Cumalaku lima ratus ribu Kameranya ini duitnya ..., selanjutnya Terdakwa bersamaSdr. REZA (DPO Polsek Tambun) kabur ke daerah Depok dan uang dari hasilkejahatan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari bersama Sdr.
    REZA (DPO Polsek Tambun) berkata kepada Terdakwa Tadi duitnya cumadua ratus ribu ini gue pegang dulu entar buat kita beli rokok ..., trus Kamera iningue jual dulu , lalu Terdakwa jawab lya ..., selanjutnya Sdr. REZA pergi untukmenjual Kamera tersebut dan Terdakwa menunggu di Pos Satpam, beberapa saatTerdakwa menunggu lalu Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) datang menemuiteTerdakwa dan setelah itu berkata Cuma laku lima ratus ribu Kameranya iniduitnya ..., selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKADI
9430
  • BURHANUDIN Als BOANG BinMAJID bertanya kepada terdakwa TRUS, BISANYA DIMANA? danterdakwa jawab PALING DIDAERAH BATAS (ENTIKONG) dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID bilang YAUDAH SAYATELPON ORANG NYA DULU , kemudian Sdr.
    BURHANUDIN Als BOANG BinMAJID bertanya kepada terdakwa TRUS, BISANYA DIMANA? danterdakwa jawab PALING DIDAERAH BATAS (ENTIKONG) dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID bilang YAUDAH SAYATELPON ORANG NYA DULU , kemudian Sdr. BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID menelpon sdr KILOK dengan mengatakan KO,TAK BISA NGAMBIL DIDALAM (malaysia), ORANG BERANINYADIBATAS (entikong) dan sdr KILOK jawab NTAR LAGI SAYATELPON kemudian telpon dimatikan, sekira 20 menit Kemudian sdrKILOK menelpon Sdr.
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 142 / PID.SUS / 2014/ PN. Bjb
Tanggal 12 Agustus 2014 — NOR IFANSYAH Als IPAN Bin SAMSU ARDI;
3231
  • Dan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar jam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilang bahwa saksimau memesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong / 5gram adalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veterantelpon lagi kaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kamibalas .... iya, sekitar jam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubungterdakwa dimana ???
    Dan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitarjam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilang bahwa saksi maumemesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong / 5 gramadalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veteran telpon lagikaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kami balas .... iya,sekitar jam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubung terdakwadimana ???
    Dan pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilangbahwa saksi mau memesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong /5 gram adalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veteran telpon lagikaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kami balas .... iya, sekitarjam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubung terdakwa dimana ???
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JA’FAR
3412
  • FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost tersebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, lalu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa"ID, TOLONG KAU ANTARIN INI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION VIERAH BEDUO NAMANYAKIKI, KAU KASIH BENDO NE ,TRUS
    FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost tersebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI" tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, laiu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa" ID, TOLONG KAU ANTARIN 'NI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION MERAH BEDUO NAMONYOKIKI, KAU KASIH BENDO NE,TRUS
    FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost ters ebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, lalu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa"ID, TOLONG KAU ANTARIN INI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION MERAH BEDUO NAMONYOKIKl, KAU KASIH BENDO NE ,TRUS
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 79/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. AMIRUDIN Bin UDIN; 2. MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin AMAN.
7216
  • pengisian ada premium dari selang ke Drum selalu adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa I mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caramanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
    adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caraHal. 5 dari 31 halaman PUTUSAN No.: 79/PID.B/2013/PN.DUMmanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 250/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 6 Agustus 2014 — RAJU PUTRA DALIMUNTHE ALS RAJU
8326
  • diceraikan oleh terdakwa karena saksi takut ibu saksi bercerai lagi; Bahwa, terdakwa sering datang kerumah nenek saksi tersebut; Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut akhirnya diketahui karena pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 08.30 Wib, saksi dipanggil guru sekolah saksikeruangan Kantor, lalu guru saksi tersebut bertanya kepada saksi Dini sudah punyaPacar saksi jawab sudah Bu dan guru saksi bertanya lagi kepada saksi Dini kokHalaman 9 dari 47 halamanselama ini mukanya pucat, lemas, trus
    2014 sekira pukul 08.30 Wib, di Sekolah Taman Siswa Bah Jambiyang saksi diberitahukan oleh Bapak Pembimbing (BP) dengan mengatakan kepadasaksi Lihat Dulu Bu, Si Dini Kok Fisiknya Sudah Berbeda selanjutnya ataspemberitahuan tersebut saksi memanggil Dini Retno Budiningtyas keruangan Kantorguru, lalu saksi bertanya kepada Dini Retno Budiningtyas Dini sudah punya Pacardijawab Dini Retno Budiningtyassudah Bu dan saksi bertanya lagi kepada DiniRetno Budiningtyas Dini kok selama ini mukanya pucat, lemas, trus
    terdakwa tersebut akhirnya diketahui karena pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 08.30 Wib, saksi Dini Retno Budiningtyasdipanggil guru sekolah saksi Dini Retno Budiningtyas ke ruangan Kantor, lalu gurusaksi Dini Retno Budiningtyas tersebut bertanya kepada saksi Dini RetnoBudiningtyas Dini sudah punya Pacar saksi Dini Retno Budiningtyas jawab sudahBu dan guru saksi Dini Retno Budiningtyas bertanya lagi kepada saksi Dini RetnoBudiningtyas Dini kok selama ini mukanya pucat, lemas, trus
    terdakwa tersebut akhirnya diketahui karena padahari Senin, tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 08.30 Wib, saksi Dini RetnoBudiningtyas dipanggil guru sekolah saksi Dini Retno Budiningtyas ke ruangan kantor,lalu guru saksi Dini Retno Budiningtyas tersebut bertanya kepada saksi Dini RetnoBudiningtyas Dini sudah punya pacar saksi Dini Retno Budiningtyas jawab sudahBu dan Guru saksi Dini Retno Budiningtyas bertanya lagi kepada saksi Dini RetnoBudiningtyas Dini kok selama ini mukanya pucat, lemas, trus
Register : 04-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0934/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • usau ip wCuum &TWO lUdtual all &mind 1u2nalailu22ug wdw trus!d t OOZ PullK 194 31rfas uumnulal =IN z cutups Tu2n22uade =areio wdlual ip utuusiaq dnpiq TuOnalai uup lu2n2uad wiluaul violas 'mum ~z;wooo nn eon 2222 222 222 222 22 suumiCurg uaTudnqu)! ~3requtuiumureoaN uurav UUSTLIIJoineN tp iuzsa.z USCOOS 1'UTO3101. EOpZ 13(11.1.10a 1re22uul upud gnaiivauz Ires 2uuiC I.us! !wens qurepu iu2nalai uup Tu2n22uad unnquEf !
Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 141/PID.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 11 Mei 2011 — GHUFRON Bin BUARI
348
  • Sri Utami ke Blitar pada tanggal 27 April2010 dimana terdakwa waktu itu berada di Malang sedangkan SriUtami berada di Sukorejo dan janjian ketemu di Terminal ArjosariMalang ;Bahwa, terdakwa tidak minta ijin orang tuanya pada waktu mengajakSri Utami ke Blitar ;Bahwa, pada waktu di Blitar Sri Utami bilang pada terdakwa kalau iadihubungi oleh orang tuanya, tapi kerena HPnya Sri Utami dalamkeadaan drop maka ia tidak bisa menghubungi orang tuanya,terdakwa waktu itu sempat bilang pada Sri Utami bilang trus
    Sri Utami ke Blitar ;Bahwa, benar pada waktu terdakwa membawa lari, Sri Utamiberumur 16 ( enam belas ) tahun dan masih sekolah di SMA Klas I ;Bahwa, benar terdakwa kenal dengan Sri Utami sejak Sri Utamisekolah di SMP dan Sri Utami juga sebagai tetangga ;Bahwa, benar pada waktu di Blitar Sri Utami bilang pada terdakwakalau ia dihubungi oleh orang tuanya, tapi kerena HPnya Sri Utamidalam keadaan drop maka ia tidak bisa menghubungi orang tuanya,terdakwa waktu itu sempat bilang pada Sri Utami bilang trus
Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 13 April 2017 — Eko Arianto Bin Edi S
505
  • maling lalu kakaksaksi terbangun langsung berusaha mengejar maling dengan melompatmelalui jendela namun tidak berhasil lalu Kembali lagi ke rumah lalumelinat sepeda motor dalam keadaan hidup lalu kakak saksi langsungpergi mengejar pelaku ke terminal lama pasarbaru namun Terdakwasudah melarikan diri ke semaksemak dan Rigal tidak ikut melarikan dirikarena jalan tersebut jalan buntu lalu Terdakwa dibawa ke rumah setelahitu ditanya kau ngapoi be tadi di warung Rigal menjawab aku Cumabeli teh gelas trus
    saksi Alvi terbangun langsung berusahamengejar maling dengan melompat melalui jendela namun tidak berhasillalu Kembali lagi ke rumah lalu melihat sepeda motor dalam keadaanhidup lalu saksi Alvi langsung pergi mengejar pelaku ke terminal lamapasarbaru namun Terdakwa sudah melarikan diri Ke semaksemak dansaksi Rigal tidak ikut melarikan diri karena jalan tersebut jalan buntu lalusaksi Rigal dibawa ke rumah setelah itu ditanya kau ngapoi be tadi diwarung saksi Rigal menjawab aku cuma beli teh gelas trus
    eko neleponaku minta jemput dekat rumah kau trus aku jemput dio setelah itu saksiAlvi membawa saksi Rigal dan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian dari Polres Merangin untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah itu saksi Alvi datang ke rumah saksi Nuryani untukmencari Terdakwa dan menyuruh saksi Nuryani ke rumahnya di belakangPasar Baru sesampainya disana melihat ada saksi Rigal lalu saksiHal 17 dari 29 halaman Putusan No 21/Pid.B/2017/PN.
Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Kds
ISMUN Bin SARJUMI;
3013
  • saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yang pada intinyaterdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan opo nduve anak buah (apa punya anak buah) dan dijawab olehsaksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan punya lalu NorHayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan kembali bertanya kepadaterdakwa kve gelem kumpul mbi bocahku (kamu mau berhubungan intim /ngamar bersama anak buahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus
    saksi Nor Hayatialias Mama Rizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yangpada intinya terdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan opo nduve anak buah (apa punya anakbuah) dan dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan punya lalu Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok bintiJohan kembali bertanya kepada terdakwa kve gelem kumpul mbibocahku (kamu mau berhubungan intim / ngamar bersama anakbuahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus
    mengatakan kepada Mama Rizka alias Tebokkok larang, ora oleh kurang iku, lalu Mama Rizka alias Tebokmenjawab ancen semono, nek gak gelem yowes (memang segitu,kalau tidak mau ya sudah), dan akhirnya terdakwa bersediamengiyakan tawaran dari Mama Rizka alias Tebok;> Bahwa saat itu terdakwa sempat menawar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).> Bahwa Mama Rizka alias Tebok sempat mengatakan kuwe gelemkumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa jawab trus
    , lalu dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka aliasTebok binti Johan Rp.300.000 (tiga ratus nibu rupiah), setelah itu terdakwaIsmun bin Sarjumi mengiyakan dan mau bersetubuh (cek in / ngamar)dengan saksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto;Menimbang, bahwa saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan sempat mengatakan kepada terdakwa Ismun bin Sarjumi kuwegelem kumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa Ismun bin Sarjumi jawab trus
Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 176/ Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 30 Oktober 2017 — terdakwa : SYARIF BIN DG. KAMMISI JPU : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
9322
  • Lalu saksi bilang maukaketemu sama suamiku, Terdakwa tidak percaya kepada saksi lalumengatakan kepada saksi bahwa pasti mauko kesidrap kerja cafe baru kobawa anakmu, Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa dia ingin menciumsaksi , namun saksi tidak mau lalu saksi dipaksa trus tapi saksi tetapmelawan, tidak lama kemudian Terdakwa membawa mobil panther tersebutsampai didaerah pasar mandai untuk mencari penumpang, trus saksimengatakan kepada Terdakwa kenapa stopki disini ?
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 85/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
HAEREL HASANA WAHID Alias HAEREL
9841
  • tidak datang selanjutnya saksi menelepon Terdakwadan mengatakan posisi dimana kemudian Terdakwa jawab saya ada didalampasar dan berkata kamu dua tunggu sudah, kemudian saksi katakan yosudah kalu begitu ko cepat, kalau ko lambat datang saksi dengan ibu estermau lapor polisi, setelah itu ada sms masuk ke HP yang dikirim olehTerdakwa tunggu di toko emas mutiara lalu kami tunggu sampai pukul 11.30Wit Tedakwa tidak datang, kemudian saksi menelepon Terdakwa danmengatakan kalau begitu ko beli kalung emas trus
    kemudian Terdakwajawab saya ada didalam pasar dan berkata kamu dua tunggu sudah,kemudian saksi Martha Simbiak katakan yo sudah kalu begitu ko cepat,kalau ko lambat datang saya dengan ibu ester mau lapor polisi, setelah ituada sms masuk ke HP yang dikirim oleh Terdakwa tunggu di toko emasmutiara lalu saksi Martha Simbiak dan korban Ester Lahengko tunggusampai pukul 11.30 Wit namun Tedakwa tidak datang, kemudian saksiMartha Simbiak menelepon Terdakwa dan mengatakan kalau begitu ko bellikalung emas trus
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • berapa lama 3 hari,Tergugat tidak ikutmenginap,Penggugat di rumah kontrakan merasa dikekang oleh Tergugat sepertiburung di dalam sangkar,setelah beberapa hari Tergugat mulai dengan SMS yangtidak karu karuan bagi penggugat walaupun itu Cuma sms tapi itu sudah cukupmewakili suara yang keluar dari mulut tergugat sendiri,isinya kenapa masihnumpang dengan orang tua ,penggugat otak bayi,lajula kumpul kebo denganlanang lain,tergugat bilang keluarga penggugat susah cari nafkah dan banyak lagiyang lainnya trus
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Putusan No.503/Pdt.G/2019/PA.Pal trus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2019 ;.Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat meneguranak Tergugat dengan istri terdahulu saat anak tersebut berbuat sesuatuyang salah ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat
Register : 15-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 29 September 2014 —
616
  • Karena Tergugat tidak hadir maka upaya mendamaikan dan mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandan Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa jawaban tidak terlaksana, karena Tergugat tidak hadir, maka sidangdilanjutkan dengan pembuktian;1.Bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yaitu :Foto kopi KTP atas nama Trus Tyaningsih NIK : xxx tanggal 30 Maret 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
INDRA PAHALA HARAHAP als UCOK als UCOK SEVEN
234
  • Selanjutnya Terdakwa menerangkan : untuk makekshabu kian pak lalu saksi menanyakan trus, mana shabu mu ? laluTerdakwa menerangkan Ngak ada pak lalu saksi menanyakan kepadaTerdakwa Kau jangan bohong, Kami udah pantau dan lihat pergerakanmu,sekarang kau tunjukkan apa yang kau taruh di rumput tadi ? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.
    (sambilmenunjukkan barang bukti tersebut) Selanjutnya Terdakwa menerangkan :UNTUK MAKEK SHABU KIAN PAK lalu saksi menanyakan TRUS, MANASHABU MU...? lalu Terdakwa menerangkan NGGAK ADA PAK lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa KAU JANGAN BOHONG, KAMI UDAHPANTAU DAN LIHAT TADI PERGERAKANMU, SEKARANG KAUTUNJUKKAN APA YANG KAU TARUH DI RUMPUT TADI...? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.
    (sambilmenunjukkan barang bukti tersebut) Selanjutnya Terdakwa menerangkan :UNTUK MAKEK SHABU KIAN PAK lalu saksi menanyakan TRUS, MANASHABU MU...? lalu Terdakwa menerangkan NGGAK ADA PAK lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa KAU JANGAN BOHONG, KAMI UDAHPANTAU DAN LIHAT TADI PERGERAKAN MU, SEKARANG KAUTUNJUKKAN APA YANG KAU TARUH DI RUMPUT TADI...? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Junaidi Bin Katiran
816
  • Setelan menerima amplop tersebutterdakwa pulang dari rumah saksi WIJIANTO, dan sekira jam 15.00 Wibsaksi WIJIANTO mendapatkan Chat Whatsapp dari terdakwa yang bunyinyaMau arep Dilaporno mas pean wes tak tutup tak kasin uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengirimkan rekening milik terdakwa AnRekening BINTAR MAHENDRA dan meminta foto bila sudah di transfer.Saksi WIJIANTO menjawab trus kulo sakniki ciros pripun teng p. Sudartowau?
Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 506/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Nopember 2013 — ADI KURNIADI ALIAS SYEKH ADHI
4417
  • Uang apa lagiitu YUK trus berapa ARDI minta? saksi korban jawab ?Rp. 150.000.000,Pak Syekh dan kata ARDI untuk ngurus ke MABES TNI? lalu terdakwaberkata ?Ko banyak kali YUK? Jawab saksi korban ?Begitulah yangdiucapkan ARDI biar cepat tuntas masalah itu? dan terdakwamenjawab ? Ya?udalah kasih aja yang penting bisa selesai diuruskan?.