Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Halaman 29 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN TngMenimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DIMAS Bin BAYUSANTOSO , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi RIFI IRAWAN Alias KEYEP Bin HENDRA IRAWAN ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL ROCHIM ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO)

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi ARDIANSYAH AKBAR MEIRANGGA Alias ARDI BinSAHRONI , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU

Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi MUHAMAD RIZKY SAPUTRA Alias KUTIL Bin LAILIISHAK , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO),saksi

Pembanding/Terdakwa : FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BADWANTO alias IBAD anak laki laki dari NGAYAN alm

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
Turahmat alias Rahmat alias Mas Kecubung alias Mas Gondrong Bin Sutio

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
PHANG CIN KHIONG alias ACIN anak LIE MI KIM alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julian Dhimas Ariesandy Prabowo Bin Y Edi Prabowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan dan Ketidaksetaraan Seseorang, serta Memaksa Orang Itu Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
JULIAN DHIMAS ARIESANDY PRABOWO Bin Y EDI PRABOWO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ROBY PRIHATMOKO alias BEBEK anak dari SUPARNO alm

Pembanding/Terdakwa : ANDREAS MADUN alias MADUN anak laki laki dari ANTONIUS LAPOR
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anak laki laki dari ALI CAHYADI

Penuntut Umum:
1.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
2.DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
PRIANUS RADI als RADI anak laki laki dari ARKINKO JUNJUT

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARIA LISDAWATI ASA Als ASA Anak Perempuan Dari LUKAS DASI

Pembanding/Terdakwa : YETI TAMALA SARI alias FENI alias YETI binti ASARI SWANDI
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARKUS ADER alias ADER anak laki laki dari AHAD alm

YYKBahwa produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguManthous, Dhimas Tedjo dan Cak Diqin yaitu SRGK (Sido Rukun GunungKidul), PT. Cipta Suara Sempurna dengan logo merek dagang Dasa StudioRecord, Boulevard, dan IMC (Indo Music) untuk memperbanyak ataumenggandakan lagu dikemas dalam bentuk keping VCD kemudiandidistribusikan ke tokotoko untuk dijual kepada konsumen. Pada kepingVCD lagulagu ciptaan Manthous (alm), Dhimas Tedjo dan Cak Diginsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

hak cipta ataupun pihakyang mendapat kuasa selaku pemegang hak Cipta atas lagulagu ciptaanManthous Alm, Dhimas Tedjo dan HM Sodigin al Cak Digin.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Manthous kepada YKCI (YayasanKarya Cipta Indonesia) nomor : KCI/PR/SK/191050078 tanggal 14 Mei1991 dan berdasarkan Surat Kuasa Dhimas Tedjo kepada YKCI tanggalHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 14.00Wib saksi UTASIH ( istri almarhum Manthous ) telah membeli 4 (empat)keping VCD yang berisi lagulagu ciptaan Manthous dan 3 (tiga) kepingVCD berisi lagulagu ciptaan Dhimas Tedjo di Toko Sembilan Jaya miliksaksi Suyanto al Yanto di JI.

YYK1 keping VCD berjudul Album Dangdut Lacosta Mania Vol 1 asili(sebagai pembanding)1 keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli(sebagai pembanding).Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 keping VCB bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas lagucampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo.136 ( seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMASTEDJO.206 ( dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS.15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO.58 keping DVD lagulagu Cak Diqin496

Tedjo ; 1836 (seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN dan terdakwa II DHIMAS SAPUTRA Bin Alm.

Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN
2.DHIMAS SAPUTRA Bin Alm. EKI PRASETYO

mengambil 2 buah pagar besidengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman

buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman terdakwa curiyang berupa 2 buah pagar besi dan 1 buah pintu

buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2buah pagar besi dengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Clpmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

HERI menyuruh saksi DHIMAS THORIKUL AMIN Bin KLIWON untukmenutup pintu roling dor toko dan menyuruh saksi DHIMAS untuk segeramasuk akan tetapi saksi DHIMAS melakukan perlawanan danberhasilmelarikan diri kearah depan toko dan berteriak Maling maling dan rampokrampok selanjutnya mendengar teriakan saksi DHIMAS, selanjutnya Sdr.CIRENG dan Sdr. HERI pergi melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Putusan.

HERI menyuruh saksi DHIMAS THORIKUL AMIN Bin KLIWON untukmenutup pintu roling dor toko dan menyuruh saksi DHIMAS untuk segeramasuk akan tetapi saksi DHIMAS melakukan perlawanan danberhasilmelarikan diri kearah depan toko dan berteriak Maling maling dan rampokrampok selanjutnya mendengar teriakan saksi DHIMAS, selanjutnya Sadr.CIRENG dan Sdr.

Thorikul Amin untukmenutup pintu roling dor toko dan menyuruh saksi Dhimas Thorikul Aminuntuk segera masuk akan tetapi saksi Dhimas Thorikul Amin melakukanperlawanan dan berhasil melarikan diri kearah depan toko dan berteriakmalingmaling dan rampok rampok selanjutnya mendengar teriakansaksi Dhimas Thorikul Amin tersebut selanjutnya Saudara Cireng (DPO)dan Saudara Heri (DPO) pergi melarikan diri; Bahwa Saudara Cireng (DPO) dan Saudara Heri (DPO) tidak berhasilmengambil uang alfamart dikarenakan saksi

Dhimas Thorikul Aminmenggagalkan perbuatan perampokan itu dengan cara meminta tolongkepada warga; Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide/merencanakan untuk melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut, Terdakwa rencanakan pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekira Jam 20.00 WIB dan Terdakwabilang kalau mau ngambil silahkan nanti saya tutup mata, nanti sayalaporkan ke pimpinan bahwa uang itu hilang;Putusan.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NAHASON ASON alias ASON anak laki laki dari NURDIN SIAYAM

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HERIANUS EMY alias EMY Anak laki laki dari YOSEP alm

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh P.Ramli sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ketapang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISErsin, SH. M.H., Iwan Wardhana, S.H.Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.

Pembanding/Terdakwa : JULIUS MARKUS alias JULIUS anak laki laki dari MARKUS LUPPA
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA