Ditemukan 830 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 27 April 2017 — DARDJI BIN DONO dkk melawan SAMINAH BINTI DJOJOREDJO dkk
57 — 16
57 — 16
C Desa / KelurahanTempurejo Nomor 469 atas nama DONO Persil 19a Klas D Il,Halaman 4, Pts.N0.71/Pdt/2017/PT SMGterletak di Dukuh Juwet, Desa Tempuran, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Dono/Sarpin;Sebelah Timur : tanah Dono/Sarpin, Dono/Rumini;Sebelah Selatan : tanah Jalan Desa;Sebelah barat : tanah Dono/Jumilah, Dono/Sumiarti;Tanpaseijin atau. sepengetahuan almarhum DONO BINTONOREDJO PONO telah didirikan 3 buah bangunan sumah semipermanen terbuat dari
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan tinggal di kontrakan di Pasar Olah Bebayaselama 4 tahun, lalu pindan ke sumah sewaan di Melak Ulu selama 1tahun, kemudian pindah kembali ke rumah kediaman bersama di Melak Ilir.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a. XXxXxXxX bin Xxxxx, umur 4 tahun (Sendawar, O01 April 2015).b. XxXxxx binti Xxxxx, umur 3 tahun (Sendawar, 01 Maret 2016).C.
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di kontrakan di PasarOlah Bebaya selama 4 tahun, lalu pindah ke sumah sewaan di Melak Uluselama 1 tahun, kemudian pindah kembali ke rumah kediaman bersamadi Melak Ilir.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pya Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
117 — 69
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
117 — 69
mengarapnyasaat dia menanam padi ;bahwa Yang mengambil hasilnya adalah Amaq Sukaji ;Bahwa Hasil dari tanah obyek sengketa tersebut diberikan juga kepadaanak Amag Nurasih saksi tidak tahu ;Bahwa Tanah obyek sengketa diminta kembali oleh anak Amaq Nurasihsudah berlangsung lama :Halaman 17 dari 34 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PyaBahwa Ali dan Amad pernah meminta tanah tersebut saksi tidak tahu ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihak menanggapi dalamkesimpulan;5.Saksi AMAQ SUMAH
Saksi AMAQ SUMAH, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa tempat tingal saksi di Desa Lekor ;Bahwa saksi tahu Ada masalah tanah yang berada di Orong Temelahdan Orong Idi luasnya dan batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa Idin yang menggugat ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa saat ini adalah HajiJaelani yangmana dikuasai sejak dahulu ;Bahwa asal tanah saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah diupah untuk mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa setelah Amaq Sukaji tanah tersebut digarap
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Fadeli Luran, Kelurahan Bonto Kio, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, telah memberikan keterangandibawah sumah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon, adalah paman saksi; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon bernama Rina Lestari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kemudian mengontrak rumah di Kota Makassar;
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 September 2015 — ZUCHDI bin HAMZAH;
IRDHAM bin HAMZAH;
ERWIN bin HAMZAH;
FAUZAN bin HAMZAH;
Hj. ZURINI FARIDA binti HAMZAH;
ADE SAFWAN bin HAMZAH;
RAFLY bin HAMZAH;
80 — 31
80 — 31
Xxxxxxxx, Kota Bekasi,sebagai teman Tergugat, di bawah sumah saksi memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat, danmereka merupakan saudara kandung (7 bersaudara) dan Tergugatadalah anak ke 5;e Bahwa bapak mereka bernama Xxxxxxxx dan ibunya bernamaXXXXXXXX, Saat ini keduanya telah meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu orangtua Para Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak angkat;e Bahwa saksi tahu obyek sengketa berada di Jl.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN IDI Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN-Idi Tanggal 9 Mei 2016 — KHAIDIR Als JONI Bin HALIQ PANGARIBUAN
28 — 6
28 — 6
medis dan tidak sedang menjalani lembaga rehabilitasi sosial yangdiselenggarakan, baik oleh pemerintah maupun oleh masyarakat.Bahwa berdasarkan fakta berupa keterangan saksi Abdul Azis dan saksi IkhsanHariefa yang memberikan keterangan dibawah sumah bahwa pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Efendi als Bang F Bin Jafar disebuah rumahkosong di Desa Bukit Pala Kec. Ranto Peureulak Kab.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 16 Maret 2016 — KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA
22 — 2
22 — 2
dikarenakan terburuburu, Terdakwa lupa tidakmembuang handphone merk Nokia sehingga pada saat Terdakwa diamankan olehwarga Terdakwa ketahuan telah melakukan pencurian dikarenakan pemilikhandphone nokia yang telah Terdakwa dan sdr REZA curi datang danmembenarkan bahwa handphone tersebut ad at ah miliknya,Bahwa Terdakwa membuang barang hasil curian berupa 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy Grand Prime warna putih tersebut di rumah warga di JalanTambakan Kota Bandung namun Terdakwa lupa lagi dimana sumah
Register : 12-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 54/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 7 Juli 2015 — ALIF KURNIAWAN Bin SUHARYANA
47 — 4
47 — 4
Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan sumah saksiARIF TUGIYANTO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionmilik saksi ARIF TUGIYANTO tersebut menuju ke Kota Yogyakarta.Setelah sampai di Jalan Magelang Kabupaten Sleman Yogyakarta,Terdakwa membeli kaca film mobil. Selanjutnya Terdakwa mengendaraisepeda motor menuju ke Pasar Jejeran, Pleret, Bantul guna menemui saksiRHOMADHON.
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ALVIN HUTAMA PUTRA
76 — 51
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ALVIN HUTAMA PUTRA
76 — 51
nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan Penasihat Hukummenyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut maka Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangdibawah sumah
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 289/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
berhasil, malah Penggugat dan Tergugat bertengkardihadapan kepala KUA; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama ANAK, umur sekitar 7 bulan dan sekarang anak itu ikutdengan Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat mengasuh anak tersebut dengan baik;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakada keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga menghadirkansatu orang saksi, yang memberikan keterangan di bawah sumah
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1287/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 5 Desember 2011 —
21 — 9
21 — 9
RISYANTO dan ANSORI (DPO)berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe2626, 1 (satu) buah Handphone Samsung dan 1 (satu) buah Brangkas Besi yangberisi uang, perhiasan dan suratsurat penting dan sebelum diambil paraterdakwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 2626 dan 1 (satu) buahHandphone Samsung berada pada saksi TRI SUHARTINI dan saksi DANIsedangkan (satu) buah Brangkas Besi yang berisi uang, perhiasan dan suratsurat penting berada didalam kamar utama lantai bawah sumah
Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN-SGI Tanggal 10 Maret 2015 — BAHAGIA ALIAS JEK BIN AIYUB
24 — 6
24 — 6
Saksi M ISA Bin ABDULLAH, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib.Anggota Polsek Trienggadeng pergi ke Rumah terdawa untuk melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi selakuPejabat Keuchik Gampong Sagoe, M. ISA Bin ABDULLAH selaku KepalaDusun beserta Isteri terdakwa bernama DARMAWATI Binti M.
Register : 05-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 920/Pid.B/2013/PN.Bwi.- SISWO SUSILO Als. BOWO bin JAKOP
30 — 4
30 — 4
Banyuwangi dengannomor surat : KK.1310.07/PW.01/129/2013 tertanggal 08 Oktober 2013; bahwa benar saksi menerangkan bahwa perlakuan kasar seperti(membentak,memukuldsb) sering diterima saksi, sehingga kejadian kaliint saksi merasa jenuh dan merasa takut sehingga melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Kabat dan tidak memaafkan terdakwa;SAKSI MUHAMMAD CHOIRUL ANAM, menerangkan dibawah sumah yangpada pokoknya menerangkan: bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui secarapasti atas terjadinya
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 38/PDT.G/2017/PN SGL Tanggal 30 Agustus 2017 — LIDYA NATALIA lawan ASWIN
65 — 5
65 — 5
Sqlperempuan Penggugat Aurelia Emerly Leoyadi tinggal bersamaTergugat dan kakak tirinya bernama Yohanes;15.Bahwa selama 8 (delapan) bulan itu pula Tergugat selalu mengajakdan membawa anak perempuan Aurelia Emerly Leoyadi untukmelihat Tergugat bermain judi, mabuk mabukan, dan berjalan kakidimalam hari tanpa arah yang jelas;16.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat itu anak perempuan bernamaAurelia Emerly leoyadi menjadi trauma dan takut bertemu denganTergugat;17.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sumah
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RENDI ARIYAYAN ALIAS KUCING Bin TAMAD
28 — 8
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RENDI ARIYAYAN ALIAS KUCING Bin TAMAD
28 — 8
ANAK SAKSI DARSINAH Binti KASMAD, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, BAP saksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungan denganpencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat NOPOL E 6258 QAA Tahun2018 warna Hitam, Nomor Rangka MH1JM2119JK692870, nomor Mesin :JM21E1679508 atas nama Kasmad yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei2021 sekitar pukul 17.15 WIB di Pantai
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
AyahKandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 08 April 2010; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan selama lebih dari 4tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau antara Penggugat dengan Tergugatselama berumah tangga sering bertengkar di sumah
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 127/Pid.B/2014/PN.SDN Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana
- ANDRE BIN M. YUSUF
45 — 10
45 — 10
dan melihat Pelaku sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun milik saksiSyahrudin ;Bahwa saksi Sudarmono bersama warga melakukan pengejaran sampai di areapersawahan ;Bahwa pada saat di area persawahan, saksi Sudarmono menabrak sepeda motorYamaha Vixion warna merah marun milik saksi Syahrudin yang sedangdikendarai terdakwa bersama saksi Joni Iskandar dan Amir hingga jatuh ;Bahwa jendela L rumah saksi Syahrudin ada bekas congkelan dan keadaanawalnya adalah terkunci ;Bahwa jarak sumah
Register : 06-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 34/PId.B/2012/PN.Spg Tanggal 10 April 2012 — MUSIKRAH al. P. ADI PUTRA
58 — 19
58 — 19
Putusan No. 34/Pid.B/2012/PN.Spg.persidangan, atas permintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan Terdakwa,keterangan saksisaksi tersebut yang diberikan di bawah sumah sebagaimana dalamBAP di Penyidikan dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi sebagaimana dalam BAP diPenyidikan tersebut yang dibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUSIKRAH al. P.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Galang, Kabupaten Deli serdang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, akan tetapi sejak satu tahun setelan menikahi sudahtidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena sumah
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 134/Pid.B/2019/PN Mrs Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
DG. SAYO BIN DG. LEWA
80 — 11
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
DG. SAYO BIN DG. LEWA
80 — 11
selanjutnya saksi korban HUSAIN DG SESE dibawa ke PuskesmasTompobulu dan dirujuk ke RSUD SALEWANGANG Maros.Hal. 9 dari 20 Putusan nomor 134/Pid.B/2019PN Mrs Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan menggunakan sebilahpisau yang digunakan menikam saksi Korban HUSAIN DG SESEPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2UU Drt No 12 tahun 1951, lembaran Negara No 71 tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah